Các bác tư vấn cho em chọn máy ảnh với

[sv_ngheo]

Đừng nhận vơ thế !

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Hai bác một bác không có dép tông, một bác không có đài phát thanh, giờ lại quay ra cãi nhau, thế là không tốt vì thiếu lý lẽ.

Nhân chuyện thưởng thức ảnh, những thể loại khác chưa đề cập đến, nhưng thể loại ảnh đời thường (street life) nói thật là nhiều bức em không cảm nhận được cái đẹp vì có lẽ không đọc được ý của tác giả trong bức ảnh (giả sử tác giả có chuyển tải nội dung gì đó vào ảnh), bác nào giúp em một bài phân tích ngăn ngắn về thể loại này được không, copy paste cũng được. Em cảm ơn.

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Thấy thái độ của bác tương đối thẳng nên cũng nói thẳng: ảnh bác mới được cái nhiều .
Đây không phải là chê đâu, mọi đam mê đều phải có khởi đầu, bác có thể chụp đẹp hơn, có thể sẽ có kỹ thuật cao hơn, nhưng nếu bác không phân biệt được ảnh xấu/ảnh đẹp thì có đổi máy đến đâu cũng vẫn cứ tầm tầm thế thôi.
Trong cái link tôi đưa, có bác cụt 1 tay mà chụp những bức ảnh rất đẹp, cho thấy phương tiện chỉ là phần nhỏ thôi.:
http://vietimes.com.vn/vn/tinhcachviet/4022/index.viet

He he ... lại đi ngoài lề rồi .. thôi nói nốt vậy.

Bác nói đúng, có điều chưa đúng chỗ và chủ đề. Ảnh của em thì thường là xấu, có điều em thích chụp. Và cái sự thích chụp của em nhiều khi còn đi kèm với mang thông tin đến cho người khác hơn là 1 bức ảnh đẹp nhưng vỗ nghĩa với người xem. Những bức ảnh chụp theo lối mòn nhàm chán ...

Em cũng thích cả khen lẫn chê nên bác chẳng phải ngại gì khi chê em cả.

Đẹp xấu phụ thuộc hoàn toàn vào sự hiểu biết, kiến thức, kinh nghiệm, sự tinh tế cảm thụ của người xem.
Bác khen lamchieu còn em chê cũng là chuyện bình thường.

Đừng chê người khác vì người ta mua 1 cái vật dụng tốt, có 2 cách giải thích 1 là chưa đủ độ đam mê, hai là chưa đủ tiền

Em nghĩ nên chấm dứt tranh luận ở đây. Nếu bác thích tranh luận tiếp thì em mở thread mới tranh luận với bác. Thế nhé.

@quangdzung: Em xem ảnh Hải Tre bên xóm nhiều rồi, với lại đúng là ít nhưng của Hải Tre có sự chọn lọc còn của lamchieu thì ít nhưng mà ko có.

 

[taplai]

He he ... lại đi ngoài lề rồi .. thôi nói nốt vậy.

Bác nói đúng, có điều chưa đúng chỗ và chủ đề. Ảnh của em thì thường là xấu, có điều em thích chụp. Và cái sự thích chụp của em nhiều khi còn đi kèm với mang thông tin đến cho người khác hơn là 1 bức ảnh đẹp nhưng vỗ nghĩa với người xem. Những bức ảnh chụp theo lối mòn nhàm chán ...

Em cũng thích cả khen lẫn chê nên bác chẳng phải ngại gì khi chê em cả.

Đẹp xấu phụ thuộc hoàn toàn vào sự hiểu biết, kiến thức, kinh nghiệm, sự tinh tế cảm thụ của người xem.
Bác khen lamchieu còn em chê cũng là chuyện bình thường.

Đừng chê người khác vì người ta mua 1 cái vật dụng tốt, có 2 cách giải thích 1 là chưa đủ độ đam mê, hai là chưa đủ tiền

Em nghĩ nên chấm dứt tranh luận ở đây. Nếu bác thích tranh luận tiếp thì em mở thread mới tranh luận với bác. Thế nhé.

@quangdzung: Em xem ảnh Hải Tre bên xóm nhiều rồi, với lại đúng là ít nhưng của Hải Tre có sự chọn lọc còn của lamchieu thì ít nhưng mà ko có.

Nếu chú trọng là "mang thông tin" như bác nói thì tôi có ý kiến với bác chủ topic là không cần DSLR là đúng rồi còn gì . Trong khi cái DSLR to đùng, lại phải tháo lắp lens, đằng này dùng cái P&S gọn nhẹ, lúc nào cũng có bên người, tiện cho việc ghi lại thông tin hơn.

 

[quangdzung]

He he ... lại đi ngoài lề rồi .. thôi nói nốt vậy.
@quangdzung: Em xem ảnh Hải Tre bên xóm nhiều rồi, với lại đúng là ít nhưng của Hải Tre có sự chọn lọc còn của lamchieu thì ít nhưng mà ko có.

Có deck đâu mà chọn

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Em nghĩ chuyện này khỏi cần tranh luận nhiều. Nhà nào cũng có một bộ dao, con dùng để bổ cau, con dùng để bổ củi, con thì dùng để chặt đùi gà. Có tool mà dùng sai mục đích nhiều khi lợi bất cập hại, cho nên tuỳ từng trường hợp mà chọn sử dụng tool nào. Em dùng cả PnS lẫn dSLR, lúc nào đi đâu thay vì cầm 1 máy em vác luôn cả 2 máy.

Các bác cứ đi chụp phong cảnh kiểu ruộng bậc thang ở Hà Giang mà xem, cầm PnS giơ lên chụp được cái ảnh ruộng bé tý, lúc đấy mà có dSLR với ống telezoom chụp xoạch một cái, đẹp xấu không biết, chỉ biết về không ân hận vì mình không có đồ nên không chụp được ảnh.

Với lại PnS quay phim ăn đứt dSLR

Đại khái thế.

 

[Longvh]

Sau gần 1 ngày đọc hết 5 trang của các bác, em kết luận chưa đủ trình xài DSLR, chắc em sẽ làm con S5 IS vậy thôi các bác ạ, trong thời gian đó sẽ tiếp tục học tập kiến thức ảnh ọt của các bác, một ngày đó khá hơn sẽ xài cái dòng tốn kém khó chụp nhưng trông pro kia sau vậy

Rất cảm ơn các bác vì những kiến thức bổ ích, ko biết em còn vote sót ai ko nhỉ

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Vậy là close cái topic này, giờ các bác chuyển sang hướng dẫn em thể loại street life với nhé, em cũng lọ mọ một số site nhưng thực sự chưa tìm được tài liệu.

 

[Kingpin]

Hô hô nói như thế chả là cãi nhau là cái máy tạo ra ảnh hay ngưòi tạo ra ảnh ợ
thực tế là các bác đang lâm vào tình trạng con kiến leo cành đa . Có ngưòi đúng là chẳng may sinh ra nên thiển cận lắm . Để tạo ra ảnh đẹp đâu cần phải máy khủng ( đúng cơ mà chưa đủ ) vì để tạo ra bức ảnh đẹp nó còn liên quan tới cái đầu cái ý tưỏng của ng cầm máy. Cũng chả ai đẻ ra cái là biết chụp ảnh . Con mụ Chẻ hai ( em vẫn quen gọi như vậy ) là 1 nguòi như vậy. Mụ ấy có cái đầu nghệ thuật học hành nghiêm chỉnh. nhưnxg bức ảnh của mụ ấy cho dù chả nghiêm chỉnh ( từ máy móc đến cách chụp ) nhưng vẫn làm cho ng xem cảm thấy cái ng ta gọi là đưọc . ví dụ :

cái của này gọi là gì xin thưa là ảnh lỗ kim vậy ảnh lỗ kim là gì
xin trích lời của bác SUNF xóm nhiếp ảnh
Ảnh lỗ kim, thường người ta làm một cái hộp vuông, chọc ra một lỗ bé tý ở giữa, rồi nhét phim vào đằng sau để chụp. Con IQ thì lại cưa một cái ống PVC to bằng bắp đùi non của Cô gái Hà lan chứ chẳng chơi. Vá vá hàn hàn, đục một lỗ giữa đùi, àh, giữa ống nhựa, rồi nhét cả một tấm phim X-Quang to vật vã vào để chụp. Tất nhiên là ống nhựa hình trụ, sẽ làm cho tấm phim cong tớn. Và ảnh ra, cũng cong cớn, đanh đá chả kém người chụp. Dưng mà công nhận là đẹp, hay... Con IQ ở đây sáng tạo ở mấy điểm chính:

1. Thứ nhất, tự tạo lấy máy ảnh Pin-Hole để chụp. Vỗ tay...
2. Thứ hai, không làm máy Pin-Hole bằng cái hộp vuông, mà dùng cái ống trụ, khá là sáng tạo... Ảnh ra trông rất xì tin
3. Thứ ba, người ta dùng phim thường, IQ dùng phim X-Quang, ý tưởng hay ghê...
vâng cũng chả đến nỗi nào đúng không ạ .
vậy ra là ảnh đẹp ứ phải là ở máy ( đến đây có ng đã vỗ tay tung hô ) xin thưa các bác đó mơí chỉ là 1 mặt của vấn đề .
vậy mấy cái máy khủng ống kính khủng trị giá hàng chục triệu thậm chí hàng trăm triệu ra đời để làm gì ?? Show hàng à ??? hay làm để nghịch . Xin thưa éo phải. Ngưòi ta làm ra những cái máy như thế để góp phần làm cho những bức ảnh đẹp hơn ghi lại những khoảnh khắc của cuộc sống tốt hơn . Liệu ở cái đám cưói của đòi mình taplai có muốn cái ảnh của mình và cô râu thể hiện méo mó nhoè nhọet . Liệu taplai có muốn album ảnh cưói của mình ng ta chụp bằng Đt di động Liệu taplai muốn cái mặt của mình cũng như bạn bè 2 họ đều trở thành con nuôi của Bao thanh thiên ?? liệu taplai có muóon mát mặt 2 họ bạn bè vơí những bức ảnh nét căng ánh sáng chan hoà màu ảnh đúng màu đỏ hồng của môi cô râu ??? Có chứ ai chả muốn thế ?? Sống ở trên đời này ai chả mong muốn mưu cầu hạnh phúc cho riêng mình . Khi về rà giở lại nhwũng bức ảnh tràn đầy hạnh phúc vui tuơi , tailai có thể thở phào là mình đã có 1 cuộc sốg đẹp biết bao . Chẹp kể ra cũng phí hoài cuộc đời nêú tất cả cái khoảnh khắc ấy nhoè nhọet tởm lợm như những gì taplai đã thốt ra qua bàn phím qua OF nhể . Đấy mấy cái máy khủng bố nó ra đời vì thế vì cái nhu cầu của con ngưòi chả lúc nào dừng lại . taplai có thể nói rằng thế sao hồi xưa chả có máy đẹp máy khủng mà các cụ nhà ta vẫn có ảnh đẹp như vậy . vâng đúng cụ Võ An Ninh con ngưòi sống vì nhiêps ảnh cũng vẫn chỉ dùng 1 cái máy ảnh cổ lỗ sĩ có khi còn cao tuổi hơn cả ông nội nhà taplai . Cụ vẫn chụp đuocj những bức ảnh mà đếnbây h các nhiếp ảnh gia Vn vẫn không thể nào sánh cùng . Nhưng (mẹ khỉ cái gì đều tốt đẹp cho đến khi có chữ nhưng ) cụ Võ lại không thể nào chớp lại đuocj những phút giây mà ta vẫn thấy hàng ngày trên báo ,trên internet , trên TV . Với cái máy ảnh hàng cụ nội kia làm sao cụ võ có thể chụp đuocj những hình ảnh ăn mừng của cầu thủ Hồng Sơn và đồng đội khi sút tung lưói "kẻ thù truyền kiếp " Thái lan hay ánh mắt rạng ngời hạnh phúc của cô râu nhà taplai khi mẹ chồng trao cho cái dây 3 cây vàng. Không cụ Võ chịu thôi không phải vì cụ nghxi những tấm ảnh ấy khoảnh khắc ấy tầm thưòng cụ không thèm chụp mà là vì cụ chả có cách nào mà chụp đuocj cả.
Với mấy cái ảnh mà taplai chưng lên rồi phán 1 câu là éo cần phải máy xịn vẫn chụp đuocj ảnh đẹp thì cái ngừoi hiểu biết sẽ thầm chửi là sao lại có có ngưòi như là chả may bị sinh ra ấy nhể . Nói như cách cuả cái xóm n..hiếp ảnh quen ném đá đại hội, thì "em chã" ( bên ấy sẽ gọi taplai như thế không thể khác ) sẽ bị trai làng ném đã đến chết rồi vứt xác xuống ao lâu roài . ở đời phải biết mình là ai chứ .
Thôi chả dông dài làm gì .
bác Longvh muốn mua 1 cái máy để chụp ảnh con để ghi lại những phút giây hạnh phúc của gia đình để làm 1 cái thú tiêu khiển lành mạnh vậy sao lại cứ phải ấn vào tay ông ấy 1 cái Đt chụp ảnh nhoè nhọet 1 cái máy PS chụp ảnh nhiễu mù lên . Ông ấy có phải là thánh đâu. Thánh cũng chả thể nào biến mấy cái ảnh nhoè nhọet tởm lợm ấy thành những bức ảnh như các đại nhiếp ảnh gia thwùong chụp .
DSLR là cái phưong tiện mà anh em muốn bác Longvh nên dùng để có đưọc những tấm ảnh chất lượng hơn để bù vào cái thiếu của bác ấy là con mắt và cái đầu nghệ thuật .
Còn ảnh ai đẹp ảnh ai xấu em chả dám có ý kiến vì tất cả phụ thuộc vào con mát mỗi ngưòi . bác Longvh chụp ảnh con chả hạn bác thấy con bác đẹp vô ngần trên đời này sao lại có đưá trẻ xinh xẻo đến như thế . Cơ mà bác NOZA lại cưòi khẩy bảo cũng thưòng thôi con cậu xinh hơn nhiều trắng hơn nhiều . Máy của cậu khủng nên đẹp hơn ảnh của Longvh nhiều . ô cũng là cái lý. chả ai thấy con mình xáu bao h nhỉ . Cơ mà biết đâu đấy biết đâu taplai sẽ nhìn ảnh của 2 bác NOZA và Longvh rồi than sao con hai ông ấy xinh xẻo bụ bẫm nhưòng ấy mà con mình lại khó ưa nhìn thế này . chẹp cái ấy thfi chịu ứ đoan đưocj .

Thôi chả dông dài nữa, em cứ tóm lại thế này ảnh đẹp phần lớn là do ở con ngưòi . Con ngưòi nghĩ nó đẹp nó là đẹp .. máy móc chỉ là công cụ hỗ trợ để dẫn đến có nhwũng bức ảnh đẹp mà thôi .
Con ngưòi tiến hoá đến nay lại chính vì con ngưòi từ thủa sơ khai đã biết dùng công cụ để thực hiện những việc để sinh tồn . Không có lao động và công cụ chắc tầm này chúng ta vẫn ăn lông ở lỗ . Chắc taplai chả muóon mình thay vì đi ô tô đẹp ở nhà đẹp ăn ngon mà phải ăn thịt sống ngủ trong hang và leo trèo trên cây nhỉ .
Cho nên đừng bắt mọi ngưòi phải đi săn bằng ném đá ăn sống nuốt tưoi nhé . Đi ngưọc lạ quy luật cuộc sống tức là tự đào thải chính mình thôi .
Thân

 

[UAZTài khoản đã xác minh]

Khổ, mợ cứ lăn tăn với cái đấy nhể Em thấy người ta bảo là ảnh đời thường thì rõ là chụp cảnh đời thường, đang uống cà fê - chụp, đang ngồi - chụp, đang đi - chụp, đang ăn phở - cũng chụp Cơ mà mợ định tìm tài liệu thế nào, có phải kiểu uống cà fê thì chụp góc này, ánh sáng thế này còn ăn phở thì phải góc kia, ánh sáng thế kia

 

[sv_ngheo]

Em thấy thế này, đã gọi là tối thiểu hóa cũng đạt bằng cực đại hóa thì vứt hết ống khói lủng lẳng đi, đeo oai tí nhưng mệt bỏ bà, bác Tạplai chuyển sang chụp bằng điện thoại VGA đi, ảnh đẹp phết đấy nếu bác có trình cao như mây xanh.

Ngày xưa rửa ảnh trắng đen nhục hơn con trùng trục, ngu đến mức thò cả tay vào khay thuốc vớt cho nó kịp. Em mà biết thế này thì em vẫn chụp bằng con Minolta ghẻ hồi 1993, cần léo gì ngày đêm mơ mộng DSLR.

 

[begift]

Sau gần 1 ngày đọc hết 5 trang của các bác, em kết luận chưa đủ trình xài DSLR, chắc em sẽ làm con S5 IS vậy thôi các bác ạ, trong thời gian đó sẽ tiếp tục học tập kiến thức ảnh ọt của các bác, một ngày đó khá hơn sẽ xài cái dòng tốn kém khó chụp nhưng trông pro kia sau vậy.

Trời ạ, sao lại dại thế không biết, tỉnh lại đi!
Em nói thế này nhá: cái máy ảnh số đầu tiên trong đời em có là cái Canon PowerShot G6, hồi đó nó cũng đỉnh trong dòng PnS và chắc là 1 trong số ít những máy G6 đầu tiên xuất hiện ở Hà Nội, em dùng được khoảng 2 tháng rồi phải khẩn trương bán đi, lỗ đơn lỗ kép. Nguyên nhân là do không thể chụp được trẻ con theo đúng ý của mình do tốc độ máy PnS chậm, không thể bì được với Dslr (chưa kể chất lượng ảnh chụp bằng Dslr hơn hẳn sau này em mới biết).

Bác mua S5 IS thì nó cũng hơn bố nó tiền mua cái 350D cũ rồi. Lúc đầu chụp chưa quen thì cứ để Full Auto (nó sẽ xấu hơn ảnh chụp bằng PnS một tý), rồi tý toáy dần.

Thêm nữa, chụp bằng máy Dslr thì bác mới lên tay được (vì nó bắt buộc bác phải tìm hiểu), chứ chụp PnS mà bác không chịu khó học hỏi thì mãi mãi vẫn chỉ chụp theo kiểu dơ lên rồi bấm thôi. Chả khá lên được đâu.

 

[taplai]

S5 IS là có khối cái để nghịch rồi đấy bác, lại được cái zoom .
Khi nào chụp bằng P&S đẹp thì chuyển sang DSLR cũng dễ đẹp hơn, chứ không có chuyện chụp bằng P-S xấu nên chuyển sang DSLR để bù cho mắt với đầu thì ảnh nó đẹp đâu.
Các bác đưa ảnh ra để kết luận so sánh giữa P-S và DSLR thì mới đúng 1 mặt của vấn đề là chất lượng ảnh, còn tính tiện dụng và khả năng chụp nữa cơ.
@kingpin: có phải cậu là người hôm trước tớ chửi không nhỉ? nếu đúng thì ta không nên dây với nhau cho khỏi mệt nhỉ?

 

[Bluebloa]

Trời ạ, sao lại dại thế không biết, tỉnh lại đi!
Em nói thế này nhá: cái máy ảnh số đầu tiên trong đời em có là cái Canon PowerShot G6, hồi đó nó cũng đỉnh trong dòng PnS và chắc là 1 trong số ít những máy G6 đầu tiên xuất hiện ở Hà Nội, em dùng được khoảng 2 tháng rồi phải khẩn trương bán đi, lỗ đơn lỗ kép. Nguyên nhân là do không thể chụp được trẻ con theo đúng ý của mình do tốc độ máy PnS chậm, không thể bì được với Dslr (chưa kể chất lượng ảnh chụp bằng Dslr hơn hẳn sau này em mới biết).

Bác mua S5 IS thì nó cũng hơn bố nó tiền mua cái 350D cũ rồi. Lúc đầu chụp chưa quen thì cứ để Full Auto (nó sẽ xấu hơn ảnh chụp bằng PnS một tý), rồi tý toáy dần.

Thêm nữa, chụp bằng máy Dslr thì bác mới lên tay được (vì nó bắt buộc bác phải tìm hiểu), chứ chụp PnS mà bác không chịu khó học hỏi thì mãi mãi vẫn chỉ chụp theo kiểu dơ lên rồi bấm thôi. Chả khá lên được đâu.

(y), em đồng ý với bác
bác long tỉnh lại đi nhá, xem bài đầu tiên bác nói cái gì ấy nhể

Gửi cho bác 3 cái link này, tự bác quyết nhá:

của S5 IS đây:
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/

đây là 350D:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/

20D đây:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/ (y), check bác quandzung

Rổ rá: Bác Vú Nhạt quá ổn

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Mượn 2 con máy 1 con G7 hoặc S5 IS và 1 con DSLR hạng 350D, D50, D40... kiếm chỗ nào đèm đẹp vào buổi chiều lúc ánh nắng gần tắt. Chụp vài phát ... về biết ngay là thích cái gì

 

[au999]

Theo ý em bác đã định con nào thì định mua, nhưng nếu ngắm S5is thì chuyển quách sang dòng Đờ sờ lờ đi cho rồi. Cái S5is với dòng H của sony ông chẳng ra ông thằng chẳng ra thằng dùng rồi sẽ thấy chán lắm.
À mà có mỗi cái topic hỏi máy ảnh gì mà cũng là cái cớ để cái ông mặc váy vào chửi người ta lấy được, buồn cười thật !

 

[dtrung]

Sau gần 1 ngày đọc hết 5 trang của các bác, em kết luận chưa đủ trình xài DSLR, chắc em sẽ làm con S5 IS vậy thôi các bác ạ, trong thời gian đó sẽ tiếp tục học tập kiến thức ảnh ọt của các bác, một ngày đó khá hơn sẽ xài cái dòng tốn kém khó chụp nhưng trông pro kia sau vậy

Rất cảm ơn các bác vì những kiến thức bổ ích, ko biết em còn vote sót ai ko nhỉ

Hehe. trưa nay em cũng tham gia thread này tí, có ý kiến là bác tìm đọc 1 quyển nói về nhiếp ảnh để nắm các vấn đề cơ bản về máy móc, ống kính, các tình huống nhiếp ảnh... rồi hãy tính mua máy nào. Tối nay vào thấy các bá tranh luận vui quá. Cái quyển em nói đây:

Nhiếp ảnh toàn thư
Từ máy ảnh đến hình ảnh
Tác giả : Trần Đức Tài

Sách bán tại Đinh Lễ, giá hình như là 48K hay là 48K giảm 30% em không nhớ rõ. Hồi em cũng có băn khoăn như bác nên tìm hiểu cũng hay phết.

 

[Hummer]

Mua mấy cái canon với nikon làm gì cho nó tốn tiền hả bác. Mua con này thôi, đảm bảo mấy tiêu chí: chụp đẹp, gọn nhẹ, bền chắc, giá thành tương ứng với chất lượng. Hi hi.

 

[Kingpin]

vầng nó gọn đến mức bán nhà đi chưa biết có đủ không . Bác Hummer ác lòi mắt .

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Pín đanh đá éo chịu được. Lâu lâu mới thấy viết bài dài vãi