Ghê quá nhỉ
Cụ nói quá chuẩn. Đúng là cái lý nó có chân...nên nó chạy lung tung:'(.Cụ làm tôi nhớ đến câu truyện. Thằng trộm trâu bị bắt. Nó nói nó không trộm trâu chẳng qua chỉ bắt được mỗi cái thừng. Như vậy lỗi tại chủ trâu buộc trâu vào thừng chứ không phải kẻ trộm ăn trộm trâu.!!!
em nhầm, vạch rời cụ ạh. Cụ xem ảnh hộ em cáicụ này hỏi đùa, cụ đã bào đường vạch liền rồi, thì làm sao cho xe lấn sang trái được, như thế phỏng Canter sai luật rồi còn phải hỏi?!?
tránh cái giề! Tránh thế thì ai mà chả tránh được.Xe bên phải đi đúng mà tránh được thế là tài già đấy. Nếu không thì đấu đầu trực diện thì chết hết.
Cụ nói thế mà nghe đựoc à? Cụ thử tưởng tượng mình đang đi đúng làn đường bỗng có 1 xe lao thẳng vào mình, cụ làm thế nào? Nên nhớ bên làn trái còn 1 xe nữa nhé, không thể sang trái được. Phanh lại ư? Xe canter trắng đang vượt nên tốc độ rất lớn, Chắc chắn nó sẽ đâm trực diện và chẳng còn ai còn để mà lý sự nữa.Xử lý thế mà cụ còn cho là chuẩn à? đồng ý là chú Canter lấn đường là sai nhưng khi lưu thông trên đường, lái xe tải thấy 1 xe ngược chiều đang chiếm phần đường như thế mà vẫn phi lên định ép thằng Canter phanh để trả lại phần đường... như thế là ngu chứ chuẩn gì cụ? :77: Lẽ ra thằng xe tải phải ngường nhịn rà phanh 1 tý đi cho đẹp mặt thì đâu đến nỗi
Vạch gì cũng sai. Phóng nhanh vượt ẩu lấn đường gây tai nạn cãi gì nữa.em nhầm, vạch rời cụ ạh. Cụ xem ảnh hộ em cái
Sao lại nói là xe tải lao lên? Có chắc không? Nó đi chậm lại và tránh sang phải thì sao? Xe trắng đang vượt thì chắc chắn là tốc độ cao rồi! Lái bằng đầu của cụ là ngồi im chờ chết à?tránh cái giề! Tránh thế thì ai mà chả tránh được.
Lái xe là phải làm chủ tốc độ...Lái bằng cái đầu, cái xe ngược chiều
nó chiếm đường như thế mà còn cố lao nên đến mức lao xuống vệ
mà còn bảo là siêu..
Giả sử hai xe ko va chạm, thằng 26 nó cứ té thì 17 làm gì nó...