ai cũng giỏi nên ai cũng muốn làm thầy các cụ ạ
1 mọi sự so sánh đều khập khiễng, người Vn chả giỏi giang éo gì hơn ai, thậm chí dốt là khác, cá nhân có 1 vài người xuất sắc, nhưng ít, bằng chứng là chả có ai là vĩ nhân về khoa học sất, chả có cái phát minh phát sáng gề cho nhân loại đc ghi nhận, ngoài vĩ nhân về giải phóng dân tộc như Bác, vè quân sự như Tướng Giáp, văn hóa như Nguyễn Du còn ai nữa ko nhể?Hồi còn đi học, em còn nhớ thày giáo hay kể câu chuyện rằng: Một người Việt có thể giỏi ngang bằng hoặc có khi còn hơn người Nhật, nhưng 3 người Việt thì thua xa 3 người Nhật. Ý thầy muốn nói rằng người Việt nam chúng ta không đoàn kết, không biết phối hợp nhóm với nhau, chứ thực ra tố chất mỗi người rất giỏi. Bọn em nghe thì thấy thích lắm, ah hoá ra trong mỗi một cá nhân chúng ta đều là thiên tài cả, hơn cả thiên hạ đấy.
Tuy nhiên bây giờ nghĩ lại, thấy chưa chắc đã đúng, hãy xem trường hợp bóng đá Hãy tin vào HLV Miura. Rõ ràng ông Miura là người Nhật và ông ấy làm việc độc lập với những người Nhật khác. Nước ta có bao nhiêu là HLV nội địa, cuối cùng phải cứu cánh vào một cá nhân người Nhật bản. Vậy làm sao có thể nói một người Việt thì giỏi hơn 1 người Nhật được. Thực tế cho thấy, người Việt chúng ta không có khả năng làm việc độc lập thì đúng hơn, đi đâu kéo bè kéo cánh thì gớm lắm, nhưng đứng độc lập một mình thì chẳng làm được gì!
Gần nhà em có cậu thi vào cấp 3 được 3 điểm/2 môn, ko đậu phải đi học dân lập. Vào cấp 3 nó cày cả đêm cả ngày, sang năm lớp 11 đã đi thi học sinh giỏi hóa tỉnh Bắc Ninh. Sau vào học ĐH Hàng Hải, vào ĐH rồi cậu ấy chỉ chuyên tâm đọc sách triết, và rút ra kết luận: Các thầy cũng chỉ như những con vẹt. Rời trường năm 2 với 1 hòm tôn sách triết. , giờ về làm thợ mộc.Bị thầy giáo lừa đã sáng mắt ra chưa ?
Thầy cũng chỉ nói như 1 con vẹt thôi í mà.
Chăm chưa chắc là giỏi ........Thầy dậy cơ lý thuyết ngày xưa bảo em là hồi học ở liên xô cũng có sinh viên Vn giỏi nhưng phải rất chăm còn bọn tây lông nhiều thằng nó chơi vẫn giỏi. Sếp cũ em học ở Tiệp thì bảo VN có thằng giỏi nhưng không thấy thằng kiệt suất.
Em đồng ý với cụ là không giỏi không kém. Nhưng chúng ta lại kém hẳn ở khoản đam mê, kiên nhẫn và trách nhiệm đâm ra cuối cùng tổng hợp lại là thành kém.Nếu cụ hỏi về góc độ cá nhân ng Việt thì em thấy mặt bằng chung là trung bình. Ko giỏi ko kém. Tuy nhiên, có một vài điểm nổi bật e thấy ở ng Việt như sau:
1. Không đoàn kết. Hay ghen ăn tức ở. Ai hơn là dìm xuống.
2. Khôn vặt. Khôn lỏi. Cứ tưởng thế là giỏi nhưng ng ngoài nhìn vào thấy rất coi thường
3. Lười lao động. Ko chăm chỉ làm việc để phát triển bản thân mà cứ trông cậy vào bè cánh hoặc quan hệ.
Còn xét về IQ đơn thuần thì ng VN ko ngu đâu.
Ở đâu cũng có người nọ người kia cụ ơiHồi còn đi học, em còn nhớ thày giáo hay kể câu chuyện rằng: Một người Việt có thể giỏi ngang bằng hoặc có khi còn hơn người Nhật, nhưng 3 người Việt thì thua xa 3 người Nhật. Ý thầy muốn nói rằng người Việt nam chúng ta không đoàn kết, không biết phối hợp nhóm với nhau, chứ thực ra tố chất mỗi người rất giỏi. Bọn em nghe thì thấy thích lắm, ah hoá ra trong mỗi một cá nhân chúng ta đều là thiên tài cả, hơn cả thiên hạ đấy.
Tuy nhiên bây giờ nghĩ lại, thấy chưa chắc đã đúng, hãy xem trường hợp bóng đá Hãy tin vào HLV Miura. Rõ ràng ông Miura là người Nhật và ông ấy làm việc độc lập với những người Nhật khác. Nước ta có bao nhiêu là HLV nội địa, cuối cùng phải cứu cánh vào một cá nhân người Nhật bản. Vậy làm sao có thể nói một người Việt thì giỏi hơn 1 người Nhật được. Thực tế cho thấy, người Việt chúng ta không có khả năng làm việc độc lập thì đúng hơn, đi đâu kéo bè kéo cánh thì gớm lắm, nhưng đứng độc lập một mình thì chẳng làm được gì!
Em thì lại thấy ngược lại bác, người Việt chúng ta cứ tự tâng bốc nhau lên đấy thôi chứ chúng ta cùng lắm được ở mức "thường thường bậc trung" là cùng.Người Việt chúng ta có nhiều người giỏi, kể cả so sánh tương quan với nhiều dân tộc khác. Nhưng cái "hèn" và tính "hay đổ lỗi" là đặc điểm nổi trội nhất./.