[Funland] Cà Mau: Hiệu phó Trường THPT chuyên Phan Ngọc Hiển bắt học sinh ăn thức ăn lấy từ thùng rác?

[ubisapro]

Đang nóng vụ viết đơn thì thằng HP này chắc cũng chẳng xin lỗi nổi đâu

 

[Tép Suối]

Mang đồ ăn vào trường ăn cũng bị đánh giá tư cách hs thì cháu sợ cái nên giáo dục đạo đức đểu này rồi
Đang từ chuyện thằng thầy bắt học sinh ăn đồ trong thùng rác lái sang chuyện mang đồ ăn đến trường
Bài báo kia ko lẽ nó dựng chuyện vu oan cho thầy giáo kia ? Nó mà làm việc này thì ko bị bắt thì hơi phí

Thế ý cụ là trong giờ làm úp mì tôm ăn cũng được?
Bất kỳ môi trường nào đều có quy định của môi trường đó, anh sinh hoạt trong nhà trường thì anh phải chấp hành quy định của nhà trường. Còn anh ko chấp hành thì là "vô kỷ luật" hay nói kiểu khác là "không ngoan".
Chuyện thầy bắt học sinh ăn đồ trong thùng rác là ai, e k phản đối, nhưng việc thằng học sinh ăn trong lớp, mang đồ ăn đến lớp là chuyện khác. Không thể lấy cái sai này để chuyển cái sai khác thành đúng được. Cụ đừng có đánh lận như thế.

 

[hungbimbim]

Xl e nói thẳng nhiều ng tay nhanh hơn lão. Ko đọc, ko tìm hiểu nên dễ bị dắt mũi sinh ra phán bừa.

 

[Moriarty]

Thế ý cụ là trong giờ làm úp mì tôm ăn cũng được?
Bất kỳ môi trường nào đều có quy định của môi trường đó, anh sinh hoạt trong nhà trường thì anh phải chấp hành quy định của nhà trường. Còn anh ko chấp hành thì là "vô kỷ luật" hay nói kiểu khác là "không ngoan".
Chuyện thầy bắt học sinh ăn đồ trong thùng rác là ai, e k phản đối, nhưng việc thằng học sinh ăn trong lớp, mang đồ ăn đến lớp là chuyện khác. Không thể lấy cái sai này để chuyển cái sai khác thành đúng được. Cụ đừng có đánh lận như thế.

Chính cụ mới là người đang đánh lận. Cụ đang lấy cái sai của học sinh để bao biện cho cái sai của thầy giáo. Xử phạt kỷ luật có cả 1 quy chế đàng hoàng, có hội đồng kỷ luật các kiểu, có cả hệ thống chấm điểm hạnh kiểm theo học kỳ. Căn cứ nào bắt học sinh nhặt lại đồ ăn trong thùng rác, chưa kể việc xử phạt giữa sân trường bản chất là sự bêu riếu, nó ko phải là hành động giáo dục.

 

[ngoc_phuong]

Thế ý cụ là trong giờ làm úp mì tôm ăn cũng được?
Bất kỳ môi trường nào đều có quy định của môi trường đó, anh sinh hoạt trong nhà trường thì anh phải chấp hành quy định của nhà trường. Còn anh ko chấp hành thì là "vô kỷ luật" hay nói kiểu khác là "không ngoan".
Chuyện thầy bắt học sinh ăn đồ trong thùng rác là ai, e k phản đối, nhưng việc thằng học sinh ăn trong lớp, mang đồ ăn đến lớp là chuyện khác. Không thể lấy cái sai này để chuyển cái sai khác thành đúng được. Cụ đừng có đánh lận như thế.

Rất hùng hồn, nhiệt huyết, nhưng anh không hiểu tí gì về giáo dục.
Giáo dục trong nhà trường a ạ.

 

[XPQ]

Ông ấy bảo không biết là thức ăn lấy từ thùng rác mà tưởng là học sinh giấu ở đâu đó thôi. Theo các cụ thì đúng không? Theo em có khi là vậy chứ có phải loại vô nhân tính đâu mà biết rõ lấy từ thùng rác rồi còn bắt ăn

Em cũng đồng ý với giả thiết này. Có điều là thầy trò và nhà trường phút mốt biến thành nạn nhân của những con rắn độc báo chí thì thầy phải hy sanh thôi.

 

[lenhhoxung1980]

Học sinh sai, nhưng thầy giáo cũng sai, cách làm phản giáo dục. Như hồi em học lớp 8, thầy giáo gọi lên lấy bài kiểm tra về, 1 đứa lớp em cầm bài xong lầm bầm gì đó, kiểu như chửi hay thách thức thầy thì phải, thầy điên quá tát cho nó 1 phát. Sau đó thầy cũng phải đến nhà xin lỗi học sinh.
Kết luận là dù học sinh sai, thầy giáo cũng không được lấy sai chữa sai

 

[Tép Suối]

Chính cụ mới là người đang đánh lận. Cụ đang lấy cái sai của học sinh để bao biện cho cái sai của thầy giáo. Xử phạt kỷ luật có cả 1 quy chế đàng hoàng, có hội đồng kỷ luật các kiểu, có cả hệ thống chấm điểm hạnh kiểm theo học kỳ. Căn cứ nào bắt học sinh nhặt lại đồ ăn trong thùng rác, chưa kể việc xử phạt giữa sân trường bản chất là sự bêu riếu, nó ko phải là hành động giáo dục.

E đã nói cái việc thầy bắt hs ăn đồ ăn từ thùng rác là sai, e ko ý kiến gì cả.
Tuy nhiên liệu có đúng là thầy bắt nó lấy lên ăn hay không? Hay như ông thầy thanh minh là do không biết, chỉ bắt nó vứt ở đâu thì nhặt lại ăn thôi.
Cái cụ gọi là quy chế với hội đồng kỷ luật các thứ, trong sách nó viết thôi, chứ e đi học cả ở tây lẫn ta, các hình thức kỷ luật lỗi nhẹ như này thì toàn chủ nhiệm hoặc giám thị phạt thôi chứ làm gì có cái hội đồng nào? Trừ trường hợp lỗi nặng thì mới đưa ra đến hội đồng kỷ luật
Nhẽ hồi bé cụ chưa bao giờ bị phạt?
Chuyện bị nêu tên trước cờ giờ sinh hoạt đầu tuần, bị phạt đứng góc lớp nọ kia đối với e nó là hình thức kỷ luật rất bình thường, có sai có chịu. Cụ nghĩ nó là bêu rếu thì nó thành bêu rếu thôi, mà sợ con bị bêu rếu thì cụ cố mà giáo dục nó ở nhà ấy, đừng để đến trường làm sai làm gì.

 

[TÔN]

Thế ý cụ là trong giờ làm úp mì tôm ăn cũng được?
Bất kỳ môi trường nào đều có quy định của môi trường đó, anh sinh hoạt trong nhà trường thì anh phải chấp hành quy định của nhà trường. Còn anh ko chấp hành thì là "vô kỷ luật" hay nói kiểu khác là "không ngoan".
Chuyện thầy bắt học sinh ăn đồ trong thùng rác là ai, e k phản đối, nhưng việc thằng học sinh ăn trong lớp, mang đồ ăn đến lớp là chuyện khác. Không thể lấy cái sai này để chuyển cái sai khác thành đúng được. Cụ đừng có đánh lận như thế.

Cụ mới là đang đánh lận.hình thức xử lý ko thiếu gì cách,chứ ko phải là bắt học sinh lấy lại đồ ăn đã vứt vào thùng rác ra ăn.nếu là con cụ thì cụ sẽ thế nào ?
Sự việc xảy ra ở trường chuyên lớp chọn,mà hs trường chuyên lớp chọn thì ko phải dạng cá biệt ngỗ nghịch đc.cũng phải cảm thông cho các cháu,các cháu này là học sinh lớp 12 sắp thi tốt nghiệp.thời gian học rất nặng.thức khuya dạy sớm,giờ vào lớp lại sớm,nên các cháu ko đủ thời gian từ lúc mở mắt đến lúc bước vào lớp có thể giải quyết đc hết mọi việc.nên có thể trên đường đi cháu tranh thủ mua đồ mang đến lớp,rồi có thể ăn trước khi vào lớp hoặc ăn sau giờ chuyển tiết.e thấy đó là chuyện bình thường.mang đồ ăn vào lớp mà hư thì thực sự chắc hầu như học sinh nào cũng là cá biệt cả.cái lý nó cũng phải đi cùng cái tình
Ko biết ngày xưa cụ đi học xếp loại hạnh kiểm như nào,cho dù cụ có là học sinh gương mẫu thì cụ cũng chả là cái gì để mà tự lấy mình làm hình mẫu rồi đánh giá các học sinh khác ko như mình là sai
Nếu cụ là thầy giáo thì e có con e cũng ko bao giờ cho học lớp cụ dạy,ko em lại thành phụ huynh côn đồ thì toi

 

[TÔN]

E đã nói cái việc thầy bắt hs ăn đồ ăn từ thùng rác là sai, e ko ý kiến gì cả.
Tuy nhiên liệu có đúng là thầy bắt nó lấy lên ăn hay không? Hay như ông thầy thanh minh là do không biết, chỉ bắt nó vứt ở đâu thì nhặt lại ăn thôi.
Cái cụ gọi là quy chế với hội đồng kỷ luật các thứ, trong sách nó viết thôi, chứ e đi học cả ở tây lẫn ta, các hình thức kỷ luật lỗi nhẹ như này thì toàn chủ nhiệm hoặc giám thị phạt thôi chứ làm gì có cái hội đồng nào? Trừ trường hợp lỗi nặng thì mới đưa ra đến hội đồng kỷ luật
Nhẽ hồi bé cụ chưa bao giờ bị phạt?
Chuyện bị nêu tên trước cờ giờ sinh hoạt đầu tuần, bị phạt đứng góc lớp nọ kia đối với e nó là hình thức kỷ luật rất bình thường, có sai có chịu. Cụ nghĩ nó là bêu rếu thì nó thành bêu rếu thôi, mà sợ con bị bêu rếu thì cụ cố mà giáo dục nó ở nhà ấy, đừng để đến trường làm sai làm gì.

Cái loại thầy giáo sai ko dám nhận,bao biện đổ cho lí do hoàn cảnh thì ko đủ tư cách đứng trên bục giảng
Ko lẽ thằng nhà báo nó nói láo,nó nói láo cả thầy lẫn nhà trường kiện nó ngay chứ lại để cho nó cuồng ngôn bôi nhọ hình ảnh của thầy và trường.vì việc này rất nghiêm trọng

 

[Rookies]

Gớm - con cụ chắc thất học từ tuần đầu nếu áp dụng quân luật của bố!

Mấy nhà đạo đức sáng ngời - full cột điểm, in cả sách răn! Nhà mình cho nhập kho cả mớ kia kìa

Vậy nên e ủng hộ chấm điểm hs về đạo Đức và nội quy. Thí du đi muộn trừ 1 điểm. Quay bài trừ 2 điểm. Đánh nhau trừ 10 điểm. Trừ hết điểm đạo Đức thì đuối học

 

[Moriarty]

E đã nói cái việc thầy bắt hs ăn đồ ăn từ thùng rác là sai, e ko ý kiến gì cả.
Tuy nhiên liệu có đúng là thầy bắt nó lấy lên ăn hay không? Hay như ông thầy thanh minh là do không biết, chỉ bắt nó vứt ở đâu thì nhặt lại ăn thôi.
Cái cụ gọi là quy chế với hội đồng kỷ luật các thứ, trong sách nó viết thôi, chứ e đi học cả ở tây lẫn ta, các hình thức kỷ luật lỗi nhẹ như này thì toàn chủ nhiệm hoặc giám thị phạt thôi chứ làm gì có cái hội đồng nào? Trừ trường hợp lỗi nặng thì mới đưa ra đến hội đồng kỷ luật
Nhẽ hồi bé cụ chưa bao giờ bị phạt?
Chuyện bị nêu tên trước cờ giờ sinh hoạt đầu tuần, bị phạt đứng góc lớp nọ kia đối với e nó là hình thức kỷ luật rất bình thường, có sai có chịu. Cụ nghĩ nó là bêu rếu thì nó thành bêu rếu thôi, mà sợ con bị bêu rếu thì cụ cố mà giáo dục nó ở nhà ấy, đừng để đến trường làm sai làm gì.

Trước khi chém thì tốt nhất nên google đi, đừng cuồng ngôn. Hình thức kỷ luật nêu tên trước trường, lớp đã bị loại bỏ từ 2020 rồi. Giờ này mà còn nêu tên trước lớp trước trường là vi phạm pháp luật đấy chứ đừng nói đến việc phạt công khai giữa sân trường.

Nhà trường được xử phạt học sinh dưới những hình thức nào?

Học sinh có thành tích trong học tập và rèn luyện sẽ được khen thưởng, ngược lại học sinh vi phạm sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật. Vậy, hiện tại nhà trường được xử phạt học sinh dưới những hình thức nào?

thukyluat.vn

 

[lexus315]

Lên được HP với nhân cách đó

Trong SG có trường dì dùng Thằng hề nhảm môi mỏng Đức Hải làm Hiệu Phó đó!

 

[Belat Missan]

Con em mấy hôm đầu đi học cũng phải mang thêm đồ ăn nhà. Phần vì con kén ăn, phần do bếp mới nên nấu chưa ổn.
Tuần rồi con bảo ăn dc nên không làm nữa.
Hôm qua về thấy con bảo thầy cô hỏi: Bố mẹ lười ko làm nữa ah?
Chả biết trêu con hay đá đểu mình nhưng các thầy cô cũng nên chú ý chút.

 

[vndinh]

Ông ấy bảo không biết là thức ăn lấy từ thùng rác mà tưởng là học sinh giấu ở đâu đó thôi. Theo các cụ thì đúng không? Theo em có khi là vậy chứ có phải loại vô nhân tính đâu mà biết rõ lấy từ thùng rác rồi còn bắt ăn

Em cũng đồng ý với cụ. Ông thầy cũng không biết học sinh đã vứt đồ ăn vào thùng rác.

 

[butchikim]

Trong SG có trường dì dùng Thằng hề nhảm môi mỏng Đức Hải làm Hiệu Phó đó!

Chia buồn với ngôi trường đó và những ai học ở đó.

 

[Rivers]

Kiểu phạt thời xưa, nhưng đen cái là thời nay phụ huynh họ nâng con như nâng trứng, nói chung trò sai, thầy thì dại.

 

[cưỡi chổi]

Kiểu phạt thời xưa, nhưng đen cái là thời nay phụ huynh họ nâng con như nâng trứng, nói chung trò sai, thầy thì dại.

Nếu so với thời xưa thì như này là quá nhẹ. Thời xưa còn có kiểu đứng lên trước toàn trường lúc chào cờ, đứng trước lớp, bị úp mặt vào tường, lấy thước đánh vào tay...Thậm chí còn bị bắt quỳ. Có đứa về mách phụ huynh còn bị phụ huynh đánh thêm cho trận nữa. Vậy mà có đứa nào tự tử do áp lực từ nhà trường hay từ việc học hành đâu. Thời nay học sinh tự tử phần lớn do áp lực từ bố mẹ. Hoặc thành gà công nghiệp cũng do bố mẹ. Nhiều vụ ra đường láo toét, gây gổ đánh nhau hoặc trộm cắp thì bố mẹ đều "ở nhà cháu nó ngoan lắm"

 

[TÔN]

Em cũng đồng ý với cụ. Ông thầy cũng không biết học sinh đã vứt đồ ăn vào thùng rác.

Biết rõ ràng cụ nhé

 

[TÔN]

Kiểu phạt thời xưa, nhưng đen cái là thời nay phụ huynh họ nâng con như nâng trứng, nói chung trò sai, thầy thì dại.

Nếu so với thời xưa thì như này là quá nhẹ. Thời xưa còn có kiểu đứng lên trước toàn trường lúc chào cờ, đứng trước lớp, bị úp mặt vào tường, lấy thước đánh vào tay...Thậm chí còn bị bắt quỳ. Có đứa về mách phụ huynh còn bị phụ huynh đánh thêm cho trận nữa. Vậy mà có đứa nào tự tử do áp lực từ nhà trường hay từ việc học hành đâu. Thời nay học sinh tự tử phần lớn do áp lực từ bố mẹ. Hoặc thành gà công nghiệp cũng do bố mẹ. Nhiều vụ ra đường láo toét, gây gổ đánh nhau hoặc trộm cắp thì bố mẹ đều "ở nhà cháu nó ngoan lắm"

Ngày xưa khác bây giờ khác cụ ạ
Ngày xưa nhà đông con,kinh tế khó khăn,bố mẹ mải kiếm tiền nên cũng phó mặc con cho thầy cô kèm câu nhờ vả : nó sai thầy cô cứ đánh nó cho tôi.phụ huynh ngày đó trình độ hiểu biết,nhận thức kém hơn bây giờ
Bây giờ mỗi nhà chỉ có 1-2 con.có gia đình hiếm muộn mãi có con,nên nâng như nâng trứng.đến bản thân bố mẹ đẻ nó còn ko dám đánh con đau.trong khi người khác xúc phạm nhân phẩm con mình như thế liệu cụ có chấp nhận đc ko ? Với e thì ko ? Nó sai như thế nào thì mời bố mẹ lên trao đổi,chứ làm như này là xúc phạm các cháu.các cháu bị đối xử như vậy thì sẽ rất xấu hổ với bạn bè.nhỡ vì chuyện này mà chúng nghĩ quần làm điều dại dột thì lúc đấy ai đau khổ ai chịu trách nhiệm hay chỉ có bố mẹ các cháu chịu nỗi khổ ấy,đã bao việc như vậy xảy ra rồi,đâu phải chỉ 1 lời xin lỗi mà xong.mà lúc đầu thầy giáo lươn khươn cãi ko nhận tội.nhân cách hành vi như vậy thì có đủ tư cách đứng lớp ko ?
ko ai có quyền xúc phạm nhân phẩm của người khác,nhất lại là tư cách 1 nhà giáo,1 nhà lãnh đạo giáo dục