Ca lông 40D hay Ni lông D90

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Mợ 2s cứ phải lăn tăn nhiều nhỉ, nếu tính tổng đầu tư bao gồm cả body và Lens thì mới biết được cái nào đắt hơn cái nào. Nếu chỉ so sánh body thì khó có thể biết được tổng đầu tư trong tương lai sẽ là bao nhiêu.

Những ông đã theo Ni/Ca thông thường ngại bán lô ống đi để sắm lại từ đầu, những người như mợ Quangdzung (hay em ) chuyển hết từ hãng này sang hãng kia mà không ngại bán cả body lẫn ống thì trước đây không nhiều nhưng giờ cũng khá phổ biến.

Chỉ có điều mỗi lần đầu tư lại thường ngân sách sẽ cao hơn gấp vài lần lần đầu tư đầu tiên.

Trước đây Nikon bị thua kém về khử noise nhưng giờ đã ngang bằng thậm chí còn hơn cả Canon. Dàn ống L của Canon ngày xưa phong phú hơn nhiều so với bộ ống viền vàng của Nikon tuy nhiên tình hình đã thay đổi nhiều trong vòng vài tháng gần đây.

Nếu xác định đầu tư bình thường, về sau nếu cần thì bán toàn bộ để thay đổi cả ống và body thì chọn D90 và ống Nikkor 18-200VR, bộ này bác Laceti dùng cực chuẩn, ảnh rất đẹp, nếu cần thì làm thêm ống 50 1.4 hoặc 85 1.8. Nếu xác định sẽ đầu tư luôn ống xịn (với ngân sách ban đầu không quá lớn) và về sau sẽ chung thân với hãng đó thì có thể mua 40D và ống L cấp entry (17-40 F/4L, 70-200 F/4L) rồi sau đó sẽ tăng dần dần lên theo thời gian.

Từ đầu tới giờ em chưa được biết tổng ngân sách cho năm 2009 của mợ là bao nhiêu để đưa ra phương án tối ưu.

 

[focus_S]

Cụ nói chí phải

Chỉ có điều mỗi lần đầu tư lại thường ngân sách sẽ cao hơn gấp vài lần lần đầu tư đầu tiên.
NI-CA đều thế

Nếu xác định đầu tư bình thường, về sau nếu cần thì bán toàn bộ để thay đổi cả ống và body thì chọn D90 và ống Nikkor 18-200VR, bộ này bác Laceti dùng cực chuẩn, ảnh rất đẹp, nếu cần thì làm thêm ống 50 1.4 hoặc 85 1.8.
Phải em thì em chọn cái lày

Em đã vote cho Nikon.

 

[Bình X-Five]

Mua Nikon D90 + 18-200 đê! Cụ sẽ ko phải hối tiếc đâu! (b)

 

[thuylinh102]

Em quen dùng ni lông rồi, chưa từng cầm thủ hay chụp thủ ca lông nên không biết hay hơn hay dở hơn. Em vote cho cái bao ni lông rồi

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Ni hay Ca đều được cả ... đều có cái hay cái dở và xứng đáng giá tiền bỏ ra. Tuy nhiên bác 2s cần quan tâm tới 2 điều:

- Mục đích sử dụng
- Tổng đầu tư cho hiện tại và cả tương lai

Em vote cho Nikon .. nhưng ko vote cho ống 18-200 .. cá nhân em ko thích ống này.

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Sau khi phân tích tình hình VNIndex, em thành thật khuyên mợ 2s mua D700 để về sau đỡ phải lăn tăn đổi body trong vòng 2 năm nữa (2 năm thôi nhé). Ống thì mợ dùng ống 24-70 2.8 [N] bóp chết ống 24-70 của Canon (mặc dù đắt hơn tý ty:21, hơn cả về tốc độ canh nét, độ sắc nét, các lớp tráng, màu sắc...

Trước đây thì Nilong thua kém ở quả chụp mẫu & sân khấu so với Calong, nhưng giờ đi chụp về chỉ thấy mấy ông Nilong post ảnh, cấm có thấy ông Calong nào post ảnh lên. Về phần phong cảnh thì Calong không có cửa đọ với Nilong rồi.

Thế nhé mợ nhé, trước tiên chỉ đầu tư thế thôi, sau đó tính tiếp.

À quên, em nói thế dựa trên kinh nghiệm cá nhân sau một thời gian chơi cả 2 thể loại này nhé.

 

[Bình X-Five]

Sau khi phân tích tình hình VNIndex, em thành thật khuyên mợ 2s mua D700 để về sau đỡ phải lăn tăn đổi body trong vòng 2 năm nữa (2 năm thôi nhé). Ống thì mợ dùng ống 24-70 2.8 [N] bóp chết ống 24-70 của Canon (mặc dù đắt hơn tý ty:21, hơn cả về tốc độ canh nét, độ sắc nét, các lớp tráng, màu sắc...

Trước đây thì Nilong thua kém ở quả chụp mẫu & sân khấu so với Calong, nhưng giờ đi chụp về chỉ thấy mấy ông Nilong post ảnh, cấm có thấy ông Calong nào post ảnh lên. Về phần phong cảnh thì Calong không có cửa đọ với Nilong rồi.

Thế nhé mợ nhé, trước tiên chỉ đầu tư thế thôi, sau đó tính tiếp.

Cụ 2s sắp nhập Hội đốt nhà rồi! :69: Welcome to :6:

@ Mợ Thông: Phải công nhận Nikkor 24-70 đẳng cấp tuyệt đỉnh ở dòng zoom đa dụng (l) Riêng về tốc độ lấy nét thì chỉ có thể nói 1 câu là "Kinh khủng khiếp và hoảng hốt" :77::77::77:. Độ sắc nét và màu sắc cũng khỏi chê luôn (b)

 

[emlaai2774]

Sau khi phân tích tình hình VNIndex, em thành thật khuyên mợ 2s mua D700 để về sau đỡ phải lăn tăn đổi body trong vòng 2 năm nữa (2 năm thôi nhé). Ống thì mợ dùng ống 24-70 2.8 [N] bóp chết ống 24-70 của Canon (mặc dù đắt hơn tý ty:21, hơn cả về tốc độ canh nét, độ sắc nét, các lớp tráng, màu sắc...

Trước đây thì Nilong thua kém ở quả chụp mẫu & sân khấu so với Calong, nhưng giờ đi chụp về chỉ thấy mấy ông Nilong post ảnh, cấm có thấy ông Calong nào post ảnh lên. Về phần phong cảnh thì Calong không có cửa đọ với Nilong rồi.

Thế nhé mợ nhé, trước tiên chỉ đầu tư thế thôi, sau đó tính tiếp.

À quên, em nói thế dựa trên kinh nghiệm cá nhân sau một thời gian chơi cả 2 thể loại này nhé.

Vâng tùy theo sở thích của mỗi người ạ,em thì nghét cái chất màu xanh và độ nét của niloong

 

[emlaai2774]

Vì chụp mẫu nét quá lên các chi tiết ko cần lên như lông tay và lông chân :21:

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

@ Mợ Thông: Phải công nhận Nikkor 24-70 đẳng cấp tuyệt đỉnh ở dòng zoom đa dụng (l) Riêng về tốc độ lấy nét thì chỉ có thể nói 1 câu là "Kinh khủng khiếp và hoảng hốt" :77::77::77:. Độ sắc nét và màu sắc cũng khỏi chê luôn (b)

Từ hồi dùng ống này em phải bỏ kiểu bấm 1/2 để lấy nét mà cứ di máy lấy bố cục rồi chụp đánh xoạch một cái, máy nó tự động tính theo cơ chế 3D gì gì đấy:21:

Hồi dùng Calong 24-70 2.8L chưa thấy ai khen ảnh nét, thế mà chuyển sang dùng Nilong 24-70 2.8 [N] thì được khen sao mà ảnh nét thế

 

[Z4]

Em vote cho Nikon .. nhưng ko vote cho ống 18-200 .. cá nhân em ko thích ống này.

hết hồn, ngày xưa chẳng mang cái ống to uỵch ấy lên Blog giao thông để trưng hàng, lại còn tư vẫn nhiệt tình cho người khác mua nữa chứ .

nhà tôi vẫn favour quả 80-200 ấy bác ạ, chán cái ấy thì bác đang thích cái gì thế ???????????

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

hết hồn, ngày xưa chẳng mang cái ống to uỵch ấy lên Blog giao thông để trưng hàng, lại còn tư vẫn nhiệt tình cho người khác mua nữa chứ .

nhà tôi vẫn favour quả 80-200 ấy bác ạ, chán cái ấy thì bác đang thích cái gì thế ???????????

Mợ Z nhầm hàng rồi, ống 18-200 VR all-in-one chứ không phải ống 80-200 2.8 đâu.

@emlaai2774: Em từ trước tới nay chỉ đánh giá cao máy nào chụp nét thôi bác ạ, các cái khác không quan trọng bằng.:21:

 

[Bình X-Five]

Vâng tùy theo sở thích của mỗi người ạ,em thì nghét cái chất màu xanh và độ nét của niloong

Vì chụp mẫu nét quá lên các chi tiết ko cần lên như lông tay và lông chân :21:

Cụ này lại nhầm nhọt sang trồng trọt giữa CHI TIẾT và NÉT roài :77::77::77:

Độ chi tiết thì bất kỳ thể loại ảnh nào cũng cần, còn về độ nét thì có thể tăng giảm tùy thích trong Menu. Cái nì thì đơn giản như đan rổ việc gì phải ngợi (b)

 

[2snguyenTài khoản đã xác minh]

Tỷ số hiện nay là Ca:26, Ni:23, hội Ni sắp đuổi kịp và vượt rồi. (b) (b)

Nhân các cụ CA và NI đang tranh cãi em lẻn sang DPReview.com đọc thấy chúng nó khuyên trình như kiểu của em thì chỉ nên đú với em 450D ở bển gọi là Rebel XSi :'( :'(

Đây ạ:

This will cover your basic shooting needs. Flaws in that system? Numerous.... but if you manage to spot them, then this means that you are truly in for some good and serious kit... in which case all you have wasted is the money for the 18-200. If you don't spot them then you are a happy bunny having spend not more than 700 USD....
Now where does this end???? Well I'd say your next step up would be

Step 1 (t0+1year):
24-105L F4 (and trash the 18-200 or store it for special occasions) ~1000USD
+ a good flash ~350USD

Step 2: (t0+2-3years)

A good fast zoom to 200mm and a super wide (17mm or 10mm).... add another 1500USD.... note that 450D is good up until here....

now if you really need more at that stage, forget the 40Ds and 50Ds and all the other 1.6x crop sensor toys.... you'd want the 5D MKII (or III or IV) which is a full frame body and then you'd probably be OK for 5+years...... (until that time the 5D MKxyz would be affordable)

if you are not fussed with all that, buy a P&S...... but if you want to see if you are into photography with minimum risk exposure go 450D (or even 1000D) + cheap all rounder.....

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Tỷ số hiện nay là Ca:26, Ni:23, hội Ni sắp đuổi kịp và vượt rồi. (b) (b)

Nhân các cụ CA và NI đang tranh cãi em lẻn sang DPReview.com đọc thấy chúng nó khuyên trình như kiểu của em thì chỉ nên đú với em 450D ở bển gọi là Rebel XSi :'( :'(

Mợ so sánh dòng semi-amateur D90 với dòng semi-pro 40D mà tỷ lệ gần như ngang nhau thì đủ biết cơ là thế nào rồi mà.

 

[gia hung]

ở trển đó là đa số votetheo CA hay Ni chứ đau có vote theo tính năng đâu ạ . cháu đọc trong thớt này cháu hiểu thế

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

ở trển đó là đa số votetheo CA hay Ni chứ đau có vote theo tính năng đâu ạ . cháu đọc trong thớt này cháu hiểu thế

Cháu bảo bố Pín đọc to rõ ràng cho nghe xem là vote nội dung gì nhé. Từ đầu tới giờ vẫn chỉ so sánh 40D với D90 mà cháu.

 

[2snguyenTài khoản đã xác minh]

Mợ so sánh dòng semi-amateur D90 với dòng semi-pro 40D mà tỷ lệ gần như ngang nhau thì đủ biết cơ là thế nào rồi mà.

Em tưởng xxD của CA mới chỉ là advanced-amateur thôi chứ mợ còn D80/90 thì là entry-level hay serious amateur. Hic, em sắp tẩu hỏa rồi :'(

 

[Bình X-Five]

Em tưởng xxD của CA mới chỉ là advanced-amateur thôi chứ mợ còn D80/90 thì là entry-level hay serious amateur. Hic, em sắp tẩu hỏa rồi :'(

Cho dù là Ẹt-Van hay En-Chai em nghĩ chả quan trọng! Vì đã cùng là Amateur thì cũng thế cả thôi!
Cụ ko tin cụ cứ cầm 2 con 40D và D90 chụp rồi so sánh xem ảnh con nào ngon hơn!

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Em tưởng xxD của CA mới chỉ là advanced-amateur thôi chứ mợ còn D80/90 thì là entry-level hay serious amateur. Hic, em sắp tẩu hỏa rồi :'(

Thực ra hai hãng Ni-Ca này đưa ra các dòng hơi hơi lệch nhau 1 chút để cho dân tình khó so sánh, entry level của thằng Nilong có D60 (thay cho D40/D40x), sau đấy lên tới D80/D90, rồi tới D200/D300, rồi tới dòng D700, em nghĩ mợ nghỉ ở chỗ chấm hết câu này là đủ rồi.

Thường thì dân tình vẫn so sánh 30D/40D/50D với D200/D300 nên khi mợ đưa ra phép so sánh D90 so với 40D thì là sự xúc phạm ghê gớm cho fan của Calong (em chả fan của chú nào).