[Funland] Cả gia đình 14 người bị đuổi khỏi khách sạn trong đêm ở Sầm Sơn vì... tự ý đi ăn ở ngoài?

[lum_dong_tien]

Các cụ để ý, 100 vụ dính chuyện ở SS thì đến 99 vụ là người Hà Nội.

Mà Hà Nội thì... khú khú khú, cả thiên hạ bẩn, mỗi mình chúng nó sạch.

Tưởng đoàn đại biểu đến từ tỉnh yên bái cơ mà.
Đọc những cmt này chỉ cần nói 5 từ thôi " Bố cái thằng nhà quê"

 

[hayloxa]

Các cụ cứ nói dân SS, thế nhà này đến Hạ Long, Cửa Lò, Nha Trang với giá tiền thế, đúng trong vụ cao điểm này sẽ được phục vụ chu đáo hả các cụ. Có bài bóc mẽ đám kền kền đây

Vụ Khách sạn Cát Đại Lợi "Đuổi khách vì dám tự ý đi ăn ngoài": GẶP KỀN KỀN, KHÔNG CHẾT LÀ MAY RỒI!
10.7.18

Ong Bắp Cày
Tôi xin chia buồn với chị chủ khách sạn CÁT ĐẠI LỢI xinh đẹp ở Sầm Sơn Thanh Hóa. Dây vào đám kền kền là khổ rồi.
Tôi là chủ khách sạn thì *** bao giờ cho cánh báo chí đến ở, kể cả có người trả hộ cao gấp 10 lần hoặc có người thân tín giới thiệu. Thật luôn.
Có anh phóng viên tên gì tôi *** nhớ lên mạng phàn nàn khách sạn Cát Đại Lợi (Sầm Sơn Thanh Hóa) chặt chém, đuổi đoàn 16 khách vào giữa đêm chỉ vì đoàn này dám tự ý ra ngoài ăn. Ngay lập tức một loạt kền kền nhảy vào ăn hôi... bất chấp sự thật.
Hơi ôi, lòng người sao quá điêu ngoa, lật lọng, tráo trở khó lường. Thật là:
"Sông sâu còn có kẻ dò
Lòng người nham hiểm ai đo cho cùng".
Tôi nhớ câu ca dao này vì chính tôi dính đòn oan khuất cách đây mấy năm. Đau đớn, đắng cay lắm. *** trách ai được vì mình là trượng phu. Nghĩ đến bà chủ khách sạn Cát Đại Lợi thấy thương lắm lắm.
Thằng tung tin đó là thằng bố láo, giọng lưỡi giảo mà lạnh tanh, thuộc loại có thâm niên. Vác cả đoàn 16 người đi du lịch tại Sầm Sơn vào dịp sốc hàng cao điểm, lại điện thoại đòi ở biệt thự. Cơ mà bọn chủ biệt thự tỉnh lắm, mấy triệu/ngày đêm *** phải chuyện đùa. Phút cuối nói lấy lí do hợp lý để khước từ, thế là đoàn 16 bơ vơ, bơ vơ....
Khuya mẹ rồi, *** tìm được chỗ thuê, nhưng may trong đoàn có người quen với anh Khoa biên phòng và được anh này tìm thuê hộ. Như đã nói, "Đời lấn biết đường nào mà đèo" anh Khoa làm phúc, nhưng chủ khách sạn no đòn.
Ngay từ lúc vào khách sạn, tay phóng viên đã giở ngón nghề hạ đẳng. Bí mật ghi âm, ghi hình, ghi chép các cái ... Để làm gì nếu không phải là có ý định đong xèng, ăn không?
Hợp đồng (văn bản) có anh Khoa chứng kiến. Đoàn 16 người thuê 2 phòng lớn với giá 1.300.000 đồng/1 phòng/1 ngày đêm và khách phải ăn 4 bữa do khách sạn nấu trong 2 ngày đầu. Tất cả ok. Dĩ nhiên, thằng nào phá hợp đồng thì thằng đó phải bồi thường.
Bây giờ ta tính xem khách sạn có chặt chém như tay phóng viên la lối trên mạng hay không.
- Giá phòng: 1.300.000 ngàn đồng/1 phòng/1 ngày đêm. Tính ra mỗi khách phải trả 162.500 đồng/ 1 ngày đêm.
Xin hỏi, ở bãi biển du lịch nào có giá như vậy không?
Mẹ kiếp, vào nhà nghỉ với gấu 2 tiếng đã mất mẹ 400.000 đồng.
Nhưng thực tế còn rẻ hơn khi tay phóng viên quyết định bỏ đi. Giá thực tế, chủ khách sạn vẫn chỉ tính 300.000 đồng/1 phòng. Có nghĩa cả đoàn 16 người chỉ trả 600.000 đồng cho 1 đêm khách sạn. Tính ra, mỗi người chỉ phải trả 37.500 đồng/1 ngày đêm. Đcm, rẻ như cho.
- Giá đồ ăn: Khi đặt phòng, tay phóng viên cam kết ở 3 ngày, và 2 ngày đầu ăn cơm 4 bữa tại khách sạn, riêng ngày cuối đoàn sẽ ra ngoài giao lưu. Ta tính theo hóa đơn của chủ khách sạn cung cấp, có cả chữ ký của anh Tuấn (đại diện đoàn khách), 2 bữa ăn của đoàn khách 16 người (trong đó có 9-10 người lớn, 6-7 trẻ em, 1 bữa với 2 mâm cơm). Thực đơn gồm mực xào, tôm hấp, canh cua, cơm, bia.., trong đó bữa thứ 2 có giá 1.240.000 triệu đồng, gồm canh ngao, cá thu sốt, ngao mật hấp, cơm, canh.
Hóa đơn cho thấy:
Bữa đầu hết 2.000.000 (2 triệu) cho 16 người. Tính ra 125.000 ngàn/người (Ảnh dưới cùng).

Bữa sau hết 1.240.000 đồng cho 16 người. Tính ra 77.500 đồng/người.
He he. Giá đó cho một bữa ăn với thực đơn được niêm yết giá rõ ràng (theo yêu cầu của UBND TP Sầm Sơn), do chính đoàn lựa chọn, rồi mới được nấu như anh chị nhìn thấy trong hóa đơn (hình bên và hình dưới đây) là đắt hay rẻ?
Kêu đắt, nhân viên khách sạn không nói gì, anh bèn giở giọng kền kền, nói rằng chủ khách sạn bán hàng Trung Quốc.
Tổ sư, anh là phóng viên mà *** hiểu được rằng, chủ khách sạn *** phải là nhà từ thiện hay tài trợ, họ là người kinh doanh. Họ bán gì là quyền của họ, miễn là không vi phạm pháp luật. Bán đồ Trung Quốc thì sao? Họ bán đồ Anh, Pháp, Mỹ, Đức... anh có kêu không?

Hợp đồng anh đã cam kết ăn cơm 4 bữa tại khách sạn trong 2 ngày đầu, nhưng mới được 2 bữa, chắc anh khều được người mời nên ra ngoài đánh chén. Cái sai của anh là không báo lại trước khi ra ngoài ăn để khách sạn không nấu cơm và họ nhắc nhở anh là điều đương nhiên.
Và khi bị nhắc nhở, anh gây sự để nhân viên khách sạn phát ngôn thiếu chuẩn, và anh ghi lại những lời ấy để chơi lại chủ khách sạn.
Khó chịu khi bị nhắc nhở về nghĩa vụ đã cam kết trong hợp đồng, nên tự anh tuyên bố không thèm ở nữa và lên phòng dọn đồ chứ khách sạn không đuổi anh. Chứng kiến sự việc có anh Khoa biên phòng cũng ở đó.
Việc tay phóng viên nói rằng bị đuổi ra khỏi khách sạn lúc hơn 22 giờ đêm là bố láo. Nhân chứng, vật chứng còn đó, anh và đoàn phá hợp đồng và bỏ đi vào khoảng hơn 20 giờ. Việc đẩy lên 22 giờ là nhằm tăng thêm tình tiết nghiêm trọng của vụ việc và để kêu gọi sự thương xót của cộng đồng. Tôi lạ ***.
Là nhà báo, anh thừa biết khi người ta phá hợp đồng thì phải bồi thường như thế nào. Trường hợp này, lẽ ra anh phải trả đủ số tiền đã thuê phòng. Nhưng thực tế, anh không phải trả hết, trái lại, anh được bà chủ khách sạn khuyến mại chỉ lấy 300.000 đồng/phòng. Tôi chưa thấy ai hào phóng, đại lượng như vậy. Rõ ràng chị chủ khách sạn dù là phụ nữ nhưng chơi đẹp hơn anh.
Thế mà ngay tại đó, anh rút thẻ nhà báo, đập mạnh lên bàn để dọa nhân viên. Anh còn lên mạng rêu rao là khách sạn chặt chém, đuổi khách và thuê côn đồ đến xử lý....
Tổ sư anh, bẩn tưởi, chi li đến mức đó thì tôi vái cả nón.
Anh biên phòng Cao Sỹ Khoa xác nhận, anh là người thuê hộ 2 phòng và cho biết, với giá phòng sát bờ biển như vậy là quá rẻ cho 1 đoàn khách 16 người, cơm nước như vậy thì không thể gọi là chặt chém. Anh Khoa bức xúc: "Thông tin đoàn khách đưa lên mạng nói gọi dân xã hội đến dọa cũng không đúng sự thật, vì tôi là người đứng ra dàn xếp từ đầu đến cuối khi đoàn khách này không muốn ở khách sạn này nữa".
Anh Khoa cũng cho biết thêm, việc ăn nghỉ tại khách sạn, phía anh Tuấn trực tiếp thỏa thuận với chủ khách sạn là lưu trú 3 ngày, ăn tại khách sạn 2 ngày đầu (gồm 4 bữa), còn ngày cuối sẽ ra giao lưu, ăn uống bên ngoài. Ngày đầu tiên khách đã ăn tại khách sạn 2 bữa. Ngày thứ 2 đoàn khách ra ngoài ăn (nhưng không báo lại cho phía khách sạn). Trong bữa ăn, anh Tuấn có nhận được điện thoại của chủ khách sạn nói về việc đã không báo cắt bữa ăn tối chứ không phải là thông báo đuổi khách. Khi đoàn về đến khách sạn, phía đoàn khách và chủ khách sạn có tranh luận về việc đoàn khách không ăn tại khách sạn như thống nhất ban đầu mà không báo lại với chủ khách sạn.
Đến đây hẳn bạn đọc đã biết đúng sai, phải trái và nhận ra anh nhà báo kia là loại người nào.
Chỉ thương chị chủ khách sạn gặp phải anh phóng viên mất nết. Chị tin tôi đi, sau khi có kết luận của các cơ quan chức năng, chị còn bị chúng đánh hội đồng đấy. Chúng sẽ tìm mọi sơ hở trong quy định của UBND TP Sầm Sơn để chơi lại chị.
Nhưng thôi, gặp phải kền kền không mất xác là may rồi.

Ờ thế 36 gặp phải thằng lều báo rẻ rách à.
Nghe tai kia chửi 36, nghe tai này chửi lều báo.
Nói chung cả 2 đều đáng chửi

 

[Cao Biền 02]

Để chuyên nghiệp thì Biển miền Bắc nên bỏ vụ ép khác ăn tại nhà hàng( tất nhiên em hiểu do thỏa thuận) nhưng đa phần khác bị chặt chém.Các ông chủ hotel hãy vào miền trung/nam mà học tập. Cá nhân em nói không với vụ ép ăn tại chỗ nếu đi theo gia đình( Thà không đi còn hơn vì giờ ăn mấy đâu nhưng cảm giác chị chăn rắt cú lắm).

Sau khi đọc mấy bài khác em cũng thấy như cụ. Nhưng em vẫn thấy cách làm của các ks, giảm giá phòng + ăn theo bữa rất dở, gặp khách chuối đặt ăn cho có thành ra cãi nhau. Chơi luôn phòng giá này kèm ăn 1, 2 ... bữa với thực đơn abc giá 2,300k/ng.
Còn lâu dài khi dịch vụ tốt nên bỏ kiểu phòng kèm ăn đi, dịch vụ tốt tự khách sẽ đặt ăn. Giờ khách đến suốt ngày bị nghe cảnh báo nên làm gì cũng khó. Âu cũng là do cái tiếng để lại, giờ muốn bỏ tiếng cần thời gian.

Em ko thích 36 lắm nhưng vụ này thì ko thể bênh khách đc.
Ông sai thoản thuận rồi lại bù lu bù loa.
Nói về việc ăn tại ks, cái này Tây cũng có.
Các khách sạn Tây hay áp dụng khái niệm demi-pénion và pension-comlpet:
- ăn 1 bữa tại ks thì gọi là demi-pension, giá phòng là X
- ăn cả 2 bữa thì goi là pension complet, giá phòng là Y
Ở Thanh Hoá chắc cũng thế thôi.

Nếu ghét thì nói cái vụ ghép ăn là dở hơi; bảo phải bỏ cái vụ ghép ăn đi. Như miền trong ý, chỉ tính tiền ở thôi. Còn ăn đâu thì tùy.

Khi yêu thì bẩu ừ, họ làm thế là có thêm phương án nữa cho mình lựa chọn thế cũng tiện; vì mình từ xa đến tìm quán ăn cũng khó, đôi khi ăn tại KS cho tiết kiệm thời gian di chuyển... (vì thực tế là KS nào cũng có 2 phương án là nếu ở và ăn thì thế này, nếu chỉ ở thì thế kia. Và việc ăn tại KS thì cũng không phải là TẤT CẢ các bữa nên cũng không gò bó).

Điều cơ bản nhất là phương án nào cũng có điểm được/kém khác nhau. Chọn phương án nào thì cần chấp nhận tổng thể. Và quan trọng nhất là giữ đúng cam kết khi đã lựa chọn.

Còn khôn theo kiểu lựa chọn tuyền đòi cái được của mỗi phương án dưng không tôn trọng cam kết và không muốn xì thêm xèng thì các cụ có câu là " có cái đầu bùi ấy mà tiền ít đòi hít ồn thơm"

 

[NTLT]

Các cụ xem lại nội dung câu trả lời của em nhé.

Cụ troll em à

 

[moimuaxe2013]

Nên vào sâu trong Cửa Lò, Thiên Cầm hoặc Nhật Lệ hay Quảng Trị + Thưè thiên Huế.
biển trong hơn, món ăn ngon hơn, hợp ví hơn và con người hành xử đẹp hơn.
10 năm rồi em chưa quay lại Sầm Sown và không có ý định đi Hoà Thanh, dính mấy vụ rồi - nghĩ lại vẫn còn a cay.
Lạy các bố rau má + các mẹ viro.
Con cổ gày ví mỏng, con chỉ muốn bịt mũi và bay nhanh qua Hoa Thanh quế thôi.

 

[haicangcanghai]

Tóm tắt :

2. khách thiếu kinh nghiệm thì nên tự trách mình, chọn PA 2 sau đó thấy gò bó lại định chuyển PA 1. nhưng ko nói rõ với người ta,

Khách đâu có định chuyển gì đâu. Cho tới giờ chưa thấy ai trong khách, chủ nhà, ng đặt hộ nói khách vi phạm cam kết cả. Chẳng qua khách chơi bài ăn đối phó (gọi ít) thôi.

Nói chung đã đi chơi phải thoái mái, đi chơi mà tiết kiệm quá đi mất vui

 

[cttt]

Nếu ghét thì nói cái vụ ghép ăn là dở hơi; bảo phải bỏ cái vụ ghép ăn đi. Như miền trong ý, chỉ tính tiền ở thôi. Còn ăn đâu thì tùy.

Khi yêu thì bẩu ừ, họ làm thế là có thêm phương án nữa cho mình lựa chọn thế cũng tiện; vì mình từ xa đến tìm quán ăn cũng khó, đôi khi ăn tại KS cho tiết kiệm thời gian di chuyển... (vì thực tế là KS nào cũng có 2 phương án là nếu ở và ăn thì thế này, nếu chỉ ở thì thế kia. Và việc ăn tại KS thì cũng không phải là TẤT CẢ các bữa nên cũng không gò bó).

Điều cơ bản nhất là phương án nào cũng có điểm được/kém khác nhau. Chọn phương án nào thì cần chấp nhận tổng thể. Và quan trọng nhất là giữ đúng cam kết khi đã lựa chọn.

Còn khôn theo kiểu lựa chọn tuyền đòi cái được của mỗi phương án dưng không tôn trọng cam kết và không muốn xì thêm xèng thì các cụ có câu là " có cái đầu bùi ấy mà tiền ít đòi hít ồn thơm"

Thực ra vụ này khách sạn sai rồi, ép nó ăn 4 bữa thì nó gọi mì tôm cũng là 4 bữa.
Đã đặt ra hợp đồng mà sai thì phải ráng chịu, thế mới đáng mặt kinh doanh.
Còn cảm thấy ko ổn thì thêm điều khoản chặt chẽ vào hđ.
Làm thế có vẻ hơi thô nhưng rõ ràng, sòng phẳng.
Ví dụ: phải ăn tối thiểu là x triệu/ bữa x 4 bữa hoặc ăn tối thiểu xx triệu, ko quan tâm số bữa. Nếu ko thì giá phòng tính như cũ.
Đấy, cứ viết thế là hết cãi nhau

 

[mmxhung]

Cháu 10 năm rồi chưa quay lại Sầm Sơn, không phải vì bị chặt chém, mà là cảm thấy nó quá xô bồ hỗn loạn.
Nhưng với loại khách lật lọng khôi lỏi như thế này thì bị chủ khách sạn từ chối cung cấp dịch vụ là hoàn toàn bình thường. Cụ nào có link facebook của khách bẩn bựa này đưa lên cho mọi người xem mồm ngang mũi dọc thế nào ạ.

 

[Phuco2007]

Sắp hết mùa du lịch chưa để còn đi biển câu cụ nhẩy.
Em sang tuần đi dọc biển Nam Trung Bộ chắc khoảng 1 tuần, đang lưỡng lự không biết có mang cái cần iso holiday theo dự phòng không

Các cụ cứ nghỉ ngơi cho nắng dịu đi mùa thu các cháu đi học là bắt đầu câu đc r ạ. Cụ cứ mang theo nếu cần là có thể triển đc luôn, k thì lại tiếc hùi hụi

 

[vanthanh0312]

Nói chung là đoàn khách bẩn bựa, thế thôi. Cách đây 2 năm, khoa em có đi ss và ở khách sạn Cát Đại Lợi này, tầm khoảng 15 người lớn và tầm chục đứa trẻ con ăn 2 bữa ( thức ăn ngập mồm), thuê 6 phòng tổng tất cả hết 15 củ hơn tí. Khách sạn cách bãi 50m, ngay bên kia đường. Chán cái khoản ăn sáng thì ai thích ăn gì thì ăn, lượn ra đường ăn đĩa bánh cuốn 30k mà thực tế chỉ đáng 10k
An ninh tốt, xe oto chở 113 lượn từ 5 giờ sáng đến 12h đêm vẫn thấy lượn, đường dây nóng dán khắp nơi sau đấy thì cơ động
Nói chung là với một số cụ trên này: Không ưa thì dưa có dòi
Quên, 15 củ là tổng tất cả chi phí chuyến đi, xe cộ đưa đón, đi thăm quan các chỗ, mua sắm đồ ăn vặt trước chuyến đi

 

[custardapple]

Em thấy nhiều cụ vẫn vặn vẹo kiểu dân khôn lỏi là "ăn 4 bữa chứ có cam kết ăn tối thiểu bao nhiêu k một nguời đâu".
Thế thì nhắc luôn các cụ là ks nó cũng chả có văn bản cam kết nào là phải cho ông khách thuê tối thiểu mấy ngày cả nhé.
Mịa cứ làm như mình nhà ấy khôn

 

[vietran]

Tóm tắt :
1. Khách sạn nên chuyên nghiệp hơn, tránh tính toán sai lầm : 1. tính giá phòng riêng, 2. với khách đoàn tính theo trọn gói, mỗi khách NL x đơn giá, trẻ em x đơn giá, gồm gì, thực đơn như nào. Khách đến thống nhất ăn bữa nào, lúc nào; hoặc không ăn bữa nào nên nói trước,

2. khách thiếu kinh nghiệm thì nên tự trách mình, chọn PA 2 sau đó thấy gò bó lại định chuyển PA 1. nhưng ko nói rõ với người ta,
người đặt phòng cho đoàn khách ko lường trước được việc cho khách đoàn ăn menu theo set thường là ko thoải mái.
nhà em đi ít khi chọn cái này, nếu lựa chọn thì phải đưa ra cho cả đoàn tham khảo cụ thể,

Em đồ rằng PA1 thấy giá thuê phòng rẻ nên chọn, nhưng măm 2 bữa thấy chát quá quay sang phương án 2.
Chênh nhau gần gấp đôi tiền phòng cho việc ăn trong hay ngoài chứng tỏ 1 điều là tiền ăn chặt chém đứt cổ. Các nơi khác ăn trong hay ngoài giá tiền phòng vẫn vậy chứng tỏ tiền ăn họ chỉ lấy công làm lãi thêm chút lợi nhuận chứ không chặt thìa lìa cổ. Mà cái trò 2 giá phòng gắn với chuyện ăn ở Sầm Sơn là thông lệ rồi thì cái chuyện chém lìa cổ ở đây cũng là phổ biến

 

[vietran]

Nói chung là đoàn khách bẩn bựa, thế thôi. Cách đây 2 năm, khoa em có đi ss và ở khách sạn Cát Đại Lợi này, tầm khoảng 15 người lớn và tầm chục đứa trẻ con ăn 2 bữa ( thức ăn ngập mồm), thuê 6 phòng tổng tất cả hết 15 củ hơn tí. Khách sạn cách bãi 50m, ngay bên kia đường. Chán cái khoản ăn sáng thì ai thích ăn gì thì ăn, lượn ra đường ăn đĩa bánh cuốn 30k mà thực tế chỉ đáng 10k
An ninh tốt, xe oto chở 113 lượn từ 5 giờ sáng đến 12h đêm vẫn thấy lượn, đường dây nóng dán khắp nơi sau đấy thì cơ động
Nói chung là với một số cụ trên này: Không ưa thì dưa có dòi
Quên, 15 củ là tổng tất cả chi phí chuyến đi, xe cộ đưa đón, đi thăm quan các chỗ, mua sắm đồ ăn vặt trước chuyến đi

Cụ miêu tả điểm nghỉ mát gì mà như điểm nóng ma tuý vậy thiếu mỗi xe bọc thép nữa nhỉ
Nó phải dư lào thì 113 với cơ động mới phải lượn từ sáng sớm đến đêm khuya vậy chứ

 

[dieukhiengianphoi]

thỏa thuận rồi thì cứ thế mà làm thôi. Không làm theo thỏa thuận thì chịu chứ kêu gì nữa các cụ.

 

[VoCan]

Để chuyên nghiệp thì Biển miền Bắc nên bỏ vụ ép khác ăn tại nhà hàng( tất nhiên em hiểu do thỏa thuận) nhưng đa phần khác bị chặt chém.Các ông chủ hotel hãy vào miền trung/nam mà học tập. Cá nhân em nói không với vụ ép ăn tại chỗ nếu đi theo gia đình( Thà không đi còn hơn vì giờ ăn mấy đâu nhưng cảm giác chị chăn rắt cú lắm).

Em đọc thì thấy bẩu 2 tr một phòng nếu không ăn , ăn là 1,3 tr . Như vậy là ks nó cho kh chọn đấy chứ , chứ nó có bắt đâu .

 

[vanthanh0312]

Cụ miêu tả điểm nghỉ mát gì mà như điểm nóng ma tuý vậy thiếu mỗi xe bọc thép nữa nhỉ
Nó phải dư lào thì 113 với cơ động mới phải lượn từ sáng sớm đến đêm khuya vậy chứ

Không ưa thì dưa có dòi cụ ạ
Không lượn thì một số cụ lại bảo không lượn nên an ninh kém, lượn nhiều cụ cũng cho là an ninh kém nên mới phải lượn nhiều

 

[QMintech]

Em đọc thì thấy bẩu 2 tr một phòng nếu không ăn , ăn là 1,3 tr . Như vậy là ks nó cho kh chọn đấy chứ , chứ nó có bắt đâu .

Thì em đã mở ngoặc là có thảo thuận nhưng chính vì vậy xảy ra 2 trường hợp:
+ Khách gọi rau rưa ăn rồi ra ngoài ăn là chính
+ Chủ Hotel chặt chém

Chính vì vậy mới xảy ra chuyện ntn

 

[congngo]

Em thấy nhiều cụ vẫn vặn vẹo kiểu dân khôn lỏi là "ăn 4 bữa chứ có cam kết ăn tối thiểu bao nhiêu k một nguời đâu".
Thế thì nhắc luôn các cụ là ks nó cũng chả có văn bản cam kết nào là phải cho ông khách thuê tối thiểu mấy ngày cả nhé.
Mịa cứ làm như mình nhà ấy khôn

Kiểu như cho thuê phòng nhưng không có điện nước, muốn dùng thì mua. Em lần đầu sang Myanma, trời thì nóng như đổ lửa mà lên taxi thấy nó mở hạ cửa kính, tắt điều hòa. bảo nó bật điều hoà thì nó ỏn ẻn là You trả thêm xiền mới được dùng. Taxi thì không có đồng hồ, đọc điểm đến là nó nhẩm nhẩm ra xiền, không trả thêm thì chịu nóng, xe nào cũng vậy. Từ lần sau cứ phải hỏi, giá mày chở là có điều hòa hay không.

 

[congngo]

Thì em đã mở ngoặc là có thảo thuận nhưng chính vì vậy xảy ra 2 trường hợp:
+ Khách gọi rau rưa ăn rồi ra ngoài ăn là chính
+ Chủ Hotel chặt chém

Chính vì vậy mới xảy ra chuyện ntn

Em chưa thấy chủ Hotel chặt chém chỗ nào.

 

[Nhân sinh như mộng]

Các cụ cứ nói dân SS, thế nhà này đến Hạ Long, Cửa Lò, Nha Trang với giá tiền thế, đúng trong vụ cao điểm này sẽ được phục vụ chu đáo hả các cụ. Có bài bóc mẽ đám kền kền đây

Vụ Khách sạn Cát Đại Lợi "Đuổi khách vì dám tự ý đi ăn ngoài": GẶP KỀN KỀN, KHÔNG CHẾT LÀ MAY RỒI!
10.7.18

Ong Bắp Cày
Tôi xin chia buồn với chị chủ khách sạn CÁT ĐẠI LỢI xinh đẹp ở Sầm Sơn Thanh Hóa. Dây vào đám kền kền là khổ rồi.
Tôi là chủ khách sạn thì *** bao giờ cho cánh báo chí đến ở, kể cả có người trả hộ cao gấp 10 lần hoặc có người thân tín giới thiệu. Thật luôn.
Có anh phóng viên tên gì tôi *** nhớ lên mạng phàn nàn khách sạn Cát Đại Lợi (Sầm Sơn Thanh Hóa) chặt chém, đuổi đoàn 16 khách vào giữa đêm chỉ vì đoàn này dám tự ý ra ngoài ăn. Ngay lập tức một loạt kền kền nhảy vào ăn hôi... bất chấp sự thật.
Hơi ôi, lòng người sao quá điêu ngoa, lật lọng, tráo trở khó lường. Thật là:
"Sông sâu còn có kẻ dò
Lòng người nham hiểm ai đo cho cùng".
Tôi nhớ câu ca dao này vì chính tôi dính đòn oan khuất cách đây mấy năm. Đau đớn, đắng cay lắm. *** trách ai được vì mình là trượng phu. Nghĩ đến bà chủ khách sạn Cát Đại Lợi thấy thương lắm lắm.
Thằng tung tin đó là thằng bố láo, giọng lưỡi giảo mà lạnh tanh, thuộc loại có thâm niên. Vác cả đoàn 16 người đi du lịch tại Sầm Sơn vào dịp sốc hàng cao điểm, lại điện thoại đòi ở biệt thự. Cơ mà bọn chủ biệt thự tỉnh lắm, mấy triệu/ngày đêm *** phải chuyện đùa. Phút cuối nói lấy lí do hợp lý để khước từ, thế là đoàn 16 bơ vơ, bơ vơ....
Khuya mẹ rồi, *** tìm được chỗ thuê, nhưng may trong đoàn có người quen với anh Khoa biên phòng và được anh này tìm thuê hộ. Như đã nói, "Đời lấn biết đường nào mà đèo" anh Khoa làm phúc, nhưng chủ khách sạn no đòn.
Ngay từ lúc vào khách sạn, tay phóng viên đã giở ngón nghề hạ đẳng. Bí mật ghi âm, ghi hình, ghi chép các cái ... Để làm gì nếu không phải là có ý định đong xèng, ăn không?
Hợp đồng (văn bản) có anh Khoa chứng kiến. Đoàn 16 người thuê 2 phòng lớn với giá 1.300.000 đồng/1 phòng/1 ngày đêm và khách phải ăn 4 bữa do khách sạn nấu trong 2 ngày đầu. Tất cả ok. Dĩ nhiên, thằng nào phá hợp đồng thì thằng đó phải bồi thường.
Bây giờ ta tính xem khách sạn có chặt chém như tay phóng viên la lối trên mạng hay không.
- Giá phòng: 1.300.000 ngàn đồng/1 phòng/1 ngày đêm. Tính ra mỗi khách phải trả 162.500 đồng/ 1 ngày đêm.
Xin hỏi, ở bãi biển du lịch nào có giá như vậy không?
Mẹ kiếp, vào nhà nghỉ với gấu 2 tiếng đã mất mẹ 400.000 đồng.
Nhưng thực tế còn rẻ hơn khi tay phóng viên quyết định bỏ đi. Giá thực tế, chủ khách sạn vẫn chỉ tính 300.000 đồng/1 phòng. Có nghĩa cả đoàn 16 người chỉ trả 600.000 đồng cho 1 đêm khách sạn. Tính ra, mỗi người chỉ phải trả 37.500 đồng/1 ngày đêm. Đcm, rẻ như cho.
- Giá đồ ăn: Khi đặt phòng, tay phóng viên cam kết ở 3 ngày, và 2 ngày đầu ăn cơm 4 bữa tại khách sạn, riêng ngày cuối đoàn sẽ ra ngoài giao lưu. Ta tính theo hóa đơn của chủ khách sạn cung cấp, có cả chữ ký của anh Tuấn (đại diện đoàn khách), 2 bữa ăn của đoàn khách 16 người (trong đó có 9-10 người lớn, 6-7 trẻ em, 1 bữa với 2 mâm cơm). Thực đơn gồm mực xào, tôm hấp, canh cua, cơm, bia.., trong đó bữa thứ 2 có giá 1.240.000 triệu đồng, gồm canh ngao, cá thu sốt, ngao mật hấp, cơm, canh.
Hóa đơn cho thấy:
Bữa đầu hết 2.000.000 (2 triệu) cho 16 người. Tính ra 125.000 ngàn/người (Ảnh dưới cùng).

Bữa sau hết 1.240.000 đồng cho 16 người. Tính ra 77.500 đồng/người.
He he. Giá đó cho một bữa ăn với thực đơn được niêm yết giá rõ ràng (theo yêu cầu của UBND TP Sầm Sơn), do chính đoàn lựa chọn, rồi mới được nấu như anh chị nhìn thấy trong hóa đơn (hình bên và hình dưới đây) là đắt hay rẻ?
Kêu đắt, nhân viên khách sạn không nói gì, anh bèn giở giọng kền kền, nói rằng chủ khách sạn bán hàng Trung Quốc.
Tổ sư, anh là phóng viên mà *** hiểu được rằng, chủ khách sạn *** phải là nhà từ thiện hay tài trợ, họ là người kinh doanh. Họ bán gì là quyền của họ, miễn là không vi phạm pháp luật. Bán đồ Trung Quốc thì sao? Họ bán đồ Anh, Pháp, Mỹ, Đức... anh có kêu không?

Hợp đồng anh đã cam kết ăn cơm 4 bữa tại khách sạn trong 2 ngày đầu, nhưng mới được 2 bữa, chắc anh khều được người mời nên ra ngoài đánh chén. Cái sai của anh là không báo lại trước khi ra ngoài ăn để khách sạn không nấu cơm và họ nhắc nhở anh là điều đương nhiên.
Và khi bị nhắc nhở, anh gây sự để nhân viên khách sạn phát ngôn thiếu chuẩn, và anh ghi lại những lời ấy để chơi lại chủ khách sạn.
Khó chịu khi bị nhắc nhở về nghĩa vụ đã cam kết trong hợp đồng, nên tự anh tuyên bố không thèm ở nữa và lên phòng dọn đồ chứ khách sạn không đuổi anh. Chứng kiến sự việc có anh Khoa biên phòng cũng ở đó.
Việc tay phóng viên nói rằng bị đuổi ra khỏi khách sạn lúc hơn 22 giờ đêm là bố láo. Nhân chứng, vật chứng còn đó, anh và đoàn phá hợp đồng và bỏ đi vào khoảng hơn 20 giờ. Việc đẩy lên 22 giờ là nhằm tăng thêm tình tiết nghiêm trọng của vụ việc và để kêu gọi sự thương xót của cộng đồng. Tôi lạ ***.
Là nhà báo, anh thừa biết khi người ta phá hợp đồng thì phải bồi thường như thế nào. Trường hợp này, lẽ ra anh phải trả đủ số tiền đã thuê phòng. Nhưng thực tế, anh không phải trả hết, trái lại, anh được bà chủ khách sạn khuyến mại chỉ lấy 300.000 đồng/phòng. Tôi chưa thấy ai hào phóng, đại lượng như vậy. Rõ ràng chị chủ khách sạn dù là phụ nữ nhưng chơi đẹp hơn anh.
Thế mà ngay tại đó, anh rút thẻ nhà báo, đập mạnh lên bàn để dọa nhân viên. Anh còn lên mạng rêu rao là khách sạn chặt chém, đuổi khách và thuê côn đồ đến xử lý....
Tổ sư anh, bẩn tưởi, chi li đến mức đó thì tôi vái cả nón.
Anh biên phòng Cao Sỹ Khoa xác nhận, anh là người thuê hộ 2 phòng và cho biết, với giá phòng sát bờ biển như vậy là quá rẻ cho 1 đoàn khách 16 người, cơm nước như vậy thì không thể gọi là chặt chém. Anh Khoa bức xúc: "Thông tin đoàn khách đưa lên mạng nói gọi dân xã hội đến dọa cũng không đúng sự thật, vì tôi là người đứng ra dàn xếp từ đầu đến cuối khi đoàn khách này không muốn ở khách sạn này nữa".
Anh Khoa cũng cho biết thêm, việc ăn nghỉ tại khách sạn, phía anh Tuấn trực tiếp thỏa thuận với chủ khách sạn là lưu trú 3 ngày, ăn tại khách sạn 2 ngày đầu (gồm 4 bữa), còn ngày cuối sẽ ra giao lưu, ăn uống bên ngoài. Ngày đầu tiên khách đã ăn tại khách sạn 2 bữa. Ngày thứ 2 đoàn khách ra ngoài ăn (nhưng không báo lại cho phía khách sạn). Trong bữa ăn, anh Tuấn có nhận được điện thoại của chủ khách sạn nói về việc đã không báo cắt bữa ăn tối chứ không phải là thông báo đuổi khách. Khi đoàn về đến khách sạn, phía đoàn khách và chủ khách sạn có tranh luận về việc đoàn khách không ăn tại khách sạn như thống nhất ban đầu mà không báo lại với chủ khách sạn.
Đến đây hẳn bạn đọc đã biết đúng sai, phải trái và nhận ra anh nhà báo kia là loại người nào.
Chỉ thương chị chủ khách sạn gặp phải anh phóng viên mất nết. Chị tin tôi đi, sau khi có kết luận của các cơ quan chức năng, chị còn bị chúng đánh hội đồng đấy. Chúng sẽ tìm mọi sơ hở trong quy định của UBND TP Sầm Sơn để chơi lại chị.
Nhưng thôi, gặp phải kền kền không mất xác là may rồi.

Thế là nhà nghỉ gặp nhà báo hại , khổ dồi

Đã ký hợp đồng thì chịu, phá HĐ còn kêu ccc gì ?