Đọc xong cái thớt này. Em thấy sợ. Thấy sợ là ở VN, con người trở nên vô cảm và cái ác lên ngôi. Vì sao lại thế, thì nhiều bác đã giải trình là tại xã hội nó thế (nghiện ngập, xin đểu, đánh hôi, xxx ăn tiền, xe to đền xe bé...). Đó là điều thực sự đáng báo động.
Vụ tai nạn này ai sai, ai đúng thì rõ mười mươi. Nhưng em cho rằng các bác ko ủng hộ 4B như vậy. Ứng xử cho đến khi tai nạn là 2B sai. Nhưng sau tai nan là 4B sai.
2B: gây tai nạn. Có trách nhiệm bồi thường ô tô. Cái giá lớn nhất mà 2B phải trả ko phải là đền bao nhiêu tiền cho ô tô mà chính là sức khỏe của cậu ta.
4B: rời bỏ nơi xảy ra tai nạn, ko thực hiện nghĩa vụ đưa người bị thương đi cấp cứu. Được nhận tiền sửa xe, nhưng cần xử lý theo bộ luật hình sự.
Nhiều bác cứ trích dẫn Tây thế nọ, Tây thế kia. Xin lỗi, đứa ngu gây tai nạn nó chết, các bác được đền tiền sửa xe. Nhưng kể cả các bác đúng, mà rời bỏ nơi xảy ra tai nạn, VKS nó truy tố ngay chứ ngồi đó mà chờ nhận tiền.
Trong TH này, 4B đúng 100%, tai nạn xảy ra giữa trung tâm thành phố, gần Việt Đức như vậy mà 4B còn bỏ chạy ko dám đứng lại. 4C thì ào ào ra đồng ý. Vậy thì thử tưởng tượng nếu 4B sai, tai nạn ở nơi đồng ko mông quạnh, thì chắc là 100% 4B bỏ chạy luôn. Kiểu này chưa có 4B, em đi xe buýt cho nó lành.