Em ở Lạng Sơn. Cơ quan em đang sử dụng hai nhà. Chán lắm.Cụ đừng nói cụ ở đà lạt, chết cười mấy ông tay nhơz định nhảy vào mua mấy cái biệt thự vốn là công sở ở đà lạt, mua xong mới tá hoả là toàn dạng bảo tồn, tay bé không sửa quy định được
Em ở Lạng Sơn. Cơ quan em đang sử dụng hai nhà. Chán lắm.Cụ đừng nói cụ ở đà lạt, chết cười mấy ông tay nhơz định nhảy vào mua mấy cái biệt thự vốn là công sở ở đà lạt, mua xong mới tá hoả là toàn dạng bảo tồn, tay bé không sửa quy định được
Tòa này là bảo tàng lịch sử cơ mà ở tận tp HCM chứ không phải ở HN ạ.nói thuần tuý về mỹ thuật và kiến truc thì bọn nhợn ấy nó đóng góp những thứ này cho Hanoi
Cái cũ không đập đi thì ;àm gì có cái mới... ở Trưng Quốc có khu phố có tuổi đời hàng nghìn năm nó còn đập san phẳng chỉ trong mấy ngàyLại một vụ phá dỡ vô nghĩa, lần này tại 61 Trần Phú.
Xây cao ở trung tâm khối có ý nghĩa, vì đất ở đó cực kỳ giá trị.
Nhưng mất đi những cấu trúc thấp tầng rất Hà Nội ở mặt đường (kể cả bức tranh tường kỷ niệm) thì thật là vô lý.
Những cấu trúc này có thể đã được hiện đại hóa, biến thành những cửa hàng đẹp và lối vào tòa nhà mới hấp dẫn.
Ba Đình là một trong những cảnh quan đô thị đặc sắc nhất của Hà Nội. Thế này làm hại nhân cách thành phố... Chẳng vì gì cả!
Martin Rama
Another senseless demolition, this time at 61 Tran Phu
Building high in the center of the block makes sense, because the land there is extremely valuable.
But losing the very Hanoian low-rise structures on the street side (including a commemoration mural) is absurd.
These structures could have been modernized, transformed into nice shops and attractive entrances to the new building.
Ba Dinh is one of the most distinctive urban landscapes of Hanoi. This is damaging the character of the city... for nothing!
Cảm ơn cụTòa này là bảo tàng lịch sử cơ mà ở tận tp HCM chứ không phải ở HN ạ.
Link bảo tàng để cụ tham khảo
Giới thiệu
Giới thiệu BẢO TÀNG LỊCH SỬ - TP.HCM. Số 2 Nguyễn Bỉnh Khiêm, Phường Bến Nghé, Quận I, Tp. Hồ Chí Minh.www.baotanglichsutphcm.com.vn
HN là thành phố sống ko phải thành phố bảo tàng nên bộ mặt kt hay xh thành phố sẽ luôn thay đổi theo nhịp cuộc sống, chỉ nên giữ những công trình có giá trị về kt, ls và văn hóa thôi ạ
À tiện đang có vụ sửa sơn lại nhà thờ lớn, cụ nào hoài cổ yêu "chất HN" qua bên đó đóng góp ý kiến ạ
Phố cổ Hà nội thì ngoài lên mua sắm hoặc ăn uống hay lên phố đi bộ thì em cũng không có nhu cầu ngắm nhà. Cần ngắm nhà nhà em đi chỗ khác, ví dụ mấy khu đô thị mới loanh quanh HN chẳng hạn. Cũng có thể mắt nghệ thuật của em kémTư tưởng ấy mà được lưu ý từ 1954 thì có lẽ Hà Nội giờ không giống như 1 khu ổ chuột lớn mà cụ đang vui sống trong đó nhỉ?
Thật sự. Cứ mỗi lần HN định đập cái nhà gì cũ cũ và xây cái mới cái là cái bọn tình yêu nổi lên như nấm nào là phá bỏ lịch sử, nào là nhồi cư dân vào nội đô.v.v. Bọn nó cứ muốn nó cũ thế để thi thoảng đi qua còn ngắm chứ có biết đc cái nỗi niềm nỗi vất vả của những người đang sống trong đó đâu. Mọi thứ cũ kỹ xập xệ. Đến cái tòa nhà NHNN - xây của Pháp khi xưa các cụ khen tấm tắc đẹp, trường tồn mà phòng ốc trong đó chẳng chịt đến khổ sở. Mấy ông Phó Thống đốc làm việc trong đó suốt ngày sợ cháy vì nhiều gỗ và kín bỏ mẹ. Chính vì thế nên văn phòng của NHNN lại phải dàn ra thêm các nơi khác như một số vụ thì ở Lý Thường Kiệt, Cục tin học thì Nguyễn Chí Thanh, cơ quan thanh tra giám sát thì lên Vườn Đào, một số ban thì lại ở Nguyễn Hữu Huân, rồi vp một số nơi nữa riêng trên địa bàn Hà nội. Đấy lat tinhd riêng mỗi NHNN mà tôi biết thôi đấy, rất nhiều bộ ngành quy mô to hơn trên địa bàn này nó khủng khiếp thế nào. Cứ chửi tắc đường các kiểu nhưng vp của riêng mỗi cơ quan nó đã rải rác như thế vừa tốn tài nguyên đất, vừa tăng chi phie cho nhân dân, vừa gây tắc đường cục bộ khi các đợn vị đi làm việc với nhau thì bảo sao cái Hn này nó khổ ntn. Sao ko cho phép mỗi cơ quan làm 1 vp to cao rồi dồn hết vào đấy?Nghe bọn tình yêu thì chỉ có quay lại thời ăn lông ở lỗ mà sống
Nhà này đi qua bao lần e tưởng nhà tù vì chả khác Hoả Lò là mấy, chả phá để làm quái gì
Vâng, em cũng nghĩ là mắt nghệ thuật của cụ kém thật và cụ không sống ở băm sáu phốPhố cổ Hà nội thì ngoài lên mua sắm hoặc ăn uống hay lên phố đi bộ thì em cũng không có nhu cầu ngắm nhà. Cần ngắm nhà nhà em đi chỗ khác, ví dụ mấy khu đô thị mới loanh quanh HN chẳng hạn. Cũng có thể mắt nghệ thuật của em kém
Đập đi xây nhanh +có không gian lớn, có tiền cụ. Bảo tồn tòa nhà lại phải xin ý kiện Bộ VH, lại nghiên cứu....mất thời gianChỉ tiếc là kiến trúc toà mới ko ăn nhập gì lắm khi đặt ngay trung tâm Ba Đình. Đặt Mỹ đình thì miễn bàn. Thực sự mấy ông lờ đờ quá kém về thẩm mỹ.
Mỗi khi có cái mới liên quan đến thành phố nào thì cũng có 2 phe ủng hộ và phản đối. E nhớ trước Đà Nẵng, Hà Nội chặt xà cừ đi nhiều người phản đối lắm. Cây xà cừ thì đẹp thật, nhưng bà con bị nó đè nát ô tô, xe máy lại bực mình, giờ thay bằng sao đen, bàng đài loan... lại thầy : Ái chà, được đấy !Thật sự. Cứ mỗi lần HN định đập cái nhà gì cũ cũ và xây cái mới cái là cái bọn tình yêu nổi lên như nấm nào là phá bỏ lịch sử, nào là nhồi cư dân vào nội đô.v.v. Bọn nó cứ muốn nó cũ thế để thi thoảng đi qua còn ngắm chứ có biết đc cái nỗi niềm nỗi vất vả của những người đang sống trong đó đâu. Mọi thứ cũ kỹ xập xệ. Đến cái tòa nhà NHNN - xây của Pháp khi xưa các cụ khen tấm tắc đẹp, trường tồn mà phòng ốc trong đó chẳng chịt đến khổ sở. Mấy ông Phó Thống đốc làm việc trong đó suốt ngày sợ cháy vì nhiều gỗ và kín bỏ mẹ. Nhu cầu làm việc và con người thì ngày càng nhiều lên mà các kiến trúc này thiết kế khi xưa nó cực kỳ khó để match với nhu cầu hiện đại. Hà nội cứ khổ sở nhốt trong cái lồng kính cổ điển đến nỗi không phát triển được. Cụ nào mà sống ở trong các khu vực phố cổ mới hiểu nó khổ sở thế nào. Chỉ hào nhoáng tí mặt tiền bên ngoài chứ các cư dân bên trong mới hiểu nó KHỔ đến mức nào.
Nhà máy in Tiến bộ là 175 Ng. Thái Học ở bên kia đường, đoạn trên.Chỗ nầy hình như nhà máy in Tiến bộ thì phải . Phá cũng được rồi , nó có phải biệt thự cổ đâu mà giữ
Cái nhà này xấu mù, lại chả cổ kính gì. Nếu giữ các nhà như này và các nhà tương tự thì Hà Nội phát triển thế nào được. Nhưng riêng bức phù điêu này thì nên giữ. Nó thực sự có ý nghĩa và là chứng tích của 1 thời oanh liệt. Có cách nào chỉ giữ lại mảng tường này không nhỉ?Lại một vụ phá dỡ vô nghĩa, lần này tại 61 Trần Phú.
Xây cao ở trung tâm khối có ý nghĩa, vì đất ở đó cực kỳ giá trị.
Nhưng mất đi những cấu trúc thấp tầng rất Hà Nội ở mặt đường (kể cả bức tranh tường kỷ niệm) thì thật là vô lý.
Những cấu trúc này có thể đã được hiện đại hóa, biến thành những cửa hàng đẹp và lối vào tòa nhà mới hấp dẫn.
Ba Đình là một trong những cảnh quan đô thị đặc sắc nhất của Hà Nội. Thế này làm hại nhân cách thành phố... Chẳng vì gì cả!
Khu này nằm im bất động đã lâu. Theo kế hoạch ban đầu, a V định làm 5-6 toà 50 tầng quy mô ngang ngửa Metropolis Liễu Giai ở khu này. Nhưng k rõ vì sao dự án bị đình trệ cho đến ngày hnayCó chỗ đập đi rồi mãi vẫn chưa xây các cụ nhỉ?
Kiến trúc thiết kế xấu đẹp tuỳ mắt nhìn của từng người cụ ạ. Dự án này chắc cuối năm nay bàn giao rồi. Về đường xá đi lại nhà cháu k bàn, nhưng về vị trí + tầm view thì ít có dự án cc nào ở Hn có thể so được. Chưa chắc người có tiền đã có thể mua được ở đây.Mấy tòa này là thứ kiến trúc thảm hại nhất mà chủ đầu tư và chính quyền Hn cho làm ở đây.
Nhìn từ Lạc Long Quân, VCC sang nó xấu ko thể xấu hơn.
Cháu nói bảo tồn gì đâu nhưng phải kiếm cái kiến trúc nó hài hỏa với không gian văn hoá, lịch sử của thủ đô. Một toà nhà đẹp phải có kiến trúc đẹp nhưng phải phù hợp với không gian xung quanh nữa. Thực ra mấy Toà quốc hội kiến trúc cũng dở.Đập đi xây nhanh +có không gian lớn, có tiền cụ. Bảo tồn tòa nhà lại phải xin ý kiện Bộ VH, lại nghiên cứu....mất thời gian
Không hiểu câu cuối là có tiền lại ko mua được cái dự án này của Sun Group? Hiếm bán hết rồi hay do xét duyệt lý lịch khách mua?Kiến trúc thiết kế xấu đẹp tuỳ mắt nhìn của từng người cụ ạ. Dự án này chắc cuối năm nay bàn giao rồi. Về đường xá đi lại nhà cháu k bàn, nhưng về vị trí + tầm view thì ít có dự án cc nào ở Hn có thể so được. Chưa chắc người có tiền đã có thể mua được ở đây.