Các cụ tiêu chuẩn kép nhỉ.
Thằng trộm vặt, thằng ăn cướp, quan lại tham ô... ai chả phải bỏ công sức ra, cũng là mưu sinh cả, chỉ là vi phạm pháp luật thôi. Lấn chiếm lòng lề đường, đạp lên luật giao thông thì khác gì?
Các cụ thấy trộm cắp là lấy của cá nhân, còn tham ô lấy của nhà nước, vậy cái đám bán hàng rong góp phần gây ách tắc giao thông, chỉ riêng Hà Nội mỗi năm thiệt hại hơn 1 tỷ đô vì tắc đường, bằng mấy lần đám trộm cướp của cả nước cộng lại, thì tại sao lại thông cảm cho họ?
Theo Viện chiến lược và phát triển Giao thông vận tải (Bộ GTVT), ô nhiễm không khí tại Hà Nội đang tăng gấp 5 lần so với quy định do...
laodong.vn
Tiền các cụ đóng thuế để xây đường đấy. Nếu không dẹp bán rong thì còn phải nhiều chục tỷ đô nữa bơm vào các đô thị mà mở rộng đường tiếp, mà đáng lý tiền đó có thể giải quyết bao nhiêu vấn đề xã hội, xây trường học bệnh viện, tạo công ăn việc làm cho người nghèo.
Nói thẳng ra, bán rong là một dạng trộm cắp. Trộm của mỗi người tham gia giao thông một ít thời gian, tức là tiền bạc. Trộm khách hàng, doanh thu, lợi nhuận của những người kinh doanh chân chính có đóng thuế đầy đủ, thuê địa điểm đàng hoàng. Trộm những đồng thuế của nhà nước vì chắc chắn chả ông nào bán hàng rong chịu nộp cả. Đổi lại được gì? Công ăn việc làm cho người bán rong ư? Họ trộm việc làm của những người khác thôi, chứ họ không tạo ra được cái gì cho xã hội hết. Một chút thuận tiện mua hàng cho một số người dừng lại mua và những người không mua phải trả giá.