[Funland] Breaking news: 6 người Việt tử vong tại Thái lan

matizvan2009

Xe ba gác
Biển số
OF-42690
Ngày cấp bằng
8/8/09
Số km
21,506
Động cơ
758,970 Mã lực
Thì e vẫn bảo lưu ý kiến từ đầu là trà cafe k thể uống zô zô như bia rượu để 6 người cùng uống đồng loạt và bị nạn
Em không tranh cãi về quan điểm nhưng có thể các cụ ở MB hiểu "trà" là chè (từ lá cây chè) chứ phía nam nước gì pha với lá thì có thể gọi là trà:ví dụ trà atiso là lá cây atiso phơi khô rồi cho vào túi lọc rồi pha với nước nóng để uống. Trà gừng là gừng tới 90%... nên uống TRÀ trước khi ăn cũng không lạ


Screenshot_20240719_093227_Gallery.jpg
 

hoaoaihuong

Xe buýt
Biển số
OF-313492
Ngày cấp bằng
27/3/14
Số km
904
Động cơ
320,268 Mã lực
IMG_4612.png

nhìn bàn nước (hy vọng chưa bị xáo trộn khi thu thập chứng cứ) như thế này em thử đoán các khả năng:
1. Các nắp chai nước còn vứt lung tung kèm nắp bát tom yum lật lên, chứng tỏ đang chuẩn bị bước sang bàn ăn, thông thường theo thói quen, giật nắp sẽ vứt vào thùng rác, để như vậy chứng tỏ vội, làm cho nhanh.
2. Các tách trà đến đáy, hung thủ muốn “hạ gục nhanh, tiêu diện gọn” nên chắc là tập trung là ngồi xuống đã được mời trà, chắc chỉ 1-2 hớp là hết.
3. Có vẻ độc rất mạnh, phát tác cùng lúc nên gần như chưa rời xa chỗ ngồi, phản ứng gần như không hoặc quá yếu ớt.
4. Tại sao chỉ 5 tách, không phải 6 tách, chắc do bà Chong ngồi riêng, góc bên kia.
5. Có 2 người bị nạn, chắc ngồi tạm gần bàn ăn hoặc đứng đâu đó, khi thấy bất thường thì đi vào toilet để nôn ói nhưng không kịp.
Uống trà trước khi ăn bình thường, không ai vào phòng người khác xà vào bàn ăn ngay, ngồi nói chuyện tý rồi mới ăn, hung thủ phải cần time để chuẩn bị, đây là phòng bà Chong, cs Thái có lý khi nói bà ấy là nghi can thứ nhất, vì chỉ bà ấy mới đủ time chuẩn bị. Khó có thể có người thứ 3 vì gần như bà ấy ở trong phòng. Có chăng chỉ là anh hầu phòng với bình nước sôi.
Khả năng cao là chỉ vào phòng mươi mười lăm phút là đã đăng xuất luôn rồi.
Em thắc mắc cái vụ khoá cửa trong, chắc loại chống trộm vì nvks phải vòng vào cửa sau để mở. Khi tập trung đông người vào một phòng mà có người khoá của như vậy các cụ nhột không, em thấy ai làm kiểu đấy là rợn ngay, nhất là chủ làm. Nên phải có lý do nào đấy … ; có thể là cơ sở để suy luận một deal quan trọng (báo nói là final call); hoặc chủ động chắc chắn không để người thứ 3 can thiệp trong quá trình gây án; hoặc qua cả một đêm là quá đủ time để clear và tạo hiện trường theo ý muốn kể cả xác chết!
 
Chỉnh sửa cuối:

QD092000

Xe điện
Biển số
OF-826282
Ngày cấp bằng
12/2/23
Số km
2,355
Động cơ
41,118 Mã lực
Nợ nần tự,sát là hết, sao phải giết sạch?
Nọ nần giết chủ nợ là xong, sao phải giết đứa ko phải chủ nợ (Phú) và tự sát cả cặp (Chong và Dang Hung Van)?
 

matizvan2009

Xe ba gác
Biển số
OF-42690
Ngày cấp bằng
8/8/09
Số km
21,506
Động cơ
758,970 Mã lực
Uống trà trước khi ăn bình thường, không ai vào phòng người khác xà vào bàn ăn ngay, ngồi nói chuyện tý rồi mới ăn, hung thủ phải cần time để chuẩn bị,
như em còm, trà ở đây không nhất thiết phải là nước chè (từ cây chè) nên uống trước khi ăn cũng bình thường.
 

zoro1970

Xe container
Biển số
OF-59161
Ngày cấp bằng
15/3/10
Số km
5,136
Động cơ
1,826,537 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
View attachment 8639460
nhìn bàn nước (hy vọng chưa bị xáo trộn khi thu thập chứng cứ) như thế này em thử đoán các khả năng:
1. Các nắp chai nước còn vứt lung tung kèm nắp bát tom yum lật lên, chứng tỏ đang chuẩn bị bước sang bàn ăn, thông thường theo thói quen, giật nắp sẽ vứt vào thùng rác, để như vậy chứng tỏ vội, làm cho nhanh.
2. Các tách trà đến đáy, hung thủ muốn “hạ gục nhanh, tiêu diện gọnnên chắc là tập trung là ngồi xuống đã được mời trà, chắc chỉ 1-2 hớp là hết.
3. Có vẻ độc rất mạnh, phát tác cùng lúc nên gần như chưa rời xa chỗ ngồi, phản ứng gần như không hoặc quá yếu ớt.
4. Tại sao chỉ 5 tách, không phải 6 tách, chắc do bà Chong ngồi riêng, góc bên kia.
5. Có 2 người bị nạn, chắc ngồi tạm gần bàn ăn hoặc đứng đâu đó, khi thấy bất thường thì đi vào toilet để nôn ói nhưng không kịp.
Uống trà trước khi ăn bình thường, không ai vào phòng người khác xà vào bàn ăn ngay, ngồi nói chuyện tý rồi mới ăn, hung thủ phải cần time để chuẩn bị, đây là phòng bà Chong, cs Thái có lý khi nói bà ấy là nghi can thứ nhất, vì chỉ bà ấy mới đủ time chuẩn bị. Khó có thể có người thứ 3 vì gần như bà ấy ở trong phòng. Có chăng chỉ là anh hầu phòng với bình nước sôi.
Khả năng cao là chỉ vào phòng mươi mười lăm phút là đã đăng xuất luôn rồi.
Có báo của TL có mô tả thời gian từ 13h51 đến 14h17 qua camera cửa phòng 502 …Đáng chú ý là có 5 người ra đứng ở cửa phòng trong 2 ‘ , người duy nhất trong phòng lúc đó là bà Lan…
Nhưng thôi …cũng sắp tới giờ kết luận của cq điều tra rồi
 

letrungdungcz

Xe tăng
Biển số
OF-6932
Ngày cấp bằng
10/7/07
Số km
1,968
Động cơ
1,069,955 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
View attachment 8639460
nhìn bàn nước (hy vọng chưa bị xáo trộn khi thu thập chứng cứ) như thế này em thử đoán các khả năng:
1. Các nắp chai nước còn vứt lung tung kèm nắp bát tom yum lật lên, chứng tỏ đang chuẩn bị bước sang bàn ăn, thông thường theo thói quen, giật nắp sẽ vứt vào thùng rác, để như vậy chứng tỏ vội, làm cho nhanh.
2. Các tách trà đến đáy, hung thủ muốn “hạ gục nhanh, tiêu diện gọnnên chắc là tập trung là ngồi xuống đã được mời trà, chắc chỉ 1-2 hớp là hết.
3. Có vẻ độc rất mạnh, phát tác cùng lúc nên gần như chưa rời xa chỗ ngồi, phản ứng gần như không hoặc quá yếu ớt.
4. Tại sao chỉ 5 tách, không phải 6 tách, chắc do bà Chong ngồi riêng, góc bên kia.
5. Có 2 người bị nạn, chắc ngồi tạm gần bàn ăn hoặc đứng đâu đó, khi thấy bất thường thì đi vào toilet để nôn ói nhưng không kịp.
Uống trà trước khi ăn bình thường, không ai vào phòng người khác xà vào bàn ăn ngay, ngồi nói chuyện tý rồi mới ăn, hung thủ phải cần time để chuẩn bị, đây là phòng bà Chong, cs Thái có lý khi nói bà ấy là nghi can thứ nhất, vì chỉ bà ấy mới đủ time chuẩn bị. Khó có thể có người thứ 3 vì gần như bà ấy ở trong phòng. Có chăng chỉ là anh hầu phòng với bình nước sôi.
Khả năng cao là chỉ vào phòng mươi mười lăm phút là đã đăng xuất luôn rồi.
IMG_6736.png
IMG_6732.png

Trên bàn để đồ ăn có 1 chai thủy tinh nằm ngang trên mặt bàn ở đúng góc nghi phạm Chong nằm phía dưới. Đó có thể là chai nước Chong uống cuối cùng.

Để ý kỹ trên bàn để đồ ăn có 1 tách trà vẫn được bọc kín bằng màng bọc nylon thì có vẻ như là khi 6 tách trà được mang vào phòng đã được rót sẵn ra tách và bọc màng nylon bên ngoài. Sau khi được giao tới phòng 502, Chong để riêng 5 tách trà lên bàn nước, bỏ bọc nylon và cho chất độc vào 5 tách trà đó (pha sẵn ấm trà có độc là ấm trà có dấu vân tay của 1 mình Chong và rót thêm vào).

Vậy theo các cụ, trà khi được giao tới phòng 502 đã đc rót sẵn ra tách hay chưa ạ. (có tình tiết là có người gọi trà lên tầng 7, sau đó có thay đổi nên chuyển xuống phòng 502). Vậy có khả năng, trà đc rót trên tầng 7, tuy nhiên do chuyển xuống phòng 502 nên mới đc bọc kín lại bằng màng nylon.

Để điều tra ra nạn nhân nào đã uống cốc nào thì có thể căn cứ dấu vân tay trên cốc, tách, vỏ chai để xác định.
 
Chỉnh sửa cuối:

fallingwater

Xe tăng
Biển số
OF-147503
Ngày cấp bằng
29/6/12
Số km
1,487
Động cơ
353,544 Mã lực
Báo chí VN không điều tra tiểu sử bà Chong này ntn nhỉ. VD như: tên thật là gì? hồi ở VN làm nghề gì? có gì đặc biệt không? nhập quốc tịch Mỹ năm nào? sang Mỹ ở đâu, làm nghề gì? .... Những thông tin này cũng khá hữu ích cho việc điều tra, phân tích tâm lý nghi phạm...
 

.Bo My

Xe container
Biển số
OF-795404
Ngày cấp bằng
1/11/21
Số km
9,857
Động cơ
219,257 Mã lực
IMG_6736.png

Trên bàn để đồ ăn có 1 chai thủy tinh nằm ngang trên mặt bàn ở đúng góc nghi phạm Chong nằm phía dưới. Đó có thể là chai nước Chong uống cuối cùng.

Để ý kỹ trên bàn để đồ ăn có 1 tách trà vẫn được bọc kín bằng màng bọc nylon thì có vẻ như là khi 6 tách trà được mang vào phòng đã được rót sẵn ra tách và bọc màng nylon bên ngoài. Sau khi được giao tới phòng 502, Chong để riêng 5 tách trà lên bàn nước, bỏ bọc nylon và cho chất độc vào 5 tách trà đó (pha sẵn ấm trà có độc là ấm trà có dấu vân tay của 1 mình Chong và rót thêm vào).

Vậy theo các cụ, trà khi được giao tới phòng 502 đã đc rót sẵn ra tách hay chưa ạ.

Để điều tra ra nạn nhân nào đã uống cốc nào thì có thể căn cứ dấu vân tay trên cốc, tách, vỏ chai để xác định.
Chai đó mình nhìn lại giống như là nằm ở dưới thảm rồi. Còn cái tách màn ni lông là nước mắm. Trà thì có kết luận là 2 người phục vụ hỏi bà Chong có muốn họ pha hay không thì bà Chong bảo mình tự pha. Sau đó cảnh sát bảo chỉ có độc trong trà.

Trong ảnh thì dịch vụ ăn tại phòng có 2 người xách đồ lên, đến phòng họ mới bỏ đồ ăn vào đĩa...
 

letrungdungcz

Xe tăng
Biển số
OF-6932
Ngày cấp bằng
10/7/07
Số km
1,968
Động cơ
1,069,955 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Chai đó mình nhìn lại giống như là nằm ở dưới thảm rồi. Còn cái tách màn ni lông là nước mắm. Trà thì có kết luận là 2 người phục vụ hỏi bà Chong có muốn họ pha hay không thì bà Chong bảo mình tự pha. Sau đó cảnh sát bảo chỉ có độc trong trà.

Trong ảnh thì dịch vụ ăn tại phòng có 2 người xách đồ lên, đến phòng họ mới bỏ đồ ăn vào đĩa...
Vâng cụ. Em nhìn nhầm ạ. Đó là tách đựng nước chấm đồ ăn.

Vậy là cả 6 người đều uống trà theo đúng kịch bản mà nghi phạm đã lên kế hoạch.
 

luyenok

Xe điện
Biển số
OF-60057
Ngày cấp bằng
26/3/10
Số km
3,874
Động cơ
770,973 Mã lực
Phần lớn thông tin báo mạng VN là bê về từ các báo khác bên Thái, mà do tính thời sự thì nhiều thông tin bên Thái cũng có phải là thông tin chính thức hoặc cuối cùng đâu. Dù (nếu đúng) thủ phạm nằm trong số 6 người đó thì E tin họ vẫn tìm và xâu chuỗi đc đủ thông tin, bằng chứng để kết luận chính xác ai là thủ phạm thôi.
 

letrungdungcz

Xe tăng
Biển số
OF-6932
Ngày cấp bằng
10/7/07
Số km
1,968
Động cơ
1,069,955 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Mưa gió em tạo kịch bản Conan 1 tí ạ:

Nếu có thêm bằng chứng trong hành lý của nghi phạm Chong có gói đựng chất độc và trên (những) ấm trà chứa chất độc trong phòng 502 chỉ có duy nhất dấu vân tay của nghi phạm Chong (ko tính dấu vân tay của nhân viên phục vụ khách sạn) thì có thể 99% vụ án sắp được khép lại ở mặt xác định được thủ phạm hạ độc 5 người còn lại.

Tuy nhiên, nếu gói chất độc lại ko nằm trong hành lý của nghi phạm Chong mà nằm trong hành lý của 1 người khác thì sao?!

Về động cơ gây án thì tại sao nghi phạm Chong lại làm như vậy?!

Nghi phạm Chong thông qua người trung gian vay tiền (mời gọi đầu tư) của 2 vợ chồng doanh nhân người Việt Nam để đầu tư dự án tại Nhật Bản. Nghi phạm Chong sống tại Mỹ nên chắc chắn ko thể hiểu rõ về Nhật Bản.

Chồng cũ của người trung gian giới thiệu nghi phạm Chong với bên cho vay tiền lại đang làm việc tại Nhật Bản nên có thể cũng liên quan tới dự án đầu tư kia (theo thông tin từ cảnh sát Thái thì có xuất hiện cuộc gọi liên lạc giữa người trung gian và chồng cũ).

Có uẩn khúc gì ở đây khiến nghi phạm ra tay như vậy?!

Một vụ án liên quan tới ít nhất 4 quốc gia chắc hẳn ko phải đơn giản.
 
Chỉnh sửa cuối:

zoro1970

Xe container
Biển số
OF-59161
Ngày cấp bằng
15/3/10
Số km
5,136
Động cơ
1,826,537 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Mưa gió em tạo kịch bản Conan 1 tí ạ:

Nếu có thêm bằng chứng trong hành lý của nghi phạm Chong có gói đựng chất độc và trên (những) ấm trà chứa chất độc trong phòng 502 chỉ có duy nhất dấu vân tay của nghi phạm Chong (ko tính dấu vân tay của nhân viên phục vụ khách sạn) thì có thể 99% vụ án sắp được khép lại ở mặt xác định được thủ phạm hạ độc 5 người còn lại.

Tuy nhiên, nếu gói chất độc lại ko nằm trong hành lý của nghi phạm Chong mà nằm trong hành lý của 1 người khác thì sao?!

Về động cơ gây án thì tại sao nghi phạm Chong lại làm như vậy?!

Nghi phạm Chong vay tiền của 2 vợ chồng người Việt Nam để đầu tư dự án tại Nhật Bản.

Chồng cũ của người trung gian giới thiệu nghi phạm Chong với bên cho vay tiền lại đang công tác tại Nhật Bản nên có thể cũng liên quan tới dự án đầu tư kia.

Có uẩn khúc gì ở đây khiến nghi phạm ra tay như vậy?!

Một vụ án liên quan tới ít nhất 4 quốc gia chắc hẳn ko phải đơn giản.
Police TL ko muốn đào sâu thêm sự việc khi chỉ định hướng sát thủ 1 trong 6 ng, nguyên nhân đơn giản là mâu thuẫn kinh doanh đầu tư .
Còn đầu tư ở đâu, số tiền bao nhiêu họ có vẻ ko care …
 

letrungdungcz

Xe tăng
Biển số
OF-6932
Ngày cấp bằng
10/7/07
Số km
1,968
Động cơ
1,069,955 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Police TL ko muốn đào sâu thêm sự việc khi chỉ định hướng sát thủ 1 trong 6 ng, nguyên nhân đơn giản là mâu thuẫn kinh doanh đầu tư .
Còn đầu tư ở đâu, số tiền bao nhiêu họ có vẻ ko care …
Vâng, em cũng nghĩ mục tiêu quan trọng nhất trước mắt là họ sẽ muốn đưa ra kết luận: thủ phạm hạ độc là 1 trong 6 người đã chết.

Về nguồn gốc chất độc cũng là 1 vấn đề nhạy cảm mà họ sẽ đau đầu (mang theo từ nước khác vào hay có nguồn gốc từ Thái).
 

Nowherelands

Xe tăng
Biển số
OF-837143
Ngày cấp bằng
16/7/23
Số km
1,090
Động cơ
14,944 Mã lực
Tuổi
25
Police TL ko muốn đào sâu thêm sự việc khi chỉ định hướng sát thủ 1 trong 6 ng, nguyên nhân đơn giản là mâu thuẫn kinh doanh đầu tư .
Còn đầu tư ở đâu, số tiền bao nhiêu họ có vẻ ko care …
Police Thái họ làm giống quy trình của đại đa số police khác trên TG thôi.
1. Xác định vụ án có yếu tố hình sự không
2. Hình sự thì thủ phạm là ai
3. Tìm ra thủ phạm để truy cứu trách nhiệm
4. Xác định thủ phạm đã chết, đóng án

Chứ không truy xét theo các hướng điều tra online được.
 

7vienngocrong

Xe tăng
Biển số
OF-329143
Ngày cấp bằng
30/7/14
Số km
1,864
Động cơ
325,774 Mã lực
Nơi ở
Hcm
Vâng, em cũng nghĩ mục tiêu quan trọng nhất trước mắt là họ sẽ muốn đưa ra kết luận: thủ phạm hạ độc là 1 trong 6 người đã chết.

Về nguồn gốc chất độc cũng là 1 vấn đề nhạy cảm mà họ sẽ đau đầu (mang theo từ nước khác vào hay có nguồn gốc từ Thái).
Thủ phạm ác thật. Sao k cho thuốc vào thức ăn ít nhất chết cũng không là ma đói. Ăn xong chết cũng được sao phải vội vã thế không biết, uống nước xong thăng thiên. E lấn cấn chỗ này đồ ăn k cho ăn nếu thủ phạm trong 6 người đó thủ phạm chắc thần kinh bất ổn lắm.
 

z300

Xe điện
Biển số
OF-482877
Ngày cấp bằng
9/1/17
Số km
3,879
Động cơ
248,060 Mã lực
Đến nay thì em rút ra 1 số tổng hợp về vụ này (từ phía Thái) giống nhiều cụ nhận định:

1/ 6 người tự chết trong phòng khoá trong, không có ai ra vào phòng (qua cam an ninh thấy vậy) => hung thủ là 1 trong số 6

2/ Thái lan muốn kết thúc nhanh, kết luận đơn giản tránh ảnh hưởng danh tiếng du lịch => Ttg xuống tận nơi chỉ đạo (như ở ta luôn)

Tuy nhiên có một số mâu thuẫn mà chưa có nguồn tin Thái nào xác nhận với 2 nội dung trên:

1/ Nhân viên khi không vào được cửa trước thì vào cửa sau!
+ Như thế có nghĩa cửa sau không chốt trong => có nghĩa có người có thể ra vào trước đó => có hung thủ bên ngoài chăng?
+ Cửa khách sạn có khoá trong xoay. Một số khách sạn lâu đời có thêm cái xích cài. Tuy nhiên khách sạn luôn có chìa/cơ chế để mở trong trường hợp cần thiết. Giả sử phòng thường trên tầng cao thì làn gì có cửa sau, không lẽ phá khoá phá cửa? Em đã từng nhờ khách sạn mở phòng một ông say rượu và chốt trong! Khách sạn mở bình thường!

2/ Việc CS trưởng công bố kết quả rất nhanh theo thông lệ những vụ phức tạp mang tính quốc tế này quá vội vàng!
Thực ra khách quốc tế chả care đâu. Các thành phố bạo lực cướp giết hiếp như bên Nam phi hay Brazil nhưng khách du lịch vẫn đi ầm ầm. Tuy nhiên vụ này thấy ông TTg mới phi xuống ngay cũng là lạ! Thái nhiều vụ động trời cũng không thấy TTg đâu (trước đây nhiều năm Ttg là quân lực nên chắc cũng khác).

Kết luận giống các cụ: vụ này canh sát Thái công bố vội vàng, không thuyết phục quốc tế! Thông tin đưa ra thiếu logic trầm trọng. Tại sao lại loại bỏ ngay option là có hung thủ bên ngoài? Rõ ràng nhân viên vào được cửa sau đấy thôi! Không thấy nói các cửa sổ ra vào được không? Không thấy nói hệ thống điều hoà thông gió trên trần thì sao? Có thể hung thủ ra vào đường đó không?

Nghe nói BCA đã được sang. Hy vọng cùng với FBI làm sáng tỏ, phần nào an ủi hương hồn những người Việt đã mất và gia đình họ
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top