[Funland] Bóng đá Việt Nam và bóng đá Thái Lan

[nissantiida]

Ở ĐNA, Việt Nam và Thái Lan là hai đội bóng được miêu tả bằng từ "kình địch." Mặc dù, Indonesia mới là đội đầu tiên và duy nhất dự WC, và Thái Lan cũng thường xuyên bị Malaysia cho ăn hành, tuy nhiên không hiểu sao, tâm lý của CĐV hai nước mặc dù rất mâu thuẫn nhưng đều đồng thuận tại một điểm: "thua ai thì thua nhưng đừng thua thằng đấy." Tại diễn đàn pantip, otofun hay trên các hội nhóm bóng đá ĐNA, cũng như truyền thông hai nước đều có những ý kiến trái chiều về việc ai mới là Vua ĐNA, ai mới là đàn anh ở ĐNA, nền bóng đá của nước nào hơn nước nào. Để tránh những bình luận lạc đề ở tất cả những thớt bóng đá tại otofun, em mở thớt này, rất mong các cụ các mợ nào có những ý kiến gì về bóng đá Thái Lan đối đầu với Việt Nam thì gửi vào đây ạ. Điều này tránh cho việc thớt bàn về trận đấu của Việt Nam với các đội khác không phải Thái Lan nhưng toàn các bình luận về Thái Lan. Em rất mong các chã nếu có thời gian thì có thể từ nay về sau chuyển những bình luận liên quan về Thái Lan ở những thớt không liên quan đến trận đấu với Thái Lan về thớt này ạ.

Và thớt này chỉ bàn về môn bóng đá nam.

Em xin bắt đầu bằng tình hình hiện tại:

• Hệ thống thi đấu của Thái Lan hiện nay có 5 hạng, trong khi đó Việt Nam chỉ có 4 hạng. Tuy nhiên, gần đây, một số ông bầu yêu bóng đá đã tổ chức ra giải sinh viên, hoặc đang tồn tại giải Sinh viên Toàn Quốc nên cũng có thể coi tương đương với giải Nghiệp dư của Thái.
• Tiền thưởng cho đội Vô địch Thai League 1 khoảng 7 tỉ đồng, trong khi đội Vô địch VLeague chỉ có 3 tỉ đồng.
• Thai League 1 hiện nay có 18 đội với 34 vòng đấu, trong khi VLeague 1 chỉ có 14 đội với 26 vòng đấu. Riêng năm 2022, VLeague 1 chỉ còn 13 đội, do Than Quảng Ninh giải tán.
• Xếp hạng CLB hiện nay Thái đang kém mình một bậc trên BXH, do đó có ít suất tham dự AFC Champions League hơn mình.
• Xếp hạng Đội tuyển hiện nay Thái cũng kém mình khoảng 20 bậc trên BXH.
• Về giải trẻ, hiện nay Thái có U13, U15, U17, và U19, trong khi ta có từ U9 trở đi cho đến U21.

Đào tạo trẻ
Việt Nam hiện nay có rất nhiều học viện bóng đá như: HAGL JMG, PVF, Nutifood, Viettel, Juvetus, Hòa Bình, SLNA ... Ngoài ra, còn có các trung tâm đào tạo bóng đá trẻ của các tỉnh thành, và của VFF. Mặc dù trung tâm bóng đá của nhà nước không có tiếng tăm mấy nhưng lạ một điều là rất nhiều tuyển thủ của chúng ta lại được các lò nhà nước đào tạo hay phát hiện. Có thể lấy ví dụ như Hùng Dũng, Quang Hải, Đình Trọng do lò Gia Lâm đào tạo. Văn Hậu, Văn Toàn, Văn Thanh do hệ thống đào tạo trẻ của Hải Dương, Thái Bình phát hiện. Thủ môn Văn Toản cho lò đào tạo quốc doanh Hải phòng đào tạo. Ngoài các học viện lớn thì các học viện nhỏ do các cựu tuyển thủ thành lập cũng sản sinh ra rất nhiều cầu thủ tài năng như lò đào tạo của cựu danh thủ Văn Sỹ Hùng đã trình làng sản phẩm mới nhất là tiền đạo Tuấn Hải. Ngoài ra có thể kể đến thủ môn Văn Công, tiền đạo Ngân Văn Đại...

Ở Thái thì những học viện lớn như ở Việt Nam hầu như là không có, hoặc có nhưng hoạt động chưa hiệu quả nên em chưa biết.

Chiến lược phát triển
Thái Lan thúc đẩy mạnh về khía cạnh thương mại của giải đấu. Các CLB có hệ thống kinh doanh các sản phẩm liên quan đến bóng đá rất tốt như: bán áo đấu, mua bán cầu thủ. Ngoài ra các CLB cũng rất chịu khó mua các tuyển thủ ĐNA về thi đấu tại Thái League dẫn đến việc quảng bá hình ảnh của Thái League rất tốt. LĐBĐ Thái Lan cũng có quan hệ rất tốt với LĐBĐ Nhật Bản, nên việc giải Nhật có xu hướng mua các cầu thủ Thái Lan là rõ nét.

Việt Nam phát triển bóng đá theo cách riêng của mình, tập trung vào việc đào tạo trẻ và phát triển các tài năng trẻ. Việc quảng bá hình ảnh bóng đá làm còn kém xa Thái Lan. CĐV Việt Nam hiện nay muốn ủng hộ CLB ưa thích của mình bằng cách tìm mua các sản phẩm của CLB là điều không thể.

Về liên kết với nước ngoài thì hiện nay CLB Sài Gòn đang có hoạt động rõ nét nhất khi đã đưa được 4 cầu thủ sang thi đấu tại giải Nhật.

Ngoài ra, VFF cũng kí thỏa thuận hợp tác chiến lược với rất nhiều các LĐBĐ khác. Tuy nhiên, hiện nay mới dừng ở mức độ thỏa thuận, chưa có những hoạt động cụ thể nào quá nổi bật.

Thành tích đối đầu của Đội tuyển Quốc gia Thái Lan và Việt Nam
Về thành tích đối đầu, chúng ta có thể chia làm hai giai đoạn:
Giai đoạn 1: trước tháng 4 năm 1975
Ở giai đoạn này, Thái Lan không phải là đối thủ của Việt Nam khi đá đâu thua đấy. Từ năm 1956 đến hết tháng 4 năm 1975, Việt Nam và Thái Lan gặp nhau 27 trận, hòa 3 trận, Thái thắng 2 trận, trong đó, trận thắng thứ hai là vào tháng 3 năm 1975.

Giai đoạn 2: bắt đầu từ tháng 12 năm 1995 cho đến nay.
Sau hơn 20 năm không giao lưu với khối ASEAN, bóng đá Việt Nam đụng độ Thái Lan ở Seagames tại Chiang Mai Thái Lan. Ở giải này, chúng ta gặp Thái Lan hai trận, một ở vòng bảng và một ở trận chung kết, và thua cả hai. Tuy nhiên, điều đáng nói, hung thần của đội Việt Nam lúc này lại là một cầu thủ Việt kiều: Natipong. Rất may, anh này sau đó đã bỏ bóng đá đi du học.

Ở giai đoạn này, chúng ta và Thái Lan gặp nhau 26 trận, hòa 6 trận, Việt Nam thắng 3 trận.

Như vậy, xét cả hai giai đoạn thì Việt Nam mới là đội sở hữu nhiều trận thắng hơn Thái. Thái mất 39 năm để vượt Việt Nam.

Thành tích của Đội tuyển Quốc gia Thái Lan và Việt Nam
FIFA World Cup
Thái Lan | Việt Nam

• Năm 1974 đá 4 trận thua cả 4 | đá 3 trận thắng 1 hòa 0 thua 2
• Năm 1978 đá 4 trận thắng 1 thua 3 | không đá
• Năm 1982 đá 3 hòa 1 thua 2 | không đá
• Năm 1986 đá 6 thắng 1 hòa 2 thua 3 | không đá
• Năm 1990 đá 6 thắng 1 hòa 0 thua 5 | không đá
• Năm 1994 đá 8 thắng 4 thua 4 | đá 8 thắng 1 thua 7
• Năm 1998 đá 4 thắng 1 hòa 1 thua 2 | đá 6 thua 6
• Năm 2002 đá 15 trận thắng 5 thua 5 hòa 4 | đá 6 thắng 3 hòa 1 thua 2
• Năm 2006 đá 6 thắng 2 hòa 1 thua 3 | đá 6 thắng 1 hòa 1 thua 4
• Năm 2010 đá 10 thắng 3 hòa 2 thua 5 | đá 2 thua 2
• Năm 2014 đá 8 thắng 2 hòa 2 thua 4 | đá 4 thắng 3 thua 1
• Năm 2018 đá 16 trận thắng 4 hòa 4 thua 8 | đá 6 thắng 2 hòa 1 thua 3
• Năm 2022 đá 8 thắng 2 hòa 2 thua 3 | vẫn đang đá

Như vậy, ở đấu trường này, Thái Lan tham gia nhiều hơn hơn Việt Nam, tuy nhiên, hiện đang kém Việt Nam ở chỗ chưa có trận thắng nào ở vòng loại cuối cùng.
Olympic
Thái Lan | Việt Nam

• 1956: đá 1 thua 1 | không tham gia
• 1968: đá 3 thua 3 | không tham gia

Ở mặt trận này, Thái Lan hơn ta một cách tuyệt đối.

Asian Cup

• Thành tích tốt nhất của Thái Lan là đứng thứ 3 vào năm 1972, và vào vòng 1/16 vào năm 2019
• Thành tích tốt nhất của Việt Nam là hai lần đứng thứ 4 vào năm 1956 và 1960 và hai lần vào tứ kết vào năm 2007 và 2019

Ở mặt trận này thì rất là khó nói, vì rõ ràng Thái có thành tích tốt nhất tốt hơn ta nhưng ta mới là đội thường xuyên vào sâu hơn Thái.

Asian Games (Asiad - Olympic của Châu Á)

• Thái Lan hai lần xếp thứ 4 vào năm 90 và 98
• Việt Nam một lần xếp thứ 4 vào năm 62

Sau đó Asiad chuyển sang thi đấu theo định dạng U23+3 nên sẽ không tính thêm thành tích cho Đội tuyển nữa.

Tiger / AFF Cup

• Thái Lan vô địch 6 lần, về nhì 3 lần, về ba 1 lần, về tư 1 lần
• Việt Nam vô địch 2 lần, về nhì 1 lần, về ba 7 lần, về tư 1 lần

Ở giải này, Thái Lan nhỉnh hơn chúng ta. Có thể nói như sau: Thái: Vua về nhất, Indo: Vua về nhì, Việt Nam: Vua về ba.

Seagames

• Thái Lan có 9 HCV, 4 HCB, 5 HCĐ
• Việt Nam có 1 vàng, 4 HCB, 4 HCĐ

Sau này, Seagames chuyển sang thi đấu theo định dạng U nên sẽ không tính thêm cho Đội tuyển nữa.

Thành tích đội trẻ
Do đội trẻ ít được thống kê nên em sẽ thống kê theo trí nhớ gần đây nhất ạ:

Về mặt trận bóng đá trẻ gần đây, Việt Nam đang có sự vượt trội so với Thái Lan ở mọi cấp độ U. Thành tích tốt nhất gần đây của chúng ta là hạng tư Asiad. Các đội U của chúng ta cũng liên tục vượt mặt Thái Lan kể từ khi cụ Park cầm quân như giải giao hữu M150 do chính Thái tổ chức, hay các trận đấu giữa U23, U19, U22 của hai nước. Chúng ta hiện nay đang có một chiếc HCB U23 Châu Á, thứ mà Thái Lan rất ao ước có được.

Cầu thủ trẻ triển vọng
Hiện nay, Thái Lan có cầu thủ Suphanat sinh năm 2002 đá rất tốt. Đây cũng là một trong những cầu thủ trẻ nhất ghi bàn ở đấu trường AFC Champions League (ghi bàn tại thời điểm chưa tròn 16 tuổi.) Việt Nam mình chưa có cầu thủ nào tương tự.

Lứa 95 đến 2000
Ở lứa này, Việt Nam mình có nhiều cầu thủ nổi trội hơn Thái, do đây chính là lứa nòng cốt của những chiến tích gần đây của bóng đá Việt Nam.

Nói chung, để so sánh hai nền bóng đá có rất nhiều điều để nói, từ to đến nhỏ, từ nhỏ đến nhỏ xíu. Rất mong các cụ các mợ cùng buông phím chém cho vui ạ. Em nghĩ ở thớt này thì cứ thoải mái bóc phốt hai nền bóng đá thôi. Chẳng có gì phải ngại ạ. Tuy nhiên, những cụ mợ nào bình luận theo kiểu bầu nọ bầu kia thì làm ơn mở thớt khác.

Một điểm nữa, do Việt Nam chúng ta có thời gian bị chia cắt, nên thống kê rất không đầy đủ. Đó cũng là một thiệt thòi lớn cho Dân tộc ta. Kính mong các cụ các mợ không khoét sâu vào nỗi đau này. Ở thớt này, em gộp chung thành tích thể thao của cả hai miền làm một. Vì bản chất chúng ta là một dân tộc, là một nước. Những bình luận mang tính chính trị, chia rẽ vùng miền, cccm vui lòng nhấn báo cáo để góp phần cho thớt đỡ bị loãng cũng như bị khóa, xóa ạ.

Lò địa phương nhà nước không mất học phí nên các cháu giỏi về là đúng mà có gì lạ. Nhưng lò Gia Lâm có phải nhà nước không vậy cụ?

 

[Minanguyen777]

Đây là lần cuối còm với cụ nhé .

- Cụ muốn so sánh VN với Thái , thì cũng giống Brazil với Bỉ , hiện tại thành tích Bỉ hơn Brazil nhé . Khác châu lục là không đo được à ?

- Ừ thì cứ cho Cam , Phi giống VN đi , vậy cụ thích học theo Cam , Phi hay theo Hàn , Nhật . Mà 2 thằng đó giải VĐQG chưa hẳn là chuyên nghiệp .

- Tham dự 2 lần với 1 lần nó khác nhau chứ ? Và chỉ cần thắng được 1 trận là hơn nó , không cần biết thành tích đối đầu ra sao ?

- Ủa cụ bị làm sao vậy , Ronaldo , Messi , Giroud đều là tiền đạo so sánh không được à , tại sao lại cứ phải Quang Hải với Thip ?

Thôi đây là em hết hứng tranh luận với cụ . Của cụ tất được chưa ?

E ns trc mà, mong bác giữ quan điểm tới cung chứ đừng giữ im lăng :
- vụ bi vs brazil thì coi như e k hiểu ý bác nên hỏi lại
- bác chưa biết cam vs phi ra sao , vay bác dám phán vnam là nước DUY NHAT? Bác còn bảo em ns ltinh, k căn cứ. E đưa ra căn cứ thì bác lại bảo e là muốn như cno ah ? Bác có bị lsao k ?
- k cần bit n tham dự bnh lần NHUNG : htai vnam đang tốt hơn nó ở VL WC vs m đã thắng 1 trận tại đó mà dúi nhà bác chưa làm đc. Thế là đủ
- còn vụ ss kia e cung ạ bác . Bác ss 1 thằng chân gỗ vs messi , chuyên dự bị ở clb vs ronaldo.
- còn thành tích đối đầu sao k ss all time or 3 năm gần nhất mà cứ fai 20 năm ??? Tsao
Tranh luận vs mấy bác như bác mệt lắm nhưng e muốn hội người thái k còn đất diễn tại forum này, cứ lên tiếng là fai im lặng. Mong bác hiểu cho e, e là fan của đt vs con dân của nước việt

 

[Minanguyen777]

Lò địa phương nhà nước không mất học phí nên các cháu giỏi về là đúng mà có gì lạ. Nhưng lò Gia Lâm có phải nhà nước không vậy cụ?

Nhà nước nhưng bác hiển tài trợ

 

[nissantiida]

Nhà nước nhưng bác hiển tài trợ

Em nghe trên mấy diễn đàn là thời QH, Duy Mạnh, Hùng Dũng là lò này do bầu Kiên đứng sau?

 

[Minanguyen777]

Em nghe trên mấy diễn đàn là thời QH, Duy Mạnh, Hùng Dũng là lò này do bầu Kiên đứng sau?

Cái này thì e k chắc nhưng theo e biết : thì trc kia hoa phát mở 1 lò, sau đó bầu kiên mua lại, r bác hiển nhận lại lò đó. Lò gia lâm là lò nn , của sở tdtt hà nội, bác hiển chỉ tài trợ và nhận đâu ra thôi.

 

[Dan du an]

Em chả hiểu các cụ cứ tranh luận mình với Thái thằng nào hơn làm cái gì nhỉ. Quan trọng là mình có tiến bộ so với mình không chứ hơn hay kém ông Thái có nhiều ý nghĩa lắm đâu. So sánh thế nào được. Em ví dụ huấn luyện viên là quan trọng nhất thì mình thua nó rồi vì huấn luyện viên nó còn sang mình làm. Mình có ông nào được nó mời chưa? Như vậy các cụ tranh luận 100 năm nữa cũng chả để làm gì. Thắng được Trung Quốc đúng là sướng nhưng bối cảnh trận đấu đó thì cũng phải nhìn nhận khách quan hơn là có vẻ nó đang tự yếu đi so với chính nó. Chờ trận với Oman là thuốc thử chính xác nhất. Tất nhiên những thay đổi ở đội tuyển về con người ra sân đã cho thấy là có sự tiếp thu ý kiến của mọi người. Trận với Oman mà lại xếp đội hình ngày trước vào thì các cụ lại thấy nản ngay ấy mà.

 

[hat.tieu]

Lò địa phương nhà nước không mất học phí nên các cháu giỏi về là đúng mà có gì lạ. Nhưng lò Gia Lâm có phải nhà nước không vậy cụ?

Lò của Sở TTVHDL Hà Nội, đặt ở Gia Lâm nên gọi thế cho nhanh cụ ạ.

 

[Cortana]

Bảng XH Fifa thì ko chính xác, nh tính theo châu lục thì tương đối chính xác. Nói riêng châu Á thì nó đang phản ánh đúng đấy chứ.

 

[vihali]

Vâng. Hiện nay thì ta đang hơn họ cụ ạ. Hơn cả về xếp hạng lẫn thành tích.

Cụ dựa vào tiêu chuẩn thành tích gián tiếp, em thì dựa vào 10 trận gần nhất đối đầu trực tiếp gần nhất để phán phong độ.

Theo tiêu chuẩn của em thì VN thua Thái.

 

[hat.tieu]

Bảng XH Fifa thì ko chính xác, nh tính theo châu lục thì tương đối chính xác. Nói riêng châu Á thì nó đang phản ánh đúng đấy chứ.

BXH FIFA thay đổi công thức tính rồi nên khá là chính xác cụ ạ. Không phải vô cớ mà cam kết đầu tiên của cụ Park khi nắm Đội tuyển lại là đưa Việt Nam trở lại top 100 đâu. Chỉ có mấy cụ đang bào chữa cho Thái mới bảo BXH là vô bổ thôi.

 

[Vulq71]

Túm lại là nếu bỏ quân HAGL ra thì Thái tuổi gì?

 

[hat.tieu]

Cụ dựa vào tiêu chuẩn thành tích gián tiếp, em thì dựa vào 10 trận gần nhất đối đầu trực tiếp gần nhất để phán phong độ.

Theo tiêu chuẩn của em thì VN thua Thái.

Nó hơn mình sao lại xếp dưới mình hả cụ?

 

[vihali]

Bóng đá Việt Nam đã chứng kiến thế hệ vàng của bóng đá Thái Lan sang làm mưa làm gió tại VLeague, trong đó đại diện là Kiatisuk. Vậy thì chiều ngược lại, các cầu thủ của chúng ta có đủ năng lực xuất ngoại hay không? Điều này nếu ai mới nhìn thì có thể nói một câu không xanh rờn. Tuy nhiên, sự thực thì không phải. Cầu thủ Việt Nam đủ sức xuất ngoại và chơi tốt ở các giải nước ngoài. Tuy nhiên, vì một lý do nào đó mà rất ít cầu thủ chịu ra nước ngoài thi đấu. Tại sao em lại nói vậy?

Hãy lấy ví dụ của cựu danh thủ Lê Huỳnh Đức. Khi Huỳnh Đức gặp phải lùm xùm không đáng có trong bóng đá, việc này em không muốn nhắc lại nên nói vắn tắt như vậy, anh ta bèn chuyển sang CLB Lifan của Trung Quốc thi đấu nhằm giữ được cảm giác chơi bóng trong thời gian bị cấm thi đấu tại quê nhà. Bóng đá TQ ngày đó nó như ngọn núi cao mà chẳng một đội bóng nào ở ĐNA dám nghĩ có thể thua họ dưới hai bàn chứ đừng nói là cầm hòa được họ. Nhưng Huỳnh Đức có thể sang thi đấu được ngay.

Trường hợp của Lương Trung Tuấn cũng tương tự. Khi bị dính án phạt cấm thi đấu tại Việt Nam, anh này, qua sự giới thiệu, giúp đỡ của chính Kiatisuk đã sang Thái Lan đi đấu. Lương Trung Tuấn thi đấu ấn tượng đến mức trong 13 trận có anh thi đấu, đội bóng Thái Lan của anh chỉ để thua có 3 trận. Báo chí thể thao của Thái Lan đã phải tìm đến phỏng vấn anh. Tuy nhiên, sau khi hết hạn cấm thi đấu tại Việt Nam, Trung Tuấn lập tức quay trở lại Việt Nam thi đấu mặc dù chính bản thân anh ta chém với báo chí Thái Lan rằng môi trường thi đấu tại Thái Lan tốt hơn hẳn ở Việt Nam. Tiền đạo thành công nhất thời hiện tại là Công Vinh cũng xuất ngoại, và cũng đã ghi bàn ở tất cả những đội bóng anh ta ghé qua, tuy nhiên, Công Vinh không hề ở lại thi đấu. Chuyến đi của anh ta gần như là một sự quảng bá hình ảnh, mang đậm màu sắc thương mại.

Chúng ta hiện nay có một vài cầu thủ đang thi đấu tại Malaysia, đặc biệt có cầu thủ đã thi đấu rất lâu tại Hàn Quốc nhưng không hề có ai nhớ tên. Chính bản thân em cũng không nhớ tên, chỉ biết rằng đang có những cầu thủ như thế.

Cho đến lứa hiện tại là Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường, Văn Hậu. Nhưng cccm để ý mà coi. CLB chủ quản luôn kí hợp đồng theo kiểu cho mượn 1 mùa. Hết 1 mùa là lấy lại. Vậy thì liệu có đội bóng nào mạo hiểm sử dụng một nhân sự trẻ khi biết rằng hết mùa này anh ta sẽ ra đi, và do đó lại phải xây dựng lại từ đầu với nhân tố mới?

Hiện tượng này là gì? Cần phải lý giải ra sao? Em kính mời cccm chém tiếp cho xôm ạ.

Em nghĩ còn do văn hoá. Đọc sử VN thì các cụ viết người Việt ham hư danh, đạt chút thành tựu là vỗ ngực cho là giỏi mà ko phấn đấu chiều sâu, ít khám phá mà quanh quẩn ở nhà.

Để hoà nhập môi trường mới thì ngôn ngữ, khả năng hoà nhập văn hoá. Cái đó VN kém, cầu thủ cũng vậy.

 

[vihali]

Nó hơn mình sao lại xếp dưới mình hả cụ?

Mình hơn nó trên BXH thì rõ rồi. Em đang bảo mình đá trực tiếp với nó, em xét 10 trận gần nhất thì VN thua. Cụ mở rộng ra cả các trận trước 75 thì Thái thua. Mỗi người một tiêu chuẩn.

Để xét phong độ thì em xét 10 trận đối đầu trực tiếp.

 

[Mouser]

Bóng đá VN chưa bằng được Thái Lan.

 

[Supperhoi]

Đây là lần cuối còm với cụ nhé .

- Cụ muốn so sánh VN với Thái , thì cũng giống Brazil với Bỉ , hiện tại thành tích Bỉ hơn Brazil nhé . Khác châu lục là không đo được à ?

- Ừ thì cứ cho Cam , Phi giống VN đi , vậy cụ thích học theo Cam , Phi hay theo Hàn , Nhật . Mà 2 thằng đó giải VĐQG chưa hẳn là chuyên nghiệp .

- Tham dự 2 lần với 1 lần nó khác nhau chứ ? Và chỉ cần thắng được 1 trận là hơn nó , không cần biết thành tích đối đầu ra sao ?

- Ủa cụ bị làm sao vậy , Ronaldo , Messi , Giroud đều là tiền đạo so sánh không được à , tại sao lại cứ phải Quang Hải với Thip ?

Thôi đây là em hết hứng tranh luận với cụ . Của cụ tất được chưa ?

Cụ nói chuẩn đúng lôgic! Tranh luận j với mấy ông ko bit bd cho mệt người cụ: thắng đc 1 trận vl3 cứ nghĩ mình hơn ng ta, trong khi cách đấy vài thắng nó vừa vả cho cả 2 lượt! Nếu 1 trận thuathì ko nói làm j vì đội bạn may mắn! Thái nó đá thuyết phục từ đầu giải! Nó cũng suýt vào VL3 chỉ kém may mắn hơn mình ( nó đá sòng phẳng , thiếu may mắn thôi, chớ ko co cụm như mình)

 

[Minanguyen777]

Cụ nói chuẩn đúng lôgic! Tranh luận j với mấy ông ko bit bd cho mệt người cụ: thắng đc 1 trận vl3 cứ nghĩ mình hơn ng ta, trong khi cách đấy vài thắng nó vừa vả cho cả 2 lượt! Nếu 1 trận thuathì ko nói làm j vì đội bạn may mắn! Thái nó đá thuyết phục từ đầu giải! Nó cũng suýt vào VL3 chỉ kém may mắn hơn mình ( nó đá sòng phẳng , thiếu may mắn thôi, chớ ko co cụm như mình)

bác cũng dám hiện lên mà phản hồi cơ ah, cái vụ 3 ct DANG đa tnao rồi ? sao im thế ?sao ko dám bảo vệ quan điểm tới cùng ? còn e ngồi đây sẵn sàng phản biện bất cứ bác người thái nói tiếng việt nào dám bảo vệ quan điểm ? có căn cứ chứ ko mơ hồ, tưởng tượng, phán ltinh như mấy bác

 

[Supperhoi]

E ns trc mà, mong bác giữ quan điểm tới cung chứ đừng giữ im lăng :
- vụ bi vs brazil thì coi như e k hiểu ý bác nên hỏi lại
- bác chưa biết cam vs phi ra sao , vay bác dám phán vnam là nước DUY NHAT? Bác còn bảo em ns ltinh, k căn cứ. E đưa ra căn cứ thì bác lại bảo e là muốn như cno ah ? Bác có bị lsao k ?
- k cần bit n tham dự bnh lần NHUNG : htai vnam đang tốt hơn nó ở VL WC vs m đã thắng 1 trận tại đó mà dúi nhà bác chưa làm đc. Thế là đủ
- còn vụ ss kia e cung ạ bác . Bác ss 1 thằng chân gỗ vs messi , chuyên dự bị ở clb vs ronaldo.
- còn thành tích đối đầu sao k ss all time or 3 năm gần nhất mà cứ fai 20 năm ??? Tsao
Tranh luận vs mấy bác như bác mệt lắm nhưng e muốn hội người thái k còn đất diễn tại forum này, cứ lên tiếng là fai im lặng. Mong bác hiểu cho e, e là fan của đt vs con dân của nước việt

Cụ éo bít về bd j cả nhưng tranh luận thì hăng! Như cụ j bảo đấy nếu so sánh thì so sánh luôn 10tran gần đây! Đa số mình đều cửa dưới mà cụ cứ lấy cái bảng xếp hạng ra để so sánh: Vn đứng trên đầy đội Châu phi, trung mỹ, châu âu đấy nhưng đá thì thua chắc!

 

[hat.tieu]

Mình hơn nó trên BXH thì rõ rồi. Em đang bảo mình đá trực tiếp với nó, em xét 10 trận gần nhất thì VN thua. Cụ mở rộng ra cả các trận trước 75 thì Thái thua. Mỗi người một tiêu chuẩn.

Để xét phong độ thì em xét 10 trận đối đầu trực tiếp.

Cụ éo bít về bd j cả nhưng tranh luận thì hăng! Như cụ j bảo đấy nếu so sánh thì so sánh luôn 10tran gần đây! Đa số mình đều cửa dưới mà cụ cứ lấy cái bảng xếp hạng ra để so sánh: Vn đứng trên đầy đội Châu phi, trung mỹ, châu âu đấy nhưng đá thì thua chắc!

Bóng đá có thắng có thua là chuyện bình thường mà cụ. Nhưng để đánh giá một nền bóng đá ta cần đánh giá tổng thể. Ví dụ như so đối đầu thì Thái còn không bằng Mã, hai trận đối đầu ở Vòng loại 2, Thái thua lấm lưng trắng bụng. Chúng ta không thể nói bóng đá Việt Nam hiện nay thua kém Thái Lan khi mà mọi thành tích của họ đều kém xa Việt Nam ở mọi cấp độ được. Xét bề dày thành tích thì nhiều cụ hay cắt lớp từ năm 95 trở đi, tuy nhiên, nếu đã xét quá khứ thì phải xét đầy đủ. Bóng đá Việt Nam từ năm 95 trở đi mới bắt đầu chập chững quay trở lại hội nhập nên chệch choạc là lẽ thường tình. Tuy nhiên, hẳn là cccm còn nhớ vết nhơ của Thái năm 98 khi đá kiểu muốn thua mà không thua được để tránh Việt Nam chứ? Họ mạnh thế mà sao lại có vết nhơ như vậy?

Về thời điểm hiện tại, từ khi cụ Park cầm quân, Thái Lan đã thay đổi đến 4 đời HLV Trưởng Đội tuyển Quốc gia và 3 đời HLV Trưởng U23 rồi. Như vậy chứng tỏ bóng đá Thái Lan đang gặp bất ổn. Một nền bóng đá mạnh sao lại bất ổn như vậy?

Nói về bóng đá trẻ. Vòng loại U23 năm trước nữa, Thái lẽ ra đã bị loại nếu không phải là nước chủ nhà. Còn năm nay, nếu không được U23 Lào lên đồng cứu cho thì cũng đã phải ngồi nhà xem TV rồi. Một nền bóng đá bất ổn như vậy sao có thể coi là mạnh hơn Việt Nam được?

Ở sân chơi châu Á, Thái Lan còn chưa biết có được tham dự VCK Asian Cup 2023 hay không khi mà phải đá vòng loại, trong khi Việt Nam là 1 trong 12 đội được vào thẳng.

Với những thông tin trên thì ta phải học Thái hay Thái phải học ta đây? Nếu ta phải học Thái thì ta phải học điều gì ở họ?

 

[Em Lớn Rồi Chị Ơi]

Cụ éo bít về bd j cả nhưng tranh luận thì hăng! Như cụ j bảo đấy nếu so sánh thì so sánh luôn 10tran gần đây! Đa số mình đều cửa dưới mà cụ cứ lấy cái bảng xếp hạng ra để so sánh: Vn đứng trên đầy đội Châu phi, trung mỹ, châu âu đấy nhưng đá thì thua chắc!

Nó kị rơ thôi. Thế 10 trận gần đây thằng Thái hay thua thằng Mã. Vậy mã vô đối ĐNÁ à.