Suy luận như cụ nói thì Thái diễn sâu quá, cả mợ Pang lẫn Polking, sao ko chỉ đạo đá hay vào rồi bắn chim khung thành Lào? Hoặc dễ nhất là Lào có bóng trong vòng cấm thì mạnh dạn cài chân đẩy ngã để dính pen có phải nhàn ko, mà lại ko mang tiếng
.
Ý e muốn nói đây là sự thay đổi của Thái nó nhanh quá, so với hai trận trước nó đá đang bình thường, nhưng trận này nó gặp đội yếu hơn mà nó lại đá kém hơn cả hai trận kia. Chính vì vậy làm cho mình chả biết nó như thế nào cả Cụ ạ.Suy luận như cụ nói thì Thái diễn sâu quá, cả mợ Pang lẫn Polking, sao ko chỉ đạo đá hay vào rồi bắn chim khung thành Lào? Hoặc dễ nhất là Lào có bóng trong vòng cấm thì mạnh dạn cài chân đẩy ngã để dính pen có phải nhàn ko, mà lại ko mang tiếng
Không cần phải quan tâm trận đấy của Thái hay trận VN vs Timo thì xem cũng chỉ để giải trí thôi cụ ơi. Những trận như vậy không đánh giá chính xác được thực lực của các đội đâu.
Thế em mới bảo cụ ngưỡng mộ Thái quá nên mới bảo bất thường, chứ người thường, người trung lập xem chẳng ai kêu bất thường cả. Bài vở của Thái là đưa quả bóng ra biên như em đã phân tích đã bị Lào bắt bài. Thái ăn được mỗi quả do phản công. H2 Thái đổi chiến thuật, triển khai bóng trung lộ nhiều hơn nhưng Ben Davis quá non để cầm bóng.
Vâng cụ ạ. E cũng chỉ xem đơn thuần là chuyên môn thôi. Với e thì giải này Thái đá bình thường, ngay từ trận gặp Mã, gặp Sin e cũng thấy Thái đá ko có gì nổi bật cả. Sau trận gặp Lào nữa thì E tin là Thái sẽ ko vượt được In ở bán kết Cụ ạ.
Trong giải này, đến người thường như em còn thấy được là đội Việt Nam đang sống nhờ 2 cánh.
Lào không phải đội yếu đâu cụ. Ở VL U23 Châu Á mới đây, Lào thắng Mông Cổ, trong khi Thái thua Mông Cổ, tí nữa thì bị loại đó. Nếu Lào không thắng Mông Cổ hộ thì Thái ở nhà xem VCK U23 Châu Á qua TV rồi. Ở Seagames này Lào hòa trên thế thắng với Singapore đó cụ. Singapore ăn bàn may mắn phút cuối với hòa được đó. Lào yếu là do cụ tự tưởng tượng ra thôi. Cũng như Timor-Leste thắng Campuchia tại VCK U23 ĐNA vậy. Bóng đá ĐNA giờ chủ quan cái là chết ngay.
Chắc đọc báo bị ba kích nhiều quá. Em chưa thấy ở đâu mà đội nhà toàn bị truyền thông của mình vào hùa với đối thủ khích đểu.Vâng, nhưng đầu trận nên thăm dò đối thủ đã rồi mới ào lên tấn công, chứ mới vào đã đòi ăn sống người ta rồi.
Vâng cụ, cụ phân tích như vậy thì thấy e đặt những câu hỏi trên liệu có đúng ko? Có phù hợp với một sự bất thường của một ứng cử viên HC vàng ko? Vậy tại sao cụ lại bảo e là ngưỡng mộ Thái. Nói thật cách đây hơn 10 năm thật sự là e thấy bất an khi ta gặp Thái, nhưng những năm gần nay e thấy Thái cũng ngang mình thôi, chứ ko còn vượt nữa. Kể cả họ vô địch AFF họ chỉ hơn mình về phong độ thôi chứ e tin là họ chưa vượt lên mình được.
Không ngưỡng mộ Thái thì cụ đặt câu hỏi phi logic như vậy làm gì? Đặt giả thiết gì cũng phải dựa vào tình hình thực tế chứ không thể dựa vào ý nghĩ chủ quan được. Trong đầu cụ nghĩ Thái đẳng cấp, Lào kém nên không thể có chuyện Thái bị Lào ép như vậy được nên mới đặt ra những giả thiết xa rời thực tế đến như vậy.
E thấy chính cụ quá nhạy cảm với Thái Lan. Với một sự bất thường mà ko đặt câu hỏi thì mới là lạ. Còn với việc cứ cho là Thái muốn gặp Việt đi, cụ cũng ko nên trầm trọng hoá vấn đề, đừng đặt nặng vấn đề ai mạnh hơn ai đây, mà ở đây cũng có thể là ban huấn luyện, cầu thủ Thái họ thích gặp Việt Nam hơn vì họ cảm thấy khi gặp Việt Nam tâm lý họ tốt hơn, họ thấy dễ đá hơn, họ thây có điểm gì đó họ khai thác được hơn là gặp Indo… Cụ nên nhìn thấu đáo cụ ạ.
Vâng. Em đã bảo phải căn cứ vào tình hình thực tế để suy luận chứ không phải kiểu tôi nghĩ thế lọ, tôi nghĩ thế chai cụ ạ. Cụ đưa ra luận điểm nặng tính chủ quan, không căn cứ vào tình hình thực tế. Lý do tại sao lại như vậy thì chỉ có sợ hoặc ngưỡng mộ quá nên mới thế thôi. Mà cụ thấy em cứ đưa nhận định chủ quan của em, hơi căn cứ thực tế một chút là cụ sợ hoặc ngưỡng mộ Thái Lan cụ thấy có khó chịu không? Nói chuyện không lý lẽ thường gây cho người nghe cảm giác như vậy đó, cụ ạ.
E lại thấy cụ nặng về tính quy chụp hơn là khách quan cụ ạ.
Chắc cụ nói bản thân mình phải không?
Nói chả có căn cứ gì lại đi chê người khác qui chụp. 
E có chê gì cụ đâu ạ, e thấy Cụ như thế thì e nói thế chứ ạ.Chắc cụ nói bản thân mình phải không?
Xưa kia ta nghĩ Thái là núi Thái Sơn, ko biết khi nào ta mới đến gần được.
Cụ lại nhét chữ vào mồm e rồi, e có nói gì VN leo lên được núi Thái Sơn gì đâu. Về Bóng đá Đông Nam Á, e tạm định lượng như thế này. Thái Lan đã đạt được tháng điểm 10 từ mấy chục năm nay rồi, và nhiều năm nay họ cũng chỉ dậm chân điểm 10 đó thôi, chứ chưa thể bước lên tháng điểm cao hơn. Việt Nam thì từ những năm 2018 về trước, cũng chỉ mới đạt điểm 7,8 thôi, nhưng từ năm 2018 đến nay đã vươn lên được thang điểm 10 rồi, tương lai cố lắm thì nằm trong top 10 châu Á. Còn các đội Inđo, Mã Lai giờ mới đạt tháng điểm 7,8 và họ khó có thể lên được thang điểm 10. Mianma và Philippin chỉ hơn Lào, Campuchia tí thôi cụ ạ.
