[Funland] Bóng đá Seagames 31 - ĐT Việt Nam quyết tâm bảo vệ ngôi vô địch! ⚽

[doctor103]

Vé dự Olimpic vẫn là quá xa với chúng ta. Còn khó hơn WC ấy chứ (16 đội). Nên U23 Châu Á vẫn là đích đến của
Vé dự Olimpic vẫn quá xa với chúng ta. Còn khó hơn WC ấy chứ (16 đội thôi). Nên thành tích ở U23 Châu Á vẫn là cái đích cuối cùng của đội trẻ của chúng ta.
SG tổ chức vào cái năm lẻ nên lấy đội U22+3 (do năm ngoái covid nên năm nay là U23+3)
U23 Châu Á tổ chức vào năm chẵn tức là đội hình đá SG sẽ tham dự U23 vào năm sau.

Top 3 VCK U23 châu Á 2024 là được dự Olympic, ở lứa tuổi trẻ thì có thể có nhiều bất ngờ

 

[Easy girl]

ăn may thôi. Thế nào cũng có ông nói vậy

Thành tích của U23 Việt Nam dưới thời cụ Park. Đá 48 trận, thắng 32 trận, thua có 5 trận. Ghi 97 bàn, bị thủng lưới có 28 bàn. Cụ mợ nào bảo cụ Park chơi tử thủ thì bước ra đây lý giải về các con số này xem sao.

View attachment 7133665

 

[namphong12]

Nếu tính cả giải U23 ĐNA thì hai nền bóng đá trẻ đã gặp nhau 6 lần kể từ giữa tháng 12 năm 2017, Thái Lan hòa được một trận tại Seagames 30, còn lại là thua cụ ạ.

Hài nhất là sau khi thua 2 trận đều với tỉ số 1 - 0 tại Campuchia, người Thái mếu máo bảo, đến Seagames 31 gọi đội hoành hơn sang báo thù, kết quả vẫn thua 1 - 0. Và lần này người Thái lại mếu máo bảo gọi thêm Thái kiều về để báo thù ở VCK U23 Châu Á. Ai thua là thua cả ngày. Chơi đúng kiểu mè nheo.

Thì cũng phải có gì bấu víu chứ. Nói vậy thôi. Chứ bây giờ nghe thấy 2 tiếng Việt Nam cũng són ra rồi.

 

[namphong12]

Top 3 VCK U23 châu Á 2024 là được dự Olympic, ở lứa tuổi trẻ thì có thể có nhiều bất ngờ

Nói thật rất khó để mình có thể lập lại kỳ tích đó nữa.

 

[nidea]

Nói thật rất khó để mình có thể lập lại kỳ tích đó nữa.

Bóng đá trẻ cũng không nói trước được điều gì đâu tất nhiên sẽ rất khó vì các đội hàng đầu đều mang quân mạnh nhất đi đấu.

 

[namphong12]

Bóng đá trẻ cũng không nói trước được điều gì đâu tất nhiên sẽ rất khó vì các đội hàng đầu đều mang quân mạnh nhất đi đấu.

Cũng hi vọng thế. Mình cứ làm tốt công tác đào tạo trẻ. Vài ba kỳ sau nhất định mình làm được.

 

[Vinacaptain]

Hê hê, chắc không có chuyện đó thật mà trình độ chú này kém nên không đá được

Hê hê, em nghĩ là chưa phù hợp hệ thống thôi. Hiếu mà đá bóng kém thì ai giỏi đây .

 

[nidea]

Hê hê, em nghĩ là chưa phù hợp hệ thống thôi. Hiếu mà đá bóng kém thì ai giỏi đây .

Hiếu có lối đá hiện đại, sút phạt tốt nhưng tuyến giữa tuyển lúc bấy giờ bên Thể Công đang là khung. Nói chung là khó!

 

[cocsku]

Ko hẳn là ngược đâu cụ, nhưng cần phân biệt rõ kiểm soat, chuyển bóng ntn. Em lấy VD, tiki taka đỉnh cao của Barca, nếu để nó chuyền bóng mà ko vào áp sát kèm thì nó đủ sức để chuyền bóng xâm nhập vòng cấm và tạo ra cơ hội ghi bàn. Đối thủ ko thể chỉ phòng ngự khu vực mà buộc phải lao lên kèm người để đảm bảo cự ly chuyền bóng đủ xa khung thành và ko gây nguy hiểm. Chinh vì luôn phải đuổi theo bóng, sẽ mất sức rất nhiều và thường thua 1 quả là vỡ. Mất sức ở chỗ đó.
Còn như Thái hôm qua, cũng kiểm soát bóng, nhưng là dạng chu qua chu la khá vô hại, chuyền ngang, về, vớ vẩn, ko tạo được đột biến, ko dàn xếp để có nhưng pha gây nguy hiểm...nên mình phòng ngự khu vực kệ cụ nó.. 1 lúc nó tự lỗi là tạo cơ hội cho mình phản công và nó lại cong mít chạy về phòng ngự...bị động, nó tốn sức hơn mình rất nhiều. Mấu chốt ở chỗ chuyên bóng, kiểm soát bóng, nhưng phải gây được đột biến, hoặc đe dọa được khung thành đối thủ... còn ko chỉ chu qua chu la, chạy ngang, chạy về...chỉ tổ tốn sức,...lỡ lỗi phát (như hôm qua thỉnh thoảng lại lỗi), lại tốn sức gấp đôi chạy về cả lũ...phút 70 đi bộ hết là đúng rồi .

Theo thống kê thì thấy Thái lan cầm bóng nhiều, nhưng em thấy các pha nguy hiểm uy hiếp khung thành thì Việt Nam lại có nhiều hơn. Ông Phan Anh Tú có nói một ý trên truyền hình mà em thấy đúng. Chiến thuật tấn công của Thái không đa dạng, linh hoạt. Họ cầm bóng nhiều nhưng chủ yếu tấn công vào trung lộ và nách biên. Trong khi các hậu vệ của ta ở khu vực này lại làm rất tốt nhiệm vụ nên các đòn tấn công của họ không hiệu quả. Sau khi thua 1 bàn, họ mới chuyển sang tấn công chồng biên, lập tức tạo ra một số cơ hội. Tuy nhiên lúc đó thì thời gian đã quá muộn rồi.
Túm lại Thái ham mê kiểm soát bóng, coi đó là thành công mà quên đi hiệu quả tấn công không đạt được. Đến lúc nhận 1 bàn ngộ ra thì đã muộn.

 

[LiKaShing]

Tuổi trung bình: Thái 21,9; VN 21,8; Mã 20,8. Ở đâu ra lứa 17-20 của Thái có tuổi trung bình 21,9.
À, cầu thủ Weerathep của Thái ghi bàn ban kết là sinh năm 1996, còn Nhâm Mạnh Dũng ghi bàn tối chung kết lại sinh 2000 đấy bác.
Nhận định của bác có vẻ không chuẩn. Chắc bác ko nuốt trôi trận thua hồi tối qua rồi.

chuản cụ ưikipedia ko tính phí

 

[hoami]

Nhân tố tốt lấy ở đâu ra. Mang tiền đi mua à. 1 nền thể thao mà phải đi nhập tịch thì biết công tác đào tạo lởm như thế nào rồi. Xây nhà từ nóc thì kết cục như Singapore thôi.

Chuẩn rồi, 3 bữa rồi lại như Sing, Phil thôi, anh Mã tỉnh sớm loại hết nhập tịch đầu tư đội trẻ, chưa lún sâu vào bùn, bước đầu em đánh giá ổn hơn hẳn.
Mấy chú top đầu châu Á có nhập tịch khỉ đâu mà vẫn WC đều đều. Chắc phải có ngày TL xuống hạng 2 ao làng tranh tài với Cam thì họ mới giật mình, giờ vẫn cay cú ăn thua VN lắm.

 

[LiKaShing]

Hôm qua ông nào chê thế trận Vn đá không bằng Thái là không hiểu gì về bóng đá, các cụ để ý là Vn nhường thế trận cho thái Pressing tầm cao cả trận, đến phút 80 bắt đầu bung sức, đến phút 84 ghi bàn. Ông Park đọc trận đấu quá thiên tài

với sức vóc hiện tại của việt nam có thể đua thể lực với bất kì đội nào ở dna, nhưng bhl chỉ muốn từng thời điểm chưs ko bung toàn trận đấu, vì như thế sẽ tăng độ rủi ro với khung thành

 

[LiKaShing]

DM hay BTD khả năng mất xuất khi các trung vệ trẻ lên trình nhanh quá. Cá nhân em chưa bao giờ đánh giá cao DM, cảm giác vị trí kém, lại hay phạm lỗi ngớ ngẩn

thanh bình toàn diện hơn duy mạnh và thành chung. duy mạnh hay mắc lỗi vặt, còn thành chung điểm yếu là thể lực.

 

[taiadau]

Hiếu có lối đá hiện đại, sút phạt tốt nhưng tuyến giữa tuyển lúc bấy giờ bên Thể Công đang là khung. Nói chung là khó!

Thời đấy là thời của Thể công và Hiếu cũng giỏi nhưng chưa so được với cá nhân Hồng Sơn, ngoài ra cả hàng thủ lẫn tiền vệ đa số đều là Thể công nên Hiếu lạc loài lắm.

 

[hat.tieu]

Theo thống kê thì thấy Thái lan cầm bóng nhiều, nhưng em thấy các pha nguy hiểm uy hiếp khung thành thì Việt Nam lại có nhiều hơn. Ông Phan Anh Tú có nói một ý trên truyền hình mà em thấy đúng. Chiến thuật tấn công của Thái không đa dạng, linh hoạt. Họ cầm bóng nhiều nhưng chủ yếu tấn công vào trung lộ và nách biên. Trong khi các hậu vệ của ta ở khu vực này lại làm rất tốt nhiệm vụ nên các đòn tấn công của họ không hiệu quả. Sau khi thua 1 bàn, họ mới chuyển sang tấn công chồng biên, lập tức tạo ra một số cơ hội. Tuy nhiên lúc đó thì thời gian đã quá muộn rồi.
Túm lại Thái ham mê kiểm soát bóng, coi đó là thành công mà quên đi hiệu quả tấn công không đạt được. Đến lúc nhận 1 bàn ngộ ra thì đã muộn.

Ông Tú ông ấy nói ngược hoặc cụ nhớ ngược. Bài chính của Thái là đưa bóng ra biên để chồng cánh, không chồng được lại trả bóng về làm lại. Cả trận các pha thành công đếm chưa hết 1 bàn tay. Sau tới giữa H2 mới đẩy Ben Davis lên để khoan trung lộ nhưng cũng không làm được, thậm chí còn bế tắc và dễ bị mất bóng hơn.

 

[hat.tieu]

với sức vóc hiện tại của việt nam có thể đua thể lực với bất kì đội nào ở dna, nhưng bhl chỉ muốn từng thời điểm chưs ko bung toàn trận đấu, vì như thế sẽ tăng độ rủi ro với khung thành

Còn để đá VCK U23 Châu Á nữa cụ ạ. Từ giờ đến sang năm có nhiều giải lắm.

 

[aquatichung]

Trận hôm qua VN mình thắng cũng nhờ yếu tố may mắn"thiên thời địa lợi",thực tế cầu thù TL đá vẫn nhỉnh hơn,hàng tiền đạo của họ cũng kg còn sắc bén như thời Kiatisuk.
TL còn tiền đạo như Kiatisuk thì hôm qua VN mình thua mấy quả rồi.

Váng cụ may lắm ấy. Nếu VN mà còn tiền đạo Thế Anh, Cao Cường của Thể Công thì Thái ăn 1 rổ.

 

[aquatichung]

" Thái hôm qua công chẳng ra công thủ chẳng ra thủ . Xưa còn có bài câu bổng vào nay gặp hai ông thần án ngữ là VA - TB thì chịu chết "

bây giờ mới thấy 1 cụ nhìn ra , như thế theo các cụ có được gọi là áp đặt lối chơi không ? ( theo thiển ý của e thì áp đặt lối chơi nghĩa là bắt đối phương phải chơi theo ý mình ) .

Chính xác đó cụ.

 

[aquatichung]

Nếu tính cả giải U23 ĐNA thì hai nền bóng đá trẻ đã gặp nhau 6 lần kể từ giữa tháng 12 năm 2017, Thái Lan hòa được một trận tại Seagames 30, còn lại là thua cụ ạ.

Hài nhất là sau khi thua 2 trận đều với tỉ số 1 - 0 tại Campuchia, người Thái mếu máo bảo, đến Seagames 31 gọi đội hoành hơn sang báo thù, kết quả vẫn thua 1 - 0. Và lần này người Thái lại mếu máo bảo gọi thêm Thái kiều về để báo thù ở VCK U23 Châu Á. Ai thua là thua cả ngày. Chơi đúng kiểu mè nheo.

Trong 6 trận trên U23 Việt Nam ghi được 10 bàn, còn Thái ghi được 3 bàn ở hai trận. Nghĩa là họ có tới 4 trận không thể ghi bàn được vào lưới Việt Nam, trong khi mấy cụ mợ fans Thái luôn tự hào Thái đá tấn công đẹp mắt.

Hay nữa là mỗi khi thua, Thái thường mới “tiết lộ” là : U 23 nhưng thật ra là u19. U19 thật ra là u17. Hôm qua thì không còn nói phét là u dưới nữa, mà gọi cả đống Thái kiều lẫn đủ 3 xuất trên u23. Vậy mợ Pang mới phát biểu thua là thua, không lý do.

 

[hat.tieu]

Hay nữa là mỗi khi thua, Thái thường mới “tiết lộ” là : U 23 nhưng thật ra là u19. U19 thật ra là u17. Hôm qua thì không còn nói phét là u dưới nữa, mà gọi cả đống Thái kiều lẫn đủ 3 xuất trên u23. Vậy mợ Pang mới phát biểu thua là thua, không lý do.

Toàn Thái nói tiếng Việt tiết lộ thôi cụ ạ. Chứ thực tế như ở U23 ĐNA, tay Anusak cũng 23 tuổi. Hay như Seagames vừa rồi cụ nào đã tính tuổi trung bình của Thái còn cao hơn ta. Lứa thua mình 4 nháy ở Mỹ Đình thì tập hợp toàn thần đồng với cả niềm hy vọng của Thái. Nói chung sơ yếu lý lịch của đội Thái nghe các fans Thái miêu tả thì hoành lắm.