[Funland] (Bóng đá) Liverpool có hóa rồng nổi không các cụ?

[j23]

Cụ cố tình quên Liverpool bán Cu tí (tiền vệ đắt nhất TG) giá 160M ah .
À, còn tiền thưởng ở C1 được 80 củ nữa, chưa tính tiền bán vé đấy nhá. Đá C1 hay nó có lợi thế đấy

Chuẩn mà cụ
Như em nói ngay từ đầu ấy, kênh chuyển tiền mà
Riêng fan Liverpool VN thì em tuyệt đối tôn trọng, họ khác hoàn toàn với các fan khác. Cực chất!

 

[nhuataiche]

Chờ mòn mỏi mà Liv vẫn k vô địch. Klopp ít kn với đua đường dài, Klopp tính toán đá trận sống mái thì hay. Rồng phượng thì chẳng vấn đề vì truyền thống của Liv là hào hùng nhất nhì nước Anh, hiện tại lối đá của họ cũng đáng xem nhất NHA.

Klopp đã đưa Borrussia Dortmund với ngân sách hạn chế 2 lần vô địch Bundesliga, qua mặt cả BM nhiều quân lắm tiền. Do đó tui tin là sớm muộn gì Liv cũng sẽ vô địch thôi.

 

[j23]

Kho lắm cụ, vì ở Đức chỉ mình Bayern Monaco là khôn, còn lại đều...kém khôn hơn nhiều
Trong khi kết Anh, số thằng cực khôn giờ tròn 1 bàn tay, quá khó cho Klopp, 1 người kém mưu đường dài và ít thủ đoạn

 

[bridge]

LIV có vô địch hay ko thì cũng ko quá quan trọng ...
Vì từ năm 90 đến giờ toàn trắng tay ở giải Ngoại hạng, nên các Liverpudlians quen rồi ợ
Quan trọng là tinh thần LIV thôi

 

[juve99]

Klopp đã đưa Borrussia Dortmund với ngân sách hạn chế 2 lần vô địch Bundesliga, qua mặt cả BM nhiều quân lắm tiền. Do đó tui tin là sớm muộn gì Liv cũng sẽ vô địch thôi.

Sớm muộn gì, năm nay k có danh hiệu thì mỗi người 1 nơi là chắc. Klopp cũng nhiều chỗ hấp dẫn hơn mà ô chủ họ cũng khó mà kiên nhẫn. bđ thời này thì 3 năm làm việc cùng k có danh hiệu là hơi dài rồi.

 

[leenguyen276]

Vẫn nằm thôi

 

[thachnhung]

Liv vẫn thiếu một nhân tố cá tính để thật sự đi xa hơn! Năm ngoái CK đặt cửa Liv giờ vẫn còn cay mũi

 

[ypmv2]

Liv vẫn thiếu một nhân tố cá tính để thật sự đi xa hơn! Năm ngoái CK đặt cửa Liv giờ vẫn còn cay mũi

Trận cuối cup C1 chẳng ai dám chọn Liv cả cụ ạ.

 

[thanhvd]

Mạnh dạn dự đoán mùa này Liverpool ăn cú đúp C1 với PM.
Chúng kết C1 vừa rồi thua cũng phải: thánh Carry us lên đồng, Mo Salah chấn thương trong khi băng ghế dự bị trống trơn.
Nhiều cụ coi thường H14 nhể. Em thấy không thật xuất sắc nhưng cũng ổn.
Mùa này tiếc Chambo không chơi được. Chứ xét về tính đột biến khi gặp đối thủ lùi sâu thì có phần còn hơn Coutinho.

 

[thachnhung]

Trận cuối cup C1 chẳng ai dám chọn Liv cả cụ ạ.

Chục năm trước đặt nên năm nay theo lại thôi

 

[juve99]

Mạnh dạn dự đoán mùa này Liverpool ăn cú đúp C1 với PM.
Chúng kết C1 vừa rồi thua cũng phải: thánh Carry us lên đồng, Mo Salah chấn thương trong khi băng ghế dự bị trống trơn.
Nhiều cụ coi thường H14 nhể. Em thấy không thật xuất sắc nhưng cũng ổn.
Mùa này tiếc Chambo không chơi được. Chứ xét về tính đột biến khi gặp đối thủ lùi sâu thì có phần còn hơn Coutinho.

Không lên đỉnh được cũng ở cái cũng ổn đó cụ , mẫu cầu thủ tròn vai, công ko hay thủ không thực sự xuất sắc chỉ hợp với các đội vượt trội có nhiều cá nhân đột biến. Vấn đề là vị trí đó ở Anh giờ bói cũng k ra cầu thủ nào khá khẩm hơn.

 

[Phục Quy]

Chiều sâu đội hình là điều Liverpool chưa có , nên vẫn chỉ nhòm mấy cái cup thôi , chứ Premier League thì hơi khó !

 

[Ninja Đường Phố]

Chiều sâu đội hình là điều Liverpool chưa có , nên vẫn chỉ nhòm mấy cái cup thôi , chứ Premier League thì hơi khó !

Dòm như Real có đc ko cụ?

 

[nhuataiche]

Fabinho , Keita cũng chỉ là tiền vệ thiên về phòng ngự thu hồi bóng , Chamberlain nói thật cũng chỉ hàng làng xoàng thôi . Em thấy Liverpool vẫn thiếu 1 tiền vệ kiểu như De Bruyne , Ericsen hay như Modric chẳng hạn . Chứ không có tiền vệ cầm nhịp lối chơi , gặp những đội chơi cù nhầy kiểu MU , hay giữ bóng tốt như Real hoặc cả những đội yếu thiên về phòng ngự như Suothamton , Stoke vv là Liverpool gần như bế tắc toàn tập !!

Chamberlain trong tay Wenger như thanh sắt gỉ, vào tay Klopp thì được rèn thành lưỡi dao sắc. Coutinho là lưỡi dao sắc được rèn thành thanh bảo kiếm.
Tương tự là Salah, Robertson, Arnold, Milner, Firmino. Đó là lý do tui đặt niềm tin vào Liv.

 

[duongqua]

năm nay mua toàn hàng chất thế này mà

 

[Kewell]

Ở NHA liverpool có thay đổi cũng chỉ hạng tầm trung thôi bác.

Em đồ rằng hoặc cụ ít xem bóng đá hoặc ít xem ngoại hạng anh.
Hoặc khái niệm "tầm trung" của cụ là chỉ các đội từ thứ 2 trở xuống.
Số liệu thống kê đâu như năm ngoái nó như này:

Trong đó danh hiệu thì MU là số 1, em định làm cái bảng thống kê thành tích "big six" 15 năm trở lại đây để phản biện cụ nhưng lười

 

[ypmv2]

Em đồ rằng hoặc cụ ít xem bóng đá hoặc ít xem ngoại hạng anh.
Hoặc khái niệm "tầm trung" của cụ là chỉ các đội từ thứ 2 trở xuống.
Số liệu thống kê đâu như năm ngoái nó như này:

Trong đó danh hiệu thì MU là số 1, em định làm cái bảng thống kê thành tích "big six" 15 năm trở lại đây để phản biện cụ nhưng lười

Số trận không nói lên tất cả cụ ạ. Liverpool đã qua thời huy hoàng đã lâu. ARsenal đứng thứ 2 kìa nhưng về thành tích thì được bao nhiêu.
Em cũng Fan MU lúc bắt đầu biết xem đá bóng cơ.

 

[Kewell]

Số trận không nói lên tất cả cụ ạ. Liverpool đã qua thời huy hoàng đã lâu. ARsenal đứng thứ 2 kìa nhưng về thành tích thì được bao nhiêu.
Em cũng Fan MU lúc bắt đầu biết xem đá bóng cơ.

Vầng, điểm số không nói lên tất cả nhưng nó nói lên rất nhiều điều. Đó là "số điểm trung bình kiếm được trên 1 trận đấu". Nó cho thấy khả năng giành chiến thắng của mỗi đội.
Từ bảng trên Man U đứng đầu khi kiếm được khoảng 1,482 điểm/trận.
Thứ 2 là Liv với 1,356 điểm/trận
Thứ 3 là Ars với 1,346 điểm/trận
Thứ 4 là Chelsea với 1,249 điểm/trận
.....
Dù Chelsea 17-18 nằm ngoài Top 4, Ars nghèo danh hiệu trong những năm gần đây nhưng không ai gọi họ là đội bóng tầm trung. Do đó cụ cho rằng Liverpool chỉ là đội bóng tầm trung là không đúng vì khả năng chiến thắng của Live còn hơn cả Arsenal và Chelsea.
Trong khi NHA có tới 20 đội kìa cụ.

 

[Phục Quy]

Vầng, điểm số không nói lên tất cả nhưng nó nói lên rất nhiều điều. Đó là "số điểm trung bình kiếm được trên 1 trận đấu". Nó cho thấy khả năng giành chiến thắng của mỗi đội.

Từ bảng trên Man U đứng đầu khi kiếm được khoảng 1,482 điểm/trận.
Thứ 2 là Liv với 1,356 điểm/trận
Thứ 3 là Ars với 1,346 điểm/trận
Thứ 4 là Chelsea với 1,249 điểm/trận
.....
Dù Chelsea 17-18 nằm ngoài Top 4, Ars nghèo danh hiệu trong những năm gần đây nhưng không ai gọi họ là đội bóng tầm trung. Do đó cụ cho rằng Liverpool chỉ là đội bóng tầm trung là không đúng vì khả năng chiến thắng của Live còn hơn cả Arsenal và Chelsea.
Trong khi NHA có tới 20 đội kìa cụ.

Em hỏi khí không phải , chắc thống kê từ lúc mới bắt đầu có giải vô địch nước Anh hả cụ ? Hơn 4000 trận chắc cả 100 năm rồi ?
Nếu vậy thì không lên ăn mày dĩ vãng làm gì vì thực tế trong vòng 28 năm (từ 1990 đến giờ ) thì thành tích Liverpool chẳng là gì so với Ars và Chelsea cả !
Nếu tính thành tích từ khi giải mang tên Premier League (1992) thì không biết Liverpool vào được top 3 không cụ ??

 

[Kewell]

Em hỏi khí không phải , chắc thống kê từ lúc mới bắt đầu có giải vô địch nước Anh hả cụ ? Hơn 4000 trận chắc cả 100 năm rồi ?
Nếu vậy thì không lên ăn mày dĩ vãng làm gì vì thực tế trong vòng 28 năm (từ 1990 đến giờ ) thì thành tích Liverpool chẳng là gì so với Ars và Chelsea cả !
Nếu tính thành tích từ khi giải mang tên Premier League (1992) thì không biết Liverpool vào được top 3 không cụ ??

Em ăn mày dĩ vãng chỗ nào hả cụ? Em có bảo Liverpool nó là nhất, là hay hơn đội ABC XYZ nào đó?
Số liệu trên được thống kê trong suốt lịch sử giải đấu cao nhất nước Anh từ 1888 đến năm 2017. Vì thế nó phản ánh chính xác vị trí của Liv ở đâu.
Em phải dùng số liệu này để chứng minh "Liverpool không phải đội bóng tầm trung", thế thôi. Vì sao? Vì khoảng thời gian lấy mẫu càng lớn, thì kết quả thống kê càng chính xác, tránh trường hợp có cụ bảo "chỉ 1-2 năm trở lại đây nó mới hay thắng thôi, trước toàn thua".
Một đội bóng có khả năng chiến thắng chỉ sau đội giành nhiều danh hiệu nhất thì không thể là đội bóng tầm trung được đúng không cụ?
Còn nếu các cụ tính số danh hiệu Vô địch nước Anh từ 1990 đến nay thì lại là 1 câu chuyện hoàn toàn khác, lúc âý Liverpool còn xếp dưới cả Leed, Blackburn Rovers, Leicester chứ nói gì đến Arsenal và Chelsea.
Em thích Liverpool nhưng rất khách quan và thực tế.