[Funland] (Bóng đá): FIFA bỏ kế hoạch 48 đội ở WC2022

[juve99]

32 đã thấy chất lượng của giải đấu danh giá nhất hành tinh chất lượng k như mong đợi rồi, k tăng là hợp phải

 

[Cadilac One]

FIFA đã huỷ kế hoạch tăng số đội tham dự VCK WC2022, vậy có phải King's Cup, Vòng loại sẽ bớt nóng? Việt Nam sẽ tập trung toàn bộ nguồn lực cho chiếc HCV Seagames?

Em nghĩ King's cup chả có gì phải nóng cả

 

[cadan]

Có 1 đặc điểm của WC 2018 các cụ có để ý không?

Hầu hết những HLV cao giá nhất thế giới đều ...ở nhà xem TV. Họ cao giá, với lý do chủ yếu là những nhà chiến thuật hàng đầu của bóng đá đỉnh cao hiện đại.

Trong số các HLV tham dự giải, không có nhiều HLV "đắt hàng" được các ông lớn mời gọi. Người duy nhất được mời là Lopetegui, thì ngay lập tức bỏ đội tuyển QG sang CLB giàu nhất nước. Tất nhiên có vài HLV nữa thấy nói cũng có thể dẫn dắt Top 8 giải PL, như Joachim Loew, nhưng trong số 32 đội kia thì không nhiều.

Kết quả là, dù giải có nhiều bất ngờ, nhưng có thể thấy bất ngờ ko đến từ các màn đấu trí, chọi chiến thuật của người dẫn dắt mà phần nhiều là từ sự chiến đấu vì màu cờ sắc áo của các cầu thủ. Tuy nhiên, trình độ của chính các cầu thủ nổi lên sau giải cũng ít thấy được nâng lên và thành sao, kiểu như Maradona thời 1978, hay Platini thời Espana 82.

Có thể tạm lý giải thế này không?

Champion League hiện nay đã phần nào "soán ngôi" WC. Và hàng năm fan đã được xem các trận bóng đá đỉnh cao, thay vì 30 năm trước phải ngóng 4 năm 1 lần. Cầu thủ cũng ít có động lực như ngày xưa, mấy năm mới thi thố trước bàn dân thiên hạ toàn cầu 1 lần. Quan trọng hơn, lương ở CLB gấp nhiều lần so với khoản thu từ đội tuyển QG.

Tất nhiên, niềm tự hào dân tộc là vô cùng quan trọng. Nhưng thời nay, còn nhiều yếu tố khác vô thức tác động nữa...

Vậy nên, quyết định của FIFA về số đội là nhằm mục tiêu đảm bảo chất lượng của giải, cũng như khả năng cạnh tranh với các "thế lực" tổ chức thi đấu bóng đá khác (như UEFA).

 

[tieunhilang]

may quá 32 đội đã loãng lắm rồi

 

[nghichnham]

Mừng quá. Anh Pak đỡ bị phân tâm vào mục tiêu vô vọng. Tập trung vào vùng trũng cho vững đã.

 

[VietCK]

Mở rộng nữa thì loãng lắm, VCK world cup nó phải xứng đáng là những đội mạnh nhất từ khắp các châu lục

 

[Zlonton]

May quá... đừng ao hoá WC

 

[xbadboyz]

Có 1 đặc điểm của WC 2018 các cụ có để ý không?

Hầu hết những HLV cao giá nhất thế giới đều ...ở nhà xem TV. Họ cao giá, với lý do chủ yếu là những nhà chiến thuật hàng đầu của bóng đá đỉnh cao hiện đại.

Trong số các HLV tham dự giải, không có nhiều HLV "đắt hàng" được các ông lớn mời gọi. Người duy nhất được mời là Lopetegui, thì ngay lập tức bỏ đội tuyển QG sang CLB giàu nhất nước. Tất nhiên có vài HLV nữa thấy nói cũng có thể dẫn dắt Top 8 giải PL, như Joachim Loew, nhưng trong số 32 đội kia thì không nhiều.

Kết quả là, dù giải có nhiều bất ngờ, nhưng có thể thấy bất ngờ ko đến từ các màn đấu trí, chọi chiến thuật của người dẫn dắt mà phần nhiều là từ sự chiến đấu vì màu cờ sắc áo của các cầu thủ. Tuy nhiên, trình độ của chính các cầu thủ nổi lên sau giải cũng ít thấy được nâng lên và thành sao, kiểu như Maradona thời 1978, hay Platini thời Espana 82.

Có thể tạm lý giải thế này không?

Champion League hiện nay đã phần nào "soán ngôi" WC. Và hàng năm fan đã được xem các trận bóng đá đỉnh cao, thay vì 30 năm trước phải ngóng 4 năm 1 lần. Cầu thủ cũng ít có động lực như ngày xưa, mấy năm mới thi thố trước bàn dân thiên hạ toàn cầu 1 lần. Quan trọng hơn, lương ở CLB gấp nhiều lần so với khoản thu từ đội tuyển QG.

Tất nhiên, niềm tự hào dân tộc là vô cùng quan trọng. Nhưng thời nay, còn nhiều yếu tố khác vô thức tác động nữa...

Vậy nên, quyết định của FIFA về số đội là nhằm mục tiêu đảm bảo chất lượng của giải, cũng như khả năng cạnh tranh với các "thế lực" tổ chức thi đấu bóng đá khác (như UEFA).

Theo em bóng đá hiện đại chia làm 2 giai đoạn: Trước và sau Bosman (không phải ông Brosnan 007 đâu ạ).
Trước: Các cầu thủ ít có cơ hội di chuyển CLB, nhiều viên kim cương bị vùi lấp ở những CLB nhỏ thó và họ chỉ rực sáng khi được móc lên và trưng bày ở VCK FIFA WC
Sau: Các cầu thủ được tự do chuyển nhượng, các CLB từ đó cũng tích cực cử scout đi săn tài năng ở mọi xó xỉnh, những viễn ngọc thô được đào lên từ sớm, được mài dũa trong những lò nổi tiếng, được toả sáng ở những đấu trường rực rỡ nhất, đương nhiên các cầu thủ cũng được nổi tiếng sớm hơn trước.

Sau Bosman, những CLB giầu có thể tập hợp được một dàn cầu thủ giỏi từ khắp nơi trên thế giới, họ phải tận dụng điều đó để khiến mình giàu hơn nữa - Những giải đấu lớn được cải tiến để tăng số trận đấu hay, tăng kịch tính, tăng sự hào nhoáng nhằm mục đích bản quyền càng cao càng tốt. Bù lại những nhân vật tham gia vào sân khấu này cũng nhận được thù lao kếch xù vì họ lao động hằng tuần.
FIFA cũng phải thay đổi theo để không bị bỏ rơi trong cuộc chơi tiền bạc này dẫn đến việc tăng số đội - để tăng trận đấu, tăng lượng khán giả tại châu lục, quốc gia có đội tham dự, tăng sức ảnh hưởng của VCK - kéo theo tăng tính hấp dẫn của vòng loại.
Nhưng rõ ràng ở thời đại thế giới phẳng, hằng giờ nta đều biết ngôi sao thần tượng của mình đang ở đâu, làm gì thì sức hấp dẫn của một giải đấu 4 năm 1 lần không còn như trước, còn rất ít sự chờ đợi bất ngờ mà VCK FIFA WC mang lại

 

[GamCaoMayLanh]

Khái niệm "vòng chung kết" là phải tổ chức ở 1 chỗ và chỉ đc đá 1 trận, cụ ạ! Chứ một khi đá sân nhà - sân khách thì ko gọi là "vòng chung kết" nữa. Cụ lại định đem áp dụng quy định để tránh ế vé như AFF Cup phỏng

Không hẳn là như vậy. Đá 1 hoặc 2 trận, sân khách-sân nhà hay chỉ 1 sân là do BTC quy định. Như VCK Futsal VN năm ngoái đá 2 lượt ở Đà Nẵng, SG.

 

[VietCK]

Mở rộng nữa thì loãng lắm, VCK world cup nó phải xứng đáng là những đội mạnh nhất từ khắp các châu lục

 

[xbadboyz]

Không hẳn là như vậy. Đá 1 hoặc 2 trận, sân khách-sân nhà hay chỉ 1 sân là do BTC quy định. Như VCK Futsal VN năm ngoái đá 2 lượt ở Đà Nẵng, SG.

Vì futsal VN kiếm đủ số đội đá đã tốt lắm rồi. Làm gì có vòng loại nên gọi nó là VCK hay gì cũng thế

 

[Kingdom226]

thế là hết cơ hội mong manh hở các cụ?

 

[cadan]

Đúng đấy. Đối với cầu thủ thì tác dụng của Bosman rất rõ.

Góc nhìn của em tập trung vào HLV. Những HLV "huyền thoại" đã vắng bóng từ lâu ở sân chơi WC.

Đội tuyển QG ko còn là nơi họ thi thố tài năng nữa. Ngày xưa, mỗi WC (và cả Euro) trình làng 1 vài HLV như vậy. 1974 có Rinus Michel với bóng đá tổng lực. 1986 với những quái kiệt như Lobanovski hay Guy Thys, 1998 với Aimé Jacquet lần đầu đưa Pháp lên đỉnh.

Còn các HLV của WC2018? Liệu HLV nhà vô địch TG Didier Deschamps rời tuyển Pháp có tìm được bến đỗ ở CLB cỡ Everton?

Theo em bóng đá hiện đại chia làm 2 giai đoạn: Trước và sau Bosman (không phải ông Brosnan 007 đâu ạ).
Trước: Các cầu thủ ít có cơ hội di chuyển CLB, nhiều viên kim cương bị vùi lấp ở những CLB nhỏ thó và họ chỉ rực sáng khi được móc lên và trưng bày ở VCK FIFA WC
Sau: Các cầu thủ được tự do chuyển nhượng, các CLB từ đó cũng tích cực cử scout đi săn tài năng ở mọi xó xỉnh, những viễn ngọc thô được đào lên từ sớm, được mài dũa trong những lò nổi tiếng, được toả sáng ở những đấu trường rực rỡ nhất, đương nhiên các cầu thủ cũng được nổi tiếng sớm hơn trước.

Sau Bosman, những CLB giầu có thể tập hợp được một dàn cầu thủ giỏi từ khắp nơi trên thế giới, họ phải tận dụng điều đó để khiến mình giàu hơn nữa - Những giải đấu lớn được cải tiến để tăng số trận đấu hay, tăng kịch tính, tăng sự hào nhoáng nhằm mục đích bản quyền càng cao càng tốt. Bù lại những nhân vật tham gia vào sân khấu này cũng nhận được thù lao kếch xù vì họ lao động hằng tuần.
FIFA cũng phải thay đổi theo để không bị bỏ rơi trong cuộc chơi tiền bạc này dẫn đến việc tăng số đội - để tăng trận đấu, tăng lượng khán giả tại châu lục, quốc gia có đội tham dự, tăng sức ảnh hưởng của VCK - kéo theo tăng tính hấp dẫn của vòng loại.
Nhưng rõ ràng ở thời đại thế giới phẳng, hằng giờ nta đều biết ngôi sao thần tượng của mình đang ở đâu, làm gì thì sức hấp dẫn của một giải đấu 4 năm 1 lần không còn như trước, còn rất ít sự chờ đợi bất ngờ mà VCK FIFA WC mang lại

 

[hành_khất_đêm]

Có 1 đặc điểm của WC 2018 các cụ có để ý không?

Hầu hết những HLV cao giá nhất thế giới đều ...ở nhà xem TV. Họ cao giá, với lý do chủ yếu là những nhà chiến thuật hàng đầu của bóng đá đỉnh cao hiện đại.

Trong số các HLV tham dự giải, không có nhiều HLV "đắt hàng" được các ông lớn mời gọi. Người duy nhất được mời là Lopetegui, thì ngay lập tức bỏ đội tuyển QG sang CLB giàu nhất nước. Tất nhiên có vài HLV nữa thấy nói cũng có thể dẫn dắt Top 8 giải PL, như Joachim Loew, nhưng trong số 32 đội kia thì không nhiều.

Kết quả là, dù giải có nhiều bất ngờ, nhưng có thể thấy bất ngờ ko đến từ các màn đấu trí, chọi chiến thuật của người dẫn dắt mà phần nhiều là từ sự chiến đấu vì màu cờ sắc áo của các cầu thủ. Tuy nhiên, trình độ của chính các cầu thủ nổi lên sau giải cũng ít thấy được nâng lên và thành sao, kiểu như Maradona thời 1978, hay Platini thời Espana 82.

Có thể tạm lý giải thế này không?

Champion League hiện nay đã phần nào "soán ngôi" WC. Và hàng năm fan đã được xem các trận bóng đá đỉnh cao, thay vì 30 năm trước phải ngóng 4 năm 1 lần. Cầu thủ cũng ít có động lực như ngày xưa, mấy năm mới thi thố trước bàn dân thiên hạ toàn cầu 1 lần. Quan trọng hơn, lương ở CLB gấp nhiều lần so với khoản thu từ đội tuyển QG.

Tất nhiên, niềm tự hào dân tộc là vô cùng quan trọng. Nhưng thời nay, còn nhiều yếu tố khác vô thức tác động nữa...

Vậy nên, quyết định của FIFA về số đội là nhằm mục tiêu đảm bảo chất lượng của giải, cũng như khả năng cạnh tranh với các "thế lực" tổ chức thi đấu bóng đá khác (như UEFA).

Thêm nữa cả mùa giải các siêu sao bị vắt kiệt sức bởi các giải đấu diễn ra trong cả 4 năm rồi (cả cấp clb đến cấp đội tuyển), đến khi tập trung đá WC thì họ ko còn sức để đạt phong độ cao nhất cho WC nữa, thường người xem dễ bị thất vọng, nên các chú châu phi hay làm ngựa ô của giải

 

[cadan]

Thêm nữa cả mùa giải các siêu sao bị vắt kiệt sức bởi các giải đấu diễn ra trong cả 4 năm rồi (cả cấp clb đến cấp đội tuyển), đến khi tập trung đá WC thì họ ko còn sức để đạt phong độ cao nhất cho WC nữa, thường người xem dễ bị thất vọng, nên các chú châu phi hay làm ngựa ô của giải

Chính xác ợ. Vì thế nhiều trận gây bất ngờ không phải vì trình độ của cầu thủ, mà vì một bên rệu rã thiếu động lực (chưa kể còn lo giữ chân để về CLB), còn bên kia khí thế ầm ầm như không còn gì để mất.

Bóng đá, đã goị là ngày hội tầm thế giới, không chỉ cần những xúc cảm thuần túy màu cờ sắc áo mà còn cần những giây phút thăng hoa để mấy chục năm sau còn nhớ mãi:

 

[TEPDIU]

Mặc dù muốn VN tham dự WC nhưng nhà em lại không muốn tăng số đội dự WC. Chả hay ho gì khi trận đấu bóng đá chuyển thành trận đấu Tennis hay bóng chuyền. Mới có 32 đội như hiện tại mà nhiều khi còn xuất hiện những tỷ số kinh hoàng 8-0, 7-0 thì mở rộng ra còn "khủng" đến thế nào nữa.
Nếu muốn tham dự thì ông phải mạnh lên, đứng top 5 châu Á thì sẽ được vào chơi WC thôi.

Nói như cụ cũng không đúng, vào đến vòng bảng làm gì còn 7-0 với 8-0? Còn nói đến tỷ số chênh lệch đơn thuần thì trận Đức Vs Braxin năm 2014 nó còn 7-1 đó, không lẽ cũng là chênh lệch?

 

[Vo_thuong]

Nói như cụ cũng không đúng, vào đến vòng bảng làm gì còn 7-0 với 8-0? Còn nói đến tỷ số chênh lệch đơn thuần thì trận Đức Vs Braxin năm 2014 nó còn 7-1 đó, không lẽ cũng là chênh lệch?

Có cụ ơi, trận Bồ Đào Nha - Triều Tiên năm 2010 có tỷ số 7-0 nhé, còn có trận nào đó nữa mà em ko nhớ có tỷ số 8-3.
Còn trận Brazin cụ nói ở trên không hắn là chênh lệch nhiều nhưng lý do là vỡ trận.
Mà cái WC đúng là được cái tiếng, có thể do "của hiếm" những 4 năm mới có 1 lần, còn chất lượng trận đấu chắc gọi C1 bằng cụ

 

[TEPDIU]

Có cụ ơi, trận Bồ Đào Nha - Triều Tiên năm 2010 có tỷ số 7-0 nhé, còn có trận nào đó nữa mà em ko nhớ có tỷ số 8-3.
Còn trận Brazin cụ nói ở trên không hắn là chênh lệch nhiều nhưng lý do là vỡ trận.
Mà cái WC đúng là được cái tiếng, có thể do "của hiếm" những 4 năm mới có 1 lần, còn chất lượng trận đấu chắc gọi C1 bằng cụ

WC nó không đơn giản chỉ là giải đấu quy tụ những ngôi sao bóng đá đâu cụ, cụ thử hình dung xem nếu WC có Ấn Độ, TQ hay VN thì lượng người theo dõi và tầm ảnh hưởng của nó đến mức nào không?

Asian Cup vừa rồi cũng là nâng từ 16 đội lên 24; cũng có trận đấu chênh lệch về tỷ số (bảng có bạn Triều T) nhưng về tổng thể mùa Asian Cup vừa rồi vô cùng kịch tính (ít nhất là đối với người VN). Như vậy đâu phải cứ nâng số đội lên là kém hấp dẫn đâu?

 

[Tonkin Nguyen]

Có cụ ơi, trận Bồ Đào Nha - Triều Tiên năm 2010 có tỷ số 7-0 nhé, còn có trận nào đó nữa mà em ko nhớ có tỷ số 8-3.
Còn trận Brazin cụ nói ở trên không hắn là chênh lệch nhiều nhưng lý do là vỡ trận.
Mà cái WC đúng là được cái tiếng, có thể do "của hiếm" những 4 năm mới có 1 lần, còn chất lượng trận đấu chắc gọi C1 bằng cụ

Cụ ơi, từ hồi chưa mở rộng đã có những tỉ số còn kinh dị hơn rồi:

Hungary 9–0

South Korea, 1954;

Yugoslavia 9–0

Zaire, 1974 and

Hungary 10–1

El Salvador, 1982

1954, 1974 chỉ có 16 đội thôi đấy. Nên việc mở rộng khiến có set tennis là ko chính xác lắm.

 

[Vo_thuong]

Cụ ơi, từ hồi chưa mở rộng đã có những tỉ số còn kinh dị hơn rồi:

Hungary 9–0

South Korea, 1954;

Yugoslavia 9–0

Zaire, 1974 and

Hungary 10–1

El Salvador, 1982

1954, 1974 chỉ có 16 đội thôi đấy. Nên việc mở rộng khiến có set tennis là ko chính xác lắm.

Vầng cụ, nhận xét trên có thể không chính xác lắm nhưng nếu xem các nước ĐNA như VN, Indo ... mà đá với Brazil, Đức ... chắc khả năng thế trận một chiều kiểu bị bông là cao. Có nhiều trận tỷ số không cao lắm nhưng xem thì rất chán vì một chiều cụ ợ, còn có trận không phải một chiều nhưng tỷ số lại cao vì vỡ trận