Cụ mới đúng 1 phần, ở phần lớn nước khác là như cụ nói.
Có gì trọng đâu mà nextEm nghĩ ở đây, về nhạc cụ ở tầm cao cao bên cửa sổ, đương nhiên. Cụ có quyền chê người ở dưới. Nhưng họ cũng có quyền hỏi cụ khi cụ khen hoặc chê.
Vậy cụ thấy thế nào khi những tác phẩm nghệ thuật, hay cụ thể là những bản nhạc từ cổ điển tới bài hát dân dã của bọn tailon mát dượi được số đông đón nhận.
Em từng thấy từ tp đến vùng quê nghèo. Thanh niên dù chảnh chọe bảnh bao tp, đến thanh niên xa xôi đi đôi dép rách quẩy tung bụi đất cùng một vài bản nhạc, loại nhạc của tailon.
Vậy mn bình thường cùng thẩm được một món ăn vh tinh thần đó. Còn cc cùng là giới nghệ sỹ, cc làm được gì như bọn nghệ sỹ tailon ạ.
Cụ đừng lấy lý do này nhé: trình độ người nghe thẩm mỹ người nghe quá thấp cũng ảnh hưởng đến giới sáng tác.
Fun thôi, không thích cụ cứ nếch em đi nhé.
. tôi là người nho nhã chân thành hòa đồng thân thiện nên rất lắng nghe. vụ thẩm mỹ ng nghe đâu phải tôi nói mà mấy ô ns sáng tác thời chống mẽo nói nhé. Còn tôi bốc bài chị tôi để quote @ banglang là hình như lúc đó tôi tâm đắc với còm của mợ ấy về nhịp ( từ hôm qua nen ko nhớ ) . TT viết ca khúc 1 đoạn nhạc duy nhất giai điệu ko q 8 nhét 6 lời vào 
lại đặt nhịp 3/4 vào như vậy quá tàn nhẫn với thính giả. Sau này Bằng Kiều với đồng cảm tuyệt vời thể hiện với nhịp 6/8 bài hát đã đi theo hướng khác hẳn . trữ tình hơn cảm thông hơn. TT phổ bài này toát nên niềm khâm phục nhưng với Bk thì lại thể hiện sự cảm thông và đó mới đúng tinh thần bài thơ .TT đã cảm nhận ko đủ bài thơ nên đặt bài này ở 3/4 .t sao TT ko đủ cảm thông thì lại là 1 phân tích sâu hơn lại phải bốc vài bài nữa nàm vd 
Hay là được cụ, bh cũng chỉ là âm thanh được sắp xếp sao cho nghe thấy lọt lỗ tai là được.Có gì trọng đâu mà next
khó tính... cung la quá. , thì được bốc cho lên đỉnh.
