[Funland] Bó tay với hình ảnh khiêu khích trong truyện trang thiếu nhi quá các cụ ơi!

[duongnhatvnn]

NXB nào lại có cái này cụ ơi...tâm hồn trẻ thơ đã bị....tổn hại

 

[greenbanana]

No comment. Hic

 

[Phương]

Cá nhân em thấy không có vấn đề gì ạ, ở bên Nhật họ có thể loại truyện tranh cho trẻ em, trong đó còn có cả mô tả cho trẻ em biết làm thế nào để trẻ em ra đời, tất nhiên vẽ theo nét vẽ đủ để trẻ con có thể hiểu được cơ bản, như vậy đâu có phải là khiêu dâm hay gì đâu ạ?

 

[vutamhoan]

Cá nhân em thấy không có vấn đề gì ạ, ở bên Nhật họ có thể loại truyện tranh cho trẻ em, trong đó còn có cả mô tả cho trẻ em biết làm thế nào để trẻ em ra đời, tất nhiên vẽ theo nét vẽ đủ để trẻ con có thể hiểu được cơ bản, như vậy đâu có phải là khiêu dâm hay gì đâu ạ?

Cơ khổ, người Việt mình thẩm mỹ "cao siêu" quá, không hiểu được những cái tầm thường này nên nhìn cứ thấy ti là gào lên khiêu dâm , giống như hồi nọ phiếu bé ngoan có hình em bé tiên cá hở ti đấy

Khi mà đầu ớc đen tối thì làm sao thấy được ánh sáng bình minh cơ chứ, haizzzz

 

[BigBoy.vn]

chắc là em phải duyệt trước khi mua thôi.

 

[vutamhoan]

Cái này thì nó là nghệ thuật hay khiêu dâm? Nếu dẫn con đi bảo tàng mà thấy bức tượng thế này thì các cụ nói gì với con?

 

[ngungay]

không phải hàn quốc đâu cụ ah

Tác giả Lee KyungJin - Seo Young, lại chả Hàn Quốc
Kỹ năng nhìn tranh của các cụ chán quá

 

[Định Simba]

Truyện chuyển thể của hentai ạ ???

 

[Ô La La]

haha kim đồng

 

[Ducnamnd]

Ăn thua gì, hồi em lớp 7 đã truyền tay nhau đọc chú kim, cô giáo thảo... Cơ

 

[CRV7]

Ăn thua gì, hồi em lớp 7 đã truyền tay nhau đọc chú kim, cô giáo thảo... Cơ

haha cụ bá đạo quá.nhưng e cũng vây

 

[Buông Xuôi]

em chơt nhớ tới 1 câu " truyện tranh là con sâu đục khoét tâm hồn

 

[tôi yêu ô tô]

thế nào là khiêu dâm - thế nào là giáo dục giới tính. không cho trẻ nhìn thấy thực tế thì sao bắt chúng phân biệt dc, sao giáo dục dc. em thiết nghĩ nó là cách nhìn nhận sự việc mà thôi. chúng ta nghĩ xấu thì nó trở nên xấu xa thôi. không nên để trẻ em bây giờ phải như chúng ta ngày xưa, không dám ngồi gần nhau vì sợ chạm vào nhau sẽ có thai. thật là 1 lối giáo dục quá ấu trĩ.

 

[Maybach Tàu]

E tưởng xuấn bản ra phải qua nhiều khâu kiểm duyệt chứ ạ, lại còn cho thiếu nhi nữa, chán thật.

Có chứ cụ, "soi" kỹ lắm . F1 nhà em không bao h cho đọc chuyện tranh, trước mua mấy quyển đơn giản kiểu lịch sử về mà chuyện như mứt, nó cắt rất bựa thành ra xuyên tạc LS. Từ đó em dẹp luôn.

 

[CRV7]

thế nào là khiêu dâm - thế nào là giáo dục giới tính. không cho trẻ nhìn thấy thực tế thì sao bắt chúng phân biệt dc, sao giáo dục dc. em thiết nghĩ nó là cách nhìn nhận sự việc mà thôi. chúng ta nghĩ xấu thì nó trở nên xấu xa thôi. không nên để trẻ em bây giờ phải như chúng ta ngày xưa, không dám ngồi gần nhau vì sợ chạm vào nhau sẽ có thai. thật là 1 lối giáo dục quá ấu trĩ.

Cu nói cũng có lý nhưng chuyện tranh như thế này cho trẻ con đọc sẽ bị tiêm nhiễm 1 cách thụ động, chuyện giới tính cũng có mà nhưng cần fai có người lớn giảng giải mới được

 

[Gez]

thế nào là khiêu dâm - thế nào là giáo dục giới tính. không cho trẻ nhìn thấy thực tế thì sao bắt chúng phân biệt dc, sao giáo dục dc. em thiết nghĩ nó là cách nhìn nhận sự việc mà thôi. chúng ta nghĩ xấu thì nó trở nên xấu xa thôi. không nên để trẻ em bây giờ phải như chúng ta ngày xưa, không dám ngồi gần nhau vì sợ chạm vào nhau sẽ có thai. thật là 1 lối giáo dục quá ấu trĩ.

E thấy quan điểm của cụ hơi nông nổi. Cụ muốn giáo dục giới tính trực quan thì tốt hơn không

 

[Ducnamnd]

haha cụ bá đạo quá.nhưng e cũng vây

Thế nên em mới nói là các cụ cứ làm quá lên, giờ bọn trẻ chúng nó tiếp thu nhiều thông tin lắm, ba cái truyện kích dục chả sao đâu em đọc chú kim mãi mà có đi hấp diêm ai bao giờ đâu, còn mấy thằng chuyên hấp diêm có khi chả bao giờ được xem cô giáo thảo vì không xem cô giáo thảo nên nó không biết QWERTY bí bách quá mới đi haps diêm thế nên cứ cho các cháu nó phát triển tự nhiên, cái gì k hay chúng sẽ tự loại bỏ. Bọn trẻ giờ cứ bảo chúng quan hệ tình dục sớm chứ ngày xưa các cụ cũng chả muộn hơn đâu, em nhớ hồi năm 85-90 em biết ối trường hợp đang học lớp 7 thì nghỉ đẻ kia, ngày đó đâu có sẵn nhà nghỉ mà còn phịch nhau ầm ầm. Cái tuổi nó phát triển giới tính có cấm nó vẫn cứ bùng lên và tìm đến với nhau thôi, hết tuổi rồi sẽ hết nhu cầu. Tỷ như mấy cụ U50 mãn dục rồi có cho xem phim JAV thì cũng chẳng thèm động đậy

 

[trọng_nhân]

giờ toàn thiếu nhi lớn trước tuổi

 

[Gez]

Cái này thì nó là nghệ thuật hay khiêu dâm? Nếu dẫn con đi bảo tàng mà thấy bức tượng thế này thì các cụ nói gì với con?

Kể cả những bức ảnh khỏa thân nhưng nếu đạt được để trở thành nghệ thuật thì người xem có nhìn lâu cũng không cảm thấy sự thô tục và kích dục trong đó, còn trong truyện tranh kia thì ko chấp nhận dc

 

[tôi yêu ô tô]

E thấy quan điểm của cụ hơi nông nổi. Cụ muốn giáo dục giới tính trực quan thì tốt hơn không

vâng trực quan - phải sờ nắn, bóp phải không cụ. cái đấy em nghĩ cụ nào cũng đã từng bú mẹ - hay nhìn mẹ, chị, cô, dì cho con bú. thế có phải là khiêu dâm không? đương nhiên là không. theo em trẻ phải được giáo dục đúng với thực tế chúng sẽ phải trải qua trong tương lai, vấn đề ở đây là lứa tuổi nào thì nên dc giáo dục và mức độ thế nào để trẻ hiểu là "giới tính" chứ không phải khiêu dâm mới là điều quan trọng.