Em theo dõi các topic về bóng đá thấy các cụ chê anh Huy, anh Tùng nhiều nhỉ.
Trong số các BLV hiện tại thì anh Quang Tùng (theo tuổi của em đáng lẽ phải gọi bằng chú) là người có kiến thức chuyên môn tốt nhất, nhưng về giọng nói và diễn đạt thì ko bằng anh Huy. Khả năng đọc trận đấu của anh Huy và anh Tùng cũng tốt hơn các BLV trẻ rất nhiều.
Bộ đôi này đã có tuổi nên sự sôi nổi ko bằng lớp trẻ, nhưng họ thể hiện vừa đủ hiểu biết của mình khi bình luận (anh Huy thì hay nói thêm thông tin ngoài lề hơn).
Bình luận trước và sau trận đấu có bác Vũ Công Lập, người hiểu biết rất rộng về thể thao, khoa học và xã hội. Tiếc là bác Lập lớn tuổi rồi nên cũng ko tham gia nhiều chương trình như trước :’(
Các BLV trẻ hiện nay bình luận theo cách phân tích của chuyên gia nước ngoài, phần lớn là đọc các bài phân tích của nhà báo, BLV bên Anh rồi đem về nói lại. Nhiều trang báo thể thao bây giờ cũng thế.
Thôi thì cũng chẳng sao cả, người đọc, người xem thích là được. Nhưng em buồn cười là có nhiều bạn trẻ coi những điều đó là chân lý và quay lại chê bai, gọi những gì anh Huy, anh Tùng nói là “mớ kiến thức Google”.
Em nhớ có cụ còn bảo cho anh Tùng tranh luận về BBM, DLM, DLF v.v.. với các bạn trẻ thì sấp mặt nữa cơ.
Nói thêm một chút về anh Biên Cương. Thực tế ngày xưa em cũng ko thích anh này, nhưng giờ anh ấy đã biết tiết chế hơn nên các cụ cũng bớt khắt khe chút. Lợi thế của Biên Cương là chất giọng truyền cảm, nhưng kiến thức thì... Qua mấy mùa WC rồi, anh vẫn thế