- Biển số
- OF-75669
- Ngày cấp bằng
- 17/10/10
- Số km
- 13,172
- Động cơ
- 517,847 Mã lực
Thì phải nói cụ thể ra cái "hỗ trợ" là gì, chủ nhân hỗ trợ thì nói bẻ khóa gì.Giờ có ironman, wingsuit rồi mà cụ.
Thì phải nói cụ thể ra cái "hỗ trợ" là gì, chủ nhân hỗ trợ thì nói bẻ khóa gì.Giờ có ironman, wingsuit rồi mà cụ.
em không biết ổng sẽ làm gì với thiết bị khác.9 tiếng bao gồm cả việc chủ nhân phải nhập pass code liên tục à cụ ?
Vậy người ta vẫn nghi ngờ các ô đã làm gì với con IX hiện tại cụ nhỉ?Trích trên báo:
Phó Chủ tịch Bkav Ngô Tuấn Anh đã trình diễn thao tác mở khóa iPhone X bằng gương mặt và mặt nạ cho Reuters nhưng ông từ chối đăng ký ID và mặt nạ trên thiết bị khác vì cho biết iPhone và mặt nạ cần được đặt ở các góc cụ tỉ, quy trình có thể mất khoảng 9 tiếng.
Cái này BKAV có đề cập đến rồi cụ. Sau 4 lần sai, họ quét mặt của chính chủ để unlock chứ không phải đánh passcode. Sau 9 tiếng và chắc là vài trăm lần quét mặt của chính chủ thì họ đã thành công, cho nên phương pháp hack chưa thực tế.Hai là B phải cho cái FaceID nhận dạng cái mặt nạ. Nên nhớ nếu sai quá 5 lần thì IX khoá máy 48h (nếu thế thì có mà hết năm cũng không làm xong cái mặt nạ). Ở đây BKAV có thể dùng trick ở đây là sai 4 lần thì đánh password rồi làm lại nhưng lại có vấn đề là nếu đánh passcode thì IX lại cập nhập cái mặt nạ sai thành chủ nhân (suy ra chả cần sửa mặt nạ làm gì cứ sai vài chục lần kết hợp passcode là xong).
Bây giờ chỉ có một thông tin chính xác đó là:Vậy người ta vẫn nghi ngờ các ô đã làm gì với con IX hiện tại cụ nhỉ?
Góc cụ tỉ thì trong Video e thấy có 3 miếng băng dính thôi mà, vị trí lúc đính lại cũng ko thể 100% đc mà vẫn mở khoá đc.
Đúng là không phải thanh minh nhiều. Khi thua người ta hay giải thích lắm.Giải thích nhiều làm gì, faceid bị mở khóa = mặt nạ. Điều mà apple nói là không thể.
Với e thì làm đc dư này cũng là dạng giỏi rồi. Nhưng để thuyết phục cộng đồng hải ngoại thì vẫn gương mặt cậu này, mặt nạ cậu này mà con IX nào cũng mở đc thì mới là vãi giỏi.Bây giờ chỉ có một thông tin chính xác đó là:
Bà con công nhận ảnh mở được cái IX CỦA ẢNH bằng mặt nạ.
Đương nhiên, sao ảnh làm được thế thì là cái tài của ảnh.
Đưa cái IX khác là ảnh bảo anh làm với cái này đi thì ảnh không làm.
Một số báo chí VN khi viết bài, dịch bài thì bỏ mất cái chữ CỦA ẢNH đi.
chỉ còn là công nhận ảnh mở được cái IX bằng mặt lạ.
Vâng, cũng không ai (kể cả hải ngoại và hải nội) bảo rằng ảnh không tài khi mở được chiếc IX CỦA ẢNH bẳng mặt nạ cả.Với e thì làm đc dư này cũng là dạng giỏi rồi. Nhưng để thuyết phục cộng đồng hải ngoại thì vẫn gương mặt cậu này, mặt nạ cậu này mà con IX nào cũng mở đc thì mới là vãi giỏi.
Còn nếu quét/chụp ảnh người bất kỳ, tạo mặt nạ mà mở đc thì nước ta mất thương hiệu BKAV.
Người ta là ai thế ạ? Là cụ à?Vâng, cũng không ai (kể cả hải ngoại và hải nội) bảo rằng ảnh không tài khi mở được chiếc IX CỦA ẢNH bẳng mặt nạ cả.
Khi đưa cái khác thì không làm
Dưng mà lại tuyên bố là mở được IX bằng mặt lạ
Thì đúng truyền thống của NỔ
Nếu ảnh chỉ dừng ở chỗ công bố có đầy đủ chữ CỦA TÔI thì người ta sẽ khen ảnh.
Làm ko làm chỉ đc cái phá hoại với nói xấu thằng khác.Mời cccm!
Nhưng bkav người ta làm xong rồi thì cần gì phải làm lại nữa ? Chứng minh được IX có thể mở khóa = mặt nạ. Nên họ có quyền từ chối.Bây giờ chỉ có một thông tin chính xác đó là:
Bà con công nhận ảnh mở được cái IX CỦA ẢNH bằng mặt nạ.
Đương nhiên, sao ảnh làm được thế thì là cái tài của ảnh.
Đưa cái IX khác là ảnh bảo anh làm với cái này đi thì ảnh không làm.
Một số báo chí VN khi viết bài, dịch bài thì bỏ mất cái chữ CỦA ẢNH đi.
chỉ còn là công nhận ảnh mở được cái IX bằng mặt lạ.
Có thể là lúc BKAV thử nghiệm nửa giả nửa thật đã phá hỏng AI và "dạy" cho AI nhận diện mặt giả. Chẳng hạn như trong demo, lúc dán con mắt giả lên mặt thật của chính chủ, khi để phone ở một góc độ nào đó, FaceID đã chấp nhận khuôn mặt có một phần giả đó. Mỗi lần đăng nhập là FaceID lại "học" sự thay đổi nhỏ, bô phận giả, trên gương mặt thật. Không biết là BKAV có reset lại phone sau quá trình thử bộ phận giả trên mặt thật hay không.Em chưa đọc đoạn này nhưng có vẻ là kết hợp mặt nạ (giống X%) cộng passcode (100%) tạo nên một cái ID tưởng như bảo mật hơn passcode hay FaceID đơn lẻ (về mặt Toán học) lại là cái bug để khai thác. Patch của Apple sẽ là sai Face 5 lần bắt dùng passcode nhưng format FaceID bắt cài lại từ đầu.
ĐÚng là chả việc gì phải diễn lại. mở đưuọc là mửo, vì đó là máy chứ có phải người đau mà biết nói dối. nó chỉ bị lừaNhưng bkav người ta làm xong rồi thì cần gì phải làm lại nữa ? Chứng minh được IX có thể mở khóa = mặt nạ. Nên họ có quyền từ chối.
Khi cụ lưu vân tay vào smartphone lần đầu, cụ phải ấn tới ấn lui ít nhất cả chục lần để tích hợp từng mảnh nhỏ lại thành vân tay để lưu. Lúc cụ ấn ngón tay vào để mở khoá, chỉ một phần nhỏ của vân tay của cụ được dùng để so sánh và mở khoá. Cái 1/64tỷ là khi các nhà nghiên cứu so sánh tỉ mỉ giữa các vân tay hoàn chỉnh với nhau. Nếu BPhone của cụ mỗi lần mở mà có công an phường đến lấy vân tay, gởi cho các nhà nghiên cứu để họ so sánh với vân tay họ lưu trữ, thì sai xuất có thể sẽ là 1/64 tỷ như cụ nói.Cụ cũng đừng nên tin sớm quá vào thông tin tâng bốc trong brochure.
Cái vân tay ý, khoa học hình sự nó thừa nhận độ trùng lặp là 1/64 tỷ như trong bài viết dưới đây đấy, không phải 1/50000 như bọn Apple nói phét đâu.
http://sinhtracdauvantay.com/dau-van-tay-co-thay-doi-theo-thoi-gian-khong/
Em nói có dẫn chứng đàng hoàng nhé nên là trâu, không đến nỗi nghé như cụ
Còn về vụ lôi dẫn chứng fbi có thể tận dụng mở khóa bằng khuôn mặt này thì ở đây cũng nêu nhá:
https://news.zing.vn/face-id-la-con-dao-hai-luoi-tren-iphone-x-post783358.html
Cụ đọc kỹ khổ thứ 2 (tính từ dưới lên).