- Biển số
- OF-189822
- Ngày cấp bằng
- 15/4/13
- Số km
- 16,138
- Động cơ
- 509,314 Mã lực
Tòa nó tuyên BIDV trả không phải vì DANH lấy tiền ở đâu trả , mà vì bidv đã cho vay láo
Sang Quảng Ninh học chứ cụ ). Êm đẹp rồi màMẹ bọn bidv này dốt vãi, mang sách vở sang viettin mà học.
Cụ vui lòng đọc lại còm bên dưới. Em có giải thích sơ sơ
Còn như cụ nói cũng là đúng, không sai nhưng nó là ở mức lý tưởng. Nếu các công ty nhà nước chỗ nào cũng làm được như cụ muốn thì em chắc chắn mình đã tiến lên CNCS được 20 năm rồi chứ chả cần phải chật vật định hướng XHCN nữa đâu ạ.
Có khác bác ạ:Vừa đúng vừa sai cụ nhé
Nếu cứ lỗ là bỏ tù thì làm cả nghìn vụ kiểu gì cũng có vụ lỗ
Nếu làm cả nghìn vụ đúng lãi được 1000đồng nhưng làm sai 1 vụ gây lỗ 2000đồng thì phải đi tù mới chuẩn
Nhưng không chế tài được những số liệu kiểu này
Cụ thật là quá thể! Thời gian nữa em lại quay về!Sang Quảng Ninh học chứ cụ ). Êm đẹp rồi mà
Có chó ló muaBán mận đi mà dả lợ
Rủ ro con người là một loại rủ ro như những loại rủ ro khác cụ ạ. Đừng bao giờ đòi người ta không bao giờ có quyết định sai.Có khác bác ạ:
Giờ mình đi buôn, chả may thằng Tập oánh thằng Chum, hoặc đơn giản là có bão => bác mất tiền, Lỗ hoặc Lãi, cái đó ráng chịu.
Còn việc "Vì thế, về bản chất việc BIDV cho ..... vay là đã có dự phòng rủi ro.": Họ dự phòng rủi ro cho những Rủi ro thực sự không nhìn thấy được ngay từ bây giờ, kiểu như Khách hàng phá sản hoặc Nhà máy bị đổ xuống lòng sông Đà do sạt lở; hoặc do Tỷ giá còn biến động mạnh theo hướng khó dự đoán như hiện tại chẳng hạn.
Họ không dự phòng rủi ro cho việc Nhân viên - Lãnh đạo ngân hàng không làm / làm hời hợt nghĩa vụ Giảm thiểu rủi ro của mình.
Tóm lại, rủi ro là có và dành cho các nguyên nhân thực sự Thị trường, chứ không phải những nguyên nhân kiểu như ta đang có.
Cụ tính thế này thì 100% doanh nghiệp có vốn nhà nước niêm yết trên sàn đều phải chịu trách nhiệm, ít hay nhiều thôi.không phải là thuế, nhưng là thất thoát tài sản nhà nước, tức là thất thoát ts của dân.
cách đây 5 tháng, giá cp của BIDV là 45000, nay còn 26000 chủ yếu do vụ này. vốn csh 1 tỉ đô.5 tháng trc mà nn bán thì thu đc 4,5 tỉ. nay bán còn thu đc có 2,6 tỉ đô, mất 1,9 tỉ đô, trong đó NN có 95%, mất 1,8 tỉ đô. tiền thật luôn chứ chả ảo tí nào. ông được giao thay mặt NN quản lý tài sản, mất thế mà ko có trách nhiệm gì à?
Huhu. E tưởng lên ặc u là cụ ở lạiCụ thật là quá thể! Thời gian nữa em lại quay về!
Đây là ghi sổ để đòi thằng bắc hà chứ đâu. Sau ca này sẽ đến lượt truy tố thằng bắc hà về tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại 1633 tỷ!http://cafef.vn/toa-tuyen-an-bidv-hoan-tra-cbbank-1633-ty-pham-cong-danh-nhan-lai-2100-ty-dong-20180806142703701.chn
vậy là tòa tuyên BIDV phải trả cho CBbank 1633 tỉ do thu hồi của CBbank để trả nợ cho Phạm công Danh. vậy là BIDV sẽ phải trả lại cho CBbank và đi đòi Danh. mà Danh thì còn gì đâu mà đòi? tiền của BIDV là tiên của nhà nước vì đây vốn là NH của nhà nước . vậy ai sẽ chịu trách nhiệm cho khoản tổn thất này? ngàn tỉ mà mất dễ thế sao?
Vấn đề là caí lỗ đó có đúng qui trình không? Có phải là rủi ro tiềm tàng hay là cố ý làm trái. nếu cố ý làm trái thì BIDV là NHQD tức là vốn NN dù có dự phòng thì cũng là mất tiền ngân sách mà tiền đó cũng đóng góp vào thuế của dân.Cụ phải hiểu về bản chất Hoạt động NH là đi buôn và hàng hoá là buôn tiền. Mà đã đi buôn thì có chuyến lãi, chuyến lỗ.
Bao giờ lỗ ăn vào gốc bỏ ra thì đấy mới là thất thoát vốn, ăn vào tiền thuế dân góp. Còn lẽ ra lãi 10 đồng nhưng vì có việc lỗ này sảy ra chỉ còn lãi 2 đồng thôi thì không thể gọi là mất tiền của dân được.
Cụ nói như thế này là cụ không hiểu về thu ngân sách!Chán thật. Cụ chen ngang hông rồi hỏi thế em chịu. Cụ chịu khó lội còm đọc cái còm đầu tiên của em phát. Em có nói ở đó là em không bàn đến trách nhiệm cá nhân. Em chỉ muốn nói 1.600 tỷ kia không phải tiền thuế thôi. bởi vì ai cũng bảo nó là tiền thuế
E thấy bẩu hơn 94 triệu rồi, dù sao e cũng bớt được đôi đồng!1633 tỉ/90 triệu dân cụ nhé.
Vâng, em có hiểu đếch đâu. Chém cho vui ấy màCụ nói như thế này là cụ không hiểu về thu ngân sách!
ít,éo lo bổ đầu mỗi thằng có tí hihi1633 tỉ/90 triệu dân cụ nhé.
Cũng rưa rứa lão ợỒi, may quá đi mất, tôi cứ tưởng Kho bạc lại chuẩn bị nhè ra đôi ngàn đồng.
Hóa ra đó chỉ là "tiền lãi của BIDV thôi".
Thế nếu BIDV không bị vụ này => Tiền lãi không bị hao hụt 1.600 đồng => không phải trích dự phòng => Lãi trước thuế tăng thêm 1.600 đồng => Thuế TNDN tăng tương ứng độ 20%, tức là tăng độ 320 đồng.
Giờ thì mất cmn cái khoản 320 này dồi.
Các cổ đông của BIDV, trong đó có vài ông Nhà nước, hụt mất 1.280 đồng sau thuế để chia nhau.
Iem hiểu như rứa có gì sai không ợ?
Mận thì chó nó mua nhưng cái vườn mận rộng 540 km2 (năm trăm bốn mươi ki lô mét vuông) thì có đấyCó chó ló mua