- Biển số
- OF-300444
- Ngày cấp bằng
- 2/12/13
- Số km
- 3,043
- Động cơ
- 332,444 Mã lực
Sao ko nã kẹo đồng vào đầu thằng ngáo đó nhỉ. Phí.




"thích đòi mang súng ra bắn": Đúng là bắn không dễ.nhiều ông xem phim mỹ xong cứ liên tưởng đến vn, đã giải cứu con tin thành công ko tốn 1 viên đạn mà các ông cứ thích đòi mang súng ra bắn, nếu mang súng ra bắn như các ông ý nói mà tổn hại đến con tin thì các ông lại gào mồm lên là sao lại bắn, sao ko thế này sao ko thế kia, chỉ cào phím là giỏi, ko biết đã thấy người ta bắn súng thật ngoài đời bao giờ chưa mà phán như đúng rồi
bác có ở hiện trường đâu mà bác biết là công an ko bố trí súng? họ bố trí phương án gì họ phải kêu lên cho người dân biết à? giải cứu con tin an toàn bắt gọn đối tượng ko tốn 1 viên đạn là quá mỹ mãn rồi, đâu cần thiết phải đưa ra những giả thiết ko xảy ra rồi nói phải làm thế này mới tốt thế kia mới tốt"thích đòi mang súng ra bắn": Đúng là bắn không dễ.
Nhưng, sẵn sàng 1 khẩu súng ở đấy, để có thể bắn ngay, có tốt hơn cái sự: Nó đâm con tin rồi mới làm văn bản đi xin sniper, không bác nhỉ?
Học tập thằng tàu khựa ở cái clip trên kia, có hiệu quả hơn không bác?
Tôi bắn đạn thật rồi, và biết là bắn không dễ.
Nó đặt cái bia cơ bản, cách 15met, tôi nghĩ, mình ném gạch cũng trúng.
Và tôi bắn trượt thật, trượt cả cái bia luôn, 0 điểm.
Đúng là tôi không biết họ có bố trí sniper hay không.bác có ở hiện trường đâu mà bác biết là công an ko bố trí súng? họ bố trí phương án gì họ phải kêu lên cho người dân biết à? giải cứu con tin an toàn bắt gọn đối tượng ko tốn 1 viên đạn là quá mỹ mãn rồi, đâu cần thiết phải đưa ra những giả thiết ko xảy ra rồi nói phải làm thế này mới tốt thế kia mới tốt
Đúng rồi cụ, người trong ngành ngta sẽ đánh giá mức độ nguy hiểm của tội phạm, động cơ mục đích các kiểu rồi đưa ra các phương án đối phó. Yêu cầu cao nhất vẫn là đảm bảo an toàn cho con tin và lực lượng công vụ, còn việc giữ mạng sống cho tội phạm hay ko thì tuỳ chỉ đạo nhưng nếu tội phạm chống cự thì khả năng ăn hết băng đạn là rất caoCụ chuẩn, như vụ tuấn khỉ đó, chống là tiêu diệt luôn. Hoặc như vụ gì vài năm trước lập cứ điểm trên vùng sơn la, chính quyền đưa cả xe bọc thép đến bao vây tiêu diệt sạch. Còn nhiều cụ cứ lo cái vấn đề headshoot, bắc ninh ngay sát thủ đô, cần thiết thì họ điều xạ thủ bắn tỉa từ các lực lượng như chống khủng bố, chả cần headshoot, 2-3 xạ thủ nhắm vào thân người thì gục tại chỗ luôn. Em nghĩ họ đánh giá tình hình chưa đến mức phải tiêu diệt nên họ lựa chọn phương án khác. Hoặc cũng có sniper nằm ngắm sẵn rồi, thấy thằng kia có biểu hiện quá khích là sẵn sàng nổ súng luôn. Chẳng qua có những cái họ không nói nên các cụ không biết thôi.
Còn 1 clip nữa , tay bắt cóc yêu cầu 1 chai nước, 1 nữ cs gần nhất cố tình ném chai nước cách thủ phạm 1 đoanh ngắn, trong khi tay kia vẫn cầm súng ngắn che sát ng ! Thủ phạm rướn ra lấy chai nước, vô tình tạo khoảng cách với con tin, trong khoảnh khắc đó, đoàng đoàng 2 phát, xong luônCó ai dám bẩu nó đơn giản đâu bác.
Nhưng chí ít, ta phải sẵn sàng cho tình huống này - và hy vọng không phải dùng đến nó.
Còn khi cần phải bảo vệ gì đó hợp pháp, ví dụ 1 cái móng tay của cháu bé - thì cái mạng cùi của đồng chí nghi phạm kia là quá nhỏ.
Tôi nhớ có xem 1 clip, ở tàu khựa:
1 tay bắt con tin ở 1 góc, có súng hoặc dao.
Gần đấy có 1 anh sniper nằm dưới đất rình, che ngụy trang cho ảnh là 1 người khác, đứng dạng háng ngay trên khẩu súng.
Và, đúng lúc cần thiết, hắn nổ 1 phát. Rồi, xách súng biến. Tay bắt cóc kia hy sinh anh dũng.
Vụ này, nghi phạm cướp ngân hàng, giữ 2 con tin đứng trước, SWAT làm phát 1.Còn 1 clip nữa , tay bắt cóc yêu cầu 1 chai nước, 1 nữ cs gần nhất cố tình ném chai nước cách thủ phạm 1 đoanh ngắn, trong khi tay kia vẫn cầm súng ngắn che sát ng ! Thủ phạm rướn ra lấy chai nước, vô tình tạo khoảng cách với con tin, trong khoảnh khắc đó, đoàng đoàng 2 phát, xong luôn
E xem đi xem lại mấy lần, càng xem lại càng hay ! Còn 1 tên đầu sỏ ko chết, bị bắt trên tàu đấy ! Kế hoạch hoàn hảo đến từng chi tiết nhỏ , diễn biến tâm lý tội phạm rất kịch tính ! Phim kết thúc có hậuKhông thể áp dụng luật Mỹ vào VN được đâu các CCCM ạ và trình bắn tỉa của họ cũng ở đẳng cấp khác.
Trước e có xem bộ phim "Thuyền trưởng Phillips" do diễn viên Tom Hanks thủ vai chính, dựa trên câu chuyện có thật 100% khi đặc nhiệm Mỹ bắn một lúc tiêu diệt 4 tên cướp biển Somali![]()
Vụ Đồng Nai thì cụ nhầm, trước mấy ông ngồi bằng vai bọn bảo kê này nên nó láo. Giờ thay máu rồi, côn đồ thì mồm chỉ ăn dép, tuổi gì đòi vây xe công an, lai còn có 1 đồng chí phó trưởng gì đó bên 113. Ngoài HN nhắc đến ông nhìn bặm trợn nói rành rọt nghi nghi là Sự thì gấu mèo hay mực đầy người cũng rén ạEm cũng nghĩ như cụ. Côn an ở mình những vụ như này giải quyết không khó khăn gì, nếu ngại thì chỉ ngại băng nhóm hung hãn, máu chó kiểu như này https://tuoitre.vn/truy-to-nhom-giang-ho-vay-xe-cho-cong-an-tai-dong-nai-20200302103729266.htm
Bác cần dự kiến cho trường hợp xấu cao cao và xấu cao vừa vừa, như bây giờ người ta hay dùng.tôi ko có tư cách để phán xét về sinh mạng của một người là xứng hay ko xứng, việc đó là của pháp luật, tôi mong là pháp luật có hình thức trừng trị thật nghiêm khắc đối với loại tội phạm này.
còn với chữ nếu mà bác đưa ra là xạ thủ bắn tên ngáo kia nó chết hay bị làm sao tôi ko quan tâm mà tôi chỉ lo ngại cháu bé kia chứng kiến cảnh máu me chết chóc ngay trước mặt sẽ bị tổn thương tâm lý đến suốt đời
Cứ nếu nếu như bác thì có cả tỷ khả năng có thể xảy ra, mọi chuyện đã kết thúc, cháu bé đã an toàn tuyệt đối, nghi phạm đã bị bắt, công an ko tốn 1 viên đạn nào, thực tế là như vậy mà bác cứ nếu nếu để vẽ ra các giả thiết theo trí tưởng tượng của bác. Bác cứ thích phức tạp hoá vấn đề lên, bác rảnh rỗi quá đấyBác cần dự kiến cho trường hợp xấu cao cao và xấu cao vừa vừa, như bây giờ người ta hay dùng.
" tôi chỉ lo ngại cháu bé kia chứng kiến cảnh máu me chết chóc ngay trước mặt sẽ bị tổn thương tâm lý đến suốt đời": Thật tội cháu bé, nếu bị như thế.
Vậy, nếu cháu bé may mắn không phải chứng kiến thằng kia bị mất mạng + máu me, mà chứng kiến chính mình mất 1 cánh tay - 1 ngón tay thôi vậy, thì nó sẽ bị tổn thương tâm lý đến suốt mấy đời, bác nhỉ?
Ý em là đội đỏ nếu có ngại thì chỉ ngại các băng nhóm đông đảo, hung hãn, xả người không ghê tay, máu lạnh. Mà trường hợp ở ĐN năm nào là 1 ví dụ. Em cũng hiểu đội đó dám chặn xe là bởi vì có quen biết mấy ông kia hoặc có làm ăn cùng nhau, nắm được thóp đội đỏ. Chứ đi solo 1-2 ông túng quá làm liều, tự cổ chí kim chưa bao giờ côn an Việt Nam ngán ngại, xử lý trong phút mốt, không khó khăn gì, kẻ thủ ác không bao giờ thoát được. Trừ trường hợp hãn hữu, giết người phi tang ở chỗ vắng xong cao chạy xa bay là gây khó khăn cho lực lượng phá án.Vụ Đồng Nai thì cụ nhầm, trước mấy ông ngồi bằng vai bọn bảo kê này nên nó láo. Giờ thay máu rồi, côn đồ thì mồm chỉ ăn dép, tuổi gì đòi vây xe công an, lai còn có 1 đồng chí phó trưởng gì đó bên 113. Ngoài HN nhắc đến ông nhìn bặm trợn nói rành rọt nghi nghi là Sự thì gấu mèo hay mực đầy người cũng rén ạ