[Funland] Bầu Đức - Bầu Kiên - Bầu Hiển

[tratida]

Nói nghiêm túc em thấy qua giải này thằng CP được đấy. Cách đá của mình là thủ chặt cắm nó ở trên nên có có bóng cũng phải xuay sở. Đặc biệt em thấy nó cũng cày như điên, rất chịu khó về tranh bóng tuyến 2 thậm chí nhiều lúc nó về thủ luôn. Càng thu mình với bọn kền kền và tập trung vào chuyên môn thì nó càng tiến xa. Thằng này tâm lí của nó cũng không có yếu đâu, được nâng lên rồi dập xuống như thế nhưng nó vẫn cứ chiến và em thấy nó cũng cầu tiến (có thể là chậm) chứ không thuộc diện bất cần.

Ấn tượng đầu tiên là CP bớt nổi và hiệu quả hơn nhiều. CP sẽ còn tiến, nhưng em nghĩ sẽ bình bình vậy thôi.

 

[deeplearning]

Ấn tượng đầu tiên là CP bớt nổi và hiệu quả hơn nhiều. CP sẽ còn tiến, nhưng em nghĩ sẽ bình bình vậy thôi.

Cứ tiến là được, còn xa đến đâu thì phải xem mình bỏ sức thế nào. Hoành tráng như VQ cũng không phải là tốt, quan trọng phải có đạo đức, phải chuyên nghiệp coi trọng nghề. Thực tế bọn nó đá tử tế thì vinh quang, tiền tài đều có. Sau này hết đá bóng thì phấn đấu làm huấn luyện, truyền cái sự chuyên nghiệp cho bọn trẻ nó tiếp bước. Em muốn nhìn thấy thành công của lứa U23 sau này tham gia huấn luyện cơ, cần phải nghiêm với bọn nó. Đào tạo bóng đá cũng như trồng người thôi, phong độ nhất thời, muốn đẳng cấp thì phải tính đường dài !

 

[tiểu rắt]

Em góp 1 câu chửi.

Em góp cùng cụ

 

[Gato2009]

Ông Đức công nhiều mà tội cũng không ít, em cho là vậy

 

[richter]

Lần này quân của ông Đức trên U23 là 7 em, trong đó có 5 em thường được đá chính (gần nửa đội) và ông Park là người được ông Đức đưa về. Vậy theo cụ ông Đức có đủ khả năng chi phối để phá tuyển không?

Cụ có tin rằng quân ông Đức sẽ lại tiếp tục ùn ùn lên tuyển không? Nói thật, em có cảm giác ông Park rất thích quân ông Đức đấy cho nên ông Đức chả cần can thiệp gì đâu mà quân ông ấy vẫn cứ đầy trên tuyển thôi.

Còn cụ nghĩ chửi quá ông Đức sợ á? Ka ka ka, ko biết ông Đức có sợ không chứ em là em bắt đầu sợ cụ rồi đấy

Chém hơi quá đà rồi bác . Quân của anh Nổ đợt này chỉ có 3 đá chính, Văn Thanh đá tốt, Xuân Trường đá tròn vai, (giải này anh Park anh ý nâng tầm thể lực và bắt cháu ý cày như một tiền vệ trụ thực thụ, tranh cướp bóng, thu hồi chứ không như bạn Thắng tù chỉ bắt cháu nhận bóng và chuyền), Công Phượng thì hơi đuối so với chính nó (thể lưc vẫn yếu xìu và có vẻ chấn thương nữa nên cứ tầm đến phút thứ 60 là anh Park anh ý rút thẳng nó ra. Nếu thực sự có 1 tiền đạo ngon là CP gần như không có cửa đá chính giải này), Hồng Duy thì dự bị triền miên, có mỗi trận Iraq và Quatar là được vào sân thay người và đá khá sáng nét, tuy nhiên anh Park anh ý không cho chú đá chính vì nếu đá chính thì khả năng thủ kém mặc dù vị trí của Hồng Duy là hậu vệ cánh. Văn Toàn cũng chỉ đá dự bị triền miên và mỗi lần vào sân thì đá hơi đuối so với chính nó, một phần vì thể hình mỏng cơm, một phần vì thể lực hơi yếu, không chạy nổi 90p so với mấy thằng cùng vị trí.

Thắng tù đợt Seagame vừa rùi chết ở chỗ dek dám gạt quân anh Nổ ra khỏi đội hình chính như anh Park, lúc nào cũng để 5-6 cháu trên sân, bất chấp tầm 20-25 phút cuối Việt Nam mình như chấp 2-3 người. Và cũng không dám bắt Xuân Trường càn quét, thu hồi bóng nên hàng tiền vệ thủng lỗ chỗ để tụi Indo và Thái nó ép cho vỡ mặt.

 

[Khong Minh Tien Sinh]

Chém hơi quá đà rồi bác . Quân của anh Nổ đợt này chỉ có 3 đá chính, Văn Thanh đá tốt, Xuân Trường đá tròn vai, (giải này anh Park anh ý nâng tầm thể lực và bắt cháu ý cày như một tiền vệ trụ thực thụ, tranh cướp bóng, thu hồi chứ không như bạn Thắng tù chỉ bắt cháu nhận bóng và chuyền), Công Phượng thì hơi đuối so với chính nó (thể lưc vẫn yếu xìu và có vẻ chấn thương nữa nên cứ tầm đến phút thứ 60 là anh Park anh ý rút thẳng nó ra. Nếu thực sự có 1 tiền đạo ngon là CP gần như không có cửa đá chính giải này), Hồng Duy thì dự bị triền miên, có mỗi trận Iraq và Quatar là được vào sân thay người và đá khá sáng nét, tuy nhiên anh Park anh ý không cho chú đá chính vì nếu đá chính thì khả năng thủ kém mặc dù vị trí của Hồng Duy là hậu vệ cánh. Văn Toàn cũng chỉ đá dự bị triền miên và mỗi lần vào sân thì đá hơi đuối so với chính nó, một phần vì thể hình mỏng cơm, một phần vì thể lực hơi yếu, không chạy nổi 90p so với mấy thằng cùng vị trí.

Thắng tù đợt Seagame vừa rùi chết ở chỗ dek dám gạt quân anh Nổ ra khỏi đội hình chính như anh Park, lúc nào cũng để 5-6 cháu trên sân, bất chấp tầm 20-25 phút cuối Việt Nam mình như chấp 2-3 người. Và cũng không dám bắt Xuân Trường càn quét, thu hồi bóng nên hàng tiền vệ thủng lỗ chỗ để tụi Indo và Thái nó ép cho vỡ mặt.

Cụ tích phân đúng với giải này nhưng có thể chưa đúng với chiến lược dài hơi mà ông Park sẽ xây dựng cho bóng đá VN trong tương lai. Giải này ông Park mới cầm quân vài tháng và gặp toàn đối thủ mạnh nên ông ấy xác định đá thủ, do đó, các cầu thủ có hơi hướng thủ tốt sẽ đc sử dụng, những cầu thủ có hơi hướng tấn công sẽ ngồi dự bị nhiều hơn. Đó là điều mà mọi người đã chứng kiến trong suốt các trận của giải vừa qua.

Tuy nhiên, về lâu dài VN sẽ ko thể mãi sử dụng kiểu đá thế này (nhất là khi đá các giải của ĐNÁ) vì đá mãi thế này sẽ bị đối phương bắt bài và mãi mãi sẽ ko nâng tầm bóng đá VN lên được. Do vậy, chắc chắn thời gian tới khi mà ông ông Park có đủ thời gian thì phương án chỉ biết tử thủ để đá pen ko phải là chọn lưa của ông nữa, cho nên bọn HAGL sẽ xuất hiện thêm trên tuyển là ko phải bàn.

Về lần này vì sao quân HAGL như Hồng Duy, Văn Toàn hay đá dự bị vì ko phải các cầu thủ này không có khả năng mà là do chiến thuật của HLV. VN toàn gặp các đội mạnh và HLV xác định phải đá thủ thì làm sao sử dụng các hậu vệ cánh có thế mạnh về tấn công được cho nên nhìn nhận của cụ về các cầu thủ này là chưa phù hợp.

Về CP thì có vẻ giải này HLV không trao cho nó trọng trách ghi bàn mà chỉ thu hút và quấy rối đối phương nên tần suất ghi bàn của nó giảm xuống, với lại có thể nó bị chấn thương nhẹ nên HLV thường thay nó ra ở phút 60-70 của trận đấu nên cũng chưa đánh giá được gì nhiều.

Về XT cụ đánh giá nó chỉ tròn vai thì em chịu. Đội bóng đá chững chạc, điềm tĩnh, bản lĩnh và chắc chắn như thế mà không có vai trò xuất sắc của thủ lĩnh đội bóng thì là vai trò của ai (tất nhiên là ngoài HLV ra)? Trên sân thì người đội trưởng như thay thế HLV (nhất là ông HLV này mới sang cùng đội vài ba tháng, chỉ nói tiếng Hàn) nên cụ nào đánh giá thấp XT thì đánh giá ấy chưa thất sự công tâm và chính xác.

Cá nhân em thì thấy rằng giải này chúng ta có 1 tập thể tốt, đoàn kết (có đc cái này lại là công của thủ lĩnh nữa rồi), trong đó XT đóng vai trò quyết định. Còn lại chúng ta chưa có cá nhân nào thực sự xuất sắc bởi chúng ta đều biết là tất cả các cầu thủ của ta ko có cầu thủ nào đạt bất kỳ danh hiệu cá nhân gì của BTC giải, điều đó chứng tỏ chúng ta là một tập thể tốt chứ không có có cá nhân nào thực sự nổi trội trong suốt giải đấu.

 

[Thelastday]

Công Phượng là bị truyền thông ghét Đức nổ nên “nâng” nó lên cho nó chết... chứ thực ra CP nó chẳng làm gì cũng như phát ngôn gì quá đáng cả cụ ah

Về chuyên môn nó ko phải thg xuất sắc nhất nhưng so với mặt bằng chung nó cũng thuộc loại top có trình độ

Nói nghiêm túc em thấy qua giải này thằng CP được đấy. Cách đá của mình là thủ chặt cắm nó ở trên nên có có bóng cũng phải xuay sở. Đặc biệt em thấy nó cũng cày như điên, rất chịu khó về tranh bóng tuyến 2 thậm chí nhiều lúc nó về thủ luôn. Càng thu mình với bọn kền kền và tập trung vào chuyên môn thì nó càng tiến xa. Thằng này tâm lí của nó cũng không có yếu đâu, được nâng lên rồi dập xuống như thế nhưng nó vẫn cứ chiến và em thấy nó cũng cầu tiến (có thể là chậm) chứ không thuộc diện bất cần.

 

[richter]

XT mà đĩnh đạc, điềm tĩnh, chắc chắn thì đội mình đã không cầm bóng trận nào cũng ở mức 30-35% thế đâu bác. Nó ở vị trí trung tâm của đội mình, như một chiếc mỏ neo để các đồng đội đưa bóng đến và nhận quả bóng từ nó phân phối, tuy nhiên sức khoẻ và thể lực có hạn, điều này không phải mỗi XT mà tất cả các cầu thủ HAGL đều vậy, đều mỏng cơm và thể lực chỉ đủ để đá 70p. Đó là theo tư duy của ARsenal và anh Nổ, chỉ cần đá đẹp mà ko cần kết quả, trừ Văn Thanh là ngon.

Giải này anh Park bắt cháu thêm nhiệm vụ càn quét, thu hồi bóng, nên thể lực của XT càng khó đảm bảo mặc dù đã được nâng tầm do đi du học bên Hàn và bị anh Miura anh ý ép nâng tạ . Thế nên vẫn để lộ khá nhiều khoảng trống và cháu ĐỨC Huy phải lấp vào, phải nói rằng tuy gần như ko được nhắc tên, cháu Đức Huy mới là nhân vật quan trọng trong giải này, và vì cày ải lấp khoảng trống nên cháu bị căng cơ những phút cuối trận bán kết và phải thay ra ở hiệp phụ trận CK. Chứ vẫn để hai cháu ẻo lả XT và Tuấn Anh đá giữa thì Việt Nam sẽ lại sml như ở Seagame vừa rùi bởi những quả sút xa. Ngay đội tuyển Ý, để Pirlo ra sân ( khá giống vị trí XT) thì sẽ phải có gã đồ tể Gatuso dọn dẹp phía sau .

Như vậy đánh giá XT đá tròn vai là bởi vì:

1. Cầm trịch, dẫn dắt, giữ bóng, phân phối khi đội bạn ép: khá tốt
2. Thu hồi, tranh chấp: trung bình, hơi yếu
3. Các đường chuyền sắc xảo, gây nguy hiểm, đột biến, tạo cơ hội cho đồng đội: trung bình, hơi yếu, cả giải không có đường chuyền tạo cơ hội nào chứ chưa nói đến đường chuyền thành bàn.

Bác có phản biện gì không?

 

[thợ xây]

Nói toạc ra nhé , không có mấy bố doanh nghiệp vào cuộc thì bóng đá cũng là trò chơi của mấy bố liên đoàn , toàn chỗ quan hệ mới có xuất vào tuyển Việt Nam!
Lân hay rồng cũng chỉ là mấy thằng ăn theo nói leo rồi chia phong bì .

 

[wave2001]

Úi giời
Mỗi người mỗi nghề, các bác ấy ko giỏi kinh doanh thì giỏi cái khác

 

[vietnamcongtru]

Cụ Ngọa Long nói dài dòng rồi rút ra kết luận chúng ta không có cá nhân nào thực sự nổi trội thì... thua rồi. Ghi 5/8 bàn thắng, bàn nào cũng quan trọng, có 3 siêu phẩm, 1 bàn đẹp mà không nổi trội?

 

[juve99]

XT mà đĩnh đạc, điềm tĩnh, chắc chắn thì đội mình đã không cầm bóng trận nào cũng ở mức 30-35% thế đâu bác. Nó ở vị trí trung tâm của đội mình, như một chiếc mỏ neo để các đồng đội đưa bóng đến và nhận quả bóng từ nó phân phối, tuy nhiên sức khoẻ và thể lực có hạn, điều này không phải mỗi XT mà tất cả các cầu thủ HAGL đều vậy, đều mỏng cơm và thể lực chỉ đủ để đá 70p. Đó là theo tư duy của ARsenal và anh Nổ, chỉ cần đá đẹp mà ko cần kết quả, trừ Văn Thanh là ngon.

Giải này anh Park bắt cháu thêm nhiệm vụ càn quét, thu hồi bóng, nên thể lực của XT càng khó đảm bảo mặc dù đã được nâng tầm do đi du học bên Hàn và bị anh Miura anh ý ép nâng tạ . Thế nên vẫn để lộ khá nhiều khoảng trống và cháu ĐỨC Huy phải lấp vào, phải nói rằng tuy gần như ko được nhắc tên, cháu Đức Huy mới là nhân vật quan trọng trong giải này, và vì cày ải lấp khoảng trống nên cháu bị căng cơ những phút cuối trận bán kết và phải thay ra ở hiệp phụ trận CK. Chứ vẫn để hai cháu ẻo lả XT và Tuấn Anh đá giữa thì Việt Nam sẽ lại sml như ở Seagame vừa rùi bởi những quả sút xa. Ngay đội tuyển Ý, để Pirlo ra sân ( khá giống vị trí XT) thì sẽ phải có gã đồ tể Gatuso dọn dẹp phía sau .

Như vậy đánh giá XT đá tròn vai là bởi vì:

1. Cầm trịch, dẫn dắt, giữ bóng, phân phối khi đội bạn ép: khá tốt
2. Thu hồi, tranh chấp: trung bình, hơi yếu
3. Các đường chuyền sắc xảo, gây nguy hiểm, đột biến, tạo cơ hội cho đồng đội: trung bình, hơi yếu, cả giải không có đường chuyền tạo cơ hội nào chứ chưa nói đến đường chuyền thành bàn.

Bác có phản biện gì không?

Cụ này khá chuẩn rồi, XT k cải thiện các điểm yếu thì mãi chỉ là cầu thủ TB khá của ĐNA thôi. So về cầm chịch, công thủ, bền, dẻo dai thì kém Minh Phương dài dài, có lẽ do hiệu ứng bao năm nên mọi người vẫn nghĩ XT là xuất chúng?, cầu thủ quan trọng nhất giải này là Đức Huy, e bổ sung thêm, Đức Huy bị thay trong hiệp chính, tầm phút 65-70 chứ k phải hiệp phụ mới ra, Huy ra là nát giữa và gần như 2 hiệp phụ ta k có bóng...Trận ck theo e bác Park cũng có vấn đề về thay người, nên khi kết thúc có thể thấy bác ấy và cầu thủ k hài lòng vì có thể làm tốt hơn như vậy, Tiến Dụng vào sân và k biết đứng và chạy đi đâu, vỡ giữa luôn, có lẽ bác Park quá căng thẳng trước cơ hội lịch sử hoặc Đức Huy bị đau hay kiệt sức nên bị thay...
Cụ gì trên nói HAGL giải này trụ cột cũng sai, cụ ý còn quá đà khi bảo sau này quân HAGL đá hết ở tuyển, cứ lẹt đẹt lo trụ hạng thì lên tuyển chỉ rơi rớt dần chứ làm gì có thêm người.

 

[Khong Minh Tien Sinh]

XT mà đĩnh đạc, điềm tĩnh, chắc chắn thì đội mình đã không cầm bóng trận nào cũng ở mức 30-35% thế đâu bác. Nó ở vị trí trung tâm của đội mình, như một chiếc mỏ neo để các đồng đội đưa bóng đến và nhận quả bóng từ nó phân phối, tuy nhiên sức khoẻ và thể lực có hạn, điều này không phải mỗi XT mà tất cả các cầu thủ HAGL đều vậy, đều mỏng cơm và thể lực chỉ đủ để đá 70p. Đó là theo tư duy của ARsenal và anh Nổ, chỉ cần đá đẹp mà ko cần kết quả, trừ Văn Thanh là ngon.

Giải này anh Park bắt cháu thêm nhiệm vụ càn quét, thu hồi bóng, nên thể lực của XT càng khó đảm bảo mặc dù đã được nâng tầm do đi du học bên Hàn và bị anh Miura anh ý ép nâng tạ . Thế nên vẫn để lộ khá nhiều khoảng trống và cháu ĐỨC Huy phải lấp vào, phải nói rằng tuy gần như ko được nhắc tên, cháu Đức Huy mới là nhân vật quan trọng trong giải này, và vì cày ải lấp khoảng trống nên cháu bị căng cơ những phút cuối trận bán kết và phải thay ra ở hiệp phụ trận CK. Chứ vẫn để hai cháu ẻo lả XT và Tuấn Anh đá giữa thì Việt Nam sẽ lại sml như ở Seagame vừa rùi bởi những quả sút xa. Ngay đội tuyển Ý, để Pirlo ra sân ( khá giống vị trí XT) thì sẽ phải có gã đồ tể Gatuso dọn dẹp phía sau .

Như vậy đánh giá XT đá tròn vai là bởi vì:

1. Cầm trịch, dẫn dắt, giữ bóng, phân phối khi đội bạn ép: khá tốt
2. Thu hồi, tranh chấp: trung bình, hơi yếu
3. Các đường chuyền sắc xảo, gây nguy hiểm, đột biến, tạo cơ hội cho đồng đội: trung bình, hơi yếu, cả giải không có đường chuyền tạo cơ hội nào chứ chưa nói đến đường chuyền thành bàn.

Bác có phản biện gì không?

Mong cụ xem lại, nếu thống kê suốt giải đấu thì ngoài thủ môn ra, có lẽ XT là người có thời gian thi đấu trên sân nhiều nhất. Về việc dày, mỏng cơm như nhiều cụ nói dẫn đến yếu thể lực thì cụ Park cũng đã nói rồi đấy. tôi nhớ khi PV hỏi ông về CP có phải yếu thể lực khi thường thay ra ở phút 70 của trận đấu thì ông trả lời đại loại: "Ai bảo CP yếu thể lực? Còn dùng người như thế nào và thay ra hồi nào là chiến thuật của HLV".

Thôi thì cứ chờ thời gian trả lời vậy. Cá nhân em thì thấy ngài Park có vẻ rất thích đám HAGL đấy ạ! còn về thể lực của cầu thủ, có lẽ chúng ta không rành bằng BHL và HLV đâu ạ!

 

[richter]

Cụ này khá chuẩn rồi, XT k cải thiện các điểm yếu thì mãi chỉ là cầu thủ TB khá của ĐNA thôi. So về cầm chịch, công thủ, bền, dẻo dai thì kém Minh Phương dài dài, có lẽ do hiệu ứng bao năm nên mọi người vẫn nghĩ XT là xuất chúng?, cầu thủ quan trọng nhất giải này là Đức Huy, e bổ sung thêm, Đức Huy bị thay trong hiệp chính, tầm phút 65-70 chứ k phải hiệp phụ mới ra, Huy ra là nát giữa và gần như 2 hiệp phụ ta k có bóng...Trận ck theo e bác Park cũng có vấn đề về thay người, nên khi kết thúc có thể thấy bác ấy và cầu thủ k hài lòng vì có thể làm tốt hơn như vậy, Tiến Dụng vào sân và k biết đứng và chạy đi đâu, vỡ giữa luôn, có lẽ bác Park quá căng thẳng trước cơ hội lịch sử hoặc Đức Huy bị đau hay kiệt sức nên bị thay...
Cụ gì trên nói HAGL giải này trụ cột cũng sai, cụ ý còn quá đà khi bảo sau này quân HAGL đá hết ở tuyển, cứ lẹt đẹt lo trụ hạng thì lên tuyển chỉ rơi rớt dần chứ làm gì có thêm người.

Cám ơn bác đã nhắc nhiều. Em nhớ cháu nó bị chuột rút, căng cơ những phút cuối cùng ở hiệp phụ thứ 2 ở trận BK gặp Qatar. Trận CK cháu nó đuối thật sự bác à, sân tuyết như vậy nó mất sức khủng luôn, em không nhớ rút ra lúc nào nhưng sau đó thì bọn Uze nó chiếm tuyến giữa luôn vì cháu Bùi Tiến Dụng hơi kém trong khoản càn quét, thu hồi và lấp các lỗ hổng do XT và các tiền vệ khác bỏ lại.

Bác Khong Minh Tien Sinh vụ Văn Toàn và Hồng Duy nếu đá chính như bác nghĩ thì chỉ đá nổi đến phút thứ 70 là bị rút ra, thể hình mỏng cơm, thể lực hơi yếu, những vị trí đó (hậu vệ cánh và tiền đạo cánh) đều có những bạn nổi bật hơn như các hậu vệ cánh Văn Hậu, Văn Thanh (nên nhớ chính Duy mới là hậu vệ chắc suất dưới thời Miura và Hữu Thắng, tuy nhiên giờ Văn Thanh nổi lên và Duy đi ngang, thậm chí hơi xuống thì vị trí của Duy bị chính Văn Thanh chiếm và rất khó để Hồng Duy lấy lại được nếu không có một sức bật nào đó giống Văn Thanh) và Xuân Mạnh, tiền đạo cánh là Quang Hải, Văn Quyết (đá đội tuyển lớn). Còn nếu để Văn Toàn đá cắm thì kém Anh Đức khá xa về khả năng càn lướt và nhất là thua xa về khoản chớp cơ hội ăn bàn. Còn nếu so với Đức Chinh thì Văn Toàn còn thua về thể hình và thể lực và cả 2 đều tệ về khoản chớp cơ hội ăn bàn, đó cũng là điều khá tiếc cho các đội tuyển Việt Nam trong thời gian tới sau sự nghỉ của Huỳnh Đức và sau đó là Công Vinh.

 

[Khong Minh Tien Sinh]

Cụ này khá chuẩn rồi, XT k cải thiện các điểm yếu thì mãi chỉ là cầu thủ TB khá của ĐNA thôi. So về cầm chịch, công thủ, bền, dẻo dai thì kém Minh Phương dài dài, có lẽ do hiệu ứng bao năm nên mọi người vẫn nghĩ XT là xuất chúng?, cầu thủ quan trọng nhất giải này là Đức Huy, e bổ sung thêm, Đức Huy bị thay trong hiệp chính, tầm phút 65-70 chứ k phải hiệp phụ mới ra, Huy ra là nát giữa và gần như 2 hiệp phụ ta k có bóng...Trận ck theo e bác Park cũng có vấn đề về thay người, nên khi kết thúc có thể thấy bác ấy và cầu thủ k hài lòng vì có thể làm tốt hơn như vậy, Tiến Dụng vào sân và k biết đứng và chạy đi đâu, vỡ giữa luôn, có lẽ bác Park quá căng thẳng trước cơ hội lịch sử hoặc Đức Huy bị đau hay kiệt sức nên bị thay...
Cụ gì trên nói HAGL giải này trụ cột cũng sai, cụ ý còn quá đà khi bảo sau này quân HAGL đá hết ở tuyển, cứ lẹt đẹt lo trụ hạng thì lên tuyển chỉ rơi rớt dần chứ làm gì có thêm người.

Các cụ chưa đưa thêm điều kiện thực tế trên sân vào rồi.

Có lẽ ở Châu Á này mà nói về kỹ thuật trong bóng đá thì người ta nghĩ ngay đến Nhật Bản, sau đó có thể là Hàn quốc. Thế nhưng giải này thằng Uz nó nện NB 4-0, HQ 4-1 nên VN với nó có thể là muỗi về kỹ thuật các cụ ạ. Thực tế trận đấu với VN không phái thay Đức Huy ra là nát đâu mà để đó vẫn cứ nát như thường. Hiệp 1 vì sao ta đá thấy ổn trong khi Hiệp 2 thì đội bạn kiểm soát hoàn toàn? Đó là do hiệp 1 sân đầy tuyết, chuyền trái bóng chạy không nổi nên ảnh hướng rất lớn đến khả năng kiểm soát bóng cũng như kỹ thuật của thằng Uz đấy ạ. Qua Hiệp 2 em thấy BTC dọn sạch đống tuyết kia là em biết VN sẽ bị hành như thế nào rồi, và quả nhiên là em đúng. Việc thay Đức Huy có thể là sai lầm của ông Park nhưng em thấy hình như ông ấy muốn tấn công chứ không thủ nữa (vì thủ nữa chắc cũng thủ không nổi với bọn Uz đầy thể lực và kỹ thuật này). Em cứ tưởng ông ấy sẽ tung Hồng Duy vào sớm nhưng rốt cục chả hiểu sao ông ấy lại quyết định co cụm chứ không tấn công nữa, có vẻ ông ấy đang lúng túng và như thế là nát luôn đội hình.

Nhưng nói gì thì cũng chỉ còn tầm hơn phút nữa là hết giờ và nếu trận này lại tiếp tục đá pen và VN lên ngôi vô địch thì có lẽ chúng ta chẳng ai dám chê ông ấy thay người trong CK này đâu đúng không cụ . Thôi thì cũng là tốt lắm rồi, còn quân nào lên tuyển nhiều hơn, quân nào hợp với chiến thuật của HLV hơn thì hãy chờ vậy. Và em cứ tin tưởng là em sẽ đúng .

 

[juve99]

Cám ơn bác đã nhắc nhiều. Em nhớ cháu nó bị chuột rút, căng cơ những phút cuối cùng ở hiệp phụ thứ 2 ở trận BK gặp Qatar. Trận CK cháu nó đuối thật sự bác à, sân tuyết như vậy nó mất sức khủng luôn, em không nhớ rút ra lúc nào nhưng sau đó thì bọn Uze nó chiếm tuyến giữa luôn vì cháu Bùi Tiến Dụng hơi kém trong khoản càn quét, thu hồi và lấp các lỗ hổng do XT và các tiền vệ khác bỏ lại.

Bác Khong Minh Tien Sinh vụ Văn Toàn và Hồng Duy nếu đá chính như bác nghĩ thì chỉ đá nổi đến phút thứ 70 là bị rút ra, thể hình mỏng cơm, thể lực hơi yếu, những vị trí đó (hậu vệ cánh và tiền đạo cánh) đều có những bạn nổi bật hơn như các hậu vệ cánh Văn Hậu, Văn Thanh (nên nhớ chính Duy mới là hậu vệ chắc suất dưới thời Miura và Hữu Thắng, tuy nhiên giờ Văn Thanh nổi lên và Duy đi ngang, thậm chí hơi xuống thì vị trí của Duy bị chính Văn Thanh chiếm và rất khó để Hồng Duy lấy lại được nếu không có một sức bật nào đó giống Văn Thanh) và Xuân Mạnh, tiền đạo cánh là Quang Hải, Văn Quyết (đá đội tuyển lớn). Còn nếu để Văn Toàn đá cắm thì kém Anh Đức khá xa về khả năng càn lướt và nhất là thua xa về khoản chớp cơ hội ăn bàn. Còn nếu so với Đức Chinh thì Văn Toàn còn thua về thể hình và thể lực và cả 2 đều tệ về khoản chớp cơ hội ăn bàn, đó cũng là điều khá tiếc cho các đội tuyển Việt Nam trong thời gian tới sau sự nghỉ của Huỳnh Đức và sau đó là Công Vinh.

Vâng, Xuân Mạnh từ dự bị và ko ai biết tới nhưng qua các trận thì thấy rất yên tâm về cậu này, dù khả năng bùng nổ kém, Hồng Duy thì e chẳng khi nào đánh giá cao, mẫu cầu thủ đá sân 7 phụ thuộc vào cảm hứng, thế trận và đối thủ, thiếu sự ổn định bền bỉ dẻo dai. Văn Toàn cũng chẳng thể lớn được, mỗi ưu điểm rướn nhanh ở cự ly ngắn còn lại k có 01 phẩm chất gì của 01 tiền đạo đúng nghĩa, Đức Chinh cũng chỉ đến tầm Phan Thanh Bình là hết...

 

[juve99]

Các cụ chưa đưa thêm điều kiện thực tế trên sân vào rồi.

Có lẽ ở Châu Á này mà nói về kỹ thuật trong bóng đá thì người ta nghĩ ngay đến Nhật Bản, sau đó có thể là Hàn quốc. Thế nhưng giải này thằng Uz nó nện NB 4-0, HQ 4-1 nên VN với nó có thể là muỗi về kỹ thuật các cụ ạ. Thực tế trận đấu với VN không phái thay Đức Huy ra là nát đâu mà để đó vẫn cứ nát như thường. Hiệp 1 vì sao ta đá thấy ổn trong khi Hiệp 2 thì đội bạn kiểm soát hoàn toàn? Đó là do hiệp 1 sân đầy tuyết, chuyền trái bóng chạy không nổi nên ảnh hướng rất lớn đến khả năng kiểm soát bóng cũng như kỹ thuật của thằng Uz đấy ạ. Qua Hiệp 2 em thấy BTC dọn sạch đống tuyết kia là em biết VN sẽ bị hành như thế nào rồi, và quả nhiên là em đúng. Việc thay Đức Huy có thể là sai lầm của ông Park nhưng em thấy hình như ông ấy muốn tấn công chứ không thủ nữa (vì thủ nữa chắc cũng thủ không nổi với bọn Uz đầy thể lực và kỹ thuật này). Em cứ tưởng ông ấy sẽ tung Hồng Duy vào sớm nhưng rốt cục chả hiểu sao ông ấy lại quyết định co cụm chứ không tấn công nữa, có vẻ ông ấy đang lúng túng và như thế là nát luôn đội hình.

Nhưng nói gì thì cũng chỉ còn tầm hơn phút nữa là hết giờ và nếu trận này lại tiếp tục đá pen và VN lên ngôi vô địch thì có lẽ chúng ta chẳng ai dám chê ông ấy thay người trong CK này đâu đúng không cụ . Thôi thì cũng là tốt lắm rồi, còn quân nào lên tuyển nhiều hơn, quân nào hợp với chiến thuật của HLV hơn thì hãy chờ vậy. Và em cứ tin tưởng là em sẽ đúng .

Vâng, cụ cũng có lý trong vài nhận định, quân HAGL còn cậu Thanh Bình đá trung phong rất sáng, nhưng 01 đội tuyển mà theo ý cụ, gồm toàn các cầu thủ vài mùa lo trụ hạng thì e rằng là 01 đt kì lạ nhất TG và sẽ chẳng bao giờ là 01 đt mạnh như cụ kỳ vọng. Với lại nhìn ngay ra thôi, k cần dự đoán, HAGL cũng còn ai đâu? Minh Vương - Phan Thanh Hậu... thì chỉ đá U21 thôi.

 

[Khong Minh Tien Sinh]

Vâng, cụ cũng có lý trong vài nhận định, quân HAGL còn cậu Thanh Bình đá trung phong rất sáng, nhưng 01 đội tuyển mà theo ý cụ, gồm toàn các cầu thủ vài mùa lo trụ hạng thì e rằng là 01 đt kì lạ nhất TG và sẽ chẳng bao giờ là 01 đt mạnh như cụ kỳ vọng. Với lại nhìn ngay ra thôi, k cần dự đoán, HAGL cũng còn ai đâu? Minh Vương - Phan Thanh Hậu... thì chỉ đá U21 thôi.

Em hiểu ý cụ nhưng cụ chịu khó chờ tí ạ, năm nay họ phấn đấu vào top 5 và tương lai là vô địch mà!

Riêng về các cầu thủ U23 giải này ngoài HAGL, không biết có cầu thủ mà ko phải mài mòn đủng quần trên băng ghế dự bị ở cấp CLB không vậy cụ? Mà thế thì làm sao so được với mấy em phải nhọc nhằn trụ hạng?

 

[juve99]

Em hiểu ý cụ nhưng cụ chịu khó chờ tí ạ, năm nay họ phấn đấu vào top 5 và tương lai là vô địch mà!

Riêng về các cầu thủ U23 giải này ngoài HAGL, không biết có cầu thủ mà ko phải mài mòn đủng quần trên băng ghế dự bị ở cấp CLB không vậy cụ?

Cụ hay nhỉ, HAGL làm gì còn người mà chả cho quân trẻ đá, Duy Mạnh - QH - Đức Huy đã là trụ cột từ vài mùa rồi, Tiến Dũng đá suốt dù là hạng 1, Văn Đức cũng đá chính SLNA, thủ môn Tiến Dũng bắt chính gđ2 của FLC, Văn Hậu cũng đã được đá rồi...., trẻ thì vậy thôi, các lò danh tiếng thế giới như Ajax, Sevilla, Barce... có khi vài năm còn k cho ra nổi 1 cầu thủ đủ sức đội 01 nữa mà. Cụ nói HAGL sau lên tuyển hết thì cụ phải dẫn chứng là những tên tuổi nào tiềm năng để thuyết phục người nghe chứ, cụ nói khơi khơi vậy thì khác gì e bảo 3 năm nữa quân của Nam Định - Thể Công cũng lên tuyển hết

 

[Khong Minh Tien Sinh]

Thôi, không bàn nữa. Chờ thôi !!!