Cụ có ekip chứ 1 mình ai làm nổi.... chánh quyền nào chả vậyCụ 100, gì cũng muốn làm. Có ôm đồm quá không nhỉ?
Cụ có ekip chứ 1 mình ai làm nổi.... chánh quyền nào chả vậyCụ 100, gì cũng muốn làm. Có ôm đồm quá không nhỉ?
Mỹ vẫn có các công ty nhà nước chứ không phải là không có. Ví dụ: Fannie Mae, Freddie Mac, Commodity Credit Corp., Export-Import Bank of the United States, National Cooperative Bank, Federal Financing Bank, Federal Deposit Insurance Corp., Federal Crop Insurance Corp., Federal Home Loan Banks v.v. và nhiều công ty khác nữa.Về công khai thì nắm giữ cổ phần Lockheed nhiều nhất là 3 tổ chức tài chính của Mỹ: State Street Corp. (Quản lý tài chính và ngân hàng -15,25%), Vanguard (Quỹ đầu tư -9,1%) và Blackrock (Quỹ đầu tư -7,8%) ngoài ra còn rất nhiều tổ chức khác (đến hơn 1.000). Mỹ không có công ty nhà nước, kể cả công ty vũ khí cũng là tư nhân.
Tin mấy cnn hay media corp thì cụ trump thua trắngLiệu đây có phải là chiêu trò của DC ko ? lúc đầu em đọc tin khảo sát thấy bà Haris thắng ở bang CH cũng ngờ ngợ thấy có mùi rồi:
“Một cuộc thăm dò hoàn toàn giả mạo gieo rắc ngờ vực và bất ổn lớn vào thời điểm rất quan trọng. Bà ấy biết chính xác mình đang làm gì”, New York Post dẫn lời ông Donald Trump viết trên mạng xã hội Truth Social hôm 17/11, nhắc tới nhà thăm dò ý kiến J. Ann Selzer.
Ngay trước ngày bầu cử 5/11, kết quả thăm dò từ Des Moines Register/Selzer cho thấy Phó tổng thống Kamala Harris dẫn trước 3 điểm so với ông Trump ở bang Iowa. Khảo sát này gây bất ngờ bởi bà Selzer là chuyên gia uy tín hàng đầu nước Mỹ, trong khi Iowa có xu hướng nghiêng về đảng Cộng hòa. Sau cùng, tổng thống đắc cử chiến thắng tại bang “đỏ” này với cách biệt lên tới 13 điểm.
Ông Trump bất ngờ lật lại 'cú sốc Iowa'
Ông Trump chỉ trích nhà thăm dò ý kiến J. Ann Selzer và kêu gọi điều tra khảo sát cho thấy bà Harris dẫn trước tại bang Iowa được Des Moines Register tung ra ngay trước thềm bầu cử.znews.vn
Em tưởng in USD là do FED mà FED cũng là của 1 nhóm tài phiệt lập ra mà các cụ nhểMỹ hình như mỗi in tiền là N2 làm,còn lại tư nhân hoá hết.Giảm tối đa tham nhũng vặt. Thế mà nc họ vẫn quản lý chặt đc,chứ sx vũ khí mà o làm chặt,bán lung tung trong ngoài nước thì đúng là loạn.
Bác thử coi American Gangster hay Equalizer ấy, đều có anh Denzel Washington.Mỹ hình như mỗi in tiền là N2 làm,còn lại tư nhân hoá hết.Giảm tối đa tham nhũng vặt. Thế mà nc họ vẫn quản lý chặt đc,chứ sx vũ khí mà o làm chặt,bán lung tung trong ngoài nước thì đúng là loạn.
Denzel Washington.Bác thử coi American Gangster hay Equalizer ấy, đều có anh Denzel Washington.
Tham nhũng kinh lắm.
Hoặc, cái phim ấy do thế lực thù đuỵch của tụi Mỹ nó sản xuất để chống phá các anh Obama và Biden.
Trừ Fannie và Freddie thì các công ty kia thực chất chỉ là các tổ chức quản lý ngân sách dưới dạng công ty mà không vì mục đích kinh doanh, càng không hoạt động thực nghiệp.Mỹ vẫn có các công ty nhà nước chứ không phải là không có. Ví dụ: Fannie Mae, Freddie Mac, Commodity Credit Corp., Export-Import Bank of the United States, National Cooperative Bank, Federal Financing Bank, Federal Deposit Insurance Corp., Federal Crop Insurance Corp., Federal Home Loan Banks v.v. và nhiều công ty khác nữa.
Các công ty này hoạt động thế nào, có vì mục tiêu lỗ lãi hay không không phải là điều tôi đề cập tới mà muốn nhắc cụ rằng Mỹ có doanh nghiệp nhà nước chứ không phải như khẳng định của cụ là không có.Trừ Fannie và Freddie thì các công ty kia thực chất chỉ là các tổ chức quản lý ngân sách dưới dạng công ty mà không vì mục đích kinh doanh, càng không hoạt động thực nghiệp.
Fannie và Freddie thì đúng là các công ty kinh doanh nhưng đó là do Chính phủ Mỹ cứu bồ trong Khủng hoảng 2008. Năm đó Chính phủ Mỹ còn mua lại 1 loạt công ty khác điển hình là General Motors, hết khủng hoảng lại bán đi, hiện giờ chỉ giữ lại Fannie và Freddie vì 2 công ty này vẫn chưa ổn lắm. Vì vụ mua lại cổ phần các công ty này mà năm 2008 còn nói đùa là "Mỹ sắp tiến lên CNXH".
Còn thì các công ty nhà nước chính thức của Mỹ thực chất là các tổ chức quản lý tiền Chính phủ xuất ra cho các lĩnh vực an sinh xã hội (sức khỏe, nhà ở) và khuyến khích sản xuất (nông nghiệp, xuất khẩu) được tổ chức dưới dạng công ty. Nó là các tổ chức chính sách thì đúng hơn là công ty.
Hắn xuất sắc mà bác, và mặc dù luôn có action, nhưng hắn hơn đồng đội ở phần diễn, chứ không phải phần action.Denzel Washington.
Em khoái xem cụ này đóng phim, đóng vai...ta, cực bạo lực hehe.
Em lại thích nhất phim cụ ấy đóng vai ở ẩn, và giết sạch những người đã giết bà bạn thân của mình. Nội dung...rất đời thường, dễ hiểu hehe.Hắn xuất sắc mà bác, và mặc dù luôn có action, nhưng hắn hơn đồng đội ở phần diễn, chứ không phải phần action.
Như phim Man on fire của hắn, là phim tôi thích nhất, với cô bé Pita.
Trước đây thì có The pelican brief, cũng xuất sắc.
Trả lại thread cho anh Chum và chị Harris, bác ạ.Em lại thích nhất phim cụ ấy đóng vai ở ẩn, và giết sạch những người đã giết bà bạn thân của mình. Nội dung...rất đời thường, dễ hiểu hehe.
Ngày xưa em chỉ nghĩ là Chính phủ Mỹ chỉ nắm NASA, FBI với CIA, không ngờ cũng có công ty nhà nước giống Việt namTrừ Fannie và Freddie thì các công ty kia thực chất chỉ là các tổ chức quản lý ngân sách dưới dạng công ty mà không vì mục đích kinh doanh, càng không hoạt động thực nghiệp.
Fannie và Freddie thì đúng là các công ty kinh doanh nhưng đó là do Chính phủ Mỹ cứu bồ trong Khủng hoảng 2008. Năm đó Chính phủ Mỹ còn mua lại 1 loạt công ty khác điển hình là General Motors, hết khủng hoảng lại bán đi, hiện giờ chỉ giữ lại Fannie và Freddie vì 2 công ty này vẫn chưa ổn lắm. Vì vụ mua lại cổ phần các công ty này mà năm 2008 còn nói đùa là "Mỹ sắp tiến lên CNXH".
Còn thì các công ty nhà nước chính thức của Mỹ thực chất là các tổ chức quản lý tiền Chính phủ xuất ra cho các lĩnh vực an sinh xã hội (sức khỏe, nhà ở) và khuyến khích sản xuất (nông nghiệp, xuất khẩu) được tổ chức dưới dạng công ty. Nó là các tổ chức chính sách thì đúng hơn là công ty.
Chính phủ nào cũng có các khoản chi an sinh xã hội. Nếu là tiền 1 chiều (trợ cấp cá nhân) thì chi thẳng từ ngân sách, còn nếu tiền 2 chiều (tức là người cầm tiền phải làm ra kết quả tương ứng kiểu trợ cấp nông nghiệp hoặc hỗ trợ nhà cửa) thì cần có tổ chức thực hiện/giám sát/đánh giá. Các công ty Nhà nước Mỹ lập ra cho các nhiệm vụ này. Chứ không kinh doanh hoặc hoạt động thực nghiệp như các công ty thực thụ.Ngày xưa em chỉ nghĩ là Chính phủ Mỹ chỉ nắm NASA, FBI với CIA, không ngờ cũng có công ty nhà nước giống Việt nam
Cái gì các cụ cũng bàn được.Of vui quá.Chắc đội của 100 khi 100 bị tấn công thì đội của Musk phải vừa bảo vệ Musk vừa nhảy vào phụ can thiệp 100, còn Musk bị tấn công thì đội của 100 chỉ bảo vệ 100 còn kệ cụ nhà Musk éo phải việc của bố . Có khi đội của 100 lại còn phải đề phòng cả đội của Musk khi đi cùng vì đội này cũng có vũ khí .
Ông con bức xúc cảnh báo thôi.
Thông tin này đúng hay sai ạ ?
Rõ ràng là vậy rồi. Trước khi rời nhiệm sở còn cố leo thang chiến tranh. Để lại 1 đống bầy hầy cho người sau dọn. Phe DC mà thắng bầu cử thì đảm bảo chiến tranh ko bao giờ kết thúc nổi.
Thông tin này đúng hay sai ạ ?
Các công ty này hoạt động thế nào, có vì mục tiêu lỗ lãi hay không không phải là điều tôi đề cập tới mà muốn nhắc cụ rằng Mỹ có doanh nghiệp nhà nước chứ không phải như khẳng định của cụ là không có.