[Funland] Bầu cử tổng thống Mỹ 2024

[tratida]

Toàn thuyết âm mưu linh tinh thôi. Chẳng ông nào tự dàn dựng vụ ám sát mình. Cũng chẳng ông nào setup vụ ám sát ứng cử viên tổng thống với vô vàn thiếu sót sơ hở như vậy. Nhiều khi cái đơn giản nhất chính là sự thật. Một thằng có vấn đề thần kinh, cực đoan ám sát đối thủ Đảng mình. Mấy ông đặc vụ thì cũng vài chục năm chưa đối diện tình huống ntn nên lúng túng là đương nhiên. Việc này nói gì cũng chưa có tiền lệ, lại trên đất Mỹ, công dân Mỹ. Có phải muốn bắn là bắn được đâu. Nhầm lẫn thì sao? Ai chịu trách nhiệm khi đặc vụ hạ sát và hoá ra là nhầm.

Năm 2016 có vụ cầm súng lao vào nhà trắng. Đặc vụ cũng phải chặn lại, yêu cầu hạ vũ khí các kiểu. Đến khi đối tượng không nghe vẫn cầm súng lao vào mới bị bắn gục. Nên bắn người nó không dễ như các cụ bàn đâu.

Trắng bắn trắng nó hơi khó . Chứ đen xác định.

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tratida]

Cái bôi lên là để lẫn môi trường xung quanh.
Chống ánh nắng phản chiếu thì họ làm nòng ống nhòm nhô dài ra là hết, giảm tối đa góc ánh sáng có thể đi trực tiếp vào lens. Thành ống làm màu tối, hấp thụ, chống phản xạ tia sáng là xong.

Thì vẫn đủ thủ tục chứ cụ, có thằng soi thì có chống soi. Ví dụ thằng nào cướp đâu được khẩu súng, ko kịp làm đủ thủ tục thì có thể bị phát hiện

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tratida]

Đặc vụ nhà nước trả lương ăn nuôi tập mà kêu do chưa va chạm nên còn lúng túng thì thể thống gì nữa

Vẫn ăn lương nhà nước, nước Mỹ chỉ cao hơn thôi chứ mấy thằng đấy nó cũng lớt phớt đối phó ấy mà, nhìn bầu cử thì biết, lạc hậu vãi.

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tratida]

Đúng là chịu mấy ô lếu báo tây phương, cái gì cũng nặn ra đc lý do rất văn minh tử tế. Nguyên nhân là tưởng hung thủ là ng hâm mộ Mr Trăm nên để yên cho nó trèo lên mái nhà ngắm nghía ô í qua nòng súng,.

Mấy ông ca sĩ nhảm nhảm VN thấy khán giả hơi quá khích cũng sấn sổ ra che chắn rồi. Không hạ đối thủ thì phải tránh né, che chắn. Làm gì có kiểu biết cứ để đấy

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[Minhnd]

Cụ đọc tin cũng ko ra sao cả. Viên đạn sượt qua tai ông Trump đã ghim vào một fan Trump ngồi bên dưới và nạn nhân chết luôn nhé

Không biết với đường đạn này thì có vào tai anh Trump được không nhỉ?

 

[tratida]

Tháp thì xa và chỉ cần có người đứng trên mái nhà sát thủ nằm là bao quát đc luôn cả hướng có tháp. Không đủ nhân viên đội bắn tỉa để bố trí trên mái nhà đó thì cử một nhân viên lên trấn giữ vị trí để cảnh giới hướng đó và hỗ trợ quan sát các hướng khác nữa.

có vài cái tháp/nhà cao, còn lại mặt thoáng phía khán giả. Việc che chắn và kiểm soát không quá khó. Đặt vài Tấm bạt cao bên hông là cũng che hết rồi. Ko làm ăn cẩu thả kém cỏi thì chỉ có thể là cố ý

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[Sứa.]

Tóm lại là vẫn có vđ, các bên đang điều tra, sẽ có kq trong tuần này

 

[comiki]

Cái câu "Love trumps hate " nó có nghĩa là Yêu thương thì tốt hơn là thù hận. Em hiểu ý cụ diễn giải, là Donald đánh bại thần chết, nhưng nếu vậy phải là "trumped " thì mới đúng. Và họ viết hoa từ Trumps

Đơn giản là một trò chơi chữ thôi ạ, việc họ viết hoa Trumps cũng vậy, và rõ ràng là đã tạo hiệu ứng mạnh, gây sự chú ý.

 

[Supercub_90]

Vụ nào ảo, sáng đọc báo có đoạn “một viên cảnh sát địa phương đã tiếp cận vị trí hung thủ nhưng hung thủ giơ súng về phía mình nên viên cảnh sát chạy thoát thân” buồn cười hơn nữa là ông chỉ huy thì nói đại ý rằng “nếu vào tình huống đấy tôi cũng làm như vậy”
Nghe nó cứ tấu hài làm sao ấy.

 

[New car 2023]

Toàn thuyết âm mưu linh tinh thôi. Chẳng ông nào tự dàn dựng vụ ám sát mình. Cũng chẳng ông nào setup vụ ám sát ứng cử viên tổng thống với vô vàn thiếu sót sơ hở như vậy. Nhiều khi cái đơn giản nhất chính là sự thật. Một thằng có vấn đề thần kinh, cực đoan ám sát đối thủ Đảng mình. Mấy ông đặc vụ thì cũng vài chục năm chưa đối diện tình huống ntn nên lúng túng là đương nhiên. Việc này nói gì cũng chưa có tiền lệ, lại trên đất Mỹ, công dân Mỹ. Có phải muốn bắn là bắn được đâu. Nhầm lẫn thì sao? Ai chịu trách nhiệm khi đặc vụ hạ sát và hoá ra là nhầm.

Năm 2016 có vụ cầm súng lao vào nhà trắng. Đặc vụ cũng phải chặn lại, yêu cầu hạ vũ khí các kiểu. Đến khi đối tượng không nghe vẫn cầm súng lao vào mới bị bắn gục. Nên bắn người nó không dễ như các cụ bàn đâu.

Vụ ấy ngoài the White House, bác ạ.
Và có vẻ cái đồng chí ấy nó chưa sẵn sàng chĩa súng vào ai.

Cái tụi cảnh sát còn được đào tạo bắn sớm - đừng nói cái tụi bảo vệ lãnh tụ kia.

Chỉ khi cầm dao búa cuốc thuổng gậy gộc - dạng vũ khí nóng thấp -, thì các ảnh mới kêu gọi và quan ngại thôi bác.

Chứ chỉ 1 cái móng chân hợp pháp của bác bị đe doạ: Họ bắn ngay, và tôi tuyệt đối ủng hộ cái quy định đó.

 

[tôi yêu ô tô]

Vụ nào ảo, sáng đọc báo có đoạn “một viên cảnh sát địa phương đã tiếp cận vị trí hung thủ nhưng hung thủ giơ súng về phía mình nên viên cảnh sát chạy thoát thân” buồn cười hơn nữa là ông chỉ huy thì nói đại ý rằng “nếu vào tình huống đấy tôi cũng làm như vậy”
Nghe nó cứ tấu hài làm sao ấy.

Rõ là thế rồi. Tính mạng bản thân là trên hết, việc bảo vệ chỉ là công việc mà thôi. Duy chỉ có đội cận vệ mới lấy thân che cho thân chủ thôi. Cảnh sát nó cũng phải giữ mạng nó trước khi tính đến việc khác!

 

[Hự.]

Trên thực tế có “máy quét bắn tỉa” ko thì em ko biết. Nhưng trên các phim về lính bắn tỉa em xem, ngoài lính bắn tỉa nguỵ trang bằng cành cây, bôi mặt… thì khẩu súng cũng được quấn hay phủ lên 1 lớp trông như cái bao tải rách 50kg đựng gạo thời bao cấp . Em đoán là để giảm việc kính ngắm phản xạ ánh nắng mặt trời làm đối phương phát hiện ra vị trí sniper.

Nó còn chui vào cái thùng các tông đựng máy giặt hay tủ lạnh vứt ngổn ngang cùng nhiều đồ vứt đi khác trên sân thượng ý cụ.

 

[tôi yêu ô tô]

Vâng, sniper họ nguỵ trang người & khẩu súng gần như ảnh của cụ đấy. Phát hiện ra chớp lửa thì có thể phải quan sát rất cẩn thận, kỹ & đúng thời điểm ống nhòm lia trúng chỗ sniper bắn. Chứ súng bắn tỉa lắp nòng giảm thanh thì nghe tiếng nổ ở khoảng cách xa hàng km rất là khó.

Súng bắn tỉa nó mấy khi lắp nòng giản thanh. Lắp giảm thanh thì sơ tốc đầu nòng giảm, đường đạn ko còn đi chuẩn nữa, đặc biệt các phát bắn có cự ly hàng nghìn m.

 

[losedow]

Em xin bổ sung thêm 1 ý nữa là khi phát hiện có người ôm súng trèo lên đó, chẳng những đội bảo vệ ko lập tức hành động để loại bỏ mối nguy hiểm mà cũng chẳng thèm báo cho Trump và đội bảo vệ tiếp cận để đề phòng khi có nguy hiểm. Trump vẫn hăng say phát biểu và khi bị bắn mấy phát rồi vẫn còn ngơ ngác mãi mới hiểu chuyện gì đang diễn ra.
- Tại sao phát hiện ra có người cầm súng trên mái nhà 2-3 phút rồi vẫn ko bắn mà phải đợi cho sát thủ bắn đến 4- 5 phát mới bắn trả?
- Trong khoảng thời gian đó tại sao ko có bất kỳ cảnh báo nào cho nhân vật quan trọng cần bảo vệ? Trump bị bắn mấy phát rồi mà mặt vẫn còn ngơ ngác. Khổ thân anh tôi
Không lập tức hành động, cũng không phát cảnh báo khi phát hiện nguy hiểm. Chờ sát thủ bắn mấy phát rồi mới tiêu diệt giống như để bịt đầu mối như cụ nói có vẻ là giả thuyết hợp lý nhất.

Về lý thuyết, khi bảo vệ yếu nhân, tất cả các điểm cao xung quanh mà có thể ngắm bắn, khoảng cách bao nhiêu em không rõ, nhưng chắc chắc là xa hơn 120m của xạ thủ, thì đều phải trong trọng điểm dọn dẹp của cảnh vệ.
Hơn nữa, chỗ của xạ thủ nằm rất thấp, chắc khoảng tầng 2 hoặc tầng 3. Còn các tay bắn tỉa bảo vệ đều ở trên cao và rất cao, chắc chắn nhìn phát thấy ngay có ai đang nằm bò trên các nóc nhà phía dưới.
Nhưng, nhưng lại để xạ thủ nổ đến 8 phát súng. Hơi khó hiểu ở chỗ này.
Còn theo quy trình thì trúng hay trượt, sát thủ đều phải chết. Sau này các bên còn dễ mặc cả với nhau.

 

[Roman]

Mấy ông ăn rau muống phán điều tra qua bàn phím mà Ko cần ra xem hiện trường thì kinh rồi.

 

[meodenminh]

Không phải chuyện thiếu người mà là các diễn biến khi đó khiến những người bình thường như em cũng thấy rất khó hiểu.
Buổi lễ đó, Trump được bố trí cho 1 đội Counter - sniper, theo như Stepen Colo cựu trợ lý giám đốc SS, ông ta khá ngạc nhiên với sự bố trí này vì đội đó thường chỉ dành để bảo vệ tổng thống. Tuy nhiên, tại vị trí Sniper 1, với độ cao và tầm nhìn 360 độ, chắc chắn đội đó phải phát hiện ra việc sát thủ bò lên mái nhà ngắm bắn, tuy nhiên ko hề có động thái ngăn chặn, chỉ tiêu diệt mục tiêu sau khi sát thủ đã bắn 4-5 phát mặc dù mặc dù mục tiêu đã ở trong ống ngắm và cự ly bắn chỉ là 100m ?
Đội counter sniper này hành động như thể làm nhiệm vụ bịt đầu mối hơn là để bảo vệ ông Trump

View attachment 8631963

Theo thuyết âm mưu thì đồng chí bắn tỉa này là người của Mosat I xà nữa cơ

 

[td lines]

Vụ nào ảo, sáng đọc báo có đoạn “một viên cảnh sát địa phương đã tiếp cận vị trí hung thủ nhưng hung thủ giơ súng về phía mình nên viên cảnh sát chạy thoát thân” buồn cười hơn nữa là ông chỉ huy thì nói đại ý rằng “nếu vào tình huống đấy tôi cũng làm như vậy”
Nghe nó cứ tấu hài làm sao ấy.

Xem nhiều vụ học sinh xả súng ở trường học thấy cảnh sát Mỹ bị bọn thiếu niên cầm súng đuổi chạy re kèn , chạy ra xa chỗ tụi phóng viên lại rút kính đen ra đeo cho đỏm dáng chẳng khác gì chị em nhà ta làm dáng chụp ảnh bên hồ Gươm

 

[Toietmoi]

Toàn thuyết âm mưu linh tinh thôi. Chẳng ông nào tự dàn dựng vụ ám sát mình. Cũng chẳng ông nào setup vụ ám sát ứng cử viên tổng thống với vô vàn thiếu sót sơ hở như vậy. Nhiều khi cái đơn giản nhất chính là sự thật. Một thằng có vấn đề thần kinh, cực đoan ám sát đối thủ Đảng mình. Mấy ông đặc vụ thì cũng vài chục năm chưa đối diện tình huống ntn nên lúng túng là đương nhiên. Việc này nói gì cũng chưa có tiền lệ, lại trên đất Mỹ, công dân Mỹ. Có phải muốn bắn là bắn được đâu. Nhầm lẫn thì sao? Ai chịu trách nhiệm khi đặc vụ hạ sát và hoá ra là nhầm.

Năm 2016 có vụ cầm súng lao vào nhà trắng. Đặc vụ cũng phải chặn lại, yêu cầu hạ vũ khí các kiểu. Đến khi đối tượng không nghe vẫn cầm súng lao vào mới bị bắn gục. Nên bắn người nó không dễ như các cụ bàn đâu.

Trung bình mỗi năm cảnh sát Mỹ bắn chết 1000 người, nghĩa là môi ngày có khoảng 3 người chết vì đạn của cảnh sát. Bắn người khó với cảnh sát nước khác thôi, với Mỹ thì dễ ợt à

 

[newbieshn]

Em xin bổ sung thêm 1 ý nữa là khi phát hiện có người ôm súng trèo lên đó, chẳng những đội bảo vệ ko lập tức hành động để loại bỏ mối nguy hiểm mà cũng chẳng thèm báo cho Trump và đội bảo vệ tiếp cận để đề phòng khi có nguy hiểm. Trump vẫn hăng say phát biểu và khi bị bắn mấy phát rồi vẫn còn ngơ ngác mãi mới hiểu chuyện gì đang diễn ra.
- Tại sao phát hiện ra có người cầm súng trên mái nhà 2-3 phút rồi vẫn ko bắn mà phải đợi cho sát thủ bắn đến 4- 5 phát mới bắn trả?
- Trong khoảng thời gian đó tại sao ko có bất kỳ cảnh báo nào cho nhân vật quan trọng cần bảo vệ? Trump bị bắn mấy phát rồi mà mặt vẫn còn ngơ ngác. Khổ thân anh tôi
Không lập tức hành động, cũng không phát cảnh báo khi phát hiện nguy hiểm. Chờ sát thủ bắn mấy phát rồi mới tiêu diệt giống như để bịt đầu mối như cụ nói có vẻ là giả thuyết hợp lý nhất.

cụ chuẩn ạ. VN mình đã dăm bảy lần đón tiếp TT mỹ rồi; làn nào báo chí mình cũng đưa tin rất lắm rất ghê râdt chi tiết về đội đặc vụ và an ninh mật vụ Mỹ, đồng thời luôn cảnh báo công dân VN chớ có dại dột đứng quan sát đoàn TT mỹ từ bất cứ ô cửa sổ nào trên con đường mà đoàn TT mỹ sẽ đi qua; an ninh mỹ sẽ nổ súng tức thì, không cần cảnh báo để bảo vệ sự an toàn cho tt mỹ vv .

nên nói thật câi vụ để mặc / ngó lơ một kẻ bất kỳ leo trèo lên vị trí ngắm bắn trực diện ứng viên tt mà không có bất cứ hành động gì ngăn cản,thì không thể nào biện giải ngoài lý do có động cơ chín chị ạ ...

 

[newbieshn]

... Nói chung ở Mỹ mà cụ rút 1 vật giống súng ra trước CS thì thành bia đạn ngay còn đằng này hung thủ xách khẩu súng bự chà bà ai ai cũng thấy thì CS lại bẩu đang chờ chỉ thị cấp trên thì hơi hài
View attachment 8632051

Mình vui chơi không quên nhiệm vụ bác nhé, hôm nay bác đã mời quá 20 chén rồi nhé. Hẹn 24 giờsau ta lại không say không về...