[Funland] Bầu cử tổng thống Mỹ 2024

[tranthanhhaist]

Mình là (một trong những) người bán. Nó là khách hàng (khách hàng lớn và hấp dẫn nhất thế giới).

Kinh tế thị trường khách hàng là thượng đế thôi biết làm sao được. Muốn xoay lại mình làm khách hàng nó làm người bán thì thu nhập mình phải mạnh lên, đồng tiền mình phải mạnh lên.

Em thích chị Harris lên hơn, nhưng lần này a 100 thua thì cũng sẽ có nhiều thứ khó kiểm soát chứ k đùa.

 

[toimuondie]

Các cụ cho em hỏi, ngày mai đã bắt đầu ngày chính thức bầu cử chưa ạ

Theo luật bầu cử của Mỹ thì ngày bầu cử chính thức là ngày thứ 3 liền sau ngày thứ 2 đầu tiên của tháng 11. (Có báo ghi thứ 3 đầu tiên của tháng 11 là sai)
Hôm nay (04/11) là ngày thứ 2 đầu tiên của tháng 11 nên ngày mai (05/11) sẽ là ngày bầu cử chính thức.

 

[patuana76]

Hồi đó là do có nhiều người bầu cho Trump nhưng ko dám nói, nên số liệu thăm dò ý kiến bị sai. Giờ bầu cho Trump là quá bình thường nên số liệu không bị lệch nữa.

Lý do không dám nói là gì vậy bác?

 

[patuana76]

Xem lại kết quả bầu cử năm đó (năm Trump thắng) thì thấy có vẻ như dân thích bầu ai cứ việc bầu, cho gạch tên thoải mái người mình không thích...
Nhưng muốn trúng cử thì phải là Đại cử tri quyết:

Liệu năm nay có tiếp tục như vậy???

Âu cũng là cách để cho mấy anh dân phổ thông tha hồ sướng trong việc cầm bút gạch tên người mình không ưa.

 

[nq19832005]

Xem lại kết quả bầu cử năm đó (năm Trump thắng) thì thấy có vẻ như dân thích bầu ai cứ việc bầu, cho gạch tên thoải mái người mình không thích...
Nhưng muốn trúng cử thì phải là Đại cử tri quyết:
View attachment 8817684

Liệu năm nay có tiếp tục như vậy???

Âu cũng là cách để cho mấy anh dân phổ thông tha hồ sướng trong việc cầm bút gạch tên người mình không ưa.

Hỏi thật cụ biết đại cử tri là thế nào ko?

 

[patuana76]

Hỏi thật cụ biết đại cử tri là thế nào ko?

Tôi chả rõ lắm. Phiền bác diễn giải.

 

[safe3]

Shock ở iowa: harris dẫn trước trump

Iowa hình như là thành trì của c.h

 

[Cao_Xanh]

Sau 5/11 chính trường Mỹ khó có thể đơn sắc/1 màu mà sẽ pha trộn 2 màu Xanh (DEM) và Đỏ (GOP):
Nếu D. Trump được tái tuyển dụng thì sẽ nhuốm đỏ Nhà Trắng và Hạ viện chắc sẽ đậm sắc Xanh?(!) Còn nếu K. Harris được chuyển phòng làm việc tới phòng bầu dục của Lầu Xanh (..) thì hạ viện sẽ nhuốm sắc đỏ..!?
Riêng Thượng viện thì đợt bầu cử này sẽ chuyển sang sắc phớt hồng (GOP chiếm đa số mong manh)..

https://tuoitre.vn/bau-cu-my-cuoc-dua-thuong-vien-ha-vien-thu-vi-khong-kem-20241103000230741.htm

 

[mldinhanhinh]

Cháu thấy nhiều comment trên Fhở Bò và Tóp Tóp bảo ăn nhau ở phiếu đại cử tri, còn đâu người dân ở Mẽo chỉ đi bầu cho vui thôi có đúng không các cụ, mợ ?

 

[tvu732]

Tôi chả rõ lắm. Phiền bác diễn giải.

Đại cử tri là cái ghế hay con robot đại diện cho mỗi bang thôi, chứ có quyền tự quyết đâu (lý thuyết thì có nhưng thực tế gần như không xảy ra).

Em cứ hay ví dụ như này cho dễ hiểu: Nếu dân châu Âu đi bầu Chủ tịch EU, thì không có chuyện gom toàn bộ dân EU thành một khối, xong bảo 60% dân EU bầu cho ông A nên ông A thắng.

Mà sẽ tính kiểu này:
+ Dân Đức bầu cho ông A (không quan tâm tỷ lệ thắng của ông A trong nước Đức là bao nhiêu)
+ Dân Hy Lạp bầu cho ông B (không quan tâm tỷ lệ bên trong Hy Lạp).
+ Dân Pháp bầu cho ông B.

Đến vòng 2, Đức đông dân hơn nên được phân 5 ghế, Hy Lạp chỉ 1 ghế, Pháp 4 ghế. Ông A chiếm trọn 5 ghế của Đức, ông B được 5 ghế (1+4) từ Hy Lạp và Pháp.

Cứ như vậy, tính tổng số ghế mà tất cả các nước mang đến, ông nào chiếm nhiều ghế nhất là thắng.

Có bác còn so sánh luật bầu cử 2 vòng này như set tennis ấy mà.

 

[patuana76]

Đại cử tri là cái ghế hay con robot đại diện cho mỗi bang thôi, chứ có quyền tự quyết đâu (lý thuyết thì có nhưng thực tế gần như không xảy ra).

Em cứ hay ví dụ như này cho dễ hiểu: Nếu dân châu Âu đi bầu Chủ tịch EU, thì không có chuyện gom toàn bộ dân EU thành một khối, xong bảo 60% dân EU bầu cho ông A nên ông A thắng.

Mà sẽ tính kiểu này:
+ Dân Đức bầu cho ông A (không quan tâm tỷ lệ thắng của ông A trong nước Đức là bao nhiêu)
+ Dân Hy Lạp bầu cho ông B (không quan tâm tỷ lệ bên trong Hy Lạp).
+ Dân Pháp bầu cho ...

Đến vòng 2, Đức đông dân hơn nên được phân 5 ghế, Hy Lạp chỉ 1 ghế, Pháp 4 ghế. Tính tổng số ghế mà tất cả các nước mang đến, ông nào chiếm nhiều ghế nhất là thắng.

Có bác còn so sánh luật bầu cử 2 vòng này như set tennis ấy mà.

Lý thuyết là vậy nhưng thực tế cuộc bầu cử năm đó không như vậy vì 1 số "đại cử tri bất tín". Vậy nên suy ra phiếu phổ thông dành cho dân gạch theo ý thích thôi, cho nó có màu sắc dân chủ. Quan trọng là phiếu của hơn 500 đại cử tri ấy, số ít dễ bị mua chuộc hơn số đông mà.

 

[Hoàng A Mã]

Theo các cụ người thua cuộc có bị bên thắng cuộc xử đẹp không?
Có vẻ Bầu cử Mỹ đang có cách chơi khác những lần trước nhỉ?

Xử đẹp nếu Trum ok

 

[dzoro]

Lý thuyết là vậy nhưng thực tế cuộc bầu cử năm đó không như vậy vì 1 số "đại cử tri bất tín". Vậy nên suy ra phiếu phổ thông dành cho dân gạch theo ý thích thôi, cho nó có màu sắc dân chủ. Quan trọng là phiếu của hơn 500 đại cử tri ấy, số ít dễ bị mua chuộc hơn số đông mà.

Em tưởng mấy chục năm nay không còn trường hợp đại cử tri bất tín chứ nhỉ? Chưa kể, luật ở một số bang còn không cho phép cái trò bất tín này xảy ra thì phải?

 

[patuana76]

Em tưởng mấy chục năm nay không còn trường hợp đại cử tri bất tín chứ nhỉ? Chưa kể, luật ở một số bang còn không cho phép cái trò bất tín này xảy ra thì phải?

Bác có thể hỏi lại bác gúc để củng cố thêm lòng tin.

 

[dzoro]

Chiến tranh ở Châu Âu đã là xói mòn niềm tin, giảm tiêu dùng, tăng đầu cơ vàng và kim loại quý... tất cả làm kinh tế thế giới ảm đạm và ảnh hưởng tới nồi cơm 2/3 nhân loại.

Chém vĩ mô một chút thì nếu anh Trump chấm dứt được chiến tranh ở Châu Âu thì anh ấy xứng đáng nhận Nobel Hòa bình và Nobel Kinh tế.

 

[tvu732]

Lý thuyết là vậy nhưng thực tế cuộc bầu cử năm đó không như vậy vì 1 số "đại cử tri bất tín". Vậy nên suy ra phiếu phổ thông dành cho dân gạch theo ý thích thôi, cho nó có màu sắc dân chủ. Quan trọng là phiếu của hơn 500 đại cử tri ấy, số ít dễ bị mua chuộc hơn số đông mà.

Cảm ơn cụ ở chỗ nhờ cụ em mới gúc lại và thấy đúng là số đại cử tri bất tín năm 2016 khá cao, 7 người. Nhưng thú vị là, 7 người này (2 phe Trump, 5 Hillary) đều bỏ phiếu cho mấy ông linh tinh khác bên ngoài như một cách biểu hiện sự bất mãn, chứ không ai bỏ phiếu cho phe kia cả. Coi như Trump mất 2 phiếu, Hillary mất 5, con số quá nhỏ so với 37 phiếu yêu cầu để có thể thay đổi kết quả.

Em biết cụ muốn chứng minh DC Mỹ chỉ là giả hiệu, dân Mỹ bị lừa chứ chả có quyền quyết định gì Nhưng thế cụ phải đi tìm lại kết quả bàu cử tổng thống xem đã bao nhiêu lần đại cử tri bất tín đóng vai trò quyết định thắng thua (không tính thuở sơ khai nhé). Không có thì họ vẫn mãi chỉ là con rối - con rối của nhân dân bang họ đại diện chứ không phải con rối của đại tư bản đại tài phiệt đâu.

Và nếu có lúc nào đó trong tương lai, con rối định khởi nghĩa tự lập thì bang đó sẽ thay đổi luật để con rối ngoan ngoãn ngay. Đến giờ có 39 bang yêu cầu đại cử tri phải vote cho đúng người rồi ạ. Không phải thích bay nhảy thế nào là được đâu.

 

[.Bo My]

Em tưởng mấy chục năm nay không còn trường hợp đại cử tri bất tín chứ nhỉ? Chưa kể, luật ở một số bang còn không cho phép cái trò bất tín này xảy ra thì phải?

Luật của cụ to quá, "bất tín" phạt 5.000 đô thôi.
Thật ra có bang sửa, bỏ đại cử tri bằng người mà tự động gộp phiếu rồi sau đó bang làm lá đơn bỏ phiếu gửi lên chứ không nhờ ai bỏ phiếu cả. Một ít bang khác thì hoàn toàn bỏ đại cử tri, bỏ cho cả 2 ứng viên. Nhưng nhiều bang còn lại thì vẫn dùng dù sửa quá dễ, cơ chế để gian lận bầu cử mà!

 

[toimuondie]

Nhiều người nói Nga mong Trump thắng cử còn Ukraine mong Harris thắng cử.
Em nghĩ là ngược lại.
Nếu Trump thắng cử thì Nga rất khó xử. Quan hệ của Putin và Nga khá tốt nhưng Nga chưa hoàn thành các mục tiêu của mình.
Trong khi đó nếu Harris thắng thì Ukraine còn cái nịt. Giờ họ mong Trump thắng để dừng cuộc chiến.

 

[Lambatda]

Mai mấy h bắt đầu vậy các cụ?

 

[patuana76]

Cảm ơn cụ ở chỗ nhờ cụ em mới gúc lại và thấy đúng là số đại cử tri bất tín năm 2016 khá cao, 7 người. Nhưng thú vị là, 7 người này (2 phe Trump, 5 Hillary) đều bỏ phiếu cho mấy ông linh tinh khác bên ngoài như một cách biểu hiện sự bất mãn, chứ không ai bỏ phiếu cho phe kia cả. Coi như Trump mất 2 phiếu, Hillary mất 5, con số quá nhỏ so với 37 phiếu yêu cầu để có thể thay đổi kết quả.

Em biết cụ muốn chứng minh DC Mỹ chỉ là giả hiệu, dân Mỹ bị lừa chứ chả có quyền quyết định gì Nhưng thế cụ phải đi tìm lại kết quả bàu cử tổng thống xem đã bao nhiêu lần đại cử tri bất tín đóng vai trò quyết định thắng thua (không tính thuở sơ khai nhé). Không có thì họ vẫn mãi chỉ là con rối - con rối của nhân dân bang họ đại diện chứ không phải con rối của đại tư bản đại tài phiệt đâu.

Và nếu có lúc nào đó trong tương lai, con rối định khởi nghĩa tự lập thì bang đó sẽ thay đổi luật để con rối ngoan ngoãn ngay. Đến giờ có 39 bang yêu cầu đại cử tri phải vote cho đúng người rồi ạ. Không phải thích bay nhảy thế nào là được đâu.

Phiếu của đại cử tri bất tín được coi là bất hợp lệ ở nhiều bang. Do vậy nó đóng góp không nhỏ cho việc tụt phiếu (bất hợp lệ) chứ không chỉ là động tác quay xe tính phiếu cho phía bên kia nhé bác. Bác nghiên cứu kỹ thêm đi.