Không có đâu! Trump thì nói mồm thế thôi chứ nhìn quan hệ VN- Mỹ cả kinh tế lẫn chính trị thì từ khi Trump lên mới chuyển biến đột phá đấy!
Hì hì, cụ làm như Trump là trẻ lên ba. Con buôn thượng thặng như ông ta, ko có lợi ích trao đổi đi kèm mà chỉ khen suông thì mơ đi nhé. Chiến lược của Trump là không chơi với toàn cầu hóa, chỉ Mỹ hóa. Ông ta hứa đánh thuế lên hàng hóa của một loạt nước trong đó có Việt Nam chứ không chỉ Trung Quốc. Chính sách rất cụ thể luôn. Giờ mà không làm được điều đó thì mất mặt với cử tri và đi ngược lại chính những điều Trump tuyên truyền. Nên ông ta sẽ phải làm. Nó khác với lời hứa chấm dứt chiến tranh - những lời hứa kiểu này khá là lơ mơ và dễ bị thất hứa nhất. Cứ xem lịch sử thì biết.
Vote cho 5 vip Trump, Putin, Tập, Kim Ủn, Khomenei sang HN ngồi ghế nhựa họp tại quán bún chả O nhọ lần nữa. Riêng Khomenei không ăn được thịt lợn thì cho riêng suất bún chả thịt cừu. Quán hôm đó sẽ cho treo ảnh O nhọ trên tường nheo mắt nhìn cả hội mà tủm tỉm cười đểuThế giới cứ rềnh ràng vĩ mô nhưng có khi mấy chai bia cùng vài xiên bún chả với 3 cái ghế nhựa Trump rót cho 2 ông Putn và Ze có khi lại xong cụ nhẩy. Em chung cửa bên cụ
.Đọc kỹ đi! Tôi bảo là Trump quan trọng tính hiệu quả và mục tiêu trước mắt( tức làm đẹp lòng cử tri) nên không có kiểu thâm sâu cài cắm các kiểu như các chính trị gia thuần túy. Vì vậy dễ đàm phán, làm thế nào cho Trump thỏa mãn cái mục tiêu trước mắt là được, khen Trump chỉ là 1 động tác làm đẹp lòng. Mục tiêu của Trump là dằn mặt TQ, nhưng ngừoi Mỹ vẫn phải dùng hàng giá rẻ, lần trước Trump cũng thừa biết đi vòng nhưng mà mục tiêu Trump cho cử tri Mỹ thấy là : Thấy chưa tao đập chết mẹ thằng TQ như đã hứa rồi nhé"
Báo the Economist đánh giá VN là nước rủi ro thứ 3 (sau Mexico, TQ) về chính sách thương mại của Trump
Em mà được chọn thay 2 ứng cử này thì TG sẽ hòa bình mãi mãi, dân chỉ việc làm ăn...hjhjhjhj!
Cũng là một lý do đáng suy ngẫm.
Economist là một trang tin theo phái diều hâu, trong mắt họ thì TQ hay VN là một, đều là đối tượng để chê bai, chống phá, đả kích, nên em thấy đánh giá của họ không có nhiều ý nghĩa. Em chưa bao giờ thấy cái trang tin này có thông tin nào tử tế hay khách quan về nước mình.Báo the Economist đánh giá VN là nước rủi ro thứ 3 (sau Mexico, TQ) về chính sách thương mại của Trump
Cũng k biết đâu là đúng sai, có khi X nó tự dựng lên hình ảnh 100 bị chơi xấu trong bầu cử, tâm lý của người trung lập sẽ quay ra ủng hộ 100. Thằng cầm truyền thông ảnh hưởng tới cả trăm triệu người thế nguy hiểm lắm
Bữa sang Hà Nội ảnh wtit tùm lum
Cũng không đơn giản như cụ nghĩ đâu, lấy Ví dụ như vụ máy bỏ phiếu, có cơ hội là họ phải làm rõ ràng, nhưng kỳ cái toàn là có lợi cho phe DC
Hiện nay CIA và FBI chưa tìm ra vấn đề gì về xuất xứ hàng hóa của người Việt. Các cụ fan ngoại bang nếu tìm được xin liên hệ đấu tố để lãnh thưởng.
Không biết thì nói ít thôi. Cứ thử đi hỏi mấy thằng xuất khẩu xem Mỹ nó có biết không.
DEM tranh thủ thời gian chiếm lợi thế ở cả lưỡng viện đã biện giải rằng: "nhân quyền hơn dân quyền" nên đã thông qua được luật cho phép di dân bất hợp pháp được bầu cử...
cand.com.vn
Các bang do đảng Dân Chủ kiểm soát không yêu cầu người đi bầu xuất trình thẻ ID. Tình huống đó thì gian lận dễ lắm.
.....................Trừ phi đảng Dân Chủ tái hiện được màn ăn gian lịch sử, cho cả người chết, người không quốc tịch đi bầu ... còn không thì mọi thông số đều cho thấy Donald Trump thắng chắc.....
“Áp chế cử tri”: Câu chuyện đầy tranh cãi về quyền được bỏ phiếu ở Mỹ
Bỏ phiếu nên khó hay nên dễ?www.luatkhoa.com
Anh Trump hay chị Harris lên thì Việt Nam đều không phải là đối tượng ưu tiên trong chính sách đối ngoại của họ hay là của lưỡng đảng ở bển. Xét chi ly thì có thể có chênh lệch chỗ này chỗ kia, nhưng em cho là không đáng kể.
