- Biển số
- OF-674210
- Ngày cấp bằng
- 18/6/19
- Số km
- 2,137
- Động cơ
- 114,942 Mã lực
Vì tính Trump giống tính họ bác ạ bốc đồng khuếch khoác thích ăn to nói lớn. Đến phó tướng Mike Pence cũ của Trump còn không chịu nổi lãoỞ góc nhìn của người dân Việt Nam, thì hầu hết các tổng thống của Đảng dân chủ đều coi trọng và có hành động thực tế để nâng cao quan hệ, hỗ trợ Việt Nam.
- Bill Clinton: bình thường hoá quan hệ
- Obama: gỡ bỏ cấm vận vũ khí, cung cấp tàu tuần tra biển cho VN, đưa Việt Nam vào TPP
- Biden: tài trợ rất nhiều vắc xin covid, nâng cấp quan hệ lên đối tác cao nhất
Còn các đời tổng thống cộng hoà thì với chính sách hướng nội, nên rõ ràng là việc hỗ trợ Việt Nam không bằng.
Theo một lối suy nghĩ như thế, rõ ràng là một tổng thống đảng dân chủ có lợi cho Việt Nam hơn là tổng thống đảng cộng hoà.
Tôi chả hiểu các vị nói tiếng ở đây cứ ủng hộ ông Trump là sao, khi mà ông ta không có hành động thực tế gì để hỗ trợ Việt Nam cả.
Một số người thích tỏ ra ta đây thượng đẳng cụ ạ. Kiểu coi ta đây mới có hiểu biết thực tế về nền chính trị Mỹ, chứ còn mấy cái báo chí hay vote trên truyền thông thì đừng có tin. Vậy đó!Mấy ông không thích bà Kamala Harris lên có lẽ là vì một bà ấy là nữ, hai là không ve vuốt được cái tôi nam tính gia trưởng của mình. Tôi là cụ thật nhưng tôi không thích tính cách của Trump tôi thấy bà Harris có profile tốt hơn, được học hành bài bản, sự nghiệp chính trị đã qua cả ba nhánh Lập pháp - Hành pháp - Tư pháp. Và bà ấy lên có lẽ Việt Nam có lợi hơn nên tôi ủng hộ bà ấy
Năm 2016 bà Hilary thu được nhiều hơn mr Trump 3 triệu phiếu bầu nhưng vẫn gục ngã vì mất các bang chiến trường. Và bây giờ bà Harris cũng dẫn điểm về số phiếu phố thông nhưng tụt hậu ở các bang chiến trường.
em nghe như lý luận cap cấp gì đóTất cả đế chế nào rồi cũng trải qua thịnh suy. Nước Mỹ, được ra đời và hình thành phát triển giữa những bất ổn của chủ nghĩa thực dân, sự cai trị thuộc địa và mô hình xã hội chiếm hữu nô lệ. Sự khát khao độc lập tự do, thoát khỏi những trói buộc đã hình thành giá trị cốt lõi của nước Mỹ với ý thức về tự do do cá nhân, cởi mở với các giá trị mới bằng tính đa sắc tộc. Xã hội vận hành với tâm thức cá nhân tự do mưu cầu lợi ích, tạo ra giá trị, tìm kiếm lợi nhuận. Sau giai đoạn bị kìm kẹp, trói buộc bởi các cơ chế chiếm hữu nô lệ, người Mỹ đươc tự do, giải phóng tư duy, được lao động làm việc, tạo lập giá trị lợi ích cá nhân, hình thành tâm thức căn cốt với quyền lợi trên hết trong kinh tế thị trường tự do của tư bản chủ nghĩa. Việc này, tạo động lực to lớn cho nền kinh tế Mỹ, nhất là thu hút được các bộ óc trí thức từ nhiều vùng lãnh thổ và nhất là kỹ nghệ quản trị kinh tế, tài chính và dần vươn lên vị trí số 1 và duy trì vị thế này trong nhiều năm. Xã hội đã hình thành quan niệm "giấc mơ Mỹ" nơi người ta được tự do phát huy năng lực và hưởng thụ lợi ích, tự do làm việc và tự do hưởng thụ.
Theo lẽ thịnh suy, cơ chế nào, sự vận động nào rồi cũng đến lúc dịch biến sang trạng thái mới. Sự tự do sáng tạo, cống hiến, tự do cho cái tôi cá nhân, tự do hưởng thụ cá nhân đưa xã hội sang sự vận hành bởi nhiều tư duy cá nhân, riêng tư đôi lúc cực đoan, thậm chí thành những đua tranh, đấu đá khốc liệt và nhiều lúc trở thành trở lực ràng buộc chi phối, giằng co nhau rất mạnh. Chủ nghĩa tự do hưởng thụ trong cơ chế tự do nhập cư đã kéo dần nhiều người nặng về chủ nghĩa tiêu dùng, hưởng thụ, coi quyền lợi thụ hưởng là đặc quyền, mà xem nhẹ đi sự đóng góp sáng tạo.
Cuộc bầu cử hiện nay, vẫn là cuộc đua của hai ứng viên, trong đó cụ Trump đặc trưng cho giai đoạn thịnh của nước Mỹ, với tư duy tự do cống hiến, tạo giá trị cho nước Mỹ. Con người ông có nét phóng khoáng, cởi mở, khí chất của một tay chơi lãng tử miền Tây, là biểu tượng cho giá trị lõi, cái chất của nước Mỹ. Có thể nói cụ Trump rất TỐT. Nhưng cũng rất TIẾC. Mô hình và sự vận hành của nước Mỹ đã qua giai đoạn cực thịnh và đang phát triển chậm lại bởi những hệ lụy của chính cơ chế tự do cá nhân, thúc đẩy tư duy cái tôi chủ nghĩa đồng thời bị kéo bởi trở lực tự do nhập cư với xu hướng và gánh nặng thiên về thụ hưởng quyền lợi hơn là tâm thức cống hiến. Nợ công ngày một lớn là biểu hiện của chi tiêu, thụ hưởng nhiều hơn làm ra. Nhiệm kỳ trước cụ Trump trượt chức tổng thống và nghi ngờ sự gian lận. Nhưng có lẽ không hẳn gian lận, mà bởi lượng di dân nhập cư tự do vốn đã thành gánh nặng cho nước Mỹ đã trở thành số đông lấn át những người với lớp tư duy thuộc về giai đoạn thịnh của nước Mỹ. Chính họ, những cư dân chính thức và cả không chính thức, bán chính thức với bản chất từ nhập cư cùng với một số nhà tài phiệt trọng quyền, trọng lợi (tâm thức đặc trưng của mô hình nước Mỹ) ủng hộ Đảng dân chủ làm cho cán cân quyền lực nghiêng về họ.
Với quan sát và nhận định như vậy, em mạo muội phán đoán cụ Trump rất tốt nhưng rất tiếc. Lần này bà Harris là người nước Mỹ chọn.
Cả hai vẫn đang sít sao ở các bang chiến trường mợ ạ. Bà Harris đang dẫn trước ở bang Pensylvania, Trump dẫn trước ở ArizonaNăm 2016 bà Hilary thu được nhiều hơn mr Trump 3 triệu phiếu bầu nhưng vẫn gục ngã vì mất các bang chiến trường. Và bây giờ bà Harris cũng dẫn điểm về số phiếu phố thông nhưng tụt hậu ở các bang chiến trường.
Túm váy lại: bài học lịch sử vẫn còn đó
6/11 dương giờ Việt Nam nhéEm 1 vote ông Trump thắng cử. Này là kết quả em tự tính thôi. Bao nhiêu tháng 11 có kết quả các cụ ơi?
Em có suy nghĩ thế này:Ở góc nhìn của người dân Việt Nam, thì hầu hết các tổng thống của Đảng dân chủ đều coi trọng và có hành động thực tế để nâng cao quan hệ, hỗ trợ Việt Nam.
- Bill Clinton: bình thường hoá quan hệ
- Obama: gỡ bỏ cấm vận vũ khí, cung cấp tàu tuần tra biển cho VN, đưa Việt Nam vào TPP
- Biden: tài trợ rất nhiều vắc xin covid, nâng cấp quan hệ lên đối tác cao nhất
Còn các đời tổng thống cộng hoà thì với chính sách hướng nội, nên rõ ràng là việc hỗ trợ Việt Nam không bằng.
Theo một lối suy nghĩ như thế, rõ ràng là một tổng thống đảng dân chủ có lợi cho Việt Nam hơn là tổng thống đảng cộng hoà.
Tôi chả hiểu các vị nói tiếng ở đây cứ ủng hộ ông Trump là sao, khi mà ông ta không có hành động thực tế gì để hỗ trợ Việt Nam cả.
Chịu khó xài LNG, CNG...Em có suy nghĩ thế này:
- Trump lên và mức thuế áp cho TQ là 60%.
- Làn sóng DN TQ sang VN. Đây là cơ hội.
- Mỹ nhận thấy điều đó lại xoay sang áp thuế tự vệ đối với hàng hoá từ VN có nguồn gốc từ các DN FDI TQ.
Việc này nếu xảy ra sẽ rất nhanh. Từ cơ biến thành nguy.
Plan này toàn copy cụ Trump mà cụ
Đợt trước chưa kịp và đợt này cũng sẽ thế nếu Trump lên. Tuy nhiên tình hình khác là việc chuyển đổi nguồn cung đội P. Tây đã hòm hòm rồi, không còn làn sóng rút vốn chuyển sang nước khác như cách đây 6-7 năm đâu.Em có suy nghĩ thế này:
- Trump lên và mức thuế áp cho TQ là 60%.
- Làn sóng DN TQ sang VN. Đây là cơ hội.
- Mỹ nhận thấy điều đó lại xoay sang áp thuế tự vệ đối với hàng hoá từ VN có nguồn gốc từ các DN FDI TQ.
Việc này nếu xảy ra sẽ rất nhanh. Từ cơ biến thành nguy.