[Funland] Bắt "nữ anh hùng môi trường” châu Á vì tội trốn thuế

[cattrang130390]

lều báo, cho 5 hecta đất, đóng cửa vĩnh viễn cũng chả có vấn đề gì.

"Các chuyên gia dự đoán, đến năm 2050, thế giới sẽ thải bỏ hai triệu tấn cánh turbine gió mỗi năm "
5ha của cụ to quá

 

[vuvanphong]

Thương mợ Ngụy quá, chiến tranh Nga - Uc nên chả ai quan tâm đến thớt này nữa. Hic

 

[Opel Astra]

"Các chuyên gia dự đoán, đến năm 2050, thế giới sẽ thải bỏ hai triệu tấn cánh turbine gió mỗi năm "
5ha của cụ to quá

Trích link VNExpress của bác: "Cánh turbine gió đã qua sử dụng không thải độc tố vào đất, nhưng chúng chiếm rất nhiều chỗ trong các bãi chôn lấp đã quá tải".

Nó không thải độc nên cũng chẳng có gì quá tồi tệ.
Chính xác hơn là chưa có.

 

[duongcua03]

em hỏi cụ phát, nông dân trốn thuế kiểu gì ah

Bán nhà đất mà ghi giá thấp hơn thị trường( nhiều vùng nông thôn có giá nhà đất giao dịch cao hơn khung giá vài lần đến vài chục lần) trốn thuế thu nhập cá nhân từ bán tài sản ạ.

 

[cattrang130390]

Nó không thải độc nên cũng chẳng có gì quá tồi tệ.

Cánh cấu tạo từ sợi thủy tinh và nhựa, vậy theo cụ nhựa có nguy hiểm khi trôn lấp không nhỉ? TG cũng đang đòi xanh hóa bỏ đồ nhựa đó ạ.

 

[Opel Astra]

Cánh cấu tạo từ sợi thủy tinh và nhựa, vậy theo cụ nhựa có nguy hiểm khi trôn lấp không nhỉ? TG cũng đang đòi xanh hóa bỏ đồ nhựa đó ạ.

Nhựa kiểu Túi nilon đi chợ nhỏ lẻ và bừa bãi nó khác với nhựa trong 1 đống rác khổng lồ thế này hay nhựa trong việc "xanh hóa bỏ đồ nhựa", bác ạ.

Ở đây, nó có 1 "bãi rác" nằm ở 1 sa mạc nào đó rất chi là đông dân cư và nguồn nước, phỏng ạ. Nơi việc "thải độc vào môi trường" đã được giảm thiểu tối đa, như link của bác dẫn.

Xét như thế, hiện tại chưa có cái gì độc hại thải vô cuộc sống con người.

Còn cái sự trôn lấp thì không đáng ngại rồi.

 

[Ấp_Bắc]

Nhựa kiểu Túi nilon đi chợ nhỏ lẻ và bừa bãi nó khác với nhựa trong 1 đống rác khổng lồ thế này hay nhựa trong việc "xanh hóa bỏ đồ nhựa", bác ạ.

Ở đây, nó có 1 "bãi rác" nằm ở 1 sa mạc nào đó rất chi là đông dân cư và nguồn nước, phỏng ạ. Nơi việc "thải độc vào môi trường" đã được giảm thiểu tối đa, như link của bác dẫn.

Xét như thế, hiện tại chưa có cái gì độc hại thải vô cuộc sống con người.

Còn cái sự trôn lấp thì không đáng ngại rồi.

Nói như cụ thì ta chơi điện hạt nhân cho rẻ, xong cứ quăng ở cái sa mạc nào đấy là xong.

Chắc chắn điện hạt nhân rẻ hơn điện gió 3-4 lần

 

[Ấp_Bắc]

Trích link VNExpress của bác: "Cánh turbine gió đã qua sử dụng không thải độc tố vào đất, nhưng chúng chiếm rất nhiều chỗ trong các bãi chôn lấp đã quá tải".

Nó không thải độc nên cũng chẳng có gì quá tồi tệ.
Chính xác hơn là chưa có.

Lời nhà báo bảo ko độc tố mà cụ cũng tin à.

Nhựa ngày xưa cũng có độc đâu, giờ lại có hạt vi nhựa gây độc khắp đại dương

Mấy năm nữa kiểu gì cũng có hạt vi cánh turbine gây độc thôi.

Mấy bài báo kiểu này chính là do những đứa như bà Khanh này mớm tiền vào mồm

 

[poiuy]

Lời nhà báo bảo ko độc tố mà cụ cũng tin à.

Nhựa ngày xưa cũng có độc đâu, giờ lại có hạt vi nhựa gây độc khắp đại dương

Mấy năm nữa kiểu gì cũng có hạt vi cánh turbine gây độc thôi.

Mấy bài báo kiểu này chính là do những đứa như bà Khanh này mớm tiền vào mồm

Hạt vi nhựa gây hại cho sinh vật là do rác thải nhựa bị thải bỏ lung tung phân rã mà thành. Còn nếu rác thải nhựa mà được tập trung ở 1 nơi và được giữ cho nó không phân tán đi nơi khác thì có thể coi là an toàn.

 

[Ấp_Bắc]

Hạt vi nhựa gây hại cho sinh vật là do rác thải nhựa bị thải bỏ lung tung phân rã mà thành. Còn nếu rác thải nhựa mà được tập trung ở 1 nơi và được giữ cho nó không phân tán đi nơi khác thì có thể coi là an toàn.

chất thải kia cũng là nhựa, cũng không xử lý, cũng vứt ra môi trường mà cụ có thể coi là an toàn thì em đoán là nhờ công của bà Khanh rồi.

Bà này bị tóm ko oan

 

[poiuy]

chất thải kia cũng là nhựa, cũng không xử lý, cũng vứt ra môi trường mà cụ có thể coi là an toàn thì em đoán là nhờ công của bà Khanh rồi.

Bà này bị tóm ko oan

Như Mỹ, người ta vứt ra sa mạc thì làm sao mà ảnh hưởng nhiều đến môi trường được?

 

[Ấp_Bắc]

Như Mỹ, người ta vứt ra sa mạc thì làm sao mà ảnh hưởng nhiều đến môi trường được?

Đâu phải nước nào cũng có nhiều sa mạc như Mỹ để vứt rác đâu.

Mà hình như Mỹ có đặc điểm văn hóa là tống các loại rác ra sa mạc

 

[banhbeo]

Không rõ quy mô thế nào các bác nhỉ. Tội này mà bắt thì lấy đâu chỗ chứa
Công an TP.Hà Nội vừa khởi tố, bắt tạm giam bà Ngụy Thị Khanh, Giám đốc Trung tâm phát triển sáng tạo xanh GreenID, để điều tra hành vi trốn thuế.

https://thanhnien.vn/bat-nu-giam-doc-trung-tam-phat-trien-sang-tao-xanh-greenid-post1427961.html

Nữ “anh hùng môi trường” châu Á

QĐND - Nhiều năm nay, người phụ nữ ấy dồn tâm huyết, thời gian, công sức, trí tuệ và tiền bạc để đưa ra các cứ liệu, tài trợ các dự án năng lượng xanh, nhằm làm thay đổi thói quen của xã hội; khuyến cáo, giúp Nhà nước hoạch định chính sách phát triển bền vững để môi trường sống thoát khỏi sự ô...

www.qdnd.vn

Ôi

 

[Opel Astra]

Nói như cụ thì ta chơi điện hạt nhân cho rẻ, xong cứ quăng ở cái sa mạc nào đấy là xong.

Chắc chắn điện hạt nhân rẻ hơn điện gió 3-4 lần

Tôi thực sự ủng hộ điện hạt nhân.
Vì nó rẻ và khá an toàn.
Hiện tại, nó là rẻ nhất.

 

[Opel Astra]

Lời nhà báo bảo ko độc tố mà cụ cũng tin à.

Nhựa ngày xưa cũng có độc đâu, giờ lại có hạt vi nhựa gây độc khắp đại dương

Mấy năm nữa kiểu gì cũng có hạt vi cánh turbine gây độc thôi.

Mấy bài báo kiểu này chính là do những đứa như bà Khanh này mớm tiền vào mồm

Thực ra, tôi không có thông tin nào khác ngoài các bài báo.
Nếu bác có nhiều thông tin hơn, làm ơn cho xin.

 

[Vongai]

Trên đời này có mấy thằng cuồng môi trường. Bất cứ thứ gì chúng nó cũng viện vào cớ môi trường để phản bác, kêu la, chậm bước tiến của Khoa học công nghệ. Đơn cử như vấn đề pin mặt trời và cánh điện gió,
Nói nôm na, diện tích chiếm đất của pin mặt trời hay cánh điện gió x 100 lần, cũng tương tự như phát rắm của họ khi thải vào không khí,
Hầu hết nước nào cũng có hệ thống hang động, đầm lầy, bãi biển, ...vv là nơi phù hợp cho chôn lấp các loại này. Đành rằng nó chiếm đất chôn lấp. Nhưng lượng đất, diện tích mà nó chiếm chỉ bằng 1 sợi lông trên con trâu, trong khi nhiên liệu hóa thạch mới thực sự là vấn đề,
Bất cứ cái gì cũng có tinh 2 mặt. Tuy nhiên, về mặt môi trường, tác dụng tích cực của điện gió, điện mặt trời lớn gần trăm, gấp nghìn lần tác gại (rác thải, khai thác nguyên liệu để sản xuất pin, vật liệu thốc bin, cánh gió, rác thải,..vv)
Tiên sư bố các thể loại cuồng môi trường nhé,

 

[Ấp_Bắc]

Bọn anh hùng môi trường này bắt là ko oan đứa nào

Điện mặt trời đây, 14 củ bi = 322 tỷ đồng, lắp xong vứt đi

Trong khi kéo dây điện lưới vào hết có 110 tỷ đồng

 

[CuBin2015]

Cái thành công nhất của bọn này là biến được 1 điều vô lý rành rành thành ra có lý, thành hottrend trong một bộ phận công chung, thường sống trên mạng. Ai cũng biết điện gió, điện mặt trời vừa phập phù vừa đắt khét, chưa kể nó còn báo hại điện truyền thống vì phải dự trữ công suất huy động khi đêm xuống/lặng gió, ban ngày lại để không... Nhưng bằng cách nào đó, chúng làm cho đám đông phát cuồng, bao gồm cả bọn OFers:
- Phát triển nhiệt điện, hạt nhân, vốn dĩ ổn định và rẻ: chửi
- Khai thác nốt tiềm năng thủy điện còn lại: chửi
- Khống chế công suất điện tái tạo tăng theo lộ trình tính toán: chửi, phải cho ồ ạt cơ
- Định tăng giá điện để bù đắp khoản lỗ do điện tái tạo gây ra: dĩ nhiên chửi mạnh
- Không tăng giá điện, kiên quyết dừng chính sách trợ giá điện tái tạo hòa lưới từ ngày ddd trở đi: chửi thật lực, thôi thì cho ăn đủ thứ...

Tóm lại, họ làm mọi thứ để nhất định phải nhập công nghệ điện tái tạo Mỹ Tây bất chấp đắt khét, vừa bán được hàng cho mấy ảnh, vừa chả mấy mà làm nhà đèn ta khánh kiệt, nếu sụp đổ dây chuyền nữa thì lại càng thích. Cái mùi khen khét kiểu này thường thấy trong các hàng NGO nướng...
Cho nên mỗi khi sở cẩm bắt giam ai đó về tội trốn thuế thì phải tự hiểu nha, ông mày nhịn đến thế này thôi đấy...

Em đào mộ lại vụ này tí. E muốn hỏi, nếu chị này chỉ dừng ở mức lobby chính sách, thì quyền lực cũng chỉ là vậy thôi, quyết định vẫn là ở các CCCN ở mà. Chị ấy chỉ là một người ủng hộ về mặt dân sự thôi, chứ làm sao tác động vào các quyết định được ạ?

 

[Pilot2022]

Trên đời này có mấy thằng cuồng môi trường. Bất cứ thứ gì chúng nó cũng viện vào cớ môi trường để phản bác, kêu la, chậm bước tiến của Khoa học công nghệ. Đơn cử như vấn đề pin mặt trời và cánh điện gió,
Nói nôm na, diện tích chiếm đất của pin mặt trời hay cánh điện gió x 100 lần, cũng tương tự như phát rắm của họ khi thải vào không khí,
Hầu hết nước nào cũng có hệ thống hang động, đầm lầy, bãi biển, ...vv là nơi phù hợp cho chôn lấp các loại này. Đành rằng nó chiếm đất chôn lấp. Nhưng lượng đất, diện tích mà nó chiếm chỉ bằng 1 sợi lông trên con trâu, trong khi nhiên liệu hóa thạch mới thực sự là vấn đề,
Bất cứ cái gì cũng có tinh 2 mặt. Tuy nhiên, về mặt môi trường, tác dụng tích cực của điện gió, điện mặt trời lớn gần trăm, gấp nghìn lần tác gại (rác thải, khai thác nguyên liệu để sản xuất pin, vật liệu thốc bin, cánh gió, rác thải,..vv)
Tiên sư bố các thể loại cuồng môi trường nhé,

E tưởng cuồng môi trường mới ủng hộ điện gió điện MT chứ ạ?

 

[toimuondie]

E tưởng cuồng môi trường mới ủng hộ điện gió điện MT chứ ạ?

Lúc phản đối nhiệt điện thì nó ủng hộ điện gió, điện mặt trời.
Đến lúc lắp điện gió, điện mặt trời nó lại phản đối vì hồi nó ủng hộ nó nghĩ chỉ cần 1 tấm to bằng cái gương trong hộp phấn là sản xuất được điện mặt trời rồi, cánh quạt cho điện gió thì bằng cái quạt điện ở nhà
Nói chung làm gì cũng phản đối hết.