theo cá nhân em, viet cam lào 1 cụm, chữ giun dế, đen đen nhỏ con lùn lùn xấu xấu bẩn bẩn, trung nhật hàn 1 cụm hí hí, trắng trắng, chữ như chữ china
1000 năm trung nên viet mình trắng ra hết xấu xấu bẩn bẩn (mắt vẫn ko hí) nhưng khác đi so với cam lào
tết cũng từ trung mà ra
Mình thì mình nhận định có thể chia quan điểm ra làm 3 nhóm:
1. Ủng hộ bỏ Tết Âm, chỉ đón Tết Dương.
2. Trước giờ thế nào giữ nguyên thế ấy.
3. Ý kiến khác.
Trong nhóm số 2 có thể chia thành nhiều quan điểm như sau:
2.1. Đang yên đang lành cứ thích đổi là sao? Hâm à?
2.2. Cứ thích bỏ bớt ngày nghỉ của người lao động là sao? Muốn bóc lột?
2.3. Tết vốn dĩ là của người Việt, không phải của Tàu.
2.4. Các ý kiến khác.
Trong nhóm số 2.3 có thể chia thành nhiều phân nhóm nhỏ nữa:
2.3.1. Tết, lịch Âm là di sản sáng tạo của người Bách Việt. Việt Nam (người Kinh) là một trong những tộc thuộc nhóm người đó.
2.3.2. Các ý kiến khác.
Các bác Bách Việt thuộc phân nhóm ý kiến 2.3.1 nói trên. Và tôi đã lặp đi lặp lại nội dung phản biện ý kiến trên rất nhiều lần. Nhưng các bác ấy chả thấy phản hồi lại ý kiến gì thuyết phục. Quanh đi quẩn lại cứ đưa ra cái sơ đồ phân bố gene rồi
chụp mũ những người bất đồng ý kiến với họ hết là
ngào Tây đến ngáo Khựa.
Mà cái bản đồ đó có gì mới đâu? Thậm chí nó còn phản bội các ý kiến của các bác ấy. Nó đập vào ý kiến của các bác ấy như thế nào?
Tôi không hoàn toàn phủ định hoặc tán thành cái bản đồ gene đó. Chỉ là
giả định nó đúng. Vậy thì sao?
Rõ ràng chúng ta thấy người Nam Trung Hoa gần gũi về gene với người Kinh (Việt) chúng ta hơn người Bắc Trung Hoa. Rồi sao nữa?
Kết quả còn cho thấy tuy gần với người Nam Trung Hoa, nhưng chúng ta còn gần với người Thái (Lào Lùm, Tày Nùng Choang, Shan...) hơn nữa
TTO - Nghiên cứu này có nhiều điểm mới được phát hiện về y sinh và nguồn gốc người Việt, trong đó có những điểm rất bất ngờ là có thể người Việt chúng ta có khởi nguồn từ... châu Phi và độc lập với người Hán.
tuoitre.vn
Vậy thì sao?
Rõ ràng nếu bảo rằng người Việt là "tổ sư" của Âm lịch, của Tết. Thì sẽ rất tức cười khi "bà con gần" của chúng ta (tộc Tai Kadai) lại chả thèm đếm xỉa đến cái hệ lịch Âm có sử dụng tiết khí. Ngoại trừ một vài tộc nhỏ hịu ảnh hưởng của người Kinh người Hoa (Tày Nùng Choang)...
Vậy rõ ràng đưa cái truyền thuyết Bách Việt vào đây để củng cố lập luận chẳng phải là nực cười lắm sao.
Tôi không ủng hộ, cũng chẳng bài bác cái thuyết Bách Việt. Chỉ thấy nó nực cười khi đem ra bênh vực cho cái nguồn gốc "Việt" của Âm lịch. Thực ra nếu các bác "Bách Việt" chịu khó tìm hiểu thì sẽ biết dân Nam Trung Hoa thậm chí còn trọng ngày Đông Chí hơn cả ngày Tết Âm nữa. Không tin thì mở phim "Tôi đến từ New York" (phim của người Hoa ở Malaysia) xem để biết thêm.