[Funland] Bật mí các loại súng bắn tỉa “cực đỉnh” của QĐND Việt Nam

[otohagiang]

Lúc í thời chả còn nổi cái lông để mờ nhặt

ý lão ấy cho banh luôn, khỏi phải chặt, cơ mà chả biết bắn chim gì, chứ bắn chim sẻ thì

 

[vanhung8668]

Lúc í thời chả còn nổi cái lông để mờ nhặt

thế cũng hayn đỡ mất công vặt lông cụ nhỉ , tuổi thơ e chưa bắn được chú chim nào không lônh cụ ợ

 

[otohagiang]

thế cũng hayn đỡ mất công vặt lông cụ nhỉ , tuổi thơ e chưa bắn được chú chim nào không lônh cụ ợ

thím ơi là thím, thím bắn chim bằng súng bắn tỉa thời nó tan xác luôn ý, chứ không phải là trụi lông đâu

 

[vuvanchinh2000]

Em không thấy có khẩu Bazet như trong đột kích nhỉ?

 

[ducletrung]

Em không thấy có khẩu Bazet như trong đột kích nhỉ?

Việt Nam có mua vũ khí của Mỹ đâu mà có

 

[vuvanchinh2000]

Việt Nam có mua vũ khí của Mỹ đâu mà có

Em tưởng mấy ông Mẽo bán mấy con máy bay chống ngầm cho VN rồi mà? xá gì mấy khẩu bắn tỉa kiểu này?

 

[Ngo Rung]

thím ơi là thím, thím bắn chim bằng súng bắn tỉa thời nó tan xác luôn ý, chứ không phải là trụi lông đâu

bắn trúng người có khi còn phải nhặt xác về xếp hình ý chứ

 

[gauchip83]

Em tưởng mấy ông Mẽo bán mấy con máy bay chống ngầm cho VN rồi mà? xá gì mấy khẩu bắn tỉa kiểu này?

Mới nới lỏng 1 phần lệnh cấm vận vũ khí gần đây thôi cụ ơi,vấn đề Mẽo nó bán vũ khí sát thương cho nhà mình chắc còn lâu lắm,với lại nhà mình có hàng 12,7mm tự chế rồi nên không cần nhập Barret về làm chi cụ ạ

 

[ducletrung]

Mới nới lỏng 1 phần lệnh cấm vận vũ khí gần đây thôi cụ ơi,vấn đề Mẽo nó bán vũ khí sát thương cho nhà mình chắc còn lâu lắm,với lại nhà mình có hàng 12,7mm tự chế rồi nên không cần nhập Barret về làm chi cụ ạ

Hàng Việt Nam sản xuất,thôi em xin lỗi trước đã "chất lượng kém hàng Tàu" quá

 

[otohagiang]

Em tưởng mấy ông Mẽo bán mấy con máy bay chống ngầm cho VN rồi mà? xá gì mấy khẩu bắn tỉa kiểu này?

có rồi nhưng không khoe hàng nhé cụ

 

[pháo BM21 grad]

Tôi có thấy thánh thừa nhận cái j đâu, thánh toàn cãi cùn với cãi cố đấy chứ? người ta nói chuẩn cmnr mà thánh vẫn gân cổ lên đến lúc ko cãi đc thì thánh lại chuyển chủ để? Thánh nguy hiểm tranh cả phần của người khác thế hả?

Bỏ qua câu truyện ống ngắm, bây giờ ta bàn tiếp về tầm xa nhé, để tôi giúp cụ Turbin thông não cho thánh:






Đỏ: Trong thống số của nhà sx đưa ra là: Effective Firing Range(tầm bắn hiệu quả): xxx M bao giờ cũng đi kèm với dòng chữ đằng sau là: At Sea Level Water (có nghĩa là tại nơi có độ cao bằng 0). Cái này rất quan trọng nhưng thánh và đa số mọi người đều không quan tâm đến điều này?

Tại sao lại thế thì tôi xin đc giải thích:

Xét phương trình lực cản của không khí đối với viên đạn: Fc = S*Cđ*p*V*V => Lực cản càng nhỏ thì viên đạn sẽ đi càng xa.

trong đó:
Fc - lực cản
S - diện tích hình chiếu của viên đạn theo phương chuyển động - đơn vị: m2
Cđ - Hệ số lực cản của viên đạn (cái này phụ thuộc vào hình dáng của viên đạn) - không đơn vị
p - Khối lượng riêng của không khí hay còn gọi là mật độ không khí (Rô - vì không viết đc kí hiệu toán học nên tôi phải dùng chữ p để thay) - đơn vị kg/m3
V - vận tốc tương đối của của viên đạn so với không khí, cái này khác với Muzzle Velocity - vận tốc đầu lòng của viên đạn (không viết đc bình phương nên tôi dùng V*V) - đơn vị: m/s

Khi 2 viên đạn giống nhau và đc bắn ra từ cùng 1 khẩu súng thì các thông số như: Cđ, S là không đổi, chỉ còn 2 yếu tố ảnh hường đến lực cản của không khí lên viên đạn đó là V và p mà 2 yếu tố này liên quan đến môi trường bên ngoài, tại điểm bắn.
Bây giờ tạm bỏ qua ảnh hưởng của V đến lực cản. tôi chỉ xét ảnh hưởng của mật độ không khí p: Khi môi trường bên ngoài thay đổi thì p cũng thay đổi theo, có 3 yếu tố ảnh hưởng đến p đó là nhiệt độ, độ ẩm và độ cao tại điểm bắn. khi nhiệt độ tăng, độ cao tăng, độ ẩm giảm thì p sẽ giảm. Tính theo % thì khi p giảm y% => lực cản giảm y% và tầm xa của viên đạn tăng y%. Sự thay đổi của mật độ không khí theo độ cao là khá lớn. tôi không tìm được bảng thông số mật độ không khí theo độ cao để cho thánh xem nhưng tôi biết rằng ở độ cao khoảng 8000m thì mật độ không khí chỉ còn 38% so với mặt biển. không tin thì thánh có thể đọc ở đây: https://sites.google.com/site/trangcanhancuatoi/khi-tuong/khi-tuong

Như vậy sẽ không có truyện tầm bắn hiệu quả nhà sx đưa ra được tính trung bình 90% như thánh nói ở trên. nhà sx nó chỉ đưa ra tầm bắn hiệu quả tại nơi nó thử nghiệm: At sea level water. Còn khi ra thực tế thì tầm xa sẽ do môi trường quyết định và cái này nhà sx nó ko thể tính đc. Tôi VD như phát bắn của Robert Furlong tiêu diệt đối phương ở cự li 2430m đc thực hiện tại Shah-i-Kot Valley ở Afg nơi có độ cao 2700m, ở độ cao này thì không khí loãng và viện đạn sẽ đi xa hơn so với thông số của nhà sx đưa ra là đương nhiên.
Đấy là tôi còn chưa xét đến V, cái này còn phức tạp hơn và khó có thể tính toán chính xác đc? thánh ko chịu tìm hiểu kĩ mà cứ chày cối thì tôi cũng ạ thánh.

Xanh: điều thứ 2 tôi cần phải thông não cho thánh là:

- Không bao giờ có chuyện khi thằng sniper bắn là nó nắm chắc >90% phát đấy sẽ trúng. ở những cú bắn xa tầm ~2km thì thường phải phát thứ 2 trở đi mới trúng mục tiêu vì thằng sniper nó phải dựa vào đường đi của viên đầu tiên để bù trừ độ lệch do ảnh hưởng của môi trường sau đó điều chỉnh lại kính ngắm.
- Và như cụ lamthivit đã nói, thường thì bọn Mẽo và Canada ở Afg và I-rắc. nó có thể bắn thoải mái đến khi nào trúng thì thôi, không có chuyện bắn 1 phát là phải trúng với lại sợ lộ vị trí đâu, vì có thằng nào cũng bắn tỉa lại nó đâu mà sợ lộ, ngay cả khi bị lộ thì các loại súng thông thường thì với làm sao được đến nơi chúng nó ngồi? Cái lý thuyết one shot one kill của thánh chỉ áp dụng khi 2 bên cùng đưa nhau vào kính ngắm hoặc bọn sniper trong Police, bọn này tiêu diệt tội phạm giải cứu con tin nhưng ở cự li rất gần nên việc nó bắn 1 phát ăn luôn là đơn giản và chúng nó gần như không đc phép bắn trượt vì viên đạn có thể trúng con tin.

=> Nói tóm lại là tôi mong thánh tranh luận có văn hóa 1 chút, suy nghĩ và tìm hiểu kĩ rồi hãy phát biểu và tranh luận trên tinh thần cầu thị, đừng có chày cối cãi cùn và coi thường người khác. Tối chả biết thánh hiểu biết đến đâu nhưng tôi để ý thánh rất hay có cái kiểu " có biết abc.. là cái gì không?" thánh nói câu đó là người ta biết thánh ở tầm nào rồi. Đừng biến cái Box TLKQ này là của riêng mình để người khác chán chả buồn vào.

Vài lời khó nghe mong thánh tiếp thu!
Chân Chọng!

Hố hố, mấy hôm nay bận không vào được giờ vào lại thấy 1 thánh mới
Cụ quote cả một cái bài của người ta mà không biết người ta thừa nhận những gì thì đúng là hồ đồ. Tại sao những cái còm đầu tiên của cụ @ Tua bin tôi lại không cải ? Bởi vì những cái đó cụ ấy nói đúng, và nhiều còm khác họ nói đúng tôi vẫn thừa nhận, ngay cả cụ Rắn tôi hiểu sai cụ ấy tôi còn phải xin lỗi hay ngay như trong thớt này tôi từng tranh luận thua cụ [@gauchip83;120725] nhưng bọn tôi chả cải nhau gì, còn chuyện tại sao tôi phệt lại cụ @ Tua bin thì cụ nên đọc lại các còm trước xem ai xem thường ai trước nhá.

Tôi đang nói với cụ @ Mèo về việc những người lính bắn tỉa Kỵ bắn phát thứ 2 trở đi, và là Kỵ chứ không phải không được phép, nguyên nhân thì tôi nói rồi.
Bây giờ tôi sẽ thông não cho cụ về tầm bắn hiệu quả tại sao lại lấy trung bình ? Như tôi đã nói khi bắn thí nghiệm thì người ta bắn ngoài hiện trường ( trường bắn ) còn họ muốn bắn ở đâu thì kệ họ, họ vẫn tính được tầm bắn hiệu quả ở mực thủy chuẩn bởi với áp suất không khí tại mực thủy chuẩn người ta đều biết. Nói như cụ vậy VN phải mang súng ra điểm thủy chuẩn ở Hải phòng để thử à ? Vậy những nước không có biển thì họ làm thế nào ?

Bây giờ tôi sẽ thông não cho cụ về tầm bắn hiệu quả và các vấn đề khác.

1/ Nói về tầm bắn hiệu quả, và cụ không biết thì đừng bi bô.
Tầm bắn hiệu quả tính trung binh đây, cụ đọc xem người ta viết gì ?

Như vậy, "tầm bắn hiệu quả" của AK được coi là tầm bắn trúng mục tiêu cố định, bia số 4, lính thông thường (tức thử nghiệm trên bất cứ loại người thông dụng nào làm quen với súng 3 tuần), điều kiện khí hậu bình thường, xác suất diệt mục tiêu bằng 1 loạt trên 95%. Cách thử nghiệm để có tầm bắn hiệu quả là tiêu chuẩn quốc gia cho mỗi loại súng, nhiều nước không có, ví dụ, Mỹ chẳng hạn, vì vậy M16 không có cái "tầm bắn hiệu quả" để so với AK.
Và "tầm bắn hiệu quả" là một con số chính xác.

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=1539
Đây nữa

Khái niệm : -Tầm bắn hiệu quả là khi bắn đi một số đạn nhất định (>20 viên ), phải có trên 50% số đạn trúng mục tiêu

http://baigiang.violet.vn/present/showprint/entry_id/5160325

Hi vọng cụ đủ thông minh để biết tại sao người ta lại có 2 khái niệm này nhé.
2/Nói về chuyện đạn.
Như tôi đã nói trước khi đưa vào trang bị người ta đều phải bắn thí nghiệm để kiểm tra ( cả súng lẫn đạn nhá )
Trong quá trình bắn kiểm tra người ta sẽ thu được các yếu tố như độ rơi của đạn do lực hút của trái đất, tác dụng của gió lên đường bay của đạn và người ta sẽ xây dựng các đồ thì về vấn đề đó, để tôi minh họa cho cụ mấy cái hình này ( Lâu quá rồi nên tôi chưa tìm lại được các đồ thị của đạn súng bắn tỉa. Cụ @ Man nếu gặp thì post lên hộ em với )
Đồ thì về độ rơi của đạn

​

http://www.warriortalk.com/showthread.php?108027-Zeroing-the-M4-Rifle/page7
http://www.ballisticsapp.com/300-win-mag-ballistics.htm

Tác dụng của gió ( Cái này tôi lấy tạm của súng săn )

​

http://www.gsgroup.co.za/winddrift.html

Từ các thông số này nhà sản xuất sẽ biết đạn của mình có đặt yêu cầu hay không ?sai ở thành phần cấu trúc viên đạn hay ở hình dạng khí động học ? Và thằng bắn tỉa nó cũng mới biết lối mà chỉnh kính.
Đừng tưởng ở xa mà thằng bắn tỉa không tính được các yếu tố tác động lên đường đi của đạn, nó không tính được sao phát đầu tiên của Robert Furlong chỉ lệch mục tiêu có vào phân, phát 2 trúng ba lô rồi phát 3 mới trúng người ?
Cụ cũng có thể đọc thêm các thông tin ở đây.
http://en.wikipedia.org/wiki/External_ballistics

3/ Về chuyện bắn trúng ngay lần đầu

Ở đây là chiến trường, sự sống và cái chết chỉ trong gang tấc nên tâm lý người lính nào cũng muốn bắn trúng đối phương ngay lần đầu cả (vì nó có nhiều lý do), nó không như các cụ chơi game trong phòng lạnh nên đừng có ảo tưởng ( Cái này không tính cho trường hợp bắn áp chế nhé, kẻo lại gân cổ lên cãi ) Trong bắn tỉa nếu anh bắn trượt nó sẽ sảy ra các trường hợp sau : Có thể anh bị lộ vị trí và cũng đừng khinh thường khủng bố chỉ có vũ khí hạng nhẹ nên có lộ cũng không làm gì được, không có súng bắn tỉa thì có cối và nhiều vũ khí khác vậy thì thằng bắn tỉa cũng có nguy cơ bị nguy hiểm đến tính mạng. Nên nhớ rằng thằng lính bắn tỉa nó có nhiều nhiệm vụ và phần lớn nó phải ẩn nấp, ngụy trang để giấu mình ( trừ một vài nhiệm vụ khác không đáng kể )

Cụ có thể tìm hiểu thêm về lính bắn tỉa ở đây
https://sites.google.com/site/binhancali2/tim-hieu/linhbantiasniper

Hơn nữa nếu anh bắn trượt anh có thể sẽ mất đi cơ hội bắn phát tiếp theo vì khi đạn không trúng mục tiêu mà bay qua người đối phương nó sẽ tạo ra tiếng rít của đạn hoặc nếu nó đứng trong nhà thì đạn sẽ găm vào tường tạo ra tiếng động, với những người lính dày dạn trận mạc họ cũng đủ hiểu chuyện gì đang sảy ra và tìm các lẫn trốn
4/Nói thêm về cú bắn của Robert Furlong.
Cái phương trình cụ cụ chả cần nói thì ai cũng biết những gì tác động lên đường đi của đạn, vấn đề trong súng người ta có các thông số như tầm bắn hiệu quả, tầm bắn chính xác, tầm bắn sát thương và tầm bắn xa nhất. Tầm bắn sát thương nó lớn hơn nhiều so với tầm bắn hiệu quả vì vậy cú bắn của Robert Furlong cũng có thể thực hiện được ở cự ly đó tại nơi có mực thủy chuẩn bằng 0 vấn đề là nằm ở thằng bắn và thằng quan sát tính toán mọi tác động lên đường đạn có tốt hay không, kỹ năng bắn tỉa có tốt hay không thôi. Cái áp suất thấp ở đây chỉ có tác dụng đưa đường đạn đi xa hơn nên không thể khẳng định nó trúng là điều đương nhiên như cụ nói được trong khi tầm bắn sát thương của khẩu súng Tac- 50 kia cũng phải trên 2500m.

Túm cái váy lại là cụ nên còm cho nó đoàng hoàng, đừng mới nhảy vào rồi dựng ngược lên, còn cụ muốn chơi ở đâu thì tùy cụ bọn tôi không có quyền cấm đoán và với cái tính cánh tranh luận trẻ con như cụ thì có tranh luận với cụ và còm nữa lại cũng cải nhau thôi nên tôi xin phép miến tranh luận với cụ ở đây.
Kính.

 

[gauchip83]

Hàng Việt Nam sản xuất,thôi em xin lỗi trước đã "chất lượng kém hàng Tàu" quá

Cụ có thông tin kiểm chứng về vụ này không ạ? Có thì cho em mở mang tầm mắt với,chứ món này của nhà mình em chả biết giề

 

[gauchip83]

Lúc tối em cứ nháy nháy mắt phải hóa ra là cụ Pháo nhắc em. Em thấy 2 cụ tranh luận vấn đề này cũng khá sôi nổi tuy nhiên cụ nào tranh luận hay đưa ra dẫn chứng thì cũng nên kiềm chế lời ăn tiếng nói của mình. Về vấn đề súng bắn tỉa thì nhà sản xuất luôn đưa ra các thông số chính như tầm bắn hiệu quả,tầm bắn tối đa,độ chụm của viên đạn tính bằng MOA nên không có chuyện 1 sniper dày dạn kinh nghiệm lại đi bắn 1 phát đạn ngoài tầm sát thương của súng được

 

[pháo BM21 grad]

Lúc tối em cứ nháy nháy mắt phải hóa ra là cụ Pháo nhắc em. Em thấy 2 cụ tranh luận vấn đề này cũng khá sôi nổi tuy nhiên cụ nào tranh luận hay đưa ra dẫn chứng thì cũng nên kiềm chế lời ăn tiếng nói của mình. Về vấn đề súng bắn tỉa thì nhà sản xuất luôn đưa ra các thông số chính như tầm bắn hiệu quả,tầm bắn tối đa,độ chụm của viên đạn tính bằng MOA nên không có chuyện 1 sniper dày dạn kinh nghiệm lại đi bắn 1 phát đạn ngoài tầm sát thương của súng được

Cái nài thì em đồng ý với cụ, hê hê.

 

[vuvanchinh2000]

Đọc commemt của các cụ em được mở rộng tầm mắt quá! Chắc tối nay em tài CF phiên bản mới nhất về máy thôi!

 

[lechidung79]

Cảm ơn các cụ ạ

 

[pthk]

Hố hố, mấy hôm nay bận không vào được giờ vào lại thấy 1 thánh mới
Cụ quote cả một cái bài của người ta mà không biết người ta thừa nhận những gì thì đúng là hồ đồ. Tại sao những cái còm đầu tiên của cụ @ Tua bin tôi lại không cải ? Bởi vì những cái đó cụ ấy nói đúng, và nhiều còm khác họ nói đúng tôi vẫn thừa nhận, ngay cả cụ Rắn tôi hiểu sai cụ ấy tôi còn phải xin lỗi hay ngay như trong thớt này tôi từng tranh luận thua cụ [@gauchip83;120725] nhưng bọn tôi chả cải nhau gì, còn chuyện tại sao tôi phệt lại cụ @ Tua bin thì cụ nên đọc lại các còm trước xem ai xem thường ai trước nhá.

Tôi đang nói với cụ @ Mèo về việc những người lính bắn tỉa Kỵ bắn phát thứ 2 trở đi, và là Kỵ chứ không phải không được phép, nguyên nhân thì tôi nói rồi.
Bây giờ tôi sẽ thông não cho cụ về tầm bắn hiệu quả tại sao lại lấy trung bình ? Như tôi đã nói khi bắn thí nghiệm thì người ta bắn ngoài hiện trường ( trường bắn ) còn họ muốn bắn ở đâu thì kệ họ, họ vẫn tính được tầm bắn hiệu quả ở mực thủy chuẩn bởi với áp suất không khí tại mực thủy chuẩn người ta đều biết. Nói như cụ vậy VN phải mang súng ra điểm thủy chuẩn ở Hải phòng để thử à ? Vậy những nước không có biển thì họ làm thế nào ?

Bây giờ tôi sẽ thông não cho cụ về tầm bắn hiệu quả và các vấn đề khác.

1/ Nói về tầm bắn hiệu quả, và cụ không biết thì đừng bi bô.
Tầm bắn hiệu quả tính trung binh đây, cụ đọc xem người ta viết gì ?

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=1539
Đây nữa

http://baigiang.violet.vn/present/showprint/entry_id/5160325

Hi vọng cụ đủ thông minh để biết tại sao người ta lại có 2 khái niệm này nhé.
2/Nói về chuyện đạn.
Như tôi đã nói trước khi đưa vào trang bị người ta đều phải bắn thí nghiệm để kiểm tra ( cả súng lẫn đạn nhá )
Trong quá trình bắn kiểm tra người ta sẽ thu được các yếu tố như độ rơi của đạn do lực hút của trái đất, tác dụng của gió lên đường bay của đạn và người ta sẽ xây dựng các đồ thì về vấn đề đó, để tôi minh họa cho cụ mấy cái hình này ( Lâu quá rồi nên tôi chưa tìm lại được các đồ thị của đạn súng bắn tỉa. Cụ @ Man nếu gặp thì post lên hộ em với )
Đồ thì về độ rơi của đạn

​

http://www.warriortalk.com/showthread.php?108027-Zeroing-the-M4-Rifle/page7
http://www.ballisticsapp.com/300-win-mag-ballistics.htm

Tác dụng của gió ( Cái này tôi lấy tạm của súng săn )

​

http://www.gsgroup.co.za/winddrift.html

Từ các thông số này nhà sản xuất sẽ biết đạn của mình có đặt yêu cầu hay không ?sai ở thành phần cấu trúc viên đạn hay ở hình dạng khí động học ? Và thằng bắn tỉa nó cũng mới biết lối mà chỉnh kính.
Đừng tưởng ở xa mà thằng bắn tỉa không tính được các yếu tố tác động lên đường đi của đạn, nó không tính được sao phát đầu tiên của Robert Furlong chỉ lệch mục tiêu có vào phân, phát 2 trúng ba lô rồi phát 3 mới trúng người ?
Cụ cũng có thể đọc thêm các thông tin ở đây.
http://en.wikipedia.org/wiki/External_ballistics

3/ Về chuyện bắn trúng ngay lần đầu

Ở đây là chiến trường, sự sống và cái chết chỉ trong gang tấc nên tâm lý người lính nào cũng muốn bắn trúng đối phương ngay lần đầu cả (vì nó có nhiều lý do), nó không như các cụ chơi game trong phòng lạnh nên đừng có ảo tưởng ( Cái này không tính cho trường hợp bắn áp chế nhé, kẻo lại gân cổ lên cãi ) Trong bắn tỉa nếu anh bắn trượt nó sẽ sảy ra các trường hợp sau : Có thể anh bị lộ vị trí và cũng đừng khinh thường khủng bố chỉ có vũ khí hạng nhẹ nên có lộ cũng không làm gì được, không có súng bắn tỉa thì có cối và nhiều vũ khí khác vậy thì thằng bắn tỉa cũng có nguy cơ bị nguy hiểm đến tính mạng. Nên nhớ rằng thằng lính bắn tỉa nó có nhiều nhiệm vụ và phần lớn nó phải ẩn nấp, ngụy trang để giấu mình ( trừ một vài nhiệm vụ khác không đáng kể )

Cụ có thể tìm hiểu thêm về lính bắn tỉa ở đây
https://sites.google.com/site/binhancali2/tim-hieu/linhbantiasniper

Hơn nữa nếu anh bắn trượt anh có thể sẽ mất đi cơ hội bắn phát tiếp theo vì khi đạn không trúng mục tiêu mà bay qua người đối phương nó sẽ tạo ra tiếng rít của đạn hoặc nếu nó đứng trong nhà thì đạn sẽ găm vào tường tạo ra tiếng động, với những người lính dày dạn trận mạc họ cũng đủ hiểu chuyện gì đang sảy ra và tìm các lẫn trốn
4/Nói thêm về cú bắn của Robert Furlong.
Cái phương trình cụ cụ chả cần nói thì ai cũng biết những gì tác động lên đường đi của đạn, vấn đề trong súng người ta có các thông số như tầm bắn hiệu quả, tầm bắn chính xác, tầm bắn sát thương và tầm bắn xa nhất. Tầm bắn sát thương nó lớn hơn nhiều so với tầm bắn hiệu quả vì vậy cú bắn của Robert Furlong cũng có thể thực hiện được ở cự ly đó tại nơi có mực thủy chuẩn bằng 0 vấn đề là nằm ở thằng bắn và thằng quan sát tính toán mọi tác động lên đường đạn có tốt hay không, kỹ năng bắn tỉa có tốt hay không thôi. Cái áp suất thấp ở đây chỉ có tác dụng đưa đường đạn đi xa hơn nên không thể khẳng định nó trúng là điều đương nhiên như cụ nói được trong khi tầm bắn sát thương của khẩu súng Tac- 50 kia cũng phải trên 2500m.

Túm cái váy lại là cụ nên còm cho nó đoàng hoàng, đừng mới nhảy vào rồi dựng ngược lên, còn cụ muốn chơi ở đâu thì tùy cụ bọn tôi không có quyền cấm đoán và với cái tính cánh tranh luận trẻ con như cụ thì có tranh luận với cụ và còm nữa lại cũng cải nhau thôi nên tôi xin phép miến tranh luận với cụ ở đây.
Kính.

Lại vẫn lấy cái thông số của nhà sx đưa ra để cãi nhau với cái thực tế chiến trường hả thánh. tranh luận kiểu so sánh khác hệ quy chiếu thế này thì đến bao giờ mới kết thúc, thánh thông minh quá rồi đấy?

Nếu cứ dựa theo mấy cái thông số mà nhà sx đưa ra với mấy cái biểu đồ như thánh nói thì chúng nó đào tạo sniper để làm gì? Vì tất tật cứ mang mấy cái biểu đồ đấy ra mà áp dụng thì thằng nào bắn chả có kết quả giống nhau? Tại sao có hàng ngàn, thậm chí hàng chục ngàn thằng sniper được đào tạo gần như nhau(tôi nói "gần" vì mỗi nước có 1 cách khác nhau, nhưng về cơ bản chắc là không khác nhiều và mỗi quân đội mỗi nước cũng có đến hàng ngàn thằng sniper tính từ ngày kiểu tác chiến này ra đời) mà những thằng có khả năng thực hiện được những phát bắn >=2km chỉ đếm trên đầu ngón tay? Chắc những thằng này nó học thuộc mấy cái biểu đồ thánh đưa ra tốt hơn những thằng còn lại à?

Còn về phát bắn của Robert Furlong thì thánh nên tím hiểu kĩ rồi hãy nói nhé:

+ thứ nhất: tôi nói là điều đương nhiên ở đây là nói về tầm xa hơn so với thông số nhà sx đưa ra: 2430 (thực tế) > 1800 (nhà sx đưa ra) chứ không nói về độ chính xác, ko nói về việc đương nhiên trúng như đoạn màu xanh thánh nói nhé ? Bản thân thánh cũng biết là nó bắn mấy phát mới ăn, nên thánh đừng có kiểu "cả vú nấp miệng e - nhét chứ vào mồm người khác?
+ thứ 2: phát bắn này đầu tiên nó trúng chỗ nào, sau đó phải thế nào đạn mới găm vào người đối tượng thì thánh nên xem bộ phim tài liệu thứ 2 mà cụ Tua Bin đưa ra " Inside The Crosshairs" rồi hãy phán tiếp nhé?

Lúc tối em cứ nháy nháy mắt phải hóa ra là cụ Pháo nhắc em. Em thấy 2 cụ tranh luận vấn đề này cũng khá sôi nổi tuy nhiên cụ nào tranh luận hay đưa ra dẫn chứng thì cũng nên kiềm chế lời ăn tiếng nói của mình. Về vấn đề súng bắn tỉa thì nhà sản xuất luôn đưa ra các thông số chính như tầm bắn hiệu quả,tầm bắn tối đa,độ chụm của viên đạn tính bằng MOA nên không có chuyện 1 sniper dày dạn kinh nghiệm lại đi bắn 1 phát đạn ngoài tầm sát thương của súng được

Cái nài thì em đồng ý với cụ, hê hê.

Đầu tiên nó dùng đạn Canada và ở tầm xa này thì đạn toàn rơi trước mục tiêu (mặc dù ko xa lắm?), sau nó phải dùng đến đạn External Ballistic của Mẽo thì mới trúng đc đấy thánh, chứng tỏ thằng Furlong này nó cũng đầu đất nhề, dám bắn những phát ngoài tầm với của súng, chắc nó đ.éo biết chơi CF với HL?

ps: Tóm lại cụ đã lịch sự thì chả nhẽ tôi lại không, còn việc ai tranh luận như trẻ con thì ở đây các cụ khác đều biết, ko đến lượt tôi với cụ phải tự nhận mình hay phán xét người khác? tất nhiên chỗ chơi là của chung ko ai cấm, nhưng làm người khác khó chịu thì người ta cũng chẳng muốn vào. Tôi cũng xin stop việc tranh luận với cụ ở đây!

 

[SonrackTài khoản đã xác minh]

Em thấy chúng ta nên tổ chức buổi gặp mặt để ...tranh luận tiếp được không ạ. Em là lính bắn tỉa xin đăng cai ạ!

 

[pháo BM21 grad]

Em thấy chúng ta nên tổ chức buổi gặp mặt để ...tranh luận tiếp được không ạ. Em là lính bắn tỉa xin đăng cai ạ!

Thoai Mod cho em xin, em sợ ghế bay lém

 

[SonrackTài khoản đã xác minh]

Thoai Mod cho em xin, em sợ ghế bay lém

Ko ạ, em nghĩ bác nào tham gia box này đều là các bác có...tuổi, hiêủ biết thực tế, ngồi đàm đạo với nhau chắc vui hơn. Trừ các bác chuyên bắn súng trên...máy tính!