- Các cụ xem thêm 1 góc quay khác của vụ này đi, e thấy có ít nhất 2 góc quay tại ngã tư Ô Chợ Dừa về vụ này trên vietnamnet, từ đó sẽ có quan điểm và góc nhìn tốt hơn.
- Sáng nay e cũng đọc ý kiến của 1 vài luật sư phát biểu trên báo thì thấy 1 số vị cẩn thận quá, cũng phải thôi vì các vị ko phải trong cuộc (chưa hoặc không được mời cho bên nguyên hoặc bên bị). Những vị còn lại cứng hơn thì phát biểu thẳng là phải truy tố về tội giết người với kha khá tình tiết tăng nặng (cũng có tình tiết giảm nhẹ như thăm hỏi nạn nhân, sẵn sàng chi trả chi phí khám chữa thương tật cho nạn nhân,...).
- Một số bác nói rằng nạn nhân cũng không vừa nhưng đứng trên quan điểm mọi người bình đẳng trước pháp luật thì họ chỉ xét hành vi va chạm ở văn chương, cự cãi, chửi nhau dọc đường,...những cái này có lẽ còn chưa tới mức xử lý hành chính.
- Việc vợ nghi can có đơn yêu cầu công an điều tra những người đã đánh chồng của chị ta, phá hoại tài sản (chiếc xe bán tải) của chồng chị ấy cũng là hợp lý, ai ở vào hoàn cảnh đó cũng nên làm như vậy. Việc xử tìm (bằng nghiệp vụ của xxx) những người đã đánh người lái xe bán tải chắc không khó nhưng xử lý thì còn phải chờ vào việc giám định thương tật của người lái xe, tìm ra xem ai đã táng vỡ kính xe, việc đó xảy ra khi nào? trước khi đưa nạn nhân ra hay sau khi đưa nạn nhân ra? Hà nội rất nhiều camera, nhiều smart fone quay lại vụ đó nên lại là 1 vụ không khó, xxx cũng kiếm mớ tiền về vụ này.
- So sánh với những vụ người dân trộm chó đánh chết người thì vụ này dễ hơn nhiều, vụ trộm chó diễn ra dù ngày hay đêm nhưng ở quê, không ghi lại được hình ảnh, tình trạng, xxx lại đối mặt với 1 nhóm thanh niên tương đối đoàn kết, đồng thuận nên em thấy nhiều vụ rơi vào quên lãng, chả tìm được ai xử được gì, ahihi