[Funland] Báo với chí

[Duc Sang]

Chỗ này tường đổ trước bão cả năm nhỉ?

 

[Shin_Nguyen_13]

mấy bác lều báo đang muốn tạo niềm vui cho nhân dân thôi mà )

 

[muadem]

Chỗ này tường đổ trước bão cả năm nhỉ?

Không thể lâu như thế được, bởi nếu đổ mà họ để cả năm thì họ đi lại làm sao

 

[Vanh123]

Vâng, em cũng hơi băn khoăn là sao nó bị đổ mà lại bị cắt đôi ở giữa? Chắc đổ lâu rồi nên có đã kịp mọc. Chứ nếu là con đường thì đi lại sao được trên đó. Thằng lều quả là cáo phím.
Thêm nữa cái nhà bà cụ có lời dẫn là nứt toác thì em cũng ko thấy nứt đâu, chỉ thấy là cũ mốc thôi.

Nó đổ cả đoạn tường đó mợ ơi, "nứt toác" đấy là cả mảng tường nó gãy - cỏ mọc sẵn ở đấy rồi, như phía đối diện ấy.
Cái bức tường đổ đã bị xô chân vào phía trong rồi.

 

[Duc Sang]

Không thể lâu như thế được, bởi nếu đổ mà họ để cả năm thì họ đi lại làm sao

Vẫn còn chỗ đi mà cụ? Nhìn chỗ chân tường và khe vỡ cỏ mọc thế kia thì phải là lâu rồi

 

[quy la tien]

Kiểu ngồi ở văn phòng lên FB lấy ảnh viết bài mới thế Cụ ah!

Tường nó đổ khiến đường( dưới tường) nứt toác, kg tin thì cạy tường lên mà xem, nhá, nhá!

 

[chẳng có tên]

Các cụ thông cảm cho em! Máy tính cùi, màn hình mờ ! Thằng pv ảnh gửi ảnh về mà ko có chua thích rõ ràng nên em cứ chém thôi! Nằm thế kia chắc chắn là đường! Ít cũng phải đúng 50%

 

[halloween142]

9mon3diem

 

[taychoitapsu]

Mãi mới thấy có nhà báo lên tiếng

https://www.facebook.com/1153176797/posts/10223343795240457

à á – ở đâ ự ễ ươ ủ đá ệ ĩ ố ă?

Tôi biết bài viết này sẽ vô tình đụng chạm đến nhiều đồng nghiệp, nhưng nó là những suy tư thực sự của tôi – một người làm nghề gần 20 năm nay! Bài viết dưới đây chỉ nói về nghệ sĩ nhố nhăng và nhà báo văn nghệ nửa mùa, và không ảnh hưởng sự tôn kính của tôi đối với nhà báo – toà soạn chuyên nghiệp và nghệ sĩ chân chính.

Vài năm nay tôi luôn tự vấn mình một câu hỏi: Vì sao hiện tượng các nghệ sĩ nhố nhăng lên báo dạy đời, chửi luôn lại khán giả, lại được o bế và chiếm nhiều không gian trên truyền thông đến thế. Và câu trả lời là: một phần lớn do sự lười biếng của báo chí chúng ta! Tạm thời, ở đây, tôi chỉ nói khu biệt trong giới ký giả viết về văn nghệ - giải trí, và trừ những nhà báo xuất sắc ra.

Lấy ví dụ, search google các bài báo về chủ đề “à â à ờ ổ ơ ỷ”. Đã có nhà báo nào đi sâu vào viết xem, vậy cái gọi là “nhà thờ tổ” đó là thờ cụ thể ông tổ nào không? Tổ thì phải là tổ nào chứ không thì sẽ là “tầm tổ, tầm tiên”. Nó nằm ở tích nào hay dính dáng gì đến lịch sử sân khấu nghệ thuật không?! Tôi đồ rằng, ngay cả người đứng ra xây cái nhà thờ đó còn chả hiểu gì về thứ ổng hô hào. Khám phá được bức tranh phía sau đó, bạn sẽ có được vài chỉ dấu về động cơ thực sự của người xây cái gọi là “nhà thờ tổ” đó là để làm gì?! Vậy nhưng, tiếc là chả thấy gì ngoài các bài khen hoành tráng, khen nghệ sĩ “sống đạm bạc” này nọ, (còn đạm bạc thật hay không, thì không nên hỏi các vị thợ viết lười biếng, he he!)

Trên truyền thông, các bài viết của các bạn phóng viên mảng văn nghệ - giải trí và toà soạn của họ đang đi theo 2 xu hướng khá lười biếng sau:

(1) Khen bọn nghệ sĩ nhố nhăng lên mây. Cho thông tin gì, phang lên mặt báo thông tin đó. Không một lời tự vấn, không một chút suy tư phản biện lại. Khen được là cứ khen. Như một con bê, người ta đút cho gì thì nhai cái đó vậy.

(2) Một chiều hướng khác, là thích xăm xoi vào đời tư tào lao của đám nghệ sĩ đó: giàu như thế nào, ở nhà gì, đi xe gì, cặp với ai, chuyện gia đình, tình yêu tình báo… Hoặc là đăng chuyện cãi lộn, chửi nhau của bọn nghệ sĩ nhố nhăng này. Sorry phải nói mấy thứ làm báo kiểu này rẻ tiền và không nền báo chí nào trên hành tinh này xem là làm báo có đẳng cấp cả.

Hạn hữu lắm, mới thấy vài bài toát lên chút tư tưởng, hay đọng lại những quan điểm nhân sinh đáng đọc, đáng nghĩ… kiểu “gây ám ảnh” cho người đọc.

Nực cười hơn, vài bạn làm “phóng viên văn nghệ”, tự khi nào bị nhiễm thói… nghệ sĩ. Và sống với ảo ảnh mình cũng là nghệ sĩ. Nhiều bạn học đòi thói đa sầu đa cảm, nuông chiều cảm xúc xem mình là bố đời, như là ta đây cứu cả thế nhân vậy. Hùa theo đám nghệ sĩ để xem mình ở trên tất cả mà quên đi vai trò là công sứ của sự thật – một NHÀ BÁO. Nửa mùa đến thế là cùng! Tôi tiếp xúc đủ loại nhà báo Đông – Tây, không có kiểu nào nửa mùa như thế cả!

Xin nhớ cho, á ạ đ à ê ứ ủ À Á, ủ Ý Ả. Mà nhà báo - ký giả văn nghệ, anh là ai? Là người thay mặt bạn đọc, là công sứ của sự thật, truyền tải nội dung để bán (trực tiếp hay gián tiếp) cho bạn đọc. Lên tầm nữa, thì hãy trở thành những người hiểu biết sâu về một lĩnh vực hẹp để cung cấp các góc nhìn và kiến thức về lĩnh vực đó cho bạn đọc hiểu – thứ đó chính là giá trị gia tăng mà toà soạn của bạn có thể trao cho bạn đọc khi họ đọc tờ báo của bạn. Mà để làm được vậy, phải dụng công sử dụng tư duy lý tính, thay vì nhét mấy thứ cảm tính vào! Mà để có tư duy lý tính thì phải nâng cấp phông nền tri thức - văn hoá (không cần bằng cấp), lý tưởng nghề nghiệp. Còn nếu thấy không muốn nâng cấp, thì “lượn đi cho nước nó trong”, kiếm nghề khác – cho làng báo đỡ mang tiếng.

Giờ đây, bạn mở tivi ra là toàn những chương trình giải trí nhảm nhí, nhăng cuội và tào lao. Lên mặt báo toàn xem chuyện khoe của, cãi lộn của bọn nghệ sĩ nửa mùa, văn hoá văn nghệ còi cọc làm sao. Cứ chiều chuộng nhu cầu thẩm mỹ dạng thấp này, thì bạn đọc và con cháu chúng ta sẽ học hỏi được gì?

Các idols của giới trẻ toàn khoe của, bảo sao xã hội dị dạng chạy theo đồng tiền, người trẻ không thấy gì khác ngoài lấy tiền ra làm chuẩn. Mà cuộc sống thực, thành công của đời người đâu chỉ đánh giá bởi kim cương hột xoàn, nhà to như của thằng Đờm, và không phải bằng số trầm hương mà nghệ sĩ hài sở hữu… Nó khác lắm, và văn minh hơn nhiều, thưa đám phóng viên nghệ thuật lười biếng!

Trách những người anh em phóng viên lười biếng 1, thì trách toà soạn của anh em 10.

Để kết thúc tút dài này, xin bằng một câu hỏi: Bạn có biết vì sao streamer Nguyễn Phương Hằng đạt kỷ lục mà không một nhà báo hay toà soạn nào có thể đạt được không? Tự vận động não chút nhé, để thấy sự cáo chung của cách làm báo mỹ ký

 

[Ben BMS]

Vâng, em cũng hơi băn khoăn là sao nó bị đổ mà lại bị cắt đôi ở giữa? Chắc đổ lâu rồi nên có đã kịp mọc. Chứ nếu là con đường thì đi lại sao được trên đó. Thằng lều quả là cáo phím.
Thêm nữa cái nhà bà cụ có lời dẫn là nứt toác thì em cũng ko thấy nứt đâu, chỉ thấy là cũ mốc thôi.

Nếu dóng thẳng đường cỏ ở giữa sẽ thấy đây là phần lề đường (thẳng chân tường nhà phía trên).
Chỗ này thường nhô cao do không có người đi lại, móng của tường đổ thấp hơn nên khi ngã nó bị gãy đôi chỗ đó, cỏ này cũ rồi.
Giống như cái đường này:

 

[100miles]

Đành rằng đôi khi có lỗi đánh máy, nhưng biên tập kiểu này thì buồn thật. Đã buồn do lũ lụt lại buồn do báo chí viết linh tinh. Theo các cụ thì đây là đường bị nứt toác hay là gì?
Nguồn: https://vnexpress.net/tinh-nguoi-trong-bao-lu-4185854.html

View attachment 5611343

Cái tường bao bị đổ.

 

[TungThoc]

Đành rằng đôi khi có lỗi đánh máy, nhưng biên tập kiểu này thì buồn thật. Đã buồn do lũ lụt lại buồn do báo chí viết linh tinh. Theo các cụ thì đây là đường bị nứt toác hay là gì?
Nguồn: https://vnexpress.net/tinh-nguoi-trong-bao-lu-4185854.html

View attachment 5611343

Trình độ làm chú thích ảnh của người viết này yếu kém, chú thích dài dòng, sử dụng câu từ phản ánh không đúng nội dung. Lẫn lộn lung tung làm người đọc không hiểu thế nào?
1. Thời điểm đoàn từ thiện đi qua con đường là bao lâu sau bão lũ? Ngay lập tức hay bao nhiêu ngày sau?
2. Đường vào thôn 7, xã Quảng Tiên, địa chỉ người cần trợ giúp lại ở xã Quảng Ninh; Vậy đoàn từ thiện vào thôn 7, xã Quảng Tiên làm gì? Sao lại vào đó? đây có phải là con đường liên xã không? Ảnh chụp trông rõ ràng chỉ là một cái ngõ dân sinh bé tẹo.
3. Đoàn từ thiện gặp khó khăn khi di chuyển là thế nào? Đoàn đi bộ hay ngồi trên ô tô hay xe gì?
4. Cuối cùng... muốn nói đến nỗi vất vả khi đi thiện nguyện đến vùng bão lũ, hoặc muốn nói đến cuộc sống mưu sinh của người cần trợ giúp trong vùng bão lũ gặp khó khăn cần được hỗ trợ thì nên chọn ảnh mà chụp sao cho sát nội dung, chú thích đầy đủ - rõ ràng - ngắn gọn - đủ nội dung phản ánh.

 

[tony tí]

Đành rằng đôi khi có lỗi đánh máy, nhưng biên tập kiểu này thì buồn thật. Đã buồn do lũ lụt lại buồn do báo chí viết linh tinh. Theo các cụ thì đây là đường bị nứt toác hay là gì?
Nguồn: https://vnexpress.net/tinh-nguoi-trong-bao-lu-4185854.html

View attachment 5611343

hồng hơn chuyên thì ló phải thế .

 

[ambdiep]

Bạn viết báo quê thành phố, chưa nhìn đường ở quê bao giờ hoặc chưa nhìn tường dài như thế này đổ bao giờ . thông cảm đê cụ chủ

 

[KhuatNguyên]

Thỉnh thoảng đâu đó vẫn có những đạo lý như vậy và nó vẫn tồn tại, được dung túng và thách thức

 

[hoangvanlong1979]

Đường này bên somali nhé các cụ

 

[Giường tre]

Trình độ làm chú thích ảnh của người viết này yếu kém, chú thích dài dòng, sử dụng câu từ phản ánh không đúng nội dung. Lẫn lộn lung tung làm người đọc không hiểu thế nào?
1. Thời điểm đoàn từ thiện đi qua con đường là bao lâu sau bão lũ? Ngay lập tức hay bao nhiêu ngày sau?
2. Đường vào thôn 7, xã Quảng Tiên, địa chỉ người cần trợ giúp lại ở xã Quảng Ninh; Vậy đoàn từ thiện vào thôn 7, xã Quảng Tiên làm gì? Sao lại vào đó? đây có phải là con đường liên xã không? Ảnh chụp trông rõ ràng chỉ là một cái ngõ dân sinh bé tẹo.
3. Đoàn từ thiện gặp khó khăn khi di chuyển là thế nào? Đoàn đi bộ hay ngồi trên ô tô hay xe gì?
4. Cuối cùng... muốn nói đến nỗi vất vả khi đi thiện nguyện đến vùng bão lũ, hoặc muốn nói đến cuộc sống mưu sinh của người cần trợ giúp trong vùng bão lũ gặp khó khăn cần được hỗ trợ thì nên chọn ảnh mà chụp sao cho sát nội dung, chú thích đầy đủ - rõ ràng - ngắn gọn - đủ nội dung phản ánh.

Rất đồng ý với quan điểm của cụ. Ảnh mơ hồ, không tương xứng với chú thích.

 

[ChacuaTit]

Đành rằng đôi khi có lỗi đánh máy, nhưng biên tập kiểu này thì buồn thật. Đã buồn do lũ lụt lại buồn do báo chí viết linh tinh. Theo các cụ thì đây là đường bị nứt toác hay là gì?
Nguồn: https://vnexpress.net/tinh-nguoi-trong-bao-lu-4185854.html

View attachment 5611343

Lỗi do giặc cỏ.....phá đường thôi sao mà căng thế