[Funland] Báo Người lao động - có bài phỏng vấn người phiên dịch - Cuối cùng thực hư vụ việc này là sao ạ ?

cogangmuaxe

Xe điện
Biển số
OF-372266
Ngày cấp bằng
2/7/15
Số km
2,900
Động cơ
267,230 Mã lực
Hehehe, công an giao thông ăn tiền là có, vậy ở nhà đóng công an ăn tiền?
Cán bộ ăn hối lộ là có, vậy ở nhà đóng cảnh cán bộ ăn tiền?

Quay cảnh giàn dựng tổng cộng mất có mấy triệu bạc nhưng về khai chi phí cả trăm chai để chén nhau ấy mà. Tiên sư lũ lợn vTV
 

VW Golf

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-24533
Ngày cấp bằng
21/11/08
Số km
27,499
Động cơ
727,965 Mã lực
Các Cụ - Mợ tin Ai ?

Em tin những người dân tộc thiểu số không biết nói Tiếng Việt . Họ thật thà và chân thực.
Cho dù người dân tộc thiểu số có phá rừng làm nương rẫy cũng khác với lâm tặc phá rừng lấy gỗ.
Hai sự việc này khác nhau về bản chất.
Không thể đánh đồng làm 1.

Em chưa nói nhân cách của những người có văn hóa, làm văn hóa mà lợi dụng cả những người dân tộc không biết nói Tiếng VIệt vào mục đích của mình.
Ờ, tôi cũng tin họ, những người dân tộc thật thà và chất phác.

Còn những cái gì mình nhìn thấy - nghe thấy, được cho là từ những người dân tộc thật thà, thì toàn là các món được nhà báo nhét vô mồm.
 

Santa Fee

Xe buýt
Biển số
OF-29169
Ngày cấp bằng
15/2/09
Số km
902
Động cơ
518,871 Mã lực
Em dân miền núi, đã có dịp ngồi nghe một mười có uy tín của bản nói chuyện. Cụ bảo " cán bộ không phải tuyên truyền, cả đời tao sống nhờ rừng mà không biết tác hại của phá rừng sao. Phá rừng cũng chết mà không phá rừng cũng chết, nhưng không phá rừng thì ngay ngày mai con cháu tao chết đói". Cháu cứng cmn họng luôn.
VTV muốn nói đến việc phá rừng có hệ thống, có bảo kê, túm lại là cơ quan chức năng có vấn đề nhưng lôi người dân thấp cổ bé họng vào thế này thì không đáng mặt ĐTH QG
 

NQHU

Xe điện
Biển số
OF-389972
Ngày cấp bằng
1/11/15
Số km
3,912
Động cơ
270,664 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Ekip của Lê Bậy kéo bọn Người lao động lên chửi nên giờ họ phản pháo thôi mờ. Kệ chúng nó đánh nhau chả đi đến đâu.
 

beckyvn

Xe điện
Biển số
OF-423193
Ngày cấp bằng
18/5/16
Số km
2,652
Động cơ
233,841 Mã lực
Tuổi
47
Đánh vào các cơ quan chức năng nhưng dàn dựng chương trình hay sao ạ ?
Lừa dân tộc thiểu số thiếu hiểu biết quay phim vì mục đích cá nhân là ngồi xổm lên văn hoá coi thường người xem cả nước ạ ?
Nếu mợ là người ... nhớn 1 chút trong cách suy nghĩ thì nên tư duy theo kiểu nhìn xa trông rộng 1 tí. Chứ cứ tủn mủn tùn mùn thế này khó tranh luận lắm mợ ạ.
Khi 1 scandal xảy ra, sẽ rất khó khi đưa ra 1 nhận định mà khẳng định 100% bên nào đúng, bên nào sai. Nhưng it nhất, chúng ta - những người đọc, những người đón nhận thông tin nên trang bị cho mình những "Kỹ năng nghe, nhìn, đọc thông tin truyền thông".
3 kỹ năng quan trọng nhất đó là :
- Hãy là ... Tào Tháo. Tức là đừng vội vàng tin bất cứ 1 thông tin gì khi chúng ta gặp. Hãy học cách đa nghi, hay học cách phản biện, hãy học cách suy luận.
- Hãy kiên nhẫn : Người Mỹ thường nói : "Món ngon nhất thường được dọn ra sau cùng" . Thông tin truyền thông cũng vậy. Những tin đầu tiên đưa ra thì chỉ ngon mắt vì nó còn nóng hổi, nhưng thực chất nó chẳng có mùi vị và giá trị dinh dưỡng gì, đơn giản là vì đó là 1 món ăn được chuẩn bị và nấu nướng 1 cách vội vàng trước khi dọn ra.Càng về sau, các thông tin càng chi tiết, càng phong phú và càng ... đa chiều. Tất nhiên, những thông tin cuối cùng thường là giá trị nhất ví sau những thông tin này, câu truyện sẽ chấm dứt vì nó đã giải đáp tất cả các thắc mắc.
- Luôn nhìn nhận 1 sự việc theo kiểu khám phá tảng băng trôi. Những gì chúng ta nhìn thấy chỉ là 3 phần nổi, còn tới 7 phần chìm nữa cơ. Nhìn 1 cây cỏ, nếu phóng xa tầm mắt, ta thấy 1 thảo nguyên. Nhìn 1 cái cây, ngẩn đầu lên ta thấy 1 cánh rừng ...

Trở lại câu chuyện về VTV.
Quay ngược thời gian về trước, ta có vụ lùm xùm lấy chổi quyét lên rau để giả bị sâu ăn. Vâng, VTV đã làm quá ẩu và vi phạm đạo đức nhà báo. Vu oan cho người dân trồng rau vô tội ....
À mà khoan .. liệu những người trồng rau đó có vô tội ??? Theo nhiều nguồn thông tin khác, thật ra, vụ này chỉ là : Tố cáo 1 thằng trộm nhưng khi không bắt được quả tang thôi !. Cả 1 vùng có thâm niên trồng rau ... bẩn, và từng chơi thủ thuật bỏ sâu vào rau khi bán ngoài chợ rồi sau này, lười và tham đến nỗi không thèm bỏ tiền ra mua sâu nữa nên phát minh ra trò lấy chổi quét rau ..... tất cả đều là sự thật !!!
Nhưng, Phóng viên VTV là những kẻ lười biếng và thiếu đạo đức nghề nghiệp. Đáng nhẽ họ phải kiên nhẫn, chịu khó, khôn khéo hơn khi tiếp cận hiện trường thì họ chỉ lười nhác và thiếu kiên nhẫn khi không quay được những bằng chứng quả tang. Rồi cũng vì áp lực tiến độ nộp bài, họ đã làm hành động lừa đảo khi tung ra những thước phim dàn dựng. Phim gì dàn dựng cũng được, trừ phim Tài lieu và phim phóng sự. Và thế là, kẻ tố cáo thì thành kẻ lừa đảo, còn kẻ lừa đảo thì thành nạn nhân.


Phóng xa tầm mắt 1 chút, chúng ta thấy gì từ 1 bức tranh toàn cảnh. ? Những gì chúng ta thấy là : cả nước đang chìm ngập trong vấn nạn thực phẩm bẩn, thịt bẩn, rau bẩn, bánh kẹo bẩn ….. và báo chí viết mỏi tay. Nhưng báo chí cũng bẩn ! Cứ tưởng cả nước đang đồng cảm trong gian lận thực phẩm thì mình có đưa tin gian lận tí cũng không ai chú ý đâu. … Kết quả là : Rau vẫn bẩn và truyền thông cũng bẩn.

Cái phốt “dàn dựng” của VTV tiếp tục bị đeo đuổi đến vụ phá rừng. Về bản chất, nó chẳng khác gì vụ quét lên rau giả sâu ăn.

Phá rừng là có thật ! Bao che là có thật. Nhưng hình ảnh tư liệu VTV lại là hàng giả. ! Lại thêm 1 sự cẩu thả, lười biếng và vô đạo đức của nghề làm báo.

Hậu quả của VTV không phải chỉ dừng lại ở phạm vi vi phạm đạo đứng nghề báo. Mà hậu quả lớn hơn đó là : Làm vấn đề thực sự tự nhiên bị lãng quên. Những kẻ có tội lớn thực sự tự nhiên thoát tội, thậm trí còn “vừa ăn cắp vừa la làng”


Là những người đọc có tri thức. Các cụ các mợ thấy cảnh rừng tự nhiên bị tàn phá có tổ chức, có sự bao che thì đáng quan tâm, đáng lên án hơn hay sự non nớt trong nghiệp vụ làm báo đáng quan tâm hơn ?

Cá nhân tôi, tôi chẳng hề cảm thấy bị xúc phạm khi bị VTV lừa dối. Tôi thấy bị tổn thương trước vấn đề Rau bẩn, Chặt phá rừng. Còn VTV chỉ là 1 trong muôn vàn nguồn thông tin thô tôi dùng để đánh giá sự việc.
 

onghabeo

Xe điện
Biển số
OF-61820
Ngày cấp bằng
14/4/10
Số km
2,569
Động cơ
453,266 Mã lực
Chị Lê Bím đang khóc lóc vụ bạc bẽo của nghề báo kìa , nhưng em thấy chị ấy đang làm nghề diễn viên với kịch bản thì có sẵn hay copy của đồng nghiệp thôi chứ có làm báo éo đâu , hôm nào VTV24 bức xúc mấy vụ GĐ hay đòi some tập thể với nv nữ rồi đóng phim nhỉ , chị Lê Bím và em Ngọc Trym đóng vai nữ bị hấp diêm , anh Ban Mai đóng lãnh đạo tốt , phim đó mà lên sóng thì tha hồ nhiều giải , có khi còn thêm chục cái hậu kỳ ấy chứ =))
 

cogangmuaxe

Xe điện
Biển số
OF-372266
Ngày cấp bằng
2/7/15
Số km
2,900
Động cơ
267,230 Mã lực
Đồng chí này tư duy theo kiểu tiêu chuẩn kép. Nếu anh là nhà sản xuất phim thì anh đóng bộ phim như nào chả ai quan tâm. Đằng này anh là đài truyền hình... Phóng viên chiến trường họ ở nhà cũng có được phim còn ác hơn ở chiến trường, sao họ còn mạo hiểm tính mạng làm gì?
 

NLK

Xe điện
Biển số
OF-402360
Ngày cấp bằng
23/1/16
Số km
3,072
Động cơ
247,260 Mã lực
Tuổi
46
Nếu mợ là người ... nhớn 1 chút trong cách suy nghĩ thì nên tư duy theo kiểu nhìn xa trông rộng 1 tí. Chứ cứ tủn mủn tùn mùn thế này khó tranh luận lắm mợ ạ.
Khi 1 scandal xảy ra, sẽ rất khó khi đưa ra 1 nhận định mà khẳng định 100% bên nào đúng, bên nào sai. Nhưng it nhất, chúng ta - những người đọc, những người đón nhận thông tin nên trang bị cho mình những "Kỹ năng nghe, nhìn, đọc thông tin truyền thông".
3 kỹ năng quan trọng nhất đó là :
- Hãy là ... Tào Tháo. Tức là đừng vội vàng tin bất cứ 1 thông tin gì khi chúng ta gặp. Hãy học cách đa nghi, hay học cách phản biện, hãy học cách suy luận.
- Hãy kiên nhẫn : Người Mỹ thường nói : "Món ngon nhất thường được dọn ra sau cùng" . Thông tin truyền thông cũng vậy. Những tin đầu tiên đưa ra thì chỉ ngon mắt vì nó còn nóng hổi, nhưng thực chất nó chẳng có mùi vị và giá trị dinh dưỡng gì, đơn giản là vì đó là 1 món ăn được chuẩn bị và nấu nướng 1 cách vội vàng trước khi dọn ra.Càng về sau, các thông tin càng chi tiết, càng phong phú và càng ... đa chiều. Tất nhiên, những thông tin cuối cùng thường là giá trị nhất ví sau những thông tin này, câu truyện sẽ chấm dứt vì nó đã giải đáp tất cả các thắc mắc.
- Luôn nhìn nhận 1 sự việc theo kiểu khám phá tảng băng trôi. Những gì chúng ta nhìn thấy chỉ là 3 phần nổi, còn tới 7 phần chìm nữa cơ. Nhìn 1 cây cỏ, nếu phóng xa tầm mắt, ta thấy 1 thảo nguyên. Nhìn 1 cái cây, ngẩn đầu lên ta thấy 1 cánh rừng ...

Trở lại câu chuyện về VTV.
Quay ngược thời gian về trước, ta có vụ lùm xùm lấy chổi quyét lên rau để giả bị sâu ăn. Vâng, VTV đã làm quá ẩu và vi phạm đạo đức nhà báo. Vu oan cho người dân trồng rau vô tội ....
À mà khoan .. liệu những người trồng rau đó có vô tội ??? Theo nhiều nguồn thông tin khác, thật ra, vụ này chỉ là : Tố cáo 1 thằng trộm nhưng khi không bắt được quả tang thôi !. Cả 1 vùng có thâm niên trồng rau ... bẩn, và từng chơi thủ thuật bỏ sâu vào rau khi bán ngoài chợ rồi sau này, lười và tham đến nỗi không thèm bỏ tiền ra mua sâu nữa nên phát minh ra trò lấy chổi quét rau ..... tất cả đều là sự thật !!!
Nhưng, Phóng viên VTV là những kẻ lười biếng và thiếu đạo đức nghề nghiệp. Đáng nhẽ họ phải kiên nhẫn, chịu khó, khôn khéo hơn khi tiếp cận hiện trường thì họ chỉ lười nhác và thiếu kiên nhẫn khi không quay được những bằng chứng quả tang. Rồi cũng vì áp lực tiến độ nộp bài, họ đã làm hành động lừa đảo khi tung ra những thước phim dàn dựng. Phim gì dàn dựng cũng được, trừ phim Tài lieu và phim phóng sự. Và thế là, kẻ tố cáo thì thành kẻ lừa đảo, còn kẻ lừa đảo thì thành nạn nhân.


Phóng xa tầm mắt 1 chút, chúng ta thấy gì từ 1 bức tranh toàn cảnh. ? Những gì chúng ta thấy là : cả nước đang chìm ngập trong vấn nạn thực phẩm bẩn, thịt bẩn, rau bẩn, bánh kẹo bẩn ….. và báo chí viết mỏi tay. Nhưng báo chí cũng bẩn ! Cứ tưởng cả nước đang đồng cảm trong gian lận thực phẩm thì mình có đưa tin gian lận tí cũng không ai chú ý đâu. … Kết quả là : Rau vẫn bẩn và truyền thông cũng bẩn.

Cái phốt “dàn dựng” của VTV tiếp tục bị đeo đuổi đến vụ phá rừng. Về bản chất, nó chẳng khác gì vụ quét lên rau giả sâu ăn.

Phá rừng là có thật ! Bao che là có thật. Nhưng hình ảnh tư liệu VTV lại là hàng giả. ! Lại thêm 1 sự cẩu thả, lười biếng và vô đạo đức của nghề làm báo.

Hậu quả của VTV không phải chỉ dừng lại ở phạm vi vi phạm đạo đứng nghề báo. Mà hậu quả lớn hơn đó là : Làm vấn đề thực sự tự nhiên bị lãng quên. Những kẻ có tội lớn thực sự tự nhiên thoát tội, thậm trí còn “vừa ăn cắp vừa la làng”


Là những người đọc có tri thức. Các cụ các mợ thấy cảnh rừng tự nhiên bị tàn phá có tổ chức, có sự bao che thì đáng quan tâm, đáng lên án hơn hay sự non nớt trong nghiệp vụ làm báo đáng quan tâm hơn ?

Cá nhân tôi, tôi chẳng hề cảm thấy bị xúc phạm khi bị VTV lừa dối. Tôi thấy bị tổn thương trước vấn đề Rau bẩn, Chặt phá rừng. Còn VTV chỉ là 1 trong muôn vàn nguồn thông tin thô tôi dùng để đánh giá sự việc.

Ngành nghề nào cũng có đạo đức nghề nghiệp.
Nếu những kẻ phá rừng là lũ phá hoại tài nguyên thiên nhiên
Những người Dàn dựng kịch bản , lợi dụng những con người dân tộc thiểu số vào ý đồ riêng cá nhân có đạo đức là những kẻ phá hoại văn hóa truyền thông nghe nhìn.
 

NLK

Xe điện
Biển số
OF-402360
Ngày cấp bằng
23/1/16
Số km
3,072
Động cơ
247,260 Mã lực
Tuổi
46
mỗi báo nói một kiểu. bây giờ chẳng biết tin báo nào. sao chúng không làm cái cờ líp phỏng vấn trực tiếp cho mình xem luôn đi bày đặt viết viết.
Cụ không xem clip của báo Người lao động sao ?

tv.nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/phong-su-pha-rung-cua-vtv-ho-bao-chat-thi-toi-chat-thoi-10235.htm


“Nếu biết lừa thì đã không nhận tiền!”

Đó là lời của bà Sùng Thị Mao về 500.000 đồng bà đã nhận từ phóng viên CĐ24h mà chương trình này sau đó biện minh đó là “lòng tốt của phóng viên” (bản tin CĐ24h phát trưa 4-8 và trưa 5-8). Theo bà Mao, tiền đó là do các phóng viên cho sau khi vợ chồng bà giúp họ quay phim.

“Tôi thừa nhận vợ chồng tôi thiếu hiểu biết nên bị lừa, để giờ mình mang tội. Nếu biết họ lừa như thế này thì chúng tôi đã không làm và không bao giờ nhận tiền của họ” - bà Mao cay đắng.
 

NLK

Xe điện
Biển số
OF-402360
Ngày cấp bằng
23/1/16
Số km
3,072
Động cơ
247,260 Mã lực
Tuổi
46
Chị Lê Bím đang khóc lóc vụ bạc bẽo của nghề báo kìa , nhưng em thấy chị ấy đang làm nghề diễn viên với kịch bản thì có sẵn hay copy của đồng nghiệp thôi chứ có làm báo éo đâu , hôm nào VTV24 bức xúc mấy vụ GĐ hay đòi some tập thể với nv nữ rồi đóng phim nhỉ , chị Lê Bím và em Ngọc Trym đóng vai nữ bị hấp diêm , anh Ban Mai đóng lãnh đạo tốt , phim đó mà lên sóng thì tha hồ nhiều giải , có khi còn thêm chục cái hậu kỳ ấy chứ =))
Có vi phạm Luật Báo chí?

Dư luận đang rất quan tâm đến “phóng sự phá rừng” của chương trình “Chuyển động 24h” phát trên sóng VTV bị cho rằng có phần nội dung “cắt ghép, dàn dựng”.

Thông tin này xuất hiện khi Công an tỉnh Đắk Lắk có báo cáo số 565/CAT - PC46 (CV 565) ngày 27-7-2016 gửi Thường trực Tỉnh ủy, Thường trực UBND tỉnh, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh về việc trao đổi kết quả xác minh theo nội dung phóng sự của VTV và công bố tại buổi họp báo ngày 2-8.

Đến thời điểm này, CV 565 được ký bởi người có thẩm quyền của Công an tỉnh Đắk Lắk nên đây là văn bản có giá trị về pháp lý và vẫn đang có hiệu lực do chưa có văn bản nào phủ định. Vấn đề pháp lý đang phát sinh từ đây.

Phía VTV vẫn “nói cứng” là phóng viên không dàn dựng, không cắt ghép khi làm phóng sự. Nếu thông tin của VTV là đúng thì những người dân “phá rừng” có liên quan trong phóng sự gồm: ông Vừ Dũ Dinh và vợ là bà Sùng Thị Mao; bà Giàng Thị Xá và em Vàng A Tu (cùng ngụ xã Ea Đáh, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk) sẽ bị xử lý ra sao?

Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, Nghị định 157/2013/NĐ-CP ngày 11/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính về quản lý rừng, phát triển rừng, bảo vệ rừng và bảo vệ lâm sản, Nghị định 40/2015/NĐ-CP ngày 27/4/2015 sửa đổi bổ sung một số điều Nghị định 157, hành vi của những người này có dấu hiệu vi phạm điều 12 Nghị định 157, với mức phạt tiền ít nhất là 600.000 đồng đối với loại gỗ không thuộc nguy cấp, quý hiếm; trường hợp gỗ thuộc loại nguy cấp, quý hiếm theo nhóm IIA thì mức phạt ít nhất là 1 triệu đồng. Nếu những người này đã từng bị xử phạt về hành vi đốt, phá rừng, hoặc có hành vi khác hủy hoại rừng thì sẽ đối diện với nguy cơ vi phạm pháp luật hình sự (điều 189 Bộ Luật Hình sự 1999).

Trường hợp cơ quan điều tra xác định họ là “diễn viên” trong phóng sự theo sự hướng dẫn của phóng viên thì có thể họ được xem xét ở mức độ nhẹ hơn.

Ngược lại, những thông tin trong CV 565 là chính xác, nếu nhóm phóng viên làm phóng sự bị xác định là dàn dựng, hướng dẫn người dân chặt phá cây rừng thì hành vi của họ có dấu hiệu vi phạm Luật Báo chí và Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam do Hội Nhà báo Việt Nam ban hành ngày 13-8-2005.

Việc dàn dựng, cắt ghép theo ý đồ của người làm báo là không tôn trọng sự thật khách quan, thiếu trung thực trong việc thực hiện tác phẩm báo chí. Đây là điều cấm kỵ đối với tất cả người làm báo.

Nếu nhóm phóng viên của VTV24 có hành vi như CV 565 của Công an tỉnh Đắk Lắk thì không chỉ có dấu hiệu vi phạm Luật Báo chí, vi phạm đạo đức nghề nghiệp mà hơn hơn thế nữa, họ đã đẩy những người lương thiện thành kẻ phá rừng. Đây là điều không thể chấp nhận.


Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP HCM)
 

NLK

Xe điện
Biển số
OF-402360
Ngày cấp bằng
23/1/16
Số km
3,072
Động cơ
247,260 Mã lực
Tuổi
46
Xem hai chương trình thanh minh - thanh nga cười ra nước mắt đó Cụ.
Đã vậy lại còn cắt ghép những comment bênh vực của khán giả ( chẳng biết nick ảo hay thật ) xúc động trước lòng tốt của phóng viên.

Bản thân người nhận TIỀN TỪ THIỆN bà Sùng Thị Mao - Người đàn bà dân tộc thiểu số không có biết Tiếng Việt sau khi xem đã phản pháo như thế nào ?


“Nếu biết lừa thì đã không nhận tiền!”

Đó là lời của bà Sùng Thị Mao về 500.000 đồng bà đã nhận từ phóng viên CĐ24h mà chương trình này sau đó biện minh đó là “lòng tốt của phóng viên” (bản tin CĐ24h phát trưa 4-8 và trưa 5-8). Theo bà Mao, tiền đó là do các phóng viên cho sau khi vợ chồng bà giúp họ quay phim.

“Tôi thừa nhận vợ chồng tôi thiếu hiểu biết nên bị lừa, để giờ mình mang tội. Nếu biết họ lừa như thế này thì chúng tôi đã không làm và không bao giờ nhận tiền của họ” - bà Mao cay đắng.
 

beckyvn

Xe điện
Biển số
OF-423193
Ngày cấp bằng
18/5/16
Số km
2,652
Động cơ
233,841 Mã lực
Tuổi
47
Đồng chí này tư duy theo kiểu tiêu chuẩn kép. Nếu anh là nhà sản xuất phim thì anh đóng bộ phim như nào chả ai quan tâm. Đằng này anh là đài truyền hình... Phóng viên chiến trường họ ở nhà cũng có được phim còn ác hơn ở chiến trường, sao họ còn mạo hiểm tính mạng làm gì?
Em không hiểu ý cụ lắm. Nhưng trong comment của em đã nói như sau : "Nhưng, Phóng viên VTV là những kẻ lười biếng và thiếu đạo đức nghề nghiệp. Đáng nhẽ họ phải kiên nhẫn, chịu khó, khôn khéo hơn khi tiếp cận hiện trường thì họ chỉ lười nhác và thiếu kiên nhẫn khi không quay được những bằng chứng quả tang. Rồi cũng vì áp lực tiến độ nộp bài, họ đã làm hành động lừa đảo khi tung ra những thước phim dàn dựng. Phim gì dàn dựng cũng được, trừ phim Tài lieu và phim phóng sự."

Hơn nữa, em đang nói về 2 vụ Quyét Rau và vụ Phá Rừng.
Còn vụ Sơ Ri thì em cưc lực phản đối, vụ đó em có nhân từ đến mấy cũng khó có thể tìm được 1 cái nhìn thiện cảm dành cho VTV.
 

NLK

Xe điện
Biển số
OF-402360
Ngày cấp bằng
23/1/16
Số km
3,072
Động cơ
247,260 Mã lực
Tuổi
46
Chị Lê Bím đang khóc lóc vụ bạc bẽo của nghề báo kìa , nhưng em thấy chị ấy đang làm nghề diễn viên với kịch bản thì có sẵn hay copy của đồng nghiệp thôi chứ có làm báo éo đâu , hôm nào VTV24 bức xúc mấy vụ GĐ hay đòi some tập thể với nv nữ rồi đóng phim nhỉ , chị Lê Bím và em Ngọc Trym đóng vai nữ bị hấp diêm , anh Ban Mai đóng lãnh đạo tốt , phim đó mà lên sóng thì tha hồ nhiều giải , có khi còn thêm chục cái hậu kỳ ấy chứ =))
Nếu sự thật là vậy - bản thân những người dân tộc thiểu số - nhân vật bất đắc dĩ được lên TV với phóng sự của VTV đã phản pháo lại chính VTV .
Chị Lê Bình thành Lê Bậy thật rồi.
Lên TV làm cả hai chương trình thanh minh - thanh nga rằng không dàn dựng - quay phim vô tình - cảm thương trước hoàn cảnh nghèo cho Tiền . Rồi đưa chồng - cha - người ta lên làm nhân vật điển hình cho nạn phá rừng.

Bậy quá bậy..
 

LeQz

Xe tải
Biển số
OF-173858
Ngày cấp bằng
27/12/12
Số km
351
Động cơ
344,162 Mã lực
Cãi chầy cãi cối trên TV cả nước là không có dàn dựng, quay được hoàn toàn vô tình và ngẫu nhiên.

Nếu quay được hoàn toàn ngẫu nhiên tội vạ đâu gia đình người dân tộc thiểu số đó phải gánh chịu trước pháp lluậ , đánh đồng cách chặt cây làm nương rẫy của đồng bào dân tộc thiểu số thành lâm tặc à ?
Em chả bênh bên nào, nhưng VTV có hình ảnh minh hoạ sinh động còn laodong thì có mấy dòng bút viết. Chữ thì ai viết chả hay, chả đi vào lòng người ạ.

Chung quy sau 1 loạt đấu tố thì em thấy báo laodong đang có định hướng lại dư luận ạ.
 

LeQz

Xe tải
Biển số
OF-173858
Ngày cấp bằng
27/12/12
Số km
351
Động cơ
344,162 Mã lực
Cụ này nói chuẩn này. Thực ra chúng ta đang bị mấy báo này định hướng để đánh lạc hướng dư luận đó ạ. VTV đánh vào việc các cq chức năng tiếp tay cho phá rừng. Và mấy báo này lại lôi mấy người dân vào để xoáy sang hướng khác. Các cụ có đến đó mới biết rừng đang bị bảo kê, xẻ thịt thế nào ạ.
Cụ này nói chuẩn
 

Bom nổ chậm

Xe tải
Biển số
OF-388361
Ngày cấp bằng
22/10/15
Số km
339
Động cơ
240,830 Mã lực
Tuổi
50
Em thì tin là không thể quay được cảnh phá rừng, còn lâu mới quay được nhá. Nên dàn dựng là cái chắc.
Nhân tiện, tụi VTV dạo này lắm phốt lắm. Hết lấy chổi quét rau lại đến đi tận xứ Sơ ri để làm cái phóng sự copy nên em chả tin hội này.
Em thì nghĩ là quay được cảnh phá rừng thật, nhưng khó lắm. Thôi thì mấy chị ở VTV thích ăn sổi nhưng cũng có tý tác dụng
 

NLK

Xe điện
Biển số
OF-402360
Ngày cấp bằng
23/1/16
Số km
3,072
Động cơ
247,260 Mã lực
Tuổi
46
Ờ, tôi cũng tin họ, những người dân tộc thật thà và chất phác.

Còn những cái gì mình nhìn thấy - nghe thấy, được cho là từ những người dân tộc thật thà, thì toàn là các món được nhà báo nhét vô mồm.
Nếu được nhận tiền từ thiện thì người dân tộc sẽ biết ơn lắm chứ.

Tại sao Họ lại phản bác những phóng viên của VTV như vậy ?
Cho rằng phóng viên của VTV đã lừa họ ?

Cụ xem video phỏng vấn chưa ?
 

NLK

Xe điện
Biển số
OF-402360
Ngày cấp bằng
23/1/16
Số km
3,072
Động cơ
247,260 Mã lực
Tuổi
46
Em thì nghĩ là quay được cảnh phá rừng thật, nhưng khó lắm. Thôi thì mấy chị ở VTV thích ăn sổi nhưng cũng có tý tác dụng
Tác dụng gì bây giờ ?
Đưa người dân lương thiện thành lâm tặc , rồi bắt người ta chịu hình phạt vi phạm cho nạn phá rừng sao ?


Nếu thông tin của VTV là đúng thì những người dân “phá rừng” có liên quan trong phóng sự gồm: ông Vừ Dũ Dinh và vợ là bà Sùng Thị Mao; bà Giàng Thị Xá và em Vàng A Tu (cùng ngụ xã Ea Đáh, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk) sẽ bị xử lý ra sao?

Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, Nghị định 157/2013/NĐ-CP ngày 11/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính về quản lý rừng, phát triển rừng, bảo vệ rừng và bảo vệ lâm sản, Nghị định 40/2015/NĐ-CP ngày 27/4/2015 sửa đổi bổ sung một số điều Nghị định 157, hành vi của những người này có dấu hiệu vi phạm điều 12 Nghị định 157, với mức phạt tiền ít nhất là 600.000 đồng đối với loại gỗ không thuộc nguy cấp, quý hiếm; trường hợp gỗ thuộc loại nguy cấp, quý hiếm theo nhóm IIA thì mức phạt ít nhất là 1 triệu đồng. Nếu những người này đã từng bị xử phạt về hành vi đốt, phá rừng, hoặc có hành vi khác hủy hoại rừng thì sẽ đối diện với nguy cơ vi phạm pháp luật hình sự (điều 189 Bộ Luật Hình sự 1999).
 

lơ ngơ

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-166222
Ngày cấp bằng
11/11/12
Số km
4,984
Động cơ
388,569 Mã lực
Mấy người trong phóng sự cùng lắm là phá rừng làm rẫy.Hay cùng lắm là thằng Thạch Sanh .Cửu vạn.
Thằng phá rừng thật sự là Ông trông rừng thì có>>....
 

hat.tieu

Xe cút kít
Biển số
OF-124436
Ngày cấp bằng
16/12/11
Số km
15,293
Động cơ
-90,715 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Website
tiengduc.org
Vấn đề VTV24 đúng thì cơ quan điều tra phải khởi tố vụ phá rừng. Và lúc đó những ai bị liên đới nhỉ? VTV24 cho 500K liệu có là kẻ chủ mưu không nhể? Em đề nghị cơ quan công an điều tra vụ phá rừng này.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top