- Biển số
- OF-842103
- Ngày cấp bằng
- 21/10/23
- Số km
- 114
- Động cơ
- 902 Mã lực
đất nước chưa giàu đã già
Bởi vậy mới thấy tầm quan trọng của công nghệ. Đài loan chỉ 30 triệu dân ít tài nguyên mà vẫn giàu đấy thôi.Tài sản người Việt nam để lại cho con cháu toàn nhà + đất. Nếu dân số giảm đi thì nhà đất cũng xuống giá và giảm giá trị. KHi đó chắc một mảnh đất có thể cho và xin được, khỏi mua.
Nó cũng giống như vài chục năm về trước, những mảnh đất ở ngoại thành Hà Nội có thể xin nhau được.
Cụ làm tròn hơi quá, diện tích của ĐL là 36.000 km2 và dân số là 23.700.000 người.Bởi vậy mới thấy tầm quan trọng của công nghệ. Đài loan chỉ 30 triệu dân ít tài nguyên mà vẫn giàu đấy thôi.
Cái văn đó, cộng với văn " nước ta là nước nhỏ " em nghe khắm lọ bỏ mẹ.Đấy, cụ thấy dân xứ England họ ở thoáng đãng thế cơ mà....có ở xít sìn xịt, sát sàn sạt...nhà liền kề, nhà ống mặt tiền nhỏ hẹp 2,5-3m như mình đâu. (dù khu TT TP họ cũng có nhà sát nhau, nhưng phần lớn là khối nhà to, không có (hoặc rất hiếm) nhà ống mặt tiền hẹp như bên VN mình).
Dân VN thì cứ lo "người sinh ra, đất có sinh ra đâu"....đúng là lo bò trắng răng. Thiếu mịa gì đất.
Em chỉ mong sự sống trên Trái Đất có thể kéo dài thêm 100 năm để con em, cháu em sống trọn vẹn. Còn lứa sau thì kệ cụ chúng nó. Mà cụ nó là em.Với mức phá hủy trái đất bằng chiến tranh và tàn phá môi trường cùng với sự nóng lên do hiệu ứng nhà kính thì không biết đến năm 2700 thì Trái đất có còn là một hành tinh có sự sống hay không nữa cơ.
Xứ England đa phần là đất cư trú thuận lợi nên thoáng đãng. VN núi là nhiều, đồng bằng nhỏ hẹp chỉ 1/4 diện tích. Nên mật độ dân số đồng bằng khá caoĐấy, cụ thấy dân xứ England họ ở thoáng đãng thế cơ mà....có ở xít sìn xịt, sát sàn sạt...nhà liền kề, nhà ống mặt tiền nhỏ hẹp 2,5-3m như mình đâu. (dù khu TT TP họ cũng có nhà sát nhau, nhưng phần lớn là khối nhà to, không có (hoặc rất hiếm) nhà ống mặt tiền hẹp như bên VN mình).
Dân VN thì cứ lo "người sinh ra, đất có sinh ra đâu"....đúng là lo bò trắng răng. Thiếu mịa gì đất.
Tăng dân để đề phòng giảm tăng trưởng giảm lao động, giảm phát. Suy cho cùng là đẩy cái vất vả cho người dân lao động mà thôi. Vì vn thúc đẩy tăng trưởng bằng sức lao động của nông dân và công nhân. Còn nông dân công nhân họ nuôi con họ kiểu gì khổ cực như thế nào. Có chính sáh gì thì tay gì đó hay rêu rao ko thấy nói. Một chính sách nửa vờiGiờ ở VN vẫn nên tuyên truyền kế hoạch hóa gia đình, sinh đẻ từ 1-2 con thì hơn, chứ giới truyền thông chưa gì đã ra rả như dân số VN giảm ko bằng.
VN với diện tích nhỏ như này, chỉ nên duy trì cỡ 80-90tr người là hợp lý.
Nếu có giảm về đến 50-60tr cũng ok. Đất đai rộng rãi, cho con cháu đỡ khổ.
Tăng dân chỉ để phục vụ mục tiêu giữ tăng trưởng. Còn dân khổ thế nào thì kệ bay.Không rõ lắm các con số báo động thế nào. Chứ thực tế thì em thấy HN và tpHCM quá tải dân số nặng. Nên nghe mấy tin này em chẳng có cảm xúc gì cả.
Hồi em học phổ thông thấy SGK dạy dân số VN có nhõn chưa đến 50 triệu
Quá tải y tế, quá tải giáo dục, quá tải nhà ở - tỷ lệ chi phí / thu nhập cao --> ngại đẻ (nhất là đô thị). Nhưng người khá giả cũng lười đẻ, cái này thì em chịu không biết nói năng làm sao.Khi nào nhà nước hỗ trợ để giảm được tối đa chi phí cho giáo dục và y tế, thì dân sẽ sẵn sàng đẻ thôi. Chứ như bjo nuôi 1 đứa con quá vất vả với đủ loại chi phí, đắt nhất là giáo dục và y tế. Mang tiếng học phí rất rẻ chỉ mấy trăm ngàn, nhưng các khoản phí khác phải đóng gấp 10 lần học phí. Trẻ con thì hay ốm, mà mỗi lần ốm sốt đi viện tốn cả vài triệu bạc, ko may phải nằm viện là mấy chục triệu đi tong,… rồi đủ thứ vậy thì ai dám đẻ.
Tuyên truyền dân đẻ nhiều, để duy trì lực lượng lao động đông đúc, chi phí thuê lao động rẻ để thu hút đầu tư nước ngoài, tăng số người tham gia thị trường lao động,....Tăng dân để đề phòng giảm tăng trưởng giảm lao động, giảm phát. Suy cho cùng là đẩy cái vất vả cho người dân lao động mà thôi. Vì vn thúc đẩy tăng trưởng bằng sức lao động của nông dân và công nhân. Còn nông dân công nhân họ nuôi con họ kiểu gì khổ cực như thế nào. Có chính sáh gì thì tay gì đó hay rêu rao ko thấy nói. Một chính sách nửa vời
Xứ England cũng 2/3 diện tích là đồi núi, VN cũng 2/3 diện tích là đồi núi. Như nhau thôi.Xứ England đa phần là đất cư trú thuận lợi nên thoáng đãng. VN núi là nhiều, đồng bằng nhỏ hẹp chỉ 1/4 diện tích. Nên mật độ dân số đồng bằng khá cao
Xứ Scotland và Wales nhiều núi, còn xứ England ít núi chủ yếu là đồng bằng và đồi thấp. Khí hậu thuận lợi không quá nóng không quá lạnh ít bão lụt.Xứ England cũng 2/3 diện tích là đồi núi, VN cũng 2/3 diện tích là đồi núi. Như nhau thôi.
Mà đồi núi cũng làm đất thổ cư ở được tuốt. Đầy các TP trên cao nguyên, trung du đó : như TP Lai Châu, TT Sapa, TP Đà Lạt, ....vân vân...
VN nghe nói lượng nhập cư đang tăng, nên việc hô hào đẻ thêm (mà ko tăng phúc lợi cho gia đình người đẻ) là thừa.Xứ Scotland và Wales nhiều núi, còn xứ England ít núi chủ yếu là đồng bằng và đồi thấp. Khí hậu thuận lợi không quá nóng không quá lạnh ít bão lụt.
Em thấy England vẫn tăng đều dân số từ 2000 đến nay có thể do nhập cư? Nên em nghĩ không nên quá lo lắng về dân số, nếu đất lành thì chim đậu thôi
SG tỷ lệ con / mẹ chỉ 1.3 mà có sao đâu? đường vẫn chật, giá nhà vẫn tăng
Các cụ hay lo xa quá mợ nhỉNói thật là 2050 em hơn 7 sọi rồi, lúc đấy dân số bao nhiêu em cũng chẳng quan tâm, huống hồ 2.500.
Vầng, lo xa cũng tốt, nhưng đúng là nhiều khi mình tài hèn sức mọn thì cũng chỉ nghĩ ngắn cho đỡ đau đầu.Các cụ hay lo xa quá mợ nhỉ