- Biển số
- OF-814644
- Ngày cấp bằng
- 22/6/22
- Số km
- 10,659
- Động cơ
- 112,851 Mã lực
- Tuổi
- 40
Em cũng chả thích đẻ. Nhưng mà quá trình tạo ra đứa trẻ thì em thích.
Nhảm nhí thế mà báo cũng viết đượcTrong bối cảnh suy giảm dân số toàn cầu, nếu nước ta duy trì vững chắc mức sinh thay thế sẽ ổn định quy mô dân số trên 100 triệu dân. Nếu không duy trì được và giảm sinh thì Liên Hợp Quốc dự báo năm 2500 dân số Việt Nam chỉ còn 3,6 triệu người, bằng tỉnh Nghệ An bây giờ. Đến năm 2700, Việt Nam chỉ còn vài chục nghìn người. Như thế này thì nguy cơ tồn vong của đất nước về sự suy giảm dân số là điều có thật các cụ ạ?
"Báo động mức sinh ở Việt Nam thấp 'chưa từng có'" https://vietnamnet.vn/bao-dong-muc-sinh-o-viet-nam-thap-chua-tung-co-2231390.html
Em nghĩ để còn chim thú phong phú thì chỉ nên còn đôi triệu. 20-30 nó cũng giết sạchMọi người nhìn hiện trạng hiện nay còn chưa đủ sao :
Những thành phố chen chúc người và người
Những con đường, ngã tư tắc suốt ngày, tắc bất cứ lúc nào
Bầu không khí đầy khói, bụi, khí thải
Những cánh rừng bị chặt chụi
Những dòng sông,kinh rạch chết đen.
Mực nước ngầm cạn kiệt
Nước biển dâng, triều cường ngày càng cao.
Khí hậu ngày càng khắc nghiệt.
Thiên tai lũ lụt ngày càng nhiều
Giá nhà ngày càng đắt đỏ.
Chỗ ở ngày càng chật chội.
Trẻ em hầu như không có chỗ chơi.
Người lớn cũng không có chỗ tập thể dục.
Học hành, thi cử ngày càng căng thẳng
Kinh tế khó khăn, nhiều nơi cắt giảm lao động.
Vật giá chi phí thì ngày càng tăng.
Thế mà còn tăng thêm người để làm gì.
Đối với kinh tế xã hội, tốt nhất là ổn định dân số tầm 90-100tr.
Còn đối với môi trường, dân số nên giảm từ từ còn tầm 40tr-50tr.
Còn nếu muốn có thiên nhiên tươi đẹp, chim thú có chỗ để sống thì nên chỉ có từ 20-30tr thôi.
Sinh nhiều để khổ à? Đời là bể khổ mà. Bát khổ theo đạo Phật đó. Tranh cướp giành giật diễn ra khắp nơi trên thế giới. Đúng mạt pháp là có thật và đang diễn ra thật.Đúng vậy cụ. Theo dự báo gần 2100 dân số VN giảm còn 74 tr.
"Dân số Việt Nam còn 3,6 triệu người vào năm 2500 nếu vẫn giảm sinh - VnExpress Sức khỏe" https://vnexpress.net/dan-so-viet-nam-con-3-6-trieu-nguoi-vao-nam-2500-neu-van-giam-sinh-4693903.html
Cụ chuẩn đấy. Tăng trưởng đi kèm vay nợ mà, dân không có thì cccc đi kéo cày lấy à? Với chỉ số cảm nhận tham nhũng đang ở vùng trũng của thế giới, % chỉ giành cho cccc thôi, dân đen thì làm nhà máy công xưởng mà kéo cày trả nợ. Khổ là ở chỗ đó. Lo cho mình và gia đình mình còn chưa xong đi lo cho việc 500 năm nữa.Tăng nên còn có người đi cày nuôi các anh chứ . dân trí giờ cao rồi, áp lực cũng lớn nên chả dám đẻ. Trong khi các chính sách chỉ trên khẩu hiệu, hô hào thì còn khướt. Dân số VN như bây giờ theo cá nhân em là quá cao rồi.
Dân số giảm là ko thể tránh nhưng cần tránh giảm sốc, tỉ lệ sinh nên giữ ở 1.5 là đẹp, chứ dưới 1 thì hậu quả khủng khiếp. Hàn Quốc sau 20 năm nữa cứ 3 người già nghỉ hưu chỉ có 1 thanh niên thay thế, người làm thì ít mà người ăn tiền nhà nước càng đông thì kinh tế toang.Mọi người nhìn hiện trạng hiện nay còn chưa đủ sao :
Những thành phố chen chúc người và người
Những con đường, ngã tư tắc suốt ngày, tắc bất cứ lúc nào
Bầu không khí đầy khói, bụi, khí thải
Những cánh rừng bị chặt chụi
Những dòng sông,kinh rạch chết đen.
Mực nước ngầm cạn kiệt
Nước biển dâng, triều cường ngày càng cao.
Khí hậu ngày càng khắc nghiệt.
Thiên tai lũ lụt ngày càng nhiều
Giá nhà ngày càng đắt đỏ.
Chỗ ở ngày càng chật chội.
Trẻ em hầu như không có chỗ chơi.
Người lớn cũng không có chỗ tập thể dục.
Học hành, thi cử ngày càng căng thẳng
Kinh tế khó khăn, nhiều nơi cắt giảm lao động.
Vật giá chi phí thì ngày càng tăng.
Thế mà còn tăng thêm người để làm gì.
Đối với kinh tế xã hội, tốt nhất là ổn định dân số tầm 90-100tr.
Còn đối với môi trường, dân số nên giảm từ từ còn tầm 40tr-50tr.
Còn nếu muốn có thiên nhiên tươi đẹp, chim thú có chỗ để sống thì nên chỉ có từ 20-30tr thôi.
Thành phố thì em không rõ, chứ quê vẫn đẻ 3, đẻ 4 khá nhiều.chả biết ở đâu nhưng xung quanh em, mấy năm gần đây toàn thi nhau đẻ 3, như kiểu phong trào ko lại kém miếng khó chịu, hay là cũng không ăn thua so với các cháu 9x,200X giờ không chịu đẻ nữa.
Toang trên TV à cụ, cụ thấy Bill Gate bao nhiêu tuổi rồi, kinh tế của ông ấy có toang ko? Lúc đó thì những nước nghèo như VN càng nai lưng làm thuê cho nc giàu như Hàn Quốc chứ sao HQ phải xoắn hả cụ. Thậm chí có khi còn làm lính đánh thuê nữa.Dân số giảm là ko thể tránh nhưng cần tránh giảm sốc, tỉ lệ sinh nên giữ ở 1.5 là đẹp, chứ dưới 1 thì hậu quả khủng khiếp. Hàn Quốc sau 20 năm nữa cứ 3 người già nghỉ hưu chỉ có 1 thanh niên thay thế, người làm thì ít mà người ăn tiền nhà nước càng đông thì kinh tế toang.
Thái Lan bắt đầu ngấm đòn vì dân số chưa giàu đã già đó cụ.Việt Nam chắc sẽ cỡ Thái lan thôi
Tỉ lệ sinh vẫn tầm 1.2-1.5
Chả sao cả
chứ ko giảm tụt quần như Hàn, Trung
Chính xác, phải có điểm cân bằng giữa số dân và môi trường sống, dân số quá lớn trên 1 diện tích nhỏ hẹp tài nguyên ít ỏi như VN (mật độ dân số gần gấp 10 lần Mỹ, gấp 2 Trung Quốc) khiến chất lượng sống quá thấp Chung cư ổ chuột cháy nổ triền miên cũng từ đó mà ra.Mọi người nhìn hiện trạng hiện nay còn chưa đủ sao :
Những thành phố chen chúc người và người
Những con đường, ngã tư tắc suốt ngày, tắc bất cứ lúc nào
Bầu không khí đầy khói, bụi, khí thải
Những cánh rừng bị chặt chụi
Những dòng sông,kinh rạch chết đen.
Mực nước ngầm cạn kiệt
Nước biển dâng, triều cường ngày càng cao.
Khí hậu ngày càng khắc nghiệt.
Thiên tai lũ lụt ngày càng nhiều
Giá nhà ngày càng đắt đỏ.
Chỗ ở ngày càng chật chội.
Trẻ em hầu như không có chỗ chơi.
Người lớn cũng không có chỗ tập thể dục.
Học hành, thi cử ngày càng căng thẳng
Kinh tế khó khăn, nhiều nơi cắt giảm lao động.
Vật giá chi phí thì ngày càng tăng.
Thế mà còn tăng thêm người để làm gì.
Đối với kinh tế xã hội, tốt nhất là ổn định dân số tầm 90-100tr.
Còn đối với môi trường, dân số nên giảm từ từ còn tầm 40tr-50tr.
Còn nếu muốn có thiên nhiên tươi đẹp, chim thú có chỗ để sống thì nên chỉ có từ 20-30tr thôi.
Có những nơi mà đứa trẻ sinh ra được thị trưởng đến chúc mừng, đồng thời chính quyền cấp xèng để nuôi đến 18 tuổi + giáo dục miễn phí, thì cũng nên đẻ chứ cụ.Sinh nhiều để khổ à? Đời là bể khổ mà. Bát khổ theo đạo Phật đó. Tranh cướp giành giật diễn ra khắp nơi trên thế giới. Đúng mạt pháp là có thật và đang diễn ra thật.
Quy luật ko bao giờ có thể tuyến tính được. Ko thể tăng tuyến tính hay giảm tuyến tính. E ko hiểu họ tính trên hàm nào nhưng nó rất vớ vẩn. Ngay cả nhật hàn trung đức cũng vậy. Những tính toán suy giảm dân số trong điều kiện hiện tại mà thôi. Còn đến năm 2500 ai đảm bảo sẽ ko có chiến tranh nữa. Còn sau chiến tranh dân sẽ đẻ như gà,Các cụ ko phải lo, bọn Nhật, Hàn, Trung, Đức... nó ra nhiều chính sách khuyến khích mà vẫn chưa ăn thua.
Đến lúc ấy bọn nó còn ít nữa
Đến năm 2700 thì phụ nữ đẻ 1 phát là auto lĩnh huân chương LĐ luôn, khỏi xét.
Khi dân số giảm tới mức thấp nhất. Thì khi đó quần thể sẽ ít cạnh tranh về thức ăn hay tư liệu lúc đó tự nhiên vấn đề áp lực cuộc sống sẽ lại giảm xuống. Thì vấn đề đẻ đái sẽ dễ tăng trở lại. Tuy nhiên xét trong khoảng thời gian vài chục năm thì xu thế giảm sinh sẽ không thể đảo ngược nhưng bài báo xét đến năm 2500 thật hết sức tào laoTỉ lệ sinh ở khu vực thành thị ở nước ta giờ bắt đầu thấp( nhất là HCM), còn cao chỉ ở mấy vùng núi phía bắc do mất kiểm soát. Khi mà chính sách vẫn chỉ trên khẩu hiệu, hô hào thì chả ăn thua. Chi phí nuôi con, áp lực cuộc sống khá lớn.
đôi triệu thì lại quá hẻo. bọn trym thú nó sẽ săn người để chén.Em nghĩ để còn chim thú phong phú thì chỉ nên còn đôi triệu. 20-30 nó cũng giết sạch
Vợ em cứ đòi đẻ 3 đây. Điên ruột.Thành phố thì em không rõ, chứ quê vẫn đẻ 3, đẻ 4 khá nhiều.
Các cháu 9x, 2xxx ở quê cũng đẻ nhiều. Đẻ ít là lứa 9x, 2xxx thành phố thôi.