[Funland] Báo động suy giảm dân số của Việt Nam

[minhthanhhvtc]

Dân trí tăng thì người ta sẽ đẻ ít. Đấy là điều đương nhiên. Ngoài ra thì thế hệ 6x - 8x là thế hệ sinh đẻ chủ lực của VN đã bước vào lứa tuổi nguy hiểm để có con.
Họ sẽ không thể đẻ sòn sòn được nữa.
Dân Bắc vốn rất thích đẻ đã giảm sinh thì giờ chỉ có tỷ lệ sinh giảm cực mạnh trên cả nước. Dự đoán dân số VN bắt đầu giảm từ năm 2027.
Cũng buồn vì chúng ta có nền văn minh lúa nước hàng trăm năm, thêm chiến tranh, hết chiến tranh đến lao động giá rẻ số lượng bù chất lượng đã hun đúc tinh thần sinh đẻ không ngừng nghỉ để có đất nước hơn 100 triệu dân chen nhau đừng mét đất một như hiện nay. Để có tắc đường + ô nhiễm và BĐS giá trên trời.

 

[VuNgoanMuc]

Nếu tình hình quá cấp bách thì làm theo fuhrer vậy, nhưng bản nâng cấp, đưa hết vào lebensborn và phải đẻ

 

[Hoanloc]

sao e nghe bảo người đẻ chứ đất ko đẻ, ko mua gấp là tương lai ko có đất mà ở

 

[poiuy]

Thường thì các nơi phát triển, giàu thì tỷ lệ sinh sẽ giảm thấp hơn, vd như khu vực ĐNB tỷ lệ sinh thấp nhất cả nước. Tuy nhiên thế nào mà khu vực ĐBSCL tuy kinh tế kém phát triển nhưng mà tỷ lệ sinh lại rất thấp, thấp thứ 2 cả nước, trong khi ĐBSH kinh tế cũng ngang ngửa ĐNB tỷ lệ sinh vẫn cao, mấy ông Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh, Bắc Ninh vẫn đẻ tằng tằng. Khó hiểu thật. Miền bắc cứ đẻ nhiều, xong lại nam tiến một phần là cân bằng ấy nhỉ.
View attachment 8283894 View attachment 8283903

Tâm lý hưởng thụ nhiều thì đẻ sẽ ít. Chênh lệch 1 ít về kinh tế không ảnh hưởng nhiều.

 

[sskkb]

Thường thì các nơi phát triển, giàu thì tỷ lệ sinh sẽ giảm thấp hơn, vd như khu vực ĐNB tỷ lệ sinh thấp nhất cả nước. Tuy nhiên thế nào mà khu vực ĐBSCL tuy kinh tế kém phát triển nhưng mà tỷ lệ sinh lại rất thấp, thấp thứ 2 cả nước, trong khi ĐBSH kinh tế cũng ngang ngửa ĐNB tỷ lệ sinh vẫn cao, mấy ông Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh, Bắc Ninh vẫn đẻ tằng tằng. Khó hiểu thật. Miền bắc cứ đẻ nhiều, xong lại nam tiến một phần là cân bằng ấy nhỉ.
View attachment 8283894 View attachment 8283903

Miền Bắc trời lạnh, ít ra đường chơi, nằm trong chăn thì chịch là sướng nhất rồi cụ

 

[sakurasan]

Thường thì các nơi phát triển, giàu thì tỷ lệ sinh sẽ giảm thấp hơn, vd như khu vực ĐNB tỷ lệ sinh thấp nhất cả nước. Tuy nhiên thế nào mà khu vực ĐBSCL tuy kinh tế kém phát triển nhưng mà tỷ lệ sinh lại rất thấp, thấp thứ 2 cả nước, trong khi ĐBSH kinh tế cũng ngang ngửa ĐNB tỷ lệ sinh vẫn cao, mấy ông Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh, Bắc Ninh vẫn đẻ tằng tằng. Khó hiểu thật. Miền bắc cứ đẻ nhiều, xong lại nam tiến một phần là cân bằng ấy nhỉ.
View attachment 8283894 View attachment 8283903

Có khi lối sống miền Tây giống Thái Lan đó cụ, Thái Lan chưa là nước giàu ( ngoài Bangkok nhiều gốc Hoa thì nhiều vùng cũng tương tự Việt Nam thôi) , cuộc sống không quá áp lực và cũng đẻ rất ít , mức sinh chỉ 1,2 ~1,3.
Giờ xã hội cởi mở, nhiều phong cách sống nên không phải cứ giàu dân trí cao là đẻ ít mà nghèo thì chắc chắn đẻ nhiều. Có một trường hợp cũng rất nổi bật là người anh em Cuba, tuy kinh tế khó khăn do cấm vận đủ đường, khu vực thời tiết lí tưởng cho việc sinh sản nhưng mức sinh chỉ dao động từ 1,4-1,5 trẻ/ 1 phụ nữ.

 

[mong coc]

Trong bối cảnh suy giảm dân số toàn cầu, nếu nước ta duy trì vững chắc mức sinh thay thế sẽ ổn định quy mô dân số trên 100 triệu dân. Nếu không duy trì được và giảm sinh thì Liên Hợp Quốc dự báo năm 2500 dân số Việt Nam chỉ còn 3,6 triệu người, bằng tỉnh Nghệ An bây giờ. Đến năm 2700, Việt Nam chỉ còn vài chục nghìn người. Như thế này thì nguy cơ tồn vong của đất nước về sự suy giảm dân số là điều có thật các cụ ạ?

"Báo động mức sinh ở Việt Nam thấp 'chưa từng có'" https://vietnamnet.vn/bao-dong-muc-sinh-o-viet-nam-thap-chua-tung-co-2231390.html

đẻ thì đơn giản! nuôi được hay không mới là quan trọng!

 

[TrungGia]

Nói thật là 2050 em hơn 7 sọi rồi, lúc đấy dân số bao nhiêu em cũng chẳng quan tâm, huống hồ 2.500.

Con người Vô trách nhiệm, trước vận mệnh quốc gia. Quá buồn, quá buồn,…

 

[pooka]

Tóm lại là trâu bò ngày một vơi đi nên các ông chủ đất lo mất sức cày kéo ! Chứ đẻ nhiều không nuôi ăn học được thì chỉ làm cái máy cày biết nói !

Lao động là công nhân trong các cơ sở sản xuất thì chỉ cần bằng cấp 2 ( THCS) là đủ mà. Thời bao cấp các phụ huynh nuôi con khác gì nuôi thú hoang đâu, làm gì có chăm sóc quan tâm đầy đủ như bây giờ.
Các nước phát triển kinh tế tốt lên thì dân số ngày càng già hóa là tình trạng chung rồi.

 

[altis_oldman]

để cân bằng dân số, 1 đôi vc phải đẻ 1 đôi con
nếu đẻ 1 đôi rưỡi (tức là 3 đứa) thì dân số sẽ tăng gấp rưỡi
nếu đẻ 2 đôi dân số sẽ tăng gấp đôi
cứ công thức trên mà đẻ cho chuẩn nhé các cụ các mợ

 

[terwa]

súng cụ tốt thì mới giúp được , chứ bằng que tăm thì hơi bị khó

Cụ cứ xem thường e

 

[haivanphe]

Chi phí sinh hoạt gia đình quá cao nên giới trẻ ngại kết hôn, mà có kết hôn thì chi phí nuôi 1 đứa trẻ ở các đô thị lớn quá tốn kém nên đẻ ít. Chưa kể việc giới trẻ hiện nay lại mong muốn hưởng thụ cuộc sống hơn. Bài toàn này xảy ra ở nhiều nước chứ không chỉ riêng ở Việt Nam

 

[Mytv]

Hôm qua nói chuyện với con em mà sửng sốt, đứa mới 9 tuổi đã tuyên bố ko kết hôn, để ko phải làm việc nhà như mẹ, đứa lớn 15t thì tuyên bố điều này từ lâu.
Thế mới thấy ko phải cứ khích đẻ là dám đẻ.
Dân số sau 100 hay 500 năm nữa ntn thì thôi cũng kệ, chứ giờ đẻ ko nuôi nổi đâu

y hệt gái 10t nhà e. cno sợ phải như mẹ nó. vấnđề suy giảm dân số e nghĩ là chắc chắn. khi mà chi phí nuôi 1đứa con ngày một cao như hiện nay. chưa kể tâm lý thế hệ sau này cno cũng khác. thích lối sống tự do, hưởng thụ hơn

 

[hoviethung]

y hệt gái 10t nhà e. cno sợ phải như mẹ nó. vấnđề suy giảm dân số e nghĩ là chắc chắn. khi mà chi phí nuôi 1đứa con ngày một cao như hiện nay. chưa kể tâm lý thế hệ sau này cno cũng khác. thích lối sống tự do, hưởng thụ hơn

Đúng vậy cụ. Theo dự báo gần 2100 dân số VN giảm còn 74 tr.
"Dân số Việt Nam còn 3,6 triệu người vào năm 2500 nếu vẫn giảm sinh - VnExpress Sức khỏe" https://vnexpress.net/dan-so-viet-nam-con-3-6-trieu-nguoi-vao-nam-2500-neu-van-giam-sinh-4693903.html

 

[TieuFu]

để cân bằng dân số, 1 đôi vc phải đẻ 1 đôi con
nếu đẻ 1 đôi rưỡi (tức là 3 đứa) thì dân số sẽ tăng gấp rưỡi
nếu đẻ 2 đôi dân số sẽ tăng gấp đôi
cứ công thức trên mà đẻ cho chuẩn nhé các cụ các mợ

Công thức này theo khẩu hiệu thôi !

 

[kiailovey]

Trong bối cảnh suy giảm dân số toàn cầu, nếu nước ta duy trì vững chắc mức sinh thay thế sẽ ổn định quy mô dân số trên 100 triệu dân. Nếu không duy trì được và giảm sinh thì Liên Hợp Quốc dự báo năm 2500 dân số Việt Nam chỉ còn 3,6 triệu người, bằng tỉnh Nghệ An bây giờ. Đến năm 2700, Việt Nam chỉ còn vài chục nghìn người. Như thế này thì nguy cơ tồn vong của đất nước về sự suy giảm dân số là điều có thật các cụ ạ?

"Báo động mức sinh ở Việt Nam thấp 'chưa từng có'" https://vietnamnet.vn/bao-dong-muc-sinh-o-viet-nam-thap-chua-tung-co-2231390.html

Giật tít kinh quá... Tính cua trong lỗ mà các bác nói như đúng rồi
Nước mình về lại 40-50 triệu dân mới sướng được => sướng rồi, có tiền thì lại dậm dật trong người thì lại sản xuất em bé thôi. Dân số là vậnđộng lên xuống theo hình sin, xoáyxoáy chứnó có thẳng tuột đâu -- Rõ khéo lo bò trắng răng

 

[Dan du an]

Giờ người ta cũng lập gia đình muộn, đẻ lại tốn kém nên đẻ ít là đương nhiên

 

[thanhtran72]

Mọi người nhìn hiện trạng hiện nay còn chưa đủ sao :

Những thành phố chen chúc người và người
Những con đường, ngã tư tắc suốt ngày, tắc bất cứ lúc nào
Bầu không khí đầy khói, bụi, khí thải
Những cánh rừng bị chặt chụi
Những dòng sông,kinh rạch chết đen.
Mực nước ngầm cạn kiệt
Nước biển dâng, triều cường ngày càng cao.
Khí hậu ngày càng khắc nghiệt.
Thiên tai lũ lụt ngày càng nhiều
Giá nhà ngày càng đắt đỏ.
Chỗ ở ngày càng chật chội.
Trẻ em hầu như không có chỗ chơi.
Người lớn cũng không có chỗ tập thể dục.
Học hành, thi cử ngày càng căng thẳng
Kinh tế khó khăn, nhiều nơi cắt giảm lao động.
Vật giá chi phí thì ngày càng tăng.

Thế mà còn tăng thêm người để làm gì.

Đối với kinh tế xã hội, tốt nhất là ổn định dân số tầm 90-100tr.
Còn đối với môi trường, dân số nên giảm từ từ còn tầm 40tr-50tr.
Còn nếu muốn có thiên nhiên tươi đẹp, chim thú có chỗ để sống thì nên chỉ có từ 20-30tr thôi.

 

[Hanoithu]

Với diện tích như Việt Nam đến năm 2100 mà có 74 tr dân thì cũng đâu có ít. Mật độ dân số vẫn cao mà. Đông dân quá cũng phát sinh các khó khăn khác. Quan trọng là chất lượng dân số chứ không phải số lượng

 

[QMintech]

Mọi người nhìn hiện trạng hiện nay còn chưa đủ sao :

Những thành phố chen chúc người và người
Những con đường, ngã tư tắc suốt ngày, tắc bất cứ lúc nào
Bầu không khí đầy khói, bụi, khí thải
Những cánh rừng bị chặt chụi
Những dòng sông,kinh rạch chết đen.
Mực nước ngầm cạn kiệt
Nước biển dâng, triều cường ngày càng cao.
Khí hậu ngày càng khắc nghiệt.
Thiên tai lũ lụt ngày càng nhiều
Giá nhà ngày càng đắt đỏ.
Chỗ ở ngày càng chật chội.
Trẻ em hầu như không có chỗ chơi.
Người lớn cũng không có chỗ tập thể dục.
Học hành, thi cử ngày càng căng thẳng
Kinh tế khó khăn, nhiều nơi cắt giảm lao động.
Vật giá chi phí thì ngày càng tăng.

Thế mà còn tăng thêm người để làm gì.

Đối với kinh tế xã hội, tốt nhất là ổn định dân số tầm 90-100tr.
Còn đối với môi trường, dân số nên giảm từ từ còn tầm 40tr-50tr.
Còn nếu muốn có thiên nhiên tươi đẹp, chim thú có chỗ để sống thì nên chỉ có từ 20-30tr thôi.

Tăng nên còn có người đi cày nuôi các anh chứ . dân trí giờ cao rồi, áp lực cũng lớn nên chả dám đẻ. Trong khi các chính sách chỉ trên khẩu hiệu, hô hào thì còn khướt. Dân số VN như bây giờ theo cá nhân em là quá cao rồi.