[Funland] Báo chốt công an có vi phạm luật?

[Không sợ vợ]

Luật là cái éo giề??? Mấy thằng CA nó bảo sai tức là sai!!!

 

[Trâu hun khói]

Luật là cái éo giề??? Mấy thằng CA nó bảo sai tức là sai!!!

Cồng nài chuẩn

 

[W123Lang]

Cồng nài chuẩn

Em theo hai cụ bác

 

[sleeping]

Luật là cái éo giề??? Mấy thằng CA nó bảo sai tức là sai!!!

Không sợ vợ sợ công an

 

[Trâu hun khói]

Không sợ vợ sợ công an

Ra đường sợ công an
Về nhà sợ vợ sờ vào chim

 

[MTD]

Không vi phạm nhưng chặn đường làm giàu

 

[Nguyenhongson26]

Ngày trước đã có các thành phần chỉ đi săn chốt 141 rồi báo chốt phải lên Phường rồi,thế giờ vẫn chưa ngẫm ra à.Ông nào phản đối bảo không sai thì báo đi săn báo chốt cho anh em biết còn né.

 

[Nguyenhongson26]

Không vi phạm nhưng chặn đường làm giàu

Làm giàu gì hả cụ??uống ba xu rượu vào rồi cầm vô lăng thì đúng hay sai??ơ nếu không muốn nó thịt “lậu” thì xin biên bản.Sao phải mỉa mai thế

 

[W123Lang]

Ngày trước đã có các thành phần chỉ đi săn chốt 141 rồi báo chốt phải lên Phường rồi,thế giờ vẫn chưa ngẫm ra à.Ông nào phản đối bảo không sai thì báo đi săn báo chốt cho anh em biết còn né.

Nên xem việc báo chốt là bình thường ạ, người ta có quyền làm như vậy vì luật chả quy định vị trí con-an bắn tốc độ là bí mật.

Việc bắt nhậu xỉn lái xe là của các bác áo vàng, bắt như thế nào là tự phải làm vì đã ăn tiền lương.

Theo em hai việc trên khó mà nhập lại thành một rồi bảo rằng vì báo như thế mà lái xe có bia nó trốn tránh. Nên logic một tí ạ.

Việc cần nhất không phải là cứ bắn như thế hay là báo bắn mà là tăng hình phạt lên, to tiền vào + tù.

 

[komouse]

Lúc đầu mấy chốt này lập ra bắt xe vi phạm, trấn áp tội phạm nhiều người ủng hộ lắm. Giờ thì không hoàn toàn thế nữa .

 

[Nho_khô]

Đell như Hải Dương, toàn dân làm chim lợn, quay clip nhắn Zalo cho xxx kiếm chút canh cặn.

 

[binhsu7273]

Ơ! Ngành thât thu ai chịu trách nhiêm,,,?
Phại bắt chớ.

 

[PI ZIN]

Đăng tải nhiều nội dung, thông tin "báo chốt", "chỉ điểm" lực lượng Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ kiểm tra nồng độ cồn, có vi.phạm luật?
Quan đierm.củ em là Hành vi thông tin "báo chốt" không vi phạm luật. Công an mời làm việc thì công an phsir chỉ ra người bị mời làm việc vi phạm quy dfinhj nào. Nếu ông an không chỉ ra được thì công mới là đang vi phạm luật.
Quan điểm các cụ sao?

“Báo chốt” đo nồng độ cồn, quản trị trang mạng bị công an mời làm việc

(Dân trí) - Theo công an Đà Nẵng, các trang mạng xã hội “báo chốt” kiểm tra nồng độ cồn gây cản trở nhiệm vụ của các lực lượng chức năng.

m.dantri.com.vn

Chả luật nào cấm cả, nhưng nó cứ gọi lên uống nước chè hàng ngày thì cũng ko thích lắm..

Em tưởng các chốt kiểm tra theo quy đinh đều phải công khai, rõ ràng.

Chả sao đâu. Có điều làm thế là phá hỏng cuộc săn của hunter cụ ợ!

có căn cứ thì báo đã viết vi phạm khoản nào, điều nào rồi.
còn vi phạm thật thì hành vi báo mồm, gọi điện a lô cũng là vi phạm, cấm báo cho người thân hay người quen biết

Thối không tả nổi, hết sức vô lý. Bắt đầu săn hết mình với nd100. Dân biết, dân làm, dân kiểm tra ặc ặ, cái ụ to tổ bố ai chả nhìn thấy mà bảo nộ

Thế các bố Xxx lái xe bật còi hụ cũng phạm luật nhể, tự dưng toáng lên báo có xxx đang đến đây, lộ cmn bí mật công tác

Không vi phạm thì công ann không có quyền gọi đến làm việc.
Gọi lên đe dọa à?

Đường hoàng thì sợ ai, tâm bất chính nhìn đâu cũng thấy có lỗi.

Em thì em nghĩ chả vi phạm éo gì. Tiêu chí giám sát của dân phải được thực hiện và việc báo chốt là để dân biết vị trí và đến giám sát, làm cack gì đc nhau. Bắt bẻ nhau câu chữ khi đặt tên nhóm thôi. Giờ ông nào đặt tên nhóm là "các vị trí của xxx dân được quyền giám sát" xem, muốn gọi lên cũng phải cân đong chán. Cơ bản lại cứ đặt tên kiểu "page cảnh báo chốt, nồng độ, tốc độ ...." Các loại cơ

Thế mình báo CA sai phạm để CA phạt nguội chắc cũng sai nhỉ

Em thấy chả phạm luật tí nào cả. Đây là một hình thức lách luật. Nếu ai lách đc luật, đó là ng giỏi

Báo chốt có được gọi là hành vi đồng vi phạm hoặc trợ giúp người vi phạm pháp luật không?

Đúng rồi, tại sao luật sư vẫn phải bênh kẻ phạm tội vì ls cũng phải tìm khe hở của luật. Cháu ko ủng hộ riu bia lái xe nhưng ghét thói bịt miệng dân nên ức chế thôi.

Không hề gì bác nhé

cụ nghiêm trọng quá. các a quý, mời lên uống chè có tâm tư gì giải bài
lỗi thì trước sau chả có, cứ từ từ

Về luật em không thạo, nhưng em cũng nhận thức rằng một số nơi công an còn cảnh báo có bắn tốc độ hay có chốt, mà việc bắt vị phạm giaothong không thuộc bí mật cuốc gia an ninh guốc này khác.

Nhưng việc đỗ xe chắn vỉa hè cướp miếng ăn sinh kế người khác thì pháp luật có thể không xử thì về đạo lý cũng không được hài hòa.

Ý em là thế này:
Việc vị trí chốt của xxx là công khai, và cá nhân nào đó đăng tải công khai vị trí để nhân dân thực hiện quyền giám sát là hoàn toàn ko sai quy định của pháp luật.

Em tí phọt mất miếng bánh trong miệng . Chốt công khai chứ có bí mật nguỵ trang đâu cụ nhỉ mà bảo lộ vói cả bí

À thì vầng, em vẫn là đồng ý với cụ bác chứ.

Thực ra cái diễn ý của luật hình như là sai rồi em đoán thế nên mới hỏi lại các cụ nào biết luật diễn ý lại xem có giống em nghĩ không

Cái điều ý hình như nó quy phạm vấn đề khác, thậm chí luật sư giỏi nó mang luật liên quan đến cử tri như cụ nói cãi phăng phát một

Cơ mà trong mơ thôi đọc hiểu tiếng Việt thì trình em cá nhân cho rằng diễn thế nó sai rồi

Túm lại em vẫn ủng hộ ý kiến cụ, còn việc thế nào bắt được bọn phạm luật là việc của các anh í, đừng vin vào việc lộ bí mật.

Mà thôi em sợ lên phường lắm, e xe ôm chứ e nào có biết cái quái gì đâu ạ, nãy giờ em chém.

Luật là cái éo giề??? Mấy thằng CA nó bảo sai tức là sai!!!

Nên xem việc báo chốt là bình thường ạ, người ta có quyền làm như vậy vì luật chả quy định vị trí con-an bắn tốc độ là bí mật.

Việc bắt nhậu xỉn lái xe là của các bác áo vàng, bắt như thế nào là tự phải làm vì đã ăn tiền lương.

Theo em hai việc trên khó mà nhập lại thành một rồi bảo rằng vì báo như thế mà lái xe có bia nó trốn tránh. Nên logic một tí ạ.

Việc cần nhất không phải là cứ bắn như thế hay là báo bắn mà là tăng hình phạt lên, to tiền vào + tù.

Thật ra chỉ báo vị trí chốt theo cách thông thường thì hoàn toàn ko có gid sai luật cccm nhé


nhưng mục đích báo chốt để làm gì thì khó đey, sai hoàn toàn nếu ko giải thích đc mục đích là gì, phạt rất nặng và cố tình thì cccm biết là sau phạt vi phạm hành chính là gì roài

họ mời lên là để làm rõ vđ, chứ đâu phải khởi tố hay đièu tra đâu, một vài nhân chứng cũng đc mời lên là bình thường, trách nhiệm công dân là buộc phải hợp tác với cq chính quyền khi cần, nếu cố tình thì họ buộc phải điều tra một phía, khi đó người đc mời mà ko lên tự làm mất quyền giải trình hợp lý, tất nhiên sẽ có lệnh triệu tập nếu họ thấy có hành vi vi phạm

các cụ có toàn quyền làm gì mình thích, nếu thấy ko thích luật thì đòi sửa chứ ko phải đòi

chúc cccm lai xe an toàn

 

[Nguyenhongson26]

Nên xem việc báo chốt là bình thường ạ, người ta có quyền làm như vậy vì luật chả quy định vị trí con-an bắn tốc độ là bí mật.

Việc bắt nhậu xỉn lái xe là của các bác áo vàng, bắt như thế nào là tự phải làm vì đã ăn tiền lương.

Theo em hai việc trên khó mà nhập lại thành một rồi bảo rằng vì báo như thế mà lái xe có bia nó trốn tránh. Nên logic một tí ạ.

Việc cần nhất không phải là cứ bắn như thế hay là báo bắn mà là tăng hình phạt lên, to tiền vào + tù.

Vâng,thì bình thường,vậy lập chốt kiểm tra làm gì??cụ ra các chốt đứng cách đó độ 200m cầm cái loa thông báo có chốt xem có bị sao không rồi quay lại đây bình thường cho anh em chiêm ngưỡng

 

[blackpaint]

Làm lộ bí mật công tác của cơ quan chức năng, Em đoán thế

Chốt nó chả lộ lôn lôn rồi còn gì mà bí với chả mật

 

[quatmo212]

Thật ra chỉ báo vị trí chốt theo cách thông thường thì hoàn toàn ko có gid sai luật cccm nhé


nhưng mục đích báo chốt để làm gì thì khó đey, sai hoàn toàn nếu ko giải thích đc mục đích là gì, phạt rất nặng và cố tình thì cccm biết là sau phạt vi phạm hành chính là gì roài

họ mời lên là để làm rõ vđ, chứ đâu phải khởi tố hay đièu tra đâu, một vài nhân chứng cũng đc mời lên là bình thường, trách nhiệm công dân là buộc phải hợp tác với cq chính quyền khi cần, nếu cố tình thì họ buộc phải điều tra một phía, khi đó người đc mời mà ko lên tự làm mất quyền giải trình hợp lý, tất nhiên sẽ có lệnh triệu tập nếu họ thấy có hành vi vi phạm

các cụ có toàn quyền làm gì mình thích, nếu thấy ko thích luật thì đòi sửa chứ ko phải đòi

chúc cccm lai xe an toàn

Mời ko lên thì chuyện bình thường. Còn lệnh triệu tập thì chắc chả kịp nhìn cái tờ đấy nó thế nào đâu mà một bước lên quận rồi. Nói gì cũng phải dựa vào luật ko thể nói suy đoán như cụ được

 

[PI ZIN]

Mời ko lên thì chuyện bình thường. Còn lệnh triệu tập thì chắc chả kịp nhìn cái tờ đấy nó thế nào đâu mà một bước lên quận rồi. Nói gì cũng phải dựa vào luật ko thể nói suy đoán như cụ được

lệnh triệu tập cũng có luât mà cụ, cái thứ ba ko có mặt mới có cái truy nếu đặc biệt, ko thì buộc cskv phải tìm đưa giấy

 

[W123Lang]

Vâng,thì bình thường,vậy lập chốt kiểm tra làm gì??cụ ra các chốt đứng cách đó độ 200m cầm cái loa thông báo có chốt xem có bị sao không rồi quay lại đây bình thường cho anh em chiêm ngưỡng

Lập chốt chỉ là một trong số các nghiệp vụ của họ để thực thi công vụ. Có nhiều cách khác nhau.

Em là công dân, đứng về phía công dân em cho rằng việc họ lập chốt là việc của họ, việc của em là đóng thuế và tìm hiểu xem họ làm gì với tiền thuế của em (và tất nhiên họ làm sao không phạm luật, bắt được bọn có rượu lái xe là việc của họ).

Lại nữa, em là công dân, luật pháp chả cấm em biết về việc thực thi công vụ của các vị ấy.

Tất nhiên em không tán đồng việc bia rượu lái xe, tuy nhiên cách phản ứng của giới công quyền như vậy là SAI, vì theo em luật không cấm.

Em vừa có cái còm về việc nhờ cụ mợ nào giỏi về luật giải thích ý nghĩa của điều luật được dẫn ra để phạt. Ý em làm thế là muốn hiểu rõ, việc dẫn luật vậy có đúng không, áp dụng điều luật đó vào trường hợp đó có đúng không. Và với kiến thức tiếng Việt của em thì em cho rằng có vấn đề trong việc dẫn luật để áp vào trường hợp đó. Dẫn luật sai, cố tình áp luật sai, nó sẽ thành thói quen, chắc cụ mợ hiểu ý em.

Luật là luật, để tạo phép răn đe, thay vì vậy nên phạt nặng hơn về tiền + bổ sung về tù. Cách chức nếu là công chức, kể cả có to chức đến đâu.

Luật là biểu tượng của sự tán đồng về công lý, nếu người dân thấy đúng, hợp lý họ sẽ tự tham gia. VD như tiếp nhận tin báo của quần chúng về việc có người uống rựou lái xe hoặc có biểu hiện lái xe khi đang bị ảnh hưởng của rượu. Em tự hào là người gọi 113 trên 1000 cuộc, cơ mà ít thấy hiệu quả lắm trong thái độ tiếp nhận cuộc gọi.

Mọi người thấy tác hại của rượu bia, họ sẽ tự động báo cho 113 về việc có người lái xe mà đang có biểu hiện say rượu, họ tự sẽ có ý thức bảo vệ cộng đồng.

Cá nhân em rất không đồng tình kiểu đánh đồng dân trí người Việt Nam là ngu dốt, thích thoả hiệp với điều sai, cái ác. Tuy nhiên, em là người tin vào ý nghĩa của câu "thượng bất chính hạ tắc loạn" dẫn nghĩa liên tưởng đến việc dụng luật sai hoặc dụng luật không nghiêm.

 

[Trâu hun khói]

Thật ra chỉ báo vị trí chốt theo cách thông thường thì hoàn toàn ko có gid sai luật cccm nhé


nhưng mục đích báo chốt để làm gì thì khó đey, sai hoàn toàn nếu ko giải thích đc mục đích là gì, phạt rất nặng và cố tình thì cccm biết là sau phạt vi phạm hành chính là gì roài

họ mời lên là để làm rõ vđ, chứ đâu phải khởi tố hay đièu tra đâu, một vài nhân chứng cũng đc mời lên là bình thường, trách nhiệm công dân là buộc phải hợp tác với cq chính quyền khi cần, nếu cố tình thì họ buộc phải điều tra một phía, khi đó người đc mời mà ko lên tự làm mất quyền giải trình hợp lý, tất nhiên sẽ có lệnh triệu tập nếu họ thấy có hành vi vi phạm

các cụ có toàn quyền làm gì mình thích, nếu thấy ko thích luật thì đòi sửa chứ ko phải đòi

chúc cccm lai xe an toàn

Mời ko lên thì chuyện bình thường. Còn lệnh triệu tập thì chắc chả kịp nhìn cái tờ đấy nó thế nào đâu mà một bước lên quận rồi. Nói gì cũng phải dựa vào luật ko thể nói suy đoán như cụ được

em phản đối, các anh công an là thiên tử con Zời thay Zời hành đạo, đứng trên luật, các ảnh bảo gì em nghe thế

 

[húp sùm sụp]

1. Dẵm lên bánh mỳ
2. Để lâu đông thành viên nhỡ có hôm chúng nó hô khẩu hiệu cũng căng