[Funland] Báo chí??! Đâu là sự thật?!!

[binhsu7273]

Thật giả nẫn nộn, éo biết đâu mà nần.
Chỉ có Người trong cuộc mới hiểu được thôi.

"Để xác minh thực hư lời tố của anh này về người vợ, sáng 18/5, PV đã tìm gặp được chị Đoàn Thị Huyền (vợ cũ anh Nghị) để lắng nghe chị giãi bày.

Chị Huyền kể, sau khi sinh đứa con thứ 2 bị tật nguyền, anh Nghị nghĩ chị bị bệnh gì đó rất nặng nên con sinh ra mới bệnh tật. Từ đó, trong cuộc sống hằng ngày, anh Nghị bực bội hay uống rượu hành hung chị.

"Có một lần, người hàng xóm qua nhà hỏi tôi: "Anh Nghị về chưa em?". Nghe nhiêu đó, anh Nghị viện cớ ghen tuông và tôi phải sống chuỗi ngày bị hành hạ. Không sống được cảnh này, tôi gợi ý anh ly dị và sau đó anh gật đầu ngay. Lúc ra tòa cũng là thời điểm tôi mang thai đứa con thứ 3 của anh Nghị.

Do thời điểm đó tôi mắc bệnh rất nặng không đủ khả năng chăm sóc bản thân nên tôi thương lượng với anh Nghị xin cho phép gửi 2 con vài năm để làm ăn rồi sẽ về đón các cháu.

Sau đó, tôi đến TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa bán trái cây ở chợ và sinh đứa con thứ 3.

Mỗi năm tôi vào TP HCM một đến hai lần để thăm 2 con. Tôi không hề bỏ con như anh Nghị nói trên truyền hình, tôi không "táng tận lương tâm" như thế!", chị Huyền nghẹn ngào.

Chị Huyền kể tiếp, cách đây vài ngày, anh Nghị lên sóng truyền hình thi hát nói chị "tham phú phụ bần" bỏ rơi 2 con và chồng để có cuộc sống mới tốt hơn vì không chịu được cực khổ. Thương con nên anh ngày đêm chăm sóc, không bỏ con vì cần hơi ấm của người cha.

Hơn 1 năm qua, nhiều báo chí viết anh Nghị bỏ 2 con tật nguyền trong lồng sắt rồi đẩy đi hát kiếm tiền lo cho 2 con.

"Tôi có xem trên báo chụp tấm ảnh anh Nghị dẫn 2 con đi bán kẹo kéo và treo tấm bảng "Vợ bỏ nuôi 2 con tật nguyền". Tôi xót lắm và có gọi điện thoại nói với anh Nghị sao anh lại nói như vậy, em đâu bỏ con đâu?

Anh Nghị nói với tôi thông cảm vì cuộc sống mưu sinh nuôi 2 con nên anh phải chấp nhận như vậy. Hơn 10 tháng qua, tôi bị áp lực rất lớn. Nhất là ba mẹ ruột ở quê bị dư luận, hàng xóm chửi bới đẻ ra tôi là đứa con thất đức. Mọi người lên mạng đọc báo đều nói anh Nghị là người cha mẫu mực còn tôi là kẻ bỏ con…", chị Huyền không cầm được nước mắt.

Chính vì không muốn để xảy ra hiểu lầm, sáng nay 18/5, chị Huyền từ TP Nha Trang đón xe vào TP HCM để gặp mặt anh Nghị trực tiếp nói chuyện.

Theo lời chị Huyền, chị đang bị bệnh u bướu gần giai đoạn cuối, chỉ còn sống được một thời gian. Chị muốn giây phút cuối đời bên cạnh chăm sóc 3 con do chị sinh ra. Chị không muốn dư luận hiểu lầm là chị "táng tận lương tâm", "tham phú phụ bần" bỏ chồng và 2 con tật nguyền để có cuộc sống hạnh phúc."

 

[tuananh072012]

Nói gì thì nói, chị vợ như này là bất nhẫn, anh ta nuôi 2 đứa giờ chị dồn anh ta vào đường cùng, lấy gì mà nuôi con khi mà ra đường là có người đòi thịt? Chị ta có nuôi nổi 2 đứa không?
Sao im lặng lâu rồi mà giờ thấy anh ta có tiền từ các Mạnh Thường Quân lại nhảy vào vạch trần? Bảo là thanh minh cho bản thân, nhưng trên báo người ta cũng éo nói mẹ cháu là ai đâu mà phải thanh minh.

Đấy thì trước khi đài báo nhảy vào thì ông bố ông ý nuôi và sự thật nó là như thế , thử đặt mình vào hoàn cảnh người ta khéo lại chả phát điên , giờ chả hiểu sau lại quay sang các cái râu ria rồi lại nhảy ngược hết cả lên

 

[tuananh072012]

Cuộc đời mỗi người là 1 vở kịch và cuộc sống mỗi ng cũng chỉ là 1 vai diễn trong đó mà thôi. mỗi pv, người đến quay phim kia rồi ng từ thiện cũng chỉ là những vai diễn quần chúng trong vở kịch của a thêm phần gia vị thôi, mỗi ng đều có mục đích cả từ kiếm ăn từ bài viết, thể hiện cái tâm của mình với đời, ko ít nhân tiện lấy bối cảnh của a để đánh bóng... sau đó a N lại tiếp tục với cảnh khác sau khi sự việc bớt ồn ào

về con vợ anh thì nếu e là a Nghị chắc e ko đủ can đảm tiếp nó và đối chất với nó dù con a dc mẹ thăm sẽ mừng lắm nhưng trong hoàn cảnh này con vợ nó tàn nhẫn thực sự dù là vô tình cuối cùng chỉ khổ con nó.

còn a Nghị chắc chỉ mong đi thi lấy 50tr ko ngờ lộc rơi vào đầu, thôi thì cuộc sống đã quá khốn khổ rồi a diễn 1 chút chịu nhục 1 chút cho con a được đàng hoàng thì có sao đâu còn hơn con a lê lết theo anh hàng ngày nhưng e thực sự khâm phục anh quá, anh thực sự là 1 người thông minh, tài giỏi mới có thể làm dc như hiện tại 1 mình 2 đứa bại não. nhìn con anh ăn mặc sạch sẽ gọn gàng là biết anh chăm nó thế nào rồi, chăm đứa con hư đã khổ/giỏi ra sao rồi nói gì nhìn 2 đứa thế này. Thôi thì a chịu nhục thêm chút nữa ai cho cứ nhận nếu họ thực tâm mà lo cho con anh sau này. Chứ thâm tâm anh thì mình biết chắc ai bảo nếu lựa chọn 1 là mày tiếp tục nuôi 2 con thế này tao cho mày 2 tỷ với mày ko có đồng nào hết sạch nhà cửa nhưng con mày sẽ như đứa trẻ bình thường chắc a ko lựa chọn 2 tỷ đâu.

Cụ rất chuẩn , người ta đến giúp ô Nghị thì lại bảo ông Nghị lợi dụng - đến nản .

 

[URAL CCCP]

Em cũng Gà trống nuôi con, mà chả gặp được Mạnh thường quân nào cả. Hazzzzzzzzzzzzzzzzz

 

[ngồitrênnóctủ]

Nói gì thì nói, chị vợ như này là bất nhẫn, anh ta nuôi 2 đứa giờ chị dồn anh ta vào đường cùng, lấy gì mà nuôi con khi mà ra đường là có người đòi thịt? Chị ta có nuôi nổi 2 đứa không?
Sao im lặng lâu rồi mà giờ thấy anh ta có tiền từ các Mạnh Thường Quân lại nhảy vào vạch trần? Bảo là thanh minh cho bản thân, nhưng trên báo người ta cũng éo nói mẹ cháu là ai đâu mà phải thanh minh.

Nhầm. Bọn xa lạ biết hay ko đóe quan trọng, người gần thì biết, vu oan người ta im thì lại bảo đúng, kk thanh minh để ăn xô mứt ụp vào đầu à

 

[be bư]

lại cóp về và không nói gì
Từ sáng đến giờ, rất nhiều người hỏi tôi về trường hợp của “Người cha một mình nuôi hai con teo não”. Trong số này, có cả những bạn nghề, những mạnh thường quân đã tìm cách quyên góp tiền từ tứ phía để chuẩn bị chuyển đến tay kẻ mấy ngày nay được dư luận tung hô rầm rộ. Không muốn nhắc nhiều đến con người này, nhưng nghĩ im lặng thì thấy hổ thẹn với bản thân, áy náy với mọi người. Thôi thì tôi cũng chia sẻ câu chuyện của mình. Nhưng xin lưu ý ngay từ đầu, đây chỉ là quan điểm và cảm nhận của bản thân tôi, hoàn toàn mang tính chủ quan cá nhân chứ không có giá trị như một sự thật được khẳng định.

Tháng 7-2016, mấy tiếng sau khi Vnexpress đăng tải một clip ngắn về trường hợp của cha con Đặng Hữu Nghị, trưởng ban phân công tôi bám sát đề tài này. Ngày còn là thực tập sinh và cộng tác ở Pháp Luật TP.HCM, chị hướng dẫn vẫn thường dặn đi dặn lại việc phải kiểm tra xem trước đó nhân vật của mình đã có báo nào viết chưa, viết như thế nào để vừa nắm được thông tin nền, vừa tìm hướng khai thác khác hoặc dừng hẳn (vì làm báo giấy).

Chính vậy mà sau khi được giao đề tài, tôi gõ ngay cái tên Đặng Hữu Nghị lên mạng. Một list bài hiện lên, Pháp Luật Đời Sống có, Tiin.vn có, nhưng đầu tiên là báo Dân Trí, viết năm 2014. Tôi cũng tìm hiểu và biết rằng thời điểm đăng bài, Dân Trí đã giúp cho hoàn cảnh trên một số tiền kha khá. Đồng thời, ngoài những bài sẻ chia thương cảm, có một luồng thông tin trái chiều của VTC, khi tác giả cho rằng người đàn ông tên Nghị chăn dắt, lợi dụng thân xác hai đứa bé kiếm tiền.

Dĩ nhiên tôi ghi nhận tất cả, nhưng điều quan trọng là phải mắt thấy tai nghe. Chiều hôm sau, tôi tìm đến nhà nhân vật. Đến nơi, người cha vừa chạy ra đón tôi, vừa tranh thủ nghe điện thoại liên tục từ mạnh thường quân gọi đến. Lúc này vì nóng lòng muốn gặp hai đứa bé, tôi chạy thẳng đến trước cửa nhà, và vô tình liếc qua chiếc xe bán kẹo của Nghị. Đập ngay vào mắt là tấm bảng lớn đính trên chiếc xe lôi, ghi trang trọng hàng chữ người cha tội ngiệp gà trống đi bán kẹo nuôi hai con tật nguyền, được báo Pháp Luật & Đời Sống đăng tải ngày…tháng…năm.

Tôi hơi lăn tăn, có cần thiết để Nghị phải tự tội nghiệp và ghi rõ ràng số báo đã đăng về mình như vậy không? Dù sau đó người đàn ông tên Nghị giải thích rằng ghi rõ vậy để tránh người ta hiểu lầm anh chăn dắt trẻ con, tôi vẫn lần mò tìm được tài khoản xã hội của anh, và rất bất ngờ khi thấy trước đây Nghị có dán tấm bảng khác lên xe, cũng viết y vậy nhưng thêm dòng “vợ bỏ”, và thay bằng… báo Phụ Nữ.

Tôi bắt đầu khó chịu về kẻ này khi vừa tiếp xúc với tôi, anh ta liên tục nghe điện thoại và trả lời với cùng một mô típ như thể rất thuộc bài. Khi có một mạnh thường quân mới đến, Nghị lập tức lờ tôi và một bạn báo khác đi, nhanh nhảu chạy ra tiếp và xem như người đang nói chuyện chưa hề tồn tại. Thậm chí, anh còn phi xe ra tận đường lớn rất xa để đón khách, để hai đứa con trong nhà đang lên cơn, đập đầu lốp cốp vào tường.

Có thể tôi hơi cảm tính, vì từ những lời “mồi chài”, lúc nhận tiền và tiếng cảm ơn của anh ta, tôi đều nghe ngọt ngào như kịch bản dựng sẵn. Điều quan trọng là Nghị luôn tìm cách để chứng tỏ rằng đây là lần đầu tiên anh được giúp đỡ, phủi sạch trơn thứ mà trước đây anh từng được nhận. Có lẽ, đây là lý do mà Nghị chuyển chỗ ở?

Tôi nhớ lúc ra về, cầm hai trăm ngàn đồng trước khi đi chị biên tập viên nhờ chuyển hộ vì thấy tội quá, mà đắn đo lạ. Khi ấy đã gần cuối tháng, và chắc chị cũng không rủng rỉnh tiền. Nghị cầm lấy tờ tiền bé nhỏ kia, nhét gọn lỏn vào túi, cười một cái, cảm ơn nhẹ rồi quay phắt vào trong, tiếp tục nghe điện thoại, nói chuyện với các mạnh thường quân khác cũng sửa soạn cho tiền rồi đi về, vì trời có vẻ sắp mưa. Cộng thêm thái độ này nữa là đủ để tôi quay phắt suy nghĩ về “người cha giàu đức hi sinh” này.

Chỉ trong vài ba ngày, một loạt các tờ báo lớn tìm đến nhà, đưa tin rầm rộ về trường hợp của cha con Nghị. Hệ quả tất yếu là việc Nghị càng được xã hội biết đến, và hàng tá người, chính xác là hàng trăm người giúp đỡ cả về tiền bạc lẫn chuyện sửa lại ngôi nhà. Nghị được một số tổ chức,cơ sở đề nghị hỗ trợ một công việc ổn định để vừa làm, vừa có thời gian nuôi con. Nếu Nghị sợ vất vả, thì hai đứa nhỏ cũng không thiếu những trung tâm bảo trợ xã hội đàng hoàng vào cuộc thu nhận. Nhưng chẳng hiểu sao Nghị khước từ những lời đề nghị ấy, dù tiền vẫn nhận, nhà vẫn sửa.

Đến lúc này Nghị lại làm một người cha cao thượng lần nữa khi viện cái cớ phải theo sát con, sợ con thiếu thốn hơi ấm tình cha mà vứt đi những lời đề nghị chân tình. Vậy là ngày này qua ngày khác, Nghị lại quẳng hai đứa nhỏ vào cái thùng xe được thiết kế độc đáo như một rạp xiếc mini để cho chúng “biểu diễn” hết tuyến đường này qua con lộ khác. Cộng với chất giọng truyền cảm tội nghiệp và màn diễn thuyết chuyên nghiệp, đêm nào rạp xiếc di động với diễn viên chính là hai đứa nhỏ bại não vô tội, người điều phối là Nghị cũng bội thu.

Không ít lần tôi gặp anh ta trên những tuyến đường sát nhà trọ mình, lúc 8-9 giờ đêm. Độ này, Nghị tân tiến hơn khi sắm hẳn bộ phát âm hiện đại. Chạy một quãng rồi dừng, Nghị hô to mirco vài tiếng là đám đông bu đen bu đỏ lại để xem diễn, trong khi hai đứa nhỏ mệt lả, hứng bụi đội sương. Và bạn biết nhà trọ tôi ở đâu không, tận quận Bình Thạnh.

Từ huyện Bình Chánh qua đây bán kẹo giữa thời giờ ấy, thì chừng nào mới về tới nhà. Đặng Hữu Nghị thương con kiểu gì lạ vậy? Mấy trăm triệu đồng mà mạnh thường quân vừa ủng hộ vài tháng trước đó, anh xài nhanh hết đến độ phải đem con phơi sương kiếm tiền sớm thế sao? Những lần vô tình lướt qua Nghị, tôi lại lắc đầu, ân hận vì trước đó đã ngậm bồ hòn viết bài, góp phần làm những đồng tiền của độc giả đổ sông đổ bể.

Rồi mấy ngày nay, chẳng biết vì sao người ta lại tìm đến và cho Nghị lên sóng truyền hình, trong một gameshow. Và kẻ ấy lại được dịp gây chấn động thiên hạ bằng màn “Gà trống nuôi con” và mớ nước mắt lúc nào cũng sẵn có.

Nhưng như đã nói, Đặng Hữu Nghị không có lỗi, bởi anh ta đâu tự há miệng ra xin xỏ lên hình. Tôi cứ thắc mắc hoài, lẽ nào các báo mấy ngày nay đăng tải thông tin mà không tìm hiểu về Nghị. Hay vì quá tin vào anh em đồng nghiệp, tin vào uy tín đài truyền hình thành phố mà quên mất chuyện “mình còn chưa dám tin mình”.

Chiều nay, một anh bác sĩ thương quý gọi cho tôi, bảo rằng Hoàng ơi, anh đang định chuyển tiền cho ba cha con Đặng Hữu Nghị thì đọc được mấy dòng trên facebook của em nên gọi ngay để hỏi. Anh không dám bấm vào đường dẫn chi tiết, vì sợ virus. Mấy câu của anh khiến tôi nhận ra sức mạnh niềm tin của truyền hình ghê gớm thế nào. Cái gameshow kia đã làm rất tốt nhiệm vụ lấy nước mắt khán giả, đến độ tầm ảnh hưởng của nó đủ lôi kéo độc giả lẫn những tờ báo khác “hùa” theo mà bị tẩy não và quên mất rằng, mình đã từng khóc sướt mướt mới chỉ 10 tháng trước.

Riêng với Đặng Hữu Nghị, tôi xem xong tập gameshow có gã phát sóng, và khắc cốt nhất chi tiết không có tiền thuê đồ để lên thi hát. Nghị ơi, nếu là một người cha thương con, hay chí ít là một con người có lòng tự trọng, lẽ ra Nghị phải tự ngậm miệng rồi lấy búa vỗ vào đầu mình để trí não được phục hồi, đặng còn nhớ lại số tiền anh được nhận khi trước đủ mua một siêu thị quần áo. Mà thôi nếu Nghị tự trọng, thì Nghị đã không đem con giữa chợ, đã không tự hào mang cái mác người cha tội nghiệp, vĩ đại in lên sóng truyền hình.

 

[tica]

Nhầm. Bọn xa lạ biết hay ko đóe quan trọng, người gần thì biết, vu oan người ta im thì lại bảo đúng, kk thanh minh để ăn xô mứt ụp vào đầu à

Cũng không oan lắm vì sự thật là chị này không nuôi được con và phải để anh kia nuôi cả 2. Vạch mặt ảnh thì giờ không cá kiếm được thì lại quay về máng lợn cả lũ.

 

[Chè Minh Cường]

Ai cho tôi chân lý, lẽ công bằng đây. Sân chơi truyền hình nhiều chiêu trò, giả dối qớ.

 

[tuananh072012]

Cuộc đời mỗi người là 1 vở kịch và cuộc sống mỗi ng cũng chỉ là 1 vai diễn trong đó mà thôi. mỗi pv, người đến quay phim kia rồi ng từ thiện cũng chỉ là những vai diễn quần chúng trong vở kịch của a thêm phần gia vị thôi, mỗi ng đều có mục đích cả từ kiếm ăn từ bài viết, thể hiện cái tâm của mình với đời, ko ít nhân tiện lấy bối cảnh của a để đánh bóng... sau đó a N lại tiếp tục với cảnh khác sau khi sự việc bớt ồn ào

về con vợ anh thì nếu e là a Nghị chắc e ko đủ can đảm tiếp nó và đối chất với nó dù con a dc mẹ thăm sẽ mừng lắm nhưng trong hoàn cảnh này con vợ nó tàn nhẫn thực sự dù là vô tình cuối cùng chỉ khổ con nó.

còn a Nghị chắc chỉ mong đi thi lấy 50tr ko ngờ lộc rơi vào đầu, thôi thì cuộc sống đã quá khốn khổ rồi a diễn 1 chút chịu nhục 1 chút cho con a được đàng hoàng thì có sao đâu còn hơn con a lê lết theo anh hàng ngày nhưng e thực sự khâm phục anh quá, anh thực sự là 1 người thông minh, tài giỏi mới có thể làm dc như hiện tại 1 mình 2 đứa bại não. nhìn con anh ăn mặc sạch sẽ gọn gàng là biết anh chăm nó thế nào rồi, chăm đứa con hư đã khổ/giỏi ra sao rồi nói gì nhìn 2 đứa thế này. Thôi thì a chịu nhục thêm chút nữa ai cho cứ nhận nếu họ thực tâm mà lo cho con anh sau này. Chứ thâm tâm anh thì mình biết chắc ai bảo nếu lựa chọn 1 là mày tiếp tục nuôi 2 con thế này tao cho mày 2 tỷ với mày ko có đồng nào hết sạch nhà cửa nhưng con mày sẽ như đứa trẻ bình thường chắc a ko lựa chọn 2 tỷ đâu.

Cụ chuẩn .

 

[Cao Biền 02]

bài bóc phốt nhiều lắm em cũng chả bê về làm gì ko lại bảo ném đá , thôi thì kệ ,
cá nhân thấy hoàn cảnh cũng thương tâm nhưng trục lợi ỷ lại là em chê rồi

Iem cũng có ý như cụ.
Thương những hoàn cảnh thương tâm
Nhưng dùng hoàn cảnh thương tâm để trục lợi thì cũng đáng bị chê.
Nhận sự chia sẻ hoàn cảnh thương tâm với dùng hoàn cảnh để trục lợi cũng khó phân biệt lắm.
Ví dụ như ở HN đang nở rộ các sạp biểu diễn của người khuyết tật ở các ngã ba ngã tư. Khó biết thật giả lắm

Cái nữa, Nhiều khi giang hồ vì thấy bất bình mà hành động thì thường họ bất bình đúng

Dạo này lu bu quá nên em cũng ít để ý tình hình xã hội, chợt vài ngày nay thấy xôn xao về vụ anh Nghị ( người gà trống nuôi 2 đứa con bại não ) bị hoặc được báo chí quan tâm quá mức.
.....
Giờ lại thấy Giang hồ đòi chém anh Nghị! Các cụ Ofers Sài gòn biết chuyện thì lên tiếng với ạ!

[/MEDIA]

 

[newbiess]

Thật giả nẫn nộn, éo biết đâu mà nần.
Chỉ có Người trong cuộc mới hiểu được thôi.

Chả biết thật giả thế nào, nhưng mà cụ Nghị này một mình nuôi 2 con bại não suốt 5 năm nay thì là sự thật, và lo 2 bé chu đáo , lúc nào cũng sạch sẽ. Cái này chả cần phải người trong cuộc cũng nhìn thấy được.

 

[newbiess]

Đọc bài viết của cô Hà này thấy lủng cà lủng củng, văn phong tối nghĩa, dẫn dụ người đọc. Chán!

Em chả thấy lủng củng ở chỗ nào. Từng câu từng chữ, rất thâm thuý, sâu sắc và nhân văn. Thâm thuý mà vẫn rõ ràng từng ý.
Cụ chỉ giùm em xem lủng củng ở chỗ nào, tối nghĩa ở chỗ nào, dẫn dụ người đọc ở chỗ nào?

https://www.facebook.com/vietha1978

Nguyễn Thị Việt Hà
19 Tháng 5 lúc 12:52 ·

Đáng lý ra Hà không nhắc đến anh Nghị khi đám đông nhạy cảm và bốc đồng vẫn chưa nguôi cơn giận. Hà cũng đang rất bận với đợt huấn luyện mới tại một nơi xa Cà Mau mà Hà nên chú tâm về nó hơn bất kì thứ gì hết.

Nhưng, Hà bất nhẫn khi chúng ta đang truy sát không phải người đàn ông nói dối kia mà là trên thân phận hai đứa trẻ.

Ở đây để tránh cái gọi là cảm tính, Hà sẽ “lý trí” nhất có thể.

Câu chuyện về anh Nghị chỉ thật sự được khui ra từ một stt trái chiều với cơn nức nở của cộng đông về một người đàn ông nghèo nuôi hai con bại não trong một chương trình thi hát trên truyền hình có tên là “Hát mãi ước mơ”. Cũng theo nhà báo này, anh ta từng biết đến Nghị, từng làm gì đó cho Nghị và bây giờ chính anh ta khinh bỉ bài viết của mình.

Ở đây có vài điều cần xác nhận lại:
- Anh Nghị có hai đứa con bại não là sự thật.
- Vợ anh Nghị không cùng sống và cùng nuôi hai đứa con bại não là sự thật.
- Anh Nghị mang hai đứa con theo mình cùng đi hát, bán vé số, bán kẹo kéo là sự thật.

Vậy cái gì làm bạn tức giận?
- Anh Nghị cường điệu cái nghèo của mình?
- Anh Nghị dùng hai đứa con để trục lợi?
- Anh Nghị nói xấu vợ trên truyền hình?

Vâng, hiểu những điều trên như thế nào?
- Anh Nghị cường điệu, chắc rồi, thậm chí là diễn rất tốt trong ngôi nhà rách nát mà anh ta không ở. Nhưng ai khuyến khích cho Nghị diễn, là báo chí đấy, truyền hình đấy. Ra một sản phẩm nhân văn mà không kiểm chứng là lỗi tác nghiệp của các anh chị. Tung người ta lên cũng là các anh, chị, vùi người ta xuống cũng lại là các anh chị.
- Việc trục lợi trên hai đứa con của anh Nghị hoàn toàn là võ đoán. Bạn làm thế nào để đi kiếm sống khi hai đứa con không hề có tự chủ và không thể gởi lâu dài ở một nhà trẻ nào? Đưa chúng vào một trung tâm nuôi dưỡng trẻ khuyết tật nào đó? Nhốt chúng trong một cái cũi... ? Đó là lựa chọn của bạn còn Nghị, Nghị lựa chọn cách đưa con đi cùng kiếm sống!
- Nói xấu vợ hay không chỉ có người trong cuộc mới rõ. Hà không lên án chị vợ, nhưng rõ ràng hai đứa con bại não của chị vẫn sống với chồng và rất mừng, chị dù bệnh nan y cũng rất khỏe mạnh và đủ lý trí để vạch trần tên xấu xa là bố đang nuôi hai đứa con bại não của mình vu khống cho chị. Xem cái video hai vợ chồng đối chất, thật sự Hà không hiểu chị vợ lên báo đòi cái gì cho mình và sẽ được cái gì cho hai con?

Bạn đừng to mồm để luận về người cha vĩ đại là như thế nào? Khi sự vĩ đại ấy được xác tín bởi những đứa con của họ chứ không phải ở lời nói của… vợ họ, nhất là khi vợ họ không nuôi con của họ. Cuộc sống tiếp diễn như nó vốn có, người ăn núi lở, muốn sống thì phải kiếm sống, việc mang hai đứa con đi hát cùng có trục lợi hay không là quyền của Nghị còn cho tiền hay không là quyền của bạn. Bạn cho vì cái gì? Vì Nghị đe dọa hay vì lòng trắc ẩn của bạn? Bạn tự trả lời đi.

Vâng, Hà thường cho ai đó cái gì trước hết là vì tâm trạng của Hà, vì Hà muốn vậy, cho bản thân thoải mái, cho nỗi ám ảnh về một điều gì đó nhìn thấy không đọng lại.

Bạn chưa kịp cho thì đã tiếc. Bạn cho rồi thì lên án vì mình bị… lừa. Nhưng có cả những chuyện thực ra chẳng phải là lừa lọc gì cả chỉ nghe ‘báo, đài, ai đó” nói gì đó tưởng mình bị lừa mà sự thật lại không phải như vậy.

Nghị đã bị truy sát đến cùng vì anh ta dám lừa dối số đông. Hà không lên án điều này là sai cũng như ngay từ đầu Hà không lên án Nghị. Nhưng sự gian dối ấy là gì? Khi bạn không tin vào gốc rễ của sự thật, sâu thẳm lòng trắc ẩn của bạn. Rằng: Bạn cho Nghị một thứ gì đó là vì hai đứa trẻ bại não kia.
Vầng, hai đứa trẻ bại não là con anh Nghị, anh ta phải nuôi con một mình – Đó là sự thật.

Hà vô cùng phân vân, thưa ngài Tổng biên tập một tờ báo nào đó, anh đã từng viết đúng sự thật về Nghị, từng mang về cho Nghị những món tiền nào đó… Vầng, việc ấy sao lại là hệ lụy của việc khinh bỉ chính sự thật của mìmh? Hà nghĩ anh cũng không cần dạy Nghị sao phải ứng xử với con của Nghị thế nào cho đúng? Nên dùng đồng tiền như thế kia mới phải! Nó chỉ đúng với chính anh mà thôi. Bởi anh không phải Nghị và anh không phải là ông bố một mình nuôi hai đứa con bại não. Nếu đại lượng, anh xin luôn hai đứa con Nghị về nuôi đi để không thất vọng về ứng xử của Nghị!

Đám đông đã rời xa điều tốt đẹp nhân bản ban đầu, nghĩa là giúp đỡ điều gì đó cho hai đứa trẻ tật nguyền kia để quay lại tấn công vào bố của chúng vì anh ta đã nói dối.

Hà chỉ viết trên quan điểm của Hà và của một người từng biết Nghị cái thời Nghị chưa mua được ngôi nhà thứ 2. Lúc đó, cũng như bây giờ Nghị một mình nuôi hai đứa trẻ bại não và vợ anh ta, tất nhiên không ở đó. Những ý kiến trái chiều xin đừng comment ở đây, để tránh những phiền não nhau về sau. Nó có thể sai với quan điểm của bạn, nhưng nó đúng với suy nghĩ của Hà.

Một tin tốt đẹp, vẫn sẽ có một nhóm tích cực hỗ trợ Nghị chăm sóc và dạy dỗ hai con của mình. Họ không quan tâm đến dư luận và hình như dù biết tất cả cái gọi là sự thật thì việc ấy cũng không ảnh hưởng gì đến điều họ làm.

 

[202]

Lỗi là của truyền thông đã nâng lên và hạ xuống những con người cùng cực.
Dù thế nào ai cũng có xấu tốt, trong hoàn cảnh vậy các bạn sẽ như thế nào. Lúc tốt đầy đủ còn sống xấu nừa là. Không cổ vũ cho cái xấu nhưng với người đàn ông này cũng đã và đang chăm 2 đứa trẻ trong hoàn cảnh khó khăn đó.
Hãy thông cảm!

 

[Phớ Phệch]

Câu chuyện này rồi cũng lắng mau thôi, sẽ ít ai nhớ đến nó quá 1 tuần nhưng anh Nghị vẫn phải chăm 2 đứa trẻ đến hết đời. Nếu đặt mình vào hoàn cảnh anh Nghị củng vậy thôi( có cha mẹ nào mà không thương con ). Nên ai có tấm lòng muốn giúp anh ý 1 phần thì cứ giúp.

 

[hóng với]

Ồi ồi, lão dạy đúng. Em viết tệ quá! Ý em là em không tin tưởng cô vợ.

P/s: em vừa sửa thêm òi

Thím hồi này rảnh nhỉ ?
Theo quan sát của cháu.... Thường mối khi làm phóng sự. Các nhà báo cũng hay đạo diễn cho các nhân vật của họ lắm.Ai đời làm phóng sự mà quay đến 2 or 3 duble ...

 

[yourdalink]

Em thấy tởm lợm với những phóng viên theo đề tài này.
Vì sao, anh ấy có khổ không khi có 2 bé con bị thế, rõ ràng là khổ. Việc chăm sóc con cái thế không hề đơn giản. Với sự giúp đỡ của mọi người, anh ấy đỡ khổ hơn. Điều đó tốt cho anh ta, cho xã hội và cho cả những người giúp đỡ.
Anh ấy có thể không quá nghèo nhờ sự giúp đỡ của mọi người, nhưng đấy là lựa chọn của mọi người. Vả lại, ngần ấy tiền thì thấm tháp gì, lâu dài gì cơ chứ?
Nếu nói trục lợi, thì phải là anh ta lấy tiền sau đó chơi gái, nhậu nhẹt sạch không chăm sóc con. Đằng này... thôi em chả muốn nói nữa. Đến khổ cho một kiếp người.

 

[xedieu]

Cụ thấy bài văn này sâu sắc và rõ ràng, thế là được (đối với cụ) rồi! Còn đối với em, ngay câu đầu tiên em đã thấy không đạt rồi!

Em chả thấy lủng củng ở chỗ nào. Từng câu từng chữ, rất thâm thuý, sâu sắc và nhân văn. Thâm thuý mà vẫn rõ ràng từng ý.
Cụ chỉ giùm em xem lủng củng ở chỗ nào, tối nghĩa ở chỗ nào, dẫn dụ người đọc ở chỗ nào?

https://www.facebook.com/vietha1978

Nguyễn Thị Việt Hà
19 Tháng 5 lúc 12:52 ·

Đáng lý ra Hà không nhắc đến anh Nghị khi đám đông nhạy cảm và bốc đồng vẫn chưa nguôi cơn giận. Hà cũng đang rất bận với đợt huấn luyện mới tại một nơi xa Cà Mau mà Hà nên chú tâm về nó hơn bất kì thứ gì hết.

Nhưng, Hà bất nhẫn khi chúng ta đang truy sát không phải người đàn ông nói dối kia mà là trên thân phận hai đứa trẻ.

Ở đây để tránh cái gọi là cảm tính, Hà sẽ “lý trí” nhất có thể.

Câu chuyện về anh Nghị chỉ thật sự được khui ra từ một stt trái chiều với cơn nức nở của cộng đông về một người đàn ông nghèo nuôi hai con bại não trong một chương trình thi hát trên truyền hình có tên là “Hát mãi ước mơ”. Cũng theo nhà báo này, anh ta từng biết đến Nghị, từng làm gì đó cho Nghị và bây giờ chính anh ta khinh bỉ bài viết của mình.

Ở đây có vài điều cần xác nhận lại:
- Anh Nghị có hai đứa con bại não là sự thật.
- Vợ anh Nghị không cùng sống và cùng nuôi hai đứa con bại não là sự thật.
- Anh Nghị mang hai đứa con theo mình cùng đi hát, bán vé số, bán kẹo kéo là sự thật.

Vậy cái gì làm bạn tức giận?
- Anh Nghị cường điệu cái nghèo của mình?
- Anh Nghị dùng hai đứa con để trục lợi?
- Anh Nghị nói xấu vợ trên truyền hình?

Vâng, hiểu những điều trên như thế nào?
- Anh Nghị cường điệu, chắc rồi, thậm chí là diễn rất tốt trong ngôi nhà rách nát mà anh ta không ở. Nhưng ai khuyến khích cho Nghị diễn, là báo chí đấy, truyền hình đấy. Ra một sản phẩm nhân văn mà không kiểm chứng là lỗi tác nghiệp của các anh chị. Tung người ta lên cũng là các anh, chị, vùi người ta xuống cũng lại là các anh chị.
- Việc trục lợi trên hai đứa con của anh Nghị hoàn toàn là võ đoán. Bạn làm thế nào để đi kiếm sống khi hai đứa con không hề có tự chủ và không thể gởi lâu dài ở một nhà trẻ nào? Đưa chúng vào một trung tâm nuôi dưỡng trẻ khuyết tật nào đó? Nhốt chúng trong một cái cũi... ? Đó là lựa chọn của bạn còn Nghị, Nghị lựa chọn cách đưa con đi cùng kiếm sống!
- Nói xấu vợ hay không chỉ có người trong cuộc mới rõ. Hà không lên án chị vợ, nhưng rõ ràng hai đứa con bại não của chị vẫn sống với chồng và rất mừng, chị dù bệnh nan y cũng rất khỏe mạnh và đủ lý trí để vạch trần tên xấu xa là bố đang nuôi hai đứa con bại não của mình vu khống cho chị. Xem cái video hai vợ chồng đối chất, thật sự Hà không hiểu chị vợ lên báo đòi cái gì cho mình và sẽ được cái gì cho hai con?

Bạn đừng to mồm để luận về người cha vĩ đại là như thế nào? Khi sự vĩ đại ấy được xác tín bởi những đứa con của họ chứ không phải ở lời nói của… vợ họ, nhất là khi vợ họ không nuôi con của họ. Cuộc sống tiếp diễn như nó vốn có, người ăn núi lở, muốn sống thì phải kiếm sống, việc mang hai đứa con đi hát cùng có trục lợi hay không là quyền của Nghị còn cho tiền hay không là quyền của bạn. Bạn cho vì cái gì? Vì Nghị đe dọa hay vì lòng trắc ẩn của bạn? Bạn tự trả lời đi.

Vâng, Hà thường cho ai đó cái gì trước hết là vì tâm trạng của Hà, vì Hà muốn vậy, cho bản thân thoải mái, cho nỗi ám ảnh về một điều gì đó nhìn thấy không đọng lại.

Bạn chưa kịp cho thì đã tiếc. Bạn cho rồi thì lên án vì mình bị… lừa. Nhưng có cả những chuyện thực ra chẳng phải là lừa lọc gì cả chỉ nghe ‘báo, đài, ai đó” nói gì đó tưởng mình bị lừa mà sự thật lại không phải như vậy.

Nghị đã bị truy sát đến cùng vì anh ta dám lừa dối số đông. Hà không lên án điều này là sai cũng như ngay từ đầu Hà không lên án Nghị. Nhưng sự gian dối ấy là gì? Khi bạn không tin vào gốc rễ của sự thật, sâu thẳm lòng trắc ẩn của bạn. Rằng: Bạn cho Nghị một thứ gì đó là vì hai đứa trẻ bại não kia.
Vầng, hai đứa trẻ bại não là con anh Nghị, anh ta phải nuôi con một mình – Đó là sự thật.

Hà vô cùng phân vân, thưa ngài Tổng biên tập một tờ báo nào đó, anh đã từng viết đúng sự thật về Nghị, từng mang về cho Nghị những món tiền nào đó… Vầng, việc ấy sao lại là hệ lụy của việc khinh bỉ chính sự thật của mìmh? Hà nghĩ anh cũng không cần dạy Nghị sao phải ứng xử với con của Nghị thế nào cho đúng? Nên dùng đồng tiền như thế kia mới phải! Nó chỉ đúng với chính anh mà thôi. Bởi anh không phải Nghị và anh không phải là ông bố một mình nuôi hai đứa con bại não. Nếu đại lượng, anh xin luôn hai đứa con Nghị về nuôi đi để không thất vọng về ứng xử của Nghị!

Đám đông đã rời xa điều tốt đẹp nhân bản ban đầu, nghĩa là giúp đỡ điều gì đó cho hai đứa trẻ tật nguyền kia để quay lại tấn công vào bố của chúng vì anh ta đã nói dối.

Hà chỉ viết trên quan điểm của Hà và của một người từng biết Nghị cái thời Nghị chưa mua được ngôi nhà thứ 2. Lúc đó, cũng như bây giờ Nghị một mình nuôi hai đứa trẻ bại não và vợ anh ta, tất nhiên không ở đó. Những ý kiến trái chiều xin đừng comment ở đây, để tránh những phiền não nhau về sau. Nó có thể sai với quan điểm của bạn, nhưng nó đúng với suy nghĩ của Hà.

Một tin tốt đẹp, vẫn sẽ có một nhóm tích cực hỗ trợ Nghị chăm sóc và dạy dỗ hai con của mình. Họ không quan tâm đến dư luận và hình như dù biết tất cả cái gọi là sự thật thì việc ấy cũng không ảnh hưởng gì đến điều họ làm.

 

[dexom]

XH giờ quá phức tạp, nhất là cái gì dính vào xâu bích.

 

[redflame]

Dù anh Nghị có nói sai đôi điều về vợ, thì với sự thật là anh nuôi 2 đứa trẻ kia bằng đấy năm, anh ấy vẫn là một người bố có trách nhiệm và cũng đủ khổ sở trăm bề. Lão pain đặt dấu chấm hỏi sau từ Báo chí là chuẩn. Mọi sự rối tinh lên đều bắt đầu từ khi bọn báo giật tít này nọ mà thôi

 

[yourdalink]

Các cụ có tài khoản của anh ấy không, em muốn ủng hộ. Em rất ít ủng hộ nhưng vụ này em rất bức xúc.