Báo cáo sai phạm đối với một số bài viết của thành viên k_ngan124

[nvh_hn]

Đúng là làng Vũ Đại

 

[T.hoang]

Đúng là làng Vũ Đại

Ối giời, thơ thẩn **** à quên, phức tạp phết, bác nhẩy! Em chả dại mà làm thơ, kể cả đọc thơ em cũng vái. Cơ mà em thấy nếu đã đọc lên cho mọi người nghe, thì cũng nên giới thiệu cái nguồn gốc của nó chứ bác nhể.

 

[QuangDuong304]

Em đọc hết đoạn đầu r...

 

[ynhi2208]

Hết chuyện rồi, đề nghị làng Vũ Đại tắt đèn đi ngủ

 

[bsphongnb]

Cá nhân tôi thấy những lời này của mợ Ngân đối với đề nghị của tôi là OK rồi. Tôi không giận gì mợ nữa. Chúc mợ luôn vui vẻ, mạnh khỏe.

Kính các cụ/mợ khác:
Mợ ấy sai! Và cuối cùng em thấy mợ ấy cũng đã nhận lỗi và nói ra được những câu cá nhân em thấy hài lòng. Quan trọng nhất là lời của cụ MĐ chốt lại việc này.
Qua các comments, em nghĩ chúng ta nên nghĩ đến những câu: "Đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại", "Giậu đổ bìm leo". Nhiều comments có tính đả kích, châm biếm thái quá. Đời người chả ai nắm tay từ tối đến sáng; Ai chả có lúc sai lầm. Em thấy các comments vậy cũng không nên.
Mong các cụ/ mợ cân nhắc!

em, cho phép tôi gọi bằng em vì qua các bài post tôi biết em còn trẻ lắm. gọi theo cách gọi OF lúc này lại ko tiện.
giá em cứ nói thế này từ đầu, dừng có 2 bài post rất thiếu văn hóa kia thì có lẽ thread này đã chả đến 10 trang.
thế thôi, mong em rút kinh nghiệm, việc nhận cái ko phải của mình là hành động ăn cắp, dù ăn cắp một cách vô hại, vô lợi ích, mục đích là ... post lên 1 4R cho nó xôm trò, tán phét cho vui. người có tự trọng, trung thực họ ko làm thế, em nhé.
mong e tốt hơn thôi, dù sao em cũng biết phục thiện. chuyện bé thôi, nhưng cũng nên rút kn.
và tôi sẽ del những bào viết của tôi ở thread này có phần nặng lời.
mong cụ Chủ thread cũng vui vẻ cho qua, mà chắc chắn thế thôi, em thấy cách đặt vấn đề của cụ chủ cũng rất đúng mực

Em nghĩ như này đối với ae OF là ổn rồi, chờ thêm cụ Minh Đức vào xác nhận bỏ quá cho mợ ấy là mọi việc coi như xong.
Chúc cả nhà 1 ngày mới nhiều niềm vui ạ.

 

[Nấm mỡ]

Đọc thớt này em cứ cười lăn, đến chịu các cụ các mợ nhà thơ, lều thơ.

Mợ k_ngan124 cơ bản chẳng phải đạo thơ gì. Chẳng qua đọc thơ cụ Minh Đức nhiều, tự dưng bị ngấm mấy câu vào máu, nên lúc phun châu nhả ngọc lỡ quên đi, cứ tưởng của mình (giống trường hợp bác Trần Tiến bị phán là đạo nhạc).

Kể ra, cụ Minh Đức cũng không cần bức xúc vì với dăm ba câu từ ấy, nhiều lắm cũng chỉ có thể coi là xuyên tạc, có bê cả tứ thơ của cụ đi được đâu. Mà đã xuyên tạc thì coi là vui thôi, cản làm sao được.

P.S. Xo zi mợ k_ngan dưng thơ của mợ đọc lên em cứ tưởng "dịch nghĩa" từ thơ ngoại

 

[Thích Là BụpTài khoản đã xác minh]

Đọc thớt này em cứ cười lăn, đến chịu các cụ các mợ nhà thơ, lều thơ.

Mợ k_ngan124 cơ bản chẳng phải đạo thơ gì. Chẳng qua đọc thơ cụ Minh Đức nhiều, tự dưng bị ngấm mấy câu vào máu, nên lúc phun châu nhả ngọc lỡ quên đi, cứ tưởng của mình (giống trường hợp bác Trần Tiến bị phán là đạo nhạc).

Kể ra, cụ Minh Đức cũng không cần bức xúc vì với dăm ba câu từ ấy, nhiều lắm cũng chỉ có thể coi là xuyên tạc, có bê cả tứ thơ của cụ đi được đâu. Mà đã xuyên tạc thì coi là vui thôi, cản làm sao được.

P.S. Xo zi mợ k_ngan dưng thơ của mợ đọc lên em cứ tưởng "dịch nghĩa" từ thơ ngoại

Trần Tiến có bài hát Trái tim nhiều ngăn, thơ rõ ràng là của Raxun Gamzatov nhưng chả thấy ghi.

 

[traingheotetua]

Vì lý do chưa đủ bài đăng để gửi tin nhắn nên mình đành viết lên đây

Gửi bạn dangtuan999.

Rất cảm ơn vì bạn đã quan tâm tới việc của mình. Thực ra khi đã up bài lên mạng thì không có ai cản được chuyện copy cả. Bản thân mình cũng xác định là như vậy. Nhưng copy thì chớ, đằng này lại lấy một vài câu rồi chế tác thêm để nó trở thành của mình thì hơi quá. Đã thế việc này diễn ra không chỉ một lần, thời gian copy lại ngày càng sát với bài đăng gốc. Giả dụ bài mình vừa đăng lên đã bị đánh cắp. Sau đó vì lý do nào đó mà phải chỉnh sửa bài đăng gốc chẳng hạn. Vậy thì thời gian sẽ xê dịch đi, làm sao còn đảm bảo bài đăng nào mới là bài đăng đầu tiên theo thời gian được nữa. Thế là bị đánh cắp tác phẩm. Là người viết thì không ai mong muốn điều này. Nên phải có biện pháp để ngăn chặn.

Còn chuyện đối với bạn k_ngan124, mình đăng bài mang tiêu đề là báo cáo sai phạm đối với một số bài viết. Trong bài cũng không hề có một chữ hay một từ nào là đòi ban nick cả. Việc xử lý ra sao còn phụ thuộc vào BĐH diễn đàn và chính thái độ của thành viên k_ngan124.

Chào thân ái!

Cụ có ở VP3, Linh Đàm không?

 

[MinhĐức]

Xin có đôi lời gửi các cụ (em xin phép gọi vậy cho nó nhập gia tùy tục).

Em xin gửi lời cảm ơn tới tất cả các cụ, những người chưa từng quen biết nhưng đã quan tâm, theo dõi vụ việc và có những thái độ, bình luận hết sức khách quan và công bằng. Còn về vụ việc này, em xin phát biểu một số quan điểm cá nhân như sau:

- Thứ nhất, em chưa hài lòng với cách làm của Ban điều hành diễn đàn. Cách xử lý ở vụ việc này còn rất hời hợt và mang tính chất đối phó. Ở đây em có đăng bài báo cáo sai phạm đối với một số bài viết của cá nhân thành viên k_ngan124, nhưng BĐH đã xóa cả topic bài viết của cả một tập thể đã dày công vun đắp. Như vậy là chưa thấu đáo, vì trong đó có bao gồm nhiều bài viết tâm huyết, có giá trị và hợp cách của những thành viên vô can trong vụ việc. Chúng ta không thể lấy sai lầm của cá nhân để đánh đồng cho tập thể được.

- Điều thứ hai, nếu đã xóa topic kia, thì những bài viết vi phạm ở những topic khác thì sao. Ví dụ như bài trích dẫn dưới đây cũng nằm trong những bài do tôi phản ánh, nhưng không bị xóa vì nằm ở chỗ khác. Như vậy nếu chiếu theo cách xử lý trong việc này của BĐH thì giả như có một thành viên đăng bài vi phạm nội quy ở nhiều topic khác nhau thì chúng ta sẽ xóa hết các topic đó hay sao. Theo tôi việc xử lý như vậy là chưa thấu đáo và không giải quyết được gốc rễ của vấn đề.

Gió bấc xoay tròn những hạt mưa
Dưới sân rơi khẽ lá khô thừa
Trời xanh dấu nắng chiều se lạnh
Áo đỏ khoe màu người bỗng thưa
Con đường buồn thiu nghe chẳng nhớ
Ôn lại tình cũ chán ngắt nhét sao vừa
Biết tìm đâu thấy tình yêu mới ???
Để hết đông dài hạnh phúc tới.
Hêt đông rồi lại tới xuân
Khi cây đâm chồi lá nảy lộc non
Và khi anh cũng cỏ mảnh tình mới
Quên đi quá khứ dựng tương lai

- Điều thứ ba xin gửi tới thành viên k_ngan124. Do mấy hôm vừa rồi tôi bận cho ngày 20-11, nên cũng không có online trên yahoo. Thêm nữa cũng lâu rồi tôi không có sử dụng nó, chỉ thỉnh thoảng mới lên thôi. Nên hôm nay đọc bài viết này tôi mới xem tin nhắn của bạn. Vả lại tôi cũng không rõ bạn là ai, có mâu thuẫn gì với ai. Ở đây là cá nhân tôi, tôi không đại biểu cho BKF. Tôi làm mod trên đó là do các bạn trên đó ưu ái để tôi tiện sửa bài xóa bài khi cần thôi. Cái này tôi không tiện phát biểu nhiều, bạn xem ảnh kèm theo dưới đây.

- Do tôi không phải thành viên trong BĐH, lại cũng chưa có thông báo chính thức nào từ BĐH về xử lý vụ việc nên cũng không rõ những ý kiến trên đây là đúng hay sai. Nếu đúng xin mọi người xem xét lại, khôi phục bài viết đã xóa của những thành viên vô can trong sự việc. Còn nếu sai tôi xin gửi lời xin lỗi chân thành nhất tới BĐH diễn đàn và tất cả mọi người vì sự mạo muội này.

- Lời cuối tôi muốn nói. Lẽ ra đã không có những ồn ào đáng tiếc về vụ việc nếu mỗi chúng ta (kể cả tôi) cư xử đúng mực. Tôi cũng không muốn nói nhiều thêm nữa. Vẫn có câu "quốc có quốc pháp, gia có gia quy". Mỗi diễn đàn cũng đều có quy chế vận hành riêng của nó. Tôi vẫn chờ đợi một biện pháp xử lý chính thức của BĐH diễn đàn về sự việc này và khi nào có mong BĐH thông báo để mọi người được biết và cũng để chấm dứt những ồn ào vô ích này.

Xin trân trọng cảm ơn và chúc mọi người một ngày nhiều niềm vui và lái xe an toàn.

 

[cwise]

Comment của bác MInh Đức chuẩn mực quá. , có thể nói là thấu tình đạt lý. chắc bác cũng phải tầm 40 hoặc hơn.

 

[3Dvietnam]

cháu đọc 1 phát từ trang 1 đến trang 14 luôn...Bác Đức và Mợ k-n này cũng tài thật ko giải quyết nhanh nhanh cả 14 trang mà mỗi ng phọt ra dc có 2,3 còm ment làm đọc mãi ms thấy kết quả...cả 2 phía đều êm êm rồi BĐH chuẩn bị đào hố vùi thớt này đi là vừa..sợ có cụ nào lại giống cháu tò mò ngồi đọc hết rồi ko nhịn dc lại còm ment đào mồ thớt lên nữa thì sống lâu lắm...

 

[ltgbau]

Ơ không hiểu sao đọc văn của bạn k_ngan124 này em thấy giống của em Huyền Chíp kỳ lạ, cái kiểu trống không thiếu hẳn chủ ngữ đấy hơi bị đặc biệt

 

[fantasy0178]

Vãi quả đạo thơ và xin lỗi, vãi cả cái cách vì kiếm chút danh ảo mà phải đi nhặt nhạnh trộm cắp, đấy là trên thế giới ảo mà còn thế thì k biết ngoài đời thật để đạt đc mục đích thì còn thế nào nữa, rùng cả mình

 

[Dogia]

Em đọc từ đầu đến hết 14 trang và thấy tại #130 cụ Minh Đức trao đổi như vậy là đã có thiện chí và suy nghĩ thấu đáo, vote cụ.

 

[Thị Vẹt]

Cũng chờ đại diện BDH diễn đàn vào xem hình thức sử lý thế nào, sử lý sao cho trong sáng diễn đàn

 

[kenu97]

Nói chung cả hai bài thơ đều dở ẹc. Tranh cãi làm giề

Xin lỗi chứ bác này nói như ứt ấy.
Hay dở việc của người ta. Otofun tuy lấy tiêu chí fun làm đầu nhg cũng đâu phải chỗ láo nháo.

Copy thơ của người khác về như thế là mạo danh.
Xin lỗi cũng ko đc 1 lời tử tế.

 

[kenu97]

Thời 2007-2008 chúng e buôn vote trong thớt thơ hay lắm, vui lắm. Rất nhiều người lớn tuổi, trẻ tuổi trong đó nhg chưa xảy ra chuyện như thế này.

Ăn cắp còn la làng. Ạ luôn

 

[Thích Là BụpTài khoản đã xác minh]

Kể ra thì các cụ cũng nhiều câu miêu tả hiện tượng này lắm. Cụ Kenu tìm hộ phát để em chuyển thành ảnh

 

[Kenket]

E chúa ghét thể loại fake, nhái...giờ OF lại thêm cả cái loại đạo thơ nữa, hãm thật !

 

[kenu97]

Kể ra thì các cụ cũng nhiều câu miêu tả hiện tượng này lắm. Cụ Kenu tìm hộ phát để em chuyển thành ảnh

Em văn hơi dốt, hiện chửa nghĩ ra đc cái gì. Gửi lão cái ảnh này thôi.

p/s: mời mọi người đọc qua bài phóng sự vui của nhà văn Trơ Văn Thớt do pv Vũ THị Hân Hoan thực hiện ở đây