Bảng so sánh giữa Ranger và Colorado

[kieninnova]

Với giá bán gần tương đương nhau, có thể thấy lựa chọn giữa Ranger hay Colorado thực sự là một trong những quyết định khó khăn. Tuy nhiên giữa chúng vẫn có những sự khác biệt cơ bản đến từ mục đích sử dụng. Nếu có ý định chọn một chiếc xe bán tải để đi lại chủ yếu trong thành phố, cần một động cơ mạnh mẽ nhưng vẫn không thiếu đi khả năng offroad, Colorado là một sự lựa chọn tối ưu trong tầm giá này.
Đặc điểm xe

Trang bị

Vận hành

Chúc các Bác yêu thích dòng bán tải có lựa chọn cho riêng mình.

 

[truongsoi309]

cụ so sánh bản Ranger 2.2 MT với Colorado 2.8 AT liệu có hơi khập khiễng quá không?

 

[chevrolet.hn]

cụ so sánh bản Ranger 2.2 MT với Colorado 2.8 AT liệu có hơi khập khiễng quá không?

Ý cụ chủ muốn so sánh về giá thành và công năng sử dụng thì nhìn qua ai cũng biết colorado có nhiều ưu điểm hơn hẳn rồi!

 

[phanlong.mqmk]

Cụ chủ so sánh có thể đúng trong tầm giá, nhưng về công suất, hộp số & các thông số kỹ thuật có vẻ không ổn lắm !!! ( 2.2 vs 2.8 ; số sàn vs số tự động ; ....) . Những ai không rành xe rất chi là khó lựa chọn, tuy nhiên cái quan trọng là bỏ xèng ra so với giá trị nó mang về có hợp lý ko ??? Thiển nghĩ, cụ chủ muốn bán được hàng thì phải tư vấn cho khách theo hướng đó mới ổn

 

[tranquoctien1204]

Mình vẫn vote cho con Colorado không phải vì ghét đối thủ, nhưng rọ ràng, mức giá, option trên xe, và kể luôn diện mạo xe, mình vẫn thấy colorado hầm hố hiến đại và ưu việt hơn

 

[ChuChimNon]

So sánh khập khiễng vậy, đợi bản Colorado HighCountry ra rồi so với ford wildtrak 3.2 đi cụ ạ

 

[kieninnova]

Thank các Cụ đã đọc và góp ý, mọi sự so sánh đều khập khiễng mà

 

[amunike]

Mọi sự so sánh đều khập khiễng, kể cả doanh số bán hàng của hai dòng xe này

 

[haibanhrangcua]

Cá nhân mình vẫn thích Ford Ranger Wildtruck hơn

 

[Phạm Ngọc Hùng GL]

Colorado ko có tuổi so cụ ah

 

[thegioitieudung]

Quan trọng mua con xe hợp lý với túi tiền và mục đích sử dụng nữa các cụ nhé
Chúc các cụ chọn được chiếc xe ưng ý !

 

[HEAVY TRUCK]

Em thích nó chỉ bởi vì kiểu dáng nó hợp mắt em hơn
còn đương nhiên là option nó hơn hản ranger rồi
p/s lúc em mua thì chỉ có 2.8MT thôi vì mua từ 2013 cơ ah

 

[hươnglee]

so sánh khấp kiễng quá cụ

 

[haipv1607]

em nghĩ ko lên lấy Colorado ra so sánh với Ranger lúc này

 

[duc5574]

Mình vừa lấy Colorado ngày 11/11 xong, bản 2.8AT. Trước lúc mua đã thử mấy loại ( Colorado AT; Triton 4x4AT và 4x2AT 2015; Ranger AT; BT50 4x2AT).
Về ngoại hình: Thấy có 3 loại là đẹp và vừa mắt của mình là Colorado ; Ranger; Navara (riêng con navara thì chưa chạy thử)
Về nội thất: Ranger 3.2 2016 là đẹp nhất, Colorado và Navara được chấm điểm tương đương.
Về trang bị: Ranger 3.2 2016 là đỉnh của đỉnh; Navara
Về giá và tiết kiệm nhiên liệu: Triton 4x2AT là tốt nhất (ra xe khoảng 575tr).

Mình lấy Colorado vì mấy yếu tố cân nhắc: Số tự động+ Kiểu dáng đẹp, nam tính+ Chi phí ở mức vừa phải (Con ranger thì đỉnh nhất rồi nhưng giá cao hơn những 200tr, tiết kiệm thì phải chấp nhận vậy).
Mức tiêu thụ nhiên liệu:
- Mang ra đại lộ thăng long chạy 2 vòng: Mức nhiên liệu báo là 7,6 l/100km (tốc độ 70-90km/h)
- Chạy đi làm: 10l/100km.
Nói chung là ổn, điều khác biệt rất lớn khi đang lái mazda3s khi sang xe này là tiếng máy rất rõ, vô lăng nặng hơn, vị trí ngồi lái cũng sướng hơn, tiền nhiên liệu tiết kiệm đáng kể. Chạy đường trường đi đền Gióng và lên tượng đài Thánh Gióng thấy rất ok, máy khỏe và đầm.