Bằng chứng khoa học về tính an toàn và hiệu quả của Quinvaxem

[hacdaihung]

Lại một dạng phát ngôn của bọn mọi rợ vô cảm trước cái chết.
Thông thường nếu đọc con số này, việc đầu tiên là phải giật nẩy người lên vì con số to quá, ghê gớm quá. Các cụ lưu ý đến khi dừng tiêm Q trong 3 năm từ 2010-2013 con số tử vong khoảng 50 cháu đã xôn xao dư luận rồi.
166 cháu/năm thì rõ ràng có gì đó không bình thường.

Tử vong do tiêm chủng là trẻ sau khi tiêm chủng 1-2 ngày bị tử vong mà không phải do các bệnh lý sẵn có, thường được xác định là trước đó trẻ khỏe mạnh, bình thường.

Trẻ khỏe mạnh, bình thường mà sau khi tiêm chủng bị tử vong rất hiếm. Thường dưới 1 ca trên/ 1 triệu mũi. Công tác kiểm tra nguyên nhân sau tử vong trước kia chắc không bị lên báo như bây giờ nên dễ bị quy vào tử vong không phải do tiêm chủng mà do bệnh lý.

Do vậy, nếu yêu cầu công bố số trẻ tử vong do tiêm chủng trước Quin thì chưa chắc đã có số liệu đó.

 

[xdvn]

Như vậy, con số 166 trẻ tử vong do trùng hợp ngẫu nhiên đến từ cách tính như vậy.

Cụ hiểu sai bản chất con số mặc dù cụ tính đúng.
Theo như tài liệu gốc tiếng Anh của WHO Immunization Safety Surveillance thì số liệu đó được tính toán dùng để dự đoán. Trong đó họ cũng ghi rõ con số tử vong đó có thể có liên quan hoặc hoàn toàn ko liên quan đến tiêm chủng.
Con số dự đoán (tiếng anh họ trình bầy ở thì hiện tại) chứ không phải tử vong thật (phải dùng thời quá khứ), tiếng Anh vốn rất chặt chẽ đọc phát ra ngay và những con số trong bảng hoàn toàn chỉ dùng làm ví dụ minh họa.
Do vậy tỷ lệ tử vong do vắc xin cũng có thể là vài % của 166 như cụ nói, cũng có thể là 100% hoặc 0%. Túm lại chỉ là con số dự đoán dùng cho việc phòng ngừa chứ ko phải số liệu để dùng kết luận cho vắc xin an toàn hay ko an toàn.

 

[ngoannhi]

Bé nhà em cũng tiêm 3 mũi Quinvaxem, giờ cháu rất kháu và khoẻ mạnh