Nghĩ ló chán.......cho các cụ chê luật.........
Khi làm kỹ thì chê phức tạp...
Khi kiện cáo ủm tỏi lên thì chê........luật lỏng lẻo.
Em thì em ủng hộ, em đã bán vài thứ đứng tên em nhưng vợ chồng phải đi công chứng, dù để 2vc cùng đi 1 lúc nó khá ảnh hưởng đến công việc.
Ví dụ về sự đơn giản: có miếng đất, giá trị vùng quê đâu đó chỉ vài chục triệu 1 lô, ông chồng bán xong, vì giá trị thấp nên ko cần vợ ký, (đây là e ví dụ như mấy cụ nói giá trị thấp thì đứng tên ai ng đó bán nhé),
Mấy hôm sau nó quy hoạch cái đại lộ đi ngang miếng đất, bà vợ vác đơn đi kiện, Đơn ghi: miếng đất đó là của chung, theo luật tài sản hình thành trong thời gian hôn nhân là của chung, nhưng thằng chồng em ăn trộm mang đi bán, nay em đòi lại, ai đang giữ nghĩa là đang sử dụng tài sản ăn cắp blabla..." thì sao??
Ví dụ về về sự chặt chẽ: cũng miếng đất, Em chứng kiến, hàng xóm của em, Trên bìa đỏ ghi ..."chủ sở hữu: Hộ gia đình ông A"_ bìa đỏ ngày xưa hay bị như này, hôm đi bán sẽ yêu cầu toàn bộ người nhà phải có mặt đầy đủ.... lúc đó mới nhục, con cái đi làm ăn xa, có đứa ở trời Tây.....người mua nhìn cái bìa đỏ lắc đầu: chịu thôi, biết khi nào mới xong thủ tục. Nên sau đó gia đình đó hẹn 1 ngày đẹp trời cả nhà cùng có mặt, mang nhau lên ký để sửa lại cái bìa đỏ đứng tên 1 ng, sau này hô bán có ng mua thì chỉ cần 2vc ký.
Nói chung khi làm luật người ta cũng tính hết rồi, nó phải đại diện cho cái chung, đúng nhất nhưng cũng thuận tiện nhất, có những thứ ng ta để ngõ để còn xoay xở. Những ng tham gia làm nên "luật" cho cả nước sử dụng là một tập thể những người tài giỏi, kinh nghiệm....(tất nhiên cái gì cũng có ngoại lệ)
Và trước khi ra luật đều có thời gian "thử" kiểm tra kiểm định...
Chỉ có một số người thực thi pháp luật cứng nhắc, áp dụng không đúng luật /đúng chỗ, hoặc các văn bản dưới luật bị gì đó ... do lỗi đánh máy
thế mới buồn cười dù nó 99% là chứng minh quyền sở hữu xe
