Cảm ơn cụ!
Thực sự là em có ý dùng một chút kiến thức góp nhặt được để chúng ta cùng bàn bạc trong một góc độ nhỏ. Có thể từ đó chúng ta có một cái nhìn mới về môn này, phân biệt để tỉnh táo và chính xác hơn trong sự lựa chọn phục vụ nhu cầu cuộc sống.
Xã hội giờ lẫn lộn khó lường, giả nhiều hơn thật...
Người dân thường thì lo cho cuộc sống đã đủ vất vả, không đủ khả năng nghiên cứu cũng như chiêm nghiệm, nghe nói Tí Sửu đã ù tai hoa mắt...
Sách thuật cũng 10 cuốn may ra tạm được 1. Đa phần là dạng sách diễn giải, lồng ý chủ quan của tác giả, lẫn cả sai lầm của tác giả vào trong. Ngày càng vẽ rắn thêm chân vẽ rồng thêm cánh. Dùng từ hoa mỹ rối rắm mà không bám sát cái chân thực...
Thầy thợ 10 người cũng chả được 1, trình kém thì dùng xảo ngôn gạt người, biết ít đã tưởng là đủ, khăng khăng bảo thủ bất chấp kết quả thực tiễn, thậm chí bất nhân đe dọa một cách tưởng tượng hòng làm cho mọi người sợ mà theo...
...
Vậy thì người dân, với bao lo lắng cho hiện tại và tương lai thì biết làm thế nào?
Chỉ còn cách dựa vào niềm tin mơ hồ, được chăng hay chớ mà nhờ vả các thầy, tự an ủi rằng ít nhất cũng được chút tâm lý.
Cũng như các môn khoa học khác, sự sâu sắc cao siêu chỉ nên nằm trong đầu và khả năng tính toán của thầy. Còn khi đưa ra cuộc sống thì cần đơn giản, chính xác và hiệuquả cho người dân thôi.
Chúng ta đều ở thời hiện tai, kiến thức này lại được lưu truyền từ cổ xưa. Làm sao để ứng dụng một cách hiệu quả và thiết thực cho cuộc sống, đúng bản chất tự nhiên và mang lại lợi ích cho mọi người?
Những cái đó đặt ra vấn đề: bám sát nguyên lý chân thực để mang lại kết quả thực tế.
- Bám sát nguyên lý: tất yếu phải gạt bỏ mọi rườm rà vô dụng lạc hướng tồn tại hiện nay.
- Kết quả thực tế: phải được chứng minh đơn giản bằng kết quả nhận định chính xác vấn đề đã và đang xảy ra với gia đình người ta. Từ đó mới có sự thuyết phục về bản lĩnh và trình độ người thầy, cho người dân hiểu, phân biệt, lựa chọn có nên tin nhờ thầy đó hay không? Tránh việc người dân phải bỏ công bỏ tiền cho những thứ không thể xác thực.
Nghiên cứu phong thủy là một chuyện, hiểu và hành thế nào lại là chuyện khác.
Như các môn võ Sambo của Nga hay Cận chiến của Mỹ, chắc chắn, đơn giản và hiệu quả. Các đường nét múa may xe đài là không cần thiết. Nên người học 6 tháng môn võ đó có thể hạ gục võ sỹ 3 năm theo các trường phái cổ truyền...
Túm lại, thầy cần chính xác thuyết phục, dân cần đơn giản hiệu quả.
Chút ý kiến cá nhân thôi ạ.