Em thấy lạ...
Mở thớt này, chủ đề rất giản dị gắn với cuộc sống, không đao to búa lớn, không dùng những câu chữ cao siêu khó hiểu để diễn giải một cách mờ ảo những thực tế của nhiều người có vướng mắc hoặc đang muốn tìm hiểu để phân biệt, để tăng khả năng nhận thức, để có cái nhìn khách quan hơn trong lĩnh vực học thuật và thực tế cuộc sống mà mình quan tâm.
Gần 1 tháng qua mở thớt, thực tình là em nhận rất nhiều PM của các nicks quan tâm đến vấn đề này. Mà có điều đặc biệt là đa số PM là của những người tham gia rất ít và những người chưa từng comment. Đây là những người thường xuyên theo dõi thớt, nghiền ngẫm, nhận định và phân biệt. Những trường hợp này rất chân tình, hiểu biết...và em đều chia sẻ với họ.
Còn trên thớt thì cũng nhiều cụ đưa vấn đề cá nhân lên ở mức độ tham khảo, hoặc tin tưởng được tư vấn. Cá nhân em rất hoan nghênh vì nhờ có các cụ ấy thì vấn đề lý luận, ở một góc nào đó theo chủ đề thớt, được chứng minh rõ hơn. Và em cũng đều cố gắng trả lời bằng nhận định của mình, kết quả thế nào thì tự các cụ ở đây đánh giá chứ không có bắt buộc phải tin.
Còn vài cụ thì nói to, nói hoành tráng...rằng tôi thế nọ thế kia, tôi đã nghiên cứu hết rồi và thấy không phải, khoa học phải như nọ như kia...
Thế nhưng đáng tiếc lại không chứng tỏ được điều gì, thậm chí một thuật ngữ phong thủy không biết, một câu quyết của học thuật không hiểu (điều này em chắc chắn, các cụ ấy có cần thì cứ nói, em sẽ đưa lên thử xem các cụ ấy nói gì?). Chỉ nằng nặc rằng không đúng, không tin. Vậy liệu ai có nhiệm vụ phải làm cho các cụ ấy tin???
Khác nào ông lều văn cứ liên tục nói "không tin, không tin" với sự trình bày luận án của ông tiến sỹ hóa học. Hay là ông lông dân được tòa chỉ định làm luật sư bào chữa, cãi "không phải, không phải" với ông thẩm phán...mặc dù ông lông dân chả biết 1 điều luật nào?
Hội đồng phản biện của Bộ giáo dục quy định thành phần thế nào đối với công việc bảo vệ luận án chuyên ngành nào đó? Nhẽ nào mời người không biết tí gì về chuyên ngành đó vào hội đồng?
Khoa học về lý luận là "không biết" và "không tin"?
Khoa học về nhận thức là "không nghe" và "không thấy"?
Khoa học về hành xử là "cứ nói" và "kệ tất"?
Khoa học về nhân văn là "chỉ mỗi tôi tỉnh" còn mọi người trước mặt "mê hết, dốt hết"?
Khoa học gì đây???
Với em, nếu em quan tâm cái gì mà mình chưa biết thì em phải khiêm tốn nghe ngóng và sàng lọc. Mình không biết gì thì cũng chẳng dám chém. Ngay trong quán cà phê này rất nhiều thớt đề cập các vấn đề mà em không biết thì em cũng chỉ xem chứ không dám tham gia. Còn có tham gia thì cũng cần đúng chủ đề của thớt, như thế mọi người mới hoan nghênh.
Thực sự em biết quan tâm đến thớt này còn rất nhiều người hiểu biết học thuật và từng trải, có tham gia comment hoặc không.
Người không biết hoặc chưa hiểu, có vấn đề đưa lên thì rõ ràng là hay rồi. Người có hiểu biết mà tham gia để đầy đủ và đa dạng về học thuật hay thực tiễn các trường hợp thì bổ ích cho tất cả mọi người.
Buồn nhất là người không biết tí gì, chả bàn được chuyên sâu vấn đề cụ thể nào...mà cứ chém hoành tráng ở đâu ấy.
Hệ hệ...