Thôi mình còm phát cuối nhé, nhường chỗ cho a e họ còm, nó ko chỉ trong lĩnh vực trật tự xây dựng đâu, còn có một số lĩnh vực khác trong giải phóng mặt bằng, lấn chiếm đất công.....Trong lĩnh vực trật tự xây dựng ông vi phạm thì cưỡng chế buộc tháo dỡ, chi phí cưỡng chế tháo dỡ chủ nhà phải trả cho bên thứ 3 (được thuê tháo dỡ)..nếu ko trả được hoặc quỵt nợ ----> ra tòa án có thể hình sự hóa và buộc ngồi tù.
Khi khỉ chưa tiến hóa hết thành người thì không vi phạm quyền con người.
chúng nó đánh lạc hướng dư luận thôi, thiếu gì việc quan trọng hơn mà chúng nó không bàn lại đi bàn việc đó. Vấn đề đất đai gây bức xúc, kiện cáo, gây khổ cho dân xuất phát từ cái sai của chính quyền thì chung nó có bàn đâu
Cái gì đủ trình thì hội nhập, không đủ đú theo bán máu hay bán tổ.
Cụ lấy cái luật này đâu ra vậy?
Muốn tổ chức được 1 buộc cưỡng chế thì thân chủ cũng tốn ối tiền đấy (mặc dù đó là quyền của họ)
Vi phạm hợp đồng thì người ta ngừng cung cấp dịch vụ, có gì mà phải cãi nhau nhỉ? mấy ông nghị rảnh việc àCCCM có ủng hộ hình thức phạt này không?
Tranh luận về biện pháp cưỡng chế 'ngừng cung cấp điện, nước'
Biện pháp “ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước” trong cưỡng chế vi phạm hành chính chưa nhận được sự đồng thuận của các đại biểu Quốc hội.vnexpress.net
Theo em thì nếu hình thức này được áp dụng thì chính là sự bất lực của hệ thống tư pháp, hành pháp. Khi không thể xử phạt bằng tiền (hành chính) thì áp dụng biện pháp này, 1 cách rất cực đoan.
Sự bất lực và kém cỏi bất lực của đội ngũ quản lý nhà nước. Cái này là lệ làng chứ sai phạm là cắt thì công trình quốc gia đường sắt cát linh sẽ bị cắt đầu tiên. Trong các chung cư thì dân cư là nạn nhân của mấy thằng cđt, nhà nước bất lực nên dùng dân cư tạo sức ép
một thứ con tin của chính quyền.Các ông bà đầy tớ của nhân dân quen ngồi xổm lên pháp luật rồi, mặc dù giữa điện nước đều có hợp đồng dân sự với người dân nhưng khi cần là méo cần biết trăng sao gì, yêu cầu cắt con mịa nó luôn, báo hại khổ chủ lại phải đi lạy lục để được cấp lại, em đã dính dăm bận rồi nên uất không thể tả được...CCCM có ủng hộ hình thức phạt này không?
Tranh luận về biện pháp cưỡng chế 'ngừng cung cấp điện, nước'
Biện pháp “ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước” trong cưỡng chế vi phạm hành chính chưa nhận được sự đồng thuận của các đại biểu Quốc hội.
Theo em thì nếu hình thức này được áp dụng thì chính là sự bất lực của hệ thống tư pháp, hành pháp. Khi không thể xử phạt bằng tiền (hành chính) thì áp dụng biện pháp này, 1 cách rất cực đoan.
Nói thật với cụ là làm cái hành pháp ở xứ này khổ chết cha,dân thì tìm đủ mọi cách để né,lách,vừa lỳ vừa lầy,cán bộ làm quá thì lôi cái tình ra,e làm pccc gặp trường hợp này đầy
Có cả 1 hệ thống giám sát tại sao không phát hiện ra các chung cư xây vượt tầng , vượt diện tích, thậm chí vượt cả tòa . Trong khi đấy người dân đổ xe cát ra có thằng hỏi thăm ngay ? Là người dân người ta chỉ biết mua nhà có hợp đồng mua bán là đúng pháp luật, còn đúng sai là ở CĐT và các cơ quan quản lý. Không thể vì cái sai của cqql và CĐT mà bắt dân phải chịu được.
