[Funland] Bàn về công viên ở Hà nội

[Duc Sang]

Công nhận cụ chủ nhận xét rất đúng. Cháu thấy giờ có bên Ecopark cây xanh mát mẻ chứ mấy khu đô thị của Vin thì nắng vỡ đầu.

 

[het_tien]

Các cụ congthuong với barca gì gì đấy chắc nhờ lát đá, đổ bê tông mấy công viên mới mà mua được nhà được xe nên giờ bênh công viên bê tông thế

 

[Jamebonds]

Công viên mới thì cây nó lớn ngay sao đc. Trồng bé thì còn lâu mới lớn,trồng lớn thì phải phá rừng lại bị chửi.Kiểu gi cũng nói được!

Sent from iPhone via OTOFUN

Cái vấn đề là mặc dù là cv nhưng diện tích cho cây xanh quá ít

 

[Jamebonds]

Theo ngu ý của em, giá mà các anh vác cây trong dự án 1 triệu cây xanh đi phủ xanh các công viên thay vì phủ bê tông như hiện nay thì còn hơn là trồng theo kiểu nhồi nhét vào các dải phân cách mà các anh biết thừa là chẳng thể phát triển nổi như thế này.

Giải phân cách trồng cây, hàng ngày đi dưới cụ có thấy mát ko, hàng chục ngàn lượt người đi mỗi ngày? Cv trồng cây thì tốt, nhưng mấy khi cụ có dịp vào?

 

[congthuong]

Xứ nào thì công viên, hồ cũng nên để tự nhiên nhất có thể, nhiều nước sau 1 thời kỳ kè hồ, kênh rạch,... họ đã quay lại việc phá bỏ kè cứng để quay về tự nhiên. VN nó thích kè cứng vì mấy lý do, thứ nhất là có khối lượng (thì mới có tiền), thứ 2 là nhận thức hạn chế nên chưa hiểu được thế nào là đẹp, là tự nhiên và thứ 3 là từng có thời kỳ hồ, kênh rạch cứ ko kè là dân lấn chiếm, là vứt rác nên cứ cải tạo hồ, kênh rạch là quay ra kè cứng.
Dưới đây là cv của 1 số nước nhiệt đới

3 cái ảnh của cụ thì 2 cái hồ, ao đều có kè. Có nhõn mỗi 1 cái không kè thì đó là 1 cái hồ có lẽ ở ngoại ô, nông thôn, không phải ở thành phố.

Ở Hà Nội thì cụ lên Đồng Mô, không có kè nhé.

Chả có thành phố thủ đô nào không kè hồ, kè sông cả. Chỉ là cách kè như thế nào mà thôi ?!

 

[Hương sạch xuất khẩu]

Những công viên từ ngày xưa thì còn mật độ cây xanh cao như công viên Thống nhất, công viên Thủ lệ vào đấy cảm giác tươi mát, nhiệt độ phải giảm mấy độ so với ngoài đường.
Giờ họ làm công viên như kiểu cho có, như kiểu để đối phó, đào cái hồ con con, trải ít cỏ, làm tí đường dạo bộ còn đâu toàn bê tông, thế là xong, lưa thưa vài cái cây.
Thời tiết Việt nam, nóng như Hà nội cứ phang thật nhiều cây vào, chứ như mấy cái công viên mới kiểu công viên Hòa bình, công viên Âm nhạc, công viên Thiên văn học trưa nắng chả ai dám ra ngồi, nắng còn hơn đi ngoài đường.
Hay em kiến thức nông cạn không hiểu được kiến trúc xanh kiểu này nhỉ? các cụ giải ngố giúp em.

Ước mơ bao giờ Hà nội có công viên to hoành tráng vuông vắn đẹp xanh như New York central park hay San Francisco golden gate park thì phê hết cả người nhỉ.

Em thật sự choáng với công viên thiên văn học cụ ạ. Nắng chang chang với vài cây gọi cho có.

 

[congthuong]

Em thật sự choáng với công viên thiên văn học cụ ạ. Nắng chang chang với vài cây gọi cho có.

Công viên thiên văn học thì phải có bầu trời quang đẵng mà.

Trồng cây hết thì cụ ngắm sao, ngắm trăng, ngắm mặt trời sao được ??

 

[congthuong]

Các cụ congthuong với barca gì gì đấy chắc nhờ lát đá, đổ bê tông mấy công viên mới mà mua được nhà được xe nên giờ bênh công viên bê tông thế

Cụ nhầm, không chỉ lát đá mới có tiền, mà cậy đá , phá bê tông cũng có tiền mua nhà, mua xe nhé.

Chắc cụ đây thuộc team cậy đá, lật vỉa hè phỏng ?? j/k

 

[neverfg]

Sắp thay thế bằng dự án BĐS phải ko các bác'

 

[Jamebonds]

3 cái ảnh của cụ thì 2 cái hồ, ao đều có kè. Có nhõn mỗi 1 cái không kè thì đó là 1 cái hồ có lẽ ở ngoại ô, nông thôn, không phải ở thành phố.

Ở Hà Nội thì cụ lên Đồng Mô, không có kè nhé.

Chả có thành phố thủ đô nào không kè hồ, kè sông cả. Chỉ là cách kè như thế nào mà thôi ?!

Kè nó phải có lỗ để cá và các loài thuỷ sinh nó sinh sống, hoặc như kè các cụ xếp đá trước kia, có thông thuỷ chứ ko phải bê tông như VN.
Cụ nhìn ảnh và so sánh bê tông hoá của VN với kè của các nước nhé

Tp đương nhiên kè hồ, sông ở nơi tiếp giáp giao thông vì ko nó sẽ sụt lún và kè chỉ vì mục đích đó thôi. Đối với công viên ko có vđ về sụt lún thì chỉ cần có một khoảng đệm kè mềm, tiếp đó là đường chạy bộ

 

[Jamebonds]

Như cái công viên HB này thì vài chục năm nữa có cây xanh như Bách Thảo hay Thống Nhất không hả cụ. Ý chủ thớt là mật độ cây xanh/mật độ bê tông của các công viên mới hiện nay quá chênh lệch.

Cv này để phơi nắng

 

[darthvader]

Như cái công viên HB này thì vài chục năm nữa có cây xanh như Bách Thảo hay Thống Nhất không hả cụ. Ý chủ thớt là mật độ cây xanh/mật độ bê tông của các công viên mới hiện nay quá chênh lệch.

Cái này nên gọi là quảng trường chứ công viên thế này thì nóng lắm .. công viên theo em cứ phải lấy theo tiêu chuẩn công viên Thống Nhất

 

[congthuong]

Kè nó phải có lỗ để cá và các loài thuỷ sinh nó sinh sống, hoặc như kè các cụ xếp đá trước kia, có thông thuỷ chứ ko phải bê tông như VN.
Cụ nhìn ảnh và so sánh bê tông hoá của VN với kè của các nước nhé

Tp đương nhiên kè hồ, sông ở nơi tiếp giáp giao thông vì ko nó sẽ sụt lún và kè chỉ vì mục đích đó thôi. Đối với công viên ko có vđ về sụt lún thì chỉ cần có một khoảng đệm kè mềm, tiếp đó là đường chạy bộ

Thì cũng vẫn là kè cứng, chứ đâu gọi là để tự nhiên ?

Vẫn phải thi công, mà còn khó hơn kè bê tông. Mà biết đâu dưới lớn gạch đó lại là lớp bê tông lớn ấy .

Quê nhà em, có cái giếng thôi, mà còn lún, lở hết bờ vì không kè, Nếu không kè thì phải vét bùn nhiều hơn, phá hoại môi sinh cũng chả kém gì.

 

[phihanhgia]

Bọn dốt và tham làm quản lý nên nó như vậy đấy. Hơn nữa cái gọi là công ty cây xanh thì không biết gì về cây xanh, chỉ có mỗi chức năng chặt cây và tỉa cành, hết. Trồng mấy cây lùn lùn vớ vẩn để thu cả tấn tiền chăm sóc cây hàng năm. Cây trồng vỉa hè hay dải phân cách cũng tương tự, người ta thích trồng cỏ trồng hoa dại để thu tiền cắt tỉa chăm sóc chứ không trồng cây bóng mát, điều tiết ô-xy, vv.

Ở CV Hòa Bình, sai lầm chính là ở chỗ lựa chọn cây trồng, cũng như mật độ cây trồng; thiết kế CV theo kiểu làm quảng trường chứ không phải công viên; Khoảng cây xanh chỉ chiếm chắc khoảng 5%-10% diện tích; trong khi yêu cầu phải cỡ 70%-80% và phải có nhiều cây lớn cao trên 20m thì mới đạt.

Ai đó bảo làm gì có cây lớn, thì xin nhớ lại HN chặt hàng chục nghìn cây 40 năm tuổi, cao lớn và bóng mát khủng.

Cụ thử vào công viên Hòa bình Phạm văn Đồng đi, chục năm rồi đấy, xem được mấy cái cây, toàn mấy cái cây bụi vơi cây cau làm cảnh. Chục năm mà trồng bàng, sấu, xoài, vú sữa thì nó chả to vật, ra quả được mấy mùa rồi ấy chứ.

công viên toàn đá với xi măng của các cụ đây, 5h chiều rồi mà cả công viên có mỗi một chị thanh niên dám dạo bộ, các cụ thì xin vái.

Lơ thơ vài cây cau với mấy cây bụi, mấy cây 10 năm chưa được 2m

 

[Nghiax361]

Cv Hòa Bình ok nhé cụ

 

[khoinguyen82]

Những công viên từ ngày xưa thì còn mật độ cây xanh cao như công viên Thống nhất, công viên Thủ lệ vào đấy cảm giác tươi mát, nhiệt độ phải giảm mấy độ so với ngoài đường.
Giờ họ làm công viên như kiểu cho có, như kiểu để đối phó, đào cái hồ con con, trải ít cỏ, làm tí đường dạo bộ còn đâu toàn bê tông, thế là xong, lưa thưa vài cái cây.
Thời tiết Việt nam, nóng như Hà nội cứ phang thật nhiều cây vào, chứ như mấy cái công viên mới kiểu công viên Hòa bình, công viên Âm nhạc, công viên Thiên văn học trưa nắng chả ai dám ra ngồi, nắng còn hơn đi ngoài đường.
Hay em kiến thức nông cạn không hiểu được kiến trúc xanh kiểu này nhỉ? các cụ giải ngố giúp em.

Ước mơ bao giờ Hà nội có công viên to hoành tráng vuông vắn đẹp xanh như New York central park hay San Francisco golden gate park thì phê hết cả người nhỉ.

Em dân kiến trúc đây, rất dị ứng khi nghe các mấy ông bi bô kiến trúc xanh, kiến trúc bền vững, xì mạt xi ti. Ở cái xứ này, chỉ cần các bố làm sao cho mưa thì đỡ ngập, đi làm không bị kẹt xe, ra đường đỡ hít khói bụi, cái vỉa hè phẳng phiu cho người đi bộ, bla bla là đã thấy sung sướng lắm rồi. Bọn thực dân đế quốc sài lang tuy độc ác nhưng nó làm cái gì ra cái đấy, và có những con người thực sự tâm huyết với nghề nghiệp, trách nhiệm của mình. Thảo cầm viên ở HCM hay vườn Bách thảo ở HN, những con đường có cây xanh đẹp cả ở 2 tp lớn này đều có dấu ấn của các chuyên gia thực vật học người Pháp nghiên cứu và áp dụng (trong Thảo cầm viên ở HCM có tượng J.B. Louis Pierre là nhà thực vật học đã được toàn quyền Pháp mời về để phát triển cây xanh ở đây cũng như các tuyến đường ở SG). HN trời nắng chang chang, đi ngang qua vườn Bách thảo hay phố Phan Đình Phùng thấy mát dịu hơn hẳn, còn ở SG đang chạy con đường bỏng rát từ sân bay về quận 1, ngang qua quận 3 cũng thấy dễ chịu với màu xanh cây cối bên đường, cảm nhận rõ nhiệt độ giảm vài ba độ. Lạ một điều là chúng ta không học hỏi và áp dụng, lúc thì trồng mấy cây cau cây cọ to xác mà yếu ớt, lúc thì trồng mấy cái cây thấp lè tè hay thậm chí hứng lên còn trồng cả cái cây ở xứ lạnh, và điểm chung là chả cây nào làm đường phố rợp bóng mát như cách người Pháp đã làm.

 

[SesameStreet]

Em dân kiến trúc đây, rất dị ứng khi nghe các mấy ông bi bô kiến trúc xanh, kiến trúc bền vững, xì mạt xi ti. Ở cái xứ này, chỉ cần các bố làm sao cho mưa thì đỡ ngập, đi làm không bị kẹt xe, ra đường đỡ hít khói bụi, cái vỉa hè phẳng phiu cho người đi bộ, bla bla là đã thấy sung sướng lắm rồi. Bọn thực dân đế quốc sài lang tuy độc ác nhưng nó làm cái gì ra cái đấy, và có những con người thực sự tâm huyết với nghề nghiệp, trách nhiệm của mình. Thảo cầm viên ở HCM hay vườn Bách thảo ở HN, những con đường có cây xanh đẹp cả ở 2 tp lớn này đều có dấu ấn của các chuyên gia thực vật học người Pháp nghiên cứu và áp dụng (trong Thảo cầm viên ở HCM có tượng J.B. Louis Pierre là nhà thực vật học đã được toàn quyền Pháp mời về để phát triển cây xanh ở đây cũng như các tuyến đường ở SG). HN trời nắng chang chang, đi ngang qua vườn Bách thảo hay phố Phan Đình Phùng thấy mát dịu hơn hẳn, còn ở SG đang chạy con đường bỏng rát từ sân bay về quận 1, ngang qua quận 3 cũng thấy dễ chịu với màu xanh cây cối bên đường, cảm nhận rõ nhiệt độ giảm vài ba độ. Lạ một điều là chúng ta không học hỏi và áp dụng, lúc thì trồng mấy cây cau cây cọ to xác mà yếu ớt, lúc thì trồng mấy cái cây thấp lè tè hay thậm chí hứng lên còn trồng cả cái cây ở xứ lạnh, và điểm chung là chả cây nào làm đường phố rợp bóng mát như cách người Pháp đã làm.

Tiếc nhất là hàng cây xà cừ rợp mát ở đường Tôn Đức Thắng, SG. Giờ thì trụi thùi lụi. Đi qua Tôn Đức Thắng trung tâm thành phố mà tưởng đang ở cao tốc Long Thành.

 

[D.D.C]

Những công viên từ ngày xưa thì còn mật độ cây xanh cao như công viên Thống nhất, công viên Thủ lệ vào đấy cảm giác tươi mát, nhiệt độ phải giảm mấy độ so với ngoài đường.
Giờ họ làm công viên như kiểu cho có, như kiểu để đối phó, đào cái hồ con con, trải ít cỏ, làm tí đường dạo bộ còn đâu toàn bê tông, thế là xong, lưa thưa vài cái cây.
Thời tiết Việt nam, nóng như Hà nội cứ phang thật nhiều cây vào, chứ như mấy cái công viên mới kiểu công viên Hòa bình, công viên Âm nhạc, công viên Thiên văn học trưa nắng chả ai dám ra ngồi, nắng còn hơn đi ngoài đường.
Hay em kiến thức nông cạn không hiểu được kiến trúc xanh kiểu này nhỉ? các cụ giải ngố giúp em.

Ước mơ bao giờ Hà nội có công viên to hoành tráng vuông vắn đẹp xanh như New York central park hay San Francisco golden gate park thì phê hết cả người nhỉ.

Em chỉ buồn cười cái công viên Hòa Bình, nhẽ ra phải đặt là công viên BÊ TÔNG mới đúng.

 

[Đổng_Trác]

Em thích nhất và cho rằng CV đẹp nhất HN là Thống Nhất ak

 

[SesameStreet]

Em chỉ buồn cười cái công viên Hòa Bình, nhẽ ra phải đặt là công viên BÊ TÔNG mới đúng.

Bê tông hay đá hở cụ?
Hà Nội của chúng ta bây giờ thành Angkor rồi, toàn đá, nhưng mà là đá phế phẩm.