[Funland] Bắn rụng tên lửa Tomahawk bằng súng trường, đọc để suy ngẫm hay đơn thuần là giải trí?

[Đinh Bộ Lĩnh]

Cái này không đúng đâu Cụ.
1972 Mỹ nó đánh các cơ sở sản xuất, đường xá cầu cống, công trình chỉ huy quân sự, phòng không không quân.
Các vụ Cụ nêu trên Mỹ nó cũng nhận là nó sai.

Vâng cụ,

Cái em băn khoẳn theo giả thiết của cụ Sỹ Quan là dùng lưới lửa phòng không từ cấp địa phương đến trung ương để chống Tô Ma Hốc hên thì có thể dùng súng bộ binh bắn dụng nó, tuy nhiên đấy là sâu trong đất liền thì mình còn có cơ may, chứ như VN mình nhiều tp sát biển quá, dùng món đó mà chống nó thì khó.

Kết lại theo quan điểm của em thì mục tiêu cốt yếu cần bảo vệ khỏi To ma hoc thì ngụy trang số 1, các khí tài gây nhiễu, và các hệ thống phòng không tầm thấp cận chiến, giống như trên các tầu chiến hay thấy trang bị tự phát hiện và bám bắn khi có tên lửa lao đến, có thể phát huy.

 

[quân18]

đen thôi đỏ quên đi. đỏ là bắn rụng được đấy

 

[mikien]

Con F111 bị Nữ Tự vệ Lương yên bắn rơi 12/1972 cũng thế thôi.
Chỉ kịp nổ 2 điểm xạ ngắn hơn chục viên đạn 14,5ly.
Kết cục con F111 đắt hơn cả B52 hít đất Hà tây

Trong chiến tranh Việt Nam một chiếc F-111 đã bị gãy đuôi vì một vết nứt từ một mối hàn và rơi, vài tháng sau cũng có một chiếc khác bị rơi vì cùng lý do. Một trong nhiều loại tai nạn được biết đến là cánh máy bay bị gãy khi bay với một chiếc bay chưa được 100 giờ bị rơi vì lý do là khi mang thử tên lửa cánh máy bay đã bị nứt nhẹ nhưng nó đã đạt đến mức phá hủy máy bay trong thời gian ngắn. Những tai nạn đó khiến các chiếc F-111 khác phải được mang ra thử nghiệm lại trước khi được bay tiếp, kết quả là thêm một số chiếc bị hỏng nặng trong lúc thử nghiệm chịu lực[2].

https://vi.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111_Aardvark

 

[Gcar]

đây video cho các cụ khám mắt, cụ nào không phát hiện được Tomahawk thì gặp bác sĩ khám nhé:

 

[vnposh]

Nhiều súng mà biết pgoois
Thế lúc nó vào hà nội cũng phải giảm tốc qua cửa thu phí chứ.

Có điều đó thật, bộ đội tên lửa nắm được quy luật lối vào, lối ra của B52 và xác định khá chính xác điểm thứ 3 nên B52 dính nhiều.

 

[nhaquegoc]

Tốc độ đạn ckc gấp 3 lần tốc độ to mà ngốc, bắn đuổi còn trúng chứ đừng kể đến bắn đón đầu với bắn trực xạ. Cụ nào không tin mua một quả to mà ngốc về đây đọ với em.
Muỗi.

 

[Velociraptor]

Báo soha.vn có nhiều bài nhảm, nhất là mục quân sự của họ, tuy nhiên không phải là tất cả, đọc có chọn lọc thôi các cụ ạ

 

[Lunokhod]

To mà ngốc nài.

 

[Tháng Tư Đen]

Tốc độ 885km/h tương đương 246m/s. Các cụ tưởng tượng đi, có 2s cho các cụ từ lúc phát hiện mục tiêu và nổ súng tiêu diệt trước khi nó bay mất.
À, tất nhiên về mặt lý thuyết là "có thể", ahihi

To mà Ngốc tương đương em Kalibr này, nhìn clip này cụ thấy bắn hạ nó có quá khó đến mức gần như không thể không???

 

[drakelei]

Vâng cụ,
Cái em băn khoẳn theo giả thiết của cụ Sỹ Quan là dùng lưới lửa phòng không từ cấp địa phương đến trung ương để chống Tô Ma Hốc hên thì có thể dùng súng bộ binh bắn dụng nó, tuy nhiên đấy là sâu trong đất liền thì mình còn có cơ may, chứ như VN mình nhiều tp sát biển quá, dùng món đó mà chống nó thì khó.

Kết lại theo quan điểm của em thì mục tiêu cốt yếu cần bảo vệ khỏi To ma hoc thì ngụy trang số 1, các khí tài gây nhiễu, và các hệ thống phòng không tầm thấp cận chiến, giống như trên các tầu chiến hay thấy trang bị tự phát hiện và bám bắn khi có tên lửa lao đến, có thể phát huy.

To mà ngốc hiện chỉ thực chiến ở Trung Đông khô cằn, Đông Âu rộng rãi.
Chứ nó bắn vào rừng hay đô thị thì em nghĩ không hiệu quả.
Yếu tố địa hình địa vật, nguỵ trang, cảm báo sớm, tác chiến điện tử, phòng không tầm gần mà tốt thì sợ gì hả Cụ.
To mà ngốc chỉ là đợt đầu đánh phòng không tầm cao, nếu hiệu quả thì nó mới dùng không quân huỷ diệt chứ To mà ngốc không phải là thứ để huỷ diệt hạ tầng.
Mỹ nó rút kinh nghiệm từ Việt Nam mà ra thì mới sinh ra chiến thuật phủ đầu này.
Nên trên lý thuyết thì trừ phi dùng 10K quả To mà ngốc mới xử được 50% PK của ta.
Mà giờ là thời nào rồi, nó chẳng bơm cho ta thì thôi đánh ta làm giề.

 

[hajinbk]

Sau chiến tranh vùng vịnh lần thứ nhất, có hẳn một đề tài cấp nhà nước của một vị tướng nhé các bác. Em đã được học, nôm na là như thế này:
- Tên lửa nó rời bệ phóng thì bằng các thông tin tình báo, báo động từ xa...mình sẽ tính toán được đường bay của nó.
- Khi có đường bay, báo động toàn lực lượng có súng trên tuyến đường bay đó bắn đón lõng, khả năng nó dính đạn rất cao, vì VN mình có truyền thống Cụ già bắn rơi máy bay bằng súng trường
- Sử dụng tối đa các vật liệu gây khói như rơm rạ nhà trồng được, đốt tạo hoả mù hạn chế tầm nhìn của vệ tinh, tên lửa mất phương hướng tự rụng hoặc chệch mục tiêu
Các cụ cứ chuẩn bị súng ống sẵn sàng nhé

 

[drakelei]

đây video cho các cụ khám mắt, cụ nào không phát hiện được Tomahawk thì gặp bác sĩ khám nhé:

Mắt nhìn người ra động thực vật thì khám làm gì hả Cụ. Thẳng tiến Trường Nguyễn Đình Chiểu.

 

[drakelei]

Tốc độ đạn ckc gấp 3 lần tốc độ to mà ngốc, bắn đuổi còn trúng chứ đừng kể đến bắn đón đầu với bắn trực xạ. Cụ nào không tin mua một quả to mà ngốc về đây đọ với em.
Muỗi.

Em đã nói từ đầu thớt rồi. Các Cụ cứ suy luận theo ông sĩ quan bàn giấy kia.
Sao không nghĩ MANPADS sẽ dùng để đánh chặn thay vì K44 với CKC.
Bệnh phải trị đúng thuốc.

 

[polizia]

Lý thuyết thì cái gì chả bắn đc tên lửa, kể cả cung tên hay chạc, miễn nó chạm trúng tên lửa là ok.
Còn thực tế xác xuất trúng là bn mới quan trọng.
Trong chiến tranh thì công trạng hay đc phân bổ đều, nhất là ở VN.
Ví dụ phòng không - không quân bắn đc máy bay rồi, vậy các lực lượng khác cũng phải có công...
Thế nên sinh ra " có cụ già bắn rơi máy bay" ở Thanh Hoá chứ
Em còn đc nghe 1 bác kể là ngồi nhậu vs 1 anh hùng LKVT trong không quân mọi người có hỏi là có đúng Phạm Tuân bắn rơi B52 ko thì ông ý bảo là thực tế ko biết nhưng đợt đấy phòng không bắn rơi nhiều rồi, không quân chưa có thế nên chả biết đằng nào mà lần.

 

[rysh]

Cụ làm em nhớ hồi sv học quân sự nghe các thầy là bọn em mắt chữ o mồm chữ a, khoái lắm. Sau này nhớ lại một số cái nó k thực tế lắm, chủ yếu là tự sướng.
Đợt học xong được đi bắn AK bên Yên Sở, chờ sv bắn xong còn thừa đạn các thầy rủ nhau bắn thi, gầy độ nhậu... thịt chó!

Hồi sinh viên học quân sự. Ông thầy còn kể du kích mình buộc kíp mìn vào cái nón, trực thăng Mỹ hạ cánh, gió làm cái nón tung lên thế là tan tành thằng Mỹ. Mãi về sau mới biết thày tuy là bộ đội nhưng chưa cầm súng ra trận lần nào.

 

[phiendasau]

Diệt To mà ngốc hiện tại không thể dùng vũ khí phồng không tầm cao như các loại Sam, S300, S400.
Diệt To mà ngốc chỉ có cách dùng hệ thống phòng không tầm thấp và lưới lửa phòng không như trên, cách khác nữa là bố trí trận địa giả , mục tiêu giả để đánh lừa bọn tình báo vì mấy con Ngôc này nó được lập trình theo đường bay và đi đến các tọa độ do bọn tình báo nó báo về. Bọn Iraq với Lybia bị đánh sập nhanh cũng do cho cái bọn gội là thanh sát viên quốc tế vào thanh tra vũ khí hạt nhân , thực ra bọn này là bọn điệp viên tình báo nó vào nó biết hết tọa độ bó trí phòng thủ của hệ thống phòng không và các cơ sở quân sự.Các khác nữa ở trình độ cao là tác chiến điện tử hack não con ngốc này lừa nó bay ra chỗ khác.
Khi các phương pháp trên mà vẫn chưa diệt được nó thì sớm sớm mà duy chuyển các hệ thống phòng không tầm cao ra vị trí bí mật khác chờ cho bọn Ngôc bắn chán thì thôi để chuẩn bị đối phó với bọn máy bay.

 

[AnhViVu]

gì mà 2 giây, học lại toán đi, tầm nhìn 10 cây số thì có 40 giây, 5 cây số thì 20 giây; mà nó phải bay theo đàn để lợi dụng địa hình, nên hụt con đầu thì vẫn còn 1 đám con khác!

5-10 cây số thì cháu nghĩ không có súng nào bắn được đâu ạ, dùng tên lửa thì may ra.

 

[drakelei]

gì mà 2 giây, học lại toán đi, tầm nhìn 10 cây số thì có 40 giây, 5 cây số thì 20 giây; mà nó phải bay theo đàn để lợi dụng địa hình, nên hụt con đầu thì vẫn còn 1 đám con khác!

Tốc độ lý tưởng khác với tốc độ thực tế, vì nó phải bám địa hình di chuyển chứ có phải cắm đầu phi hết tốc đâu.

 

[Gcar]

5-10 cây số thì cháu nghĩ không có súng nào bắn được đâu ạ, dùng tên lửa thì may ra.

súng trường khó bắn máy bay xa 5 cây số, đây là nói phát hiện trước thôi, chờ nó vào gần mới bắn vì nó bay rất thấp!

 

[infantryno1]

Cụ chủ nghĩ đồ Mỹ toàn là thần thánh à? Người ta viết là Tomahawk có thể bị hạ bằng 1 viên đạn thì nghĩ là người ta nói phét à? Để trúng được 1 viên thì có thể phải bắn hàng nghìn viên.
Các vị tiến sỹ các ngành khác ở VN thì em không nói, còn với chức danh "Tiến sỹ Phan Văn Từ, nguyên Trưởng phòng công nghệ cao, Viện tên lửa, Bộ Quốc phòng" thì chắc chắn là có trình độ cao cụ nhé, Quân đội nó không lôm côm như ở ngoài đâu.

Cụ đi lính bg chưa nhể? Bộ đội chả khác gì ở ngoài cả, thậm chí còn nát hơn nhiều.