[Funland] Bắn rụng tên lửa Tomahawk bằng súng trường, đọc để suy ngẫm hay đơn thuần là giải trí?

[Đinh Bộ Lĩnh]

Cái này cũng có lý theo sắc xuất mà, chứ như VN giờ nó mà bắn từ biển vào mấy tp ven biển thì nát hết ngư dân thì làm gì có lưới lửa phòng không.

 

[Bachsima]

Nó có cơ chế random chuyển hướng đấy nhé, con người còn dễ phán đoán chứ máy móc mà đã ngẩu nhiên thì kg dò theo bằng mắt đc đâu.

Đến máy bay chạy cơm võng vỉa xoắn lộn mề còn bắn đón bắn đuổi được thì cái dài như bơm, cánh bé dư lày võng vỉa lắm khéo tự ngã chết toi. Đấy, bắn 60 cái lên, chả ai làm gì đã hơn nửa bỏ ngũ đi đâu không ai biết

 

[nscd]

Các cụ làm em nhớ đến truyền thuyết b52 bất bại hồi xưa.
Phi công mỹ được giải thích là bắc việt không có một loại vũ khí nào có thể hạ được b52.
Các phi vụ đánh bom được coi như các chuyến dạo chơi trên không phận hà nội.
Nó quảng cáo cũng chả sai, mất rất nhiều xương máu mới tìm được điểm yếu và phương án bắn rơi.
Kết luận là không cần phải thuyết phục người khác là đấy là điểm yếu. Đánh đi khắc biết

 

[Hại Điện]

Đạn bộ binh, thôi thì lấy AK làm chuẩn:

+ Sơ tốc ~700m/s = 2520km/hr. (ra khỏi nòng một đoạn thì thấp hơn nhiều).
+ Tầm bắn hiệu quả trung bình: ~300m.
+ Tầm bắn xa nhất: 1000m.

Vậy là đủ biết có bắn được TLHT hay không...nhưng thế kỷ 21 rồi mà những bài tuyên truyền phi kỹ thuật này mà cũng có đứa hót, có đứa nghe thì đúng là dân trí VN mình thấp thiệt. Chắc phải vài thế hệ nữa mới khá lên được.

 

[Bachsima]

Các cụ làm em nhớ đến truyền thuyết b52 bất bại hồi xưa.
Phi công mỹ được giải thích là bắc việt không có một loại vũ khí nào có thể hạ được b52.
Các phi vụ đánh bom được coi như các chuyến dạo chơi trên không phận hà nội.
Nó quảng cáo cũng chả sai, mất rất nhiều xương máu mới tìm được điểm yếu và phương án bắn rơi.
Kết luận là không cần phải thuyết phục người khác là đấy là điểm yếu. Đánh đi khắc biết

Đánh ở chỗ mất tinh thần, thiếu phương tiện thì cũng hiệu quả như Libya, Iraq thời vùng Vịnh. Oánh Syria mới rồi, tự nhiên um lên cái chuyện tên lả đi đâu, đếm hố đạn thấy hơi ít

 

[Bachsima]

Đạn bộ binh, thôi thì lấy AK làm chuẩn:

+ Sơ tốc ~700m/s = 2520km/hr. (ra khỏi nòng một đoạn thì thấp hơn nhiều).
+ Tầm bắn hiệu quả trung bình: ~300m.
+ Tầm bắn xa nhất: 1000m.

Vậy là đủ biết có bắn được TLHT hay không...nhưng thế kỷ 21 rồi mà những bài tuyên truyền phi kỹ thuật này mà cũng có đứa hót, có đứa nghe thì đúng là dân trí VN mình thấp thiệt. Chắc phải vài thế hệ nữa mới khá lên được.

Đạn bộ binh ngoài đạn AK có đạn cỡ đại liên của K44 và DShk như cụ Hà Tam nói đấy.
Những câu tuyên truyền phi kỹ thuật này của cụ mà cũng có đứa hót, có đứa nghe thì đúng là dân trí VN mình thấp thiệt. Chắc phải vài thế hệ ducanger nữa may ra mới khá lên được

 

[Future_50]

Các cụ làm em nhớ đến truyền thuyết b52 bất bại hồi xưa.
Phi công mỹ được giải thích là bắc việt không có một loại vũ khí nào có thể hạ được b52.
Các phi vụ đánh bom được coi như các chuyến dạo chơi trên không phận hà nội.
Nó quảng cáo cũng chả sai, mất rất nhiều xương máu mới tìm được điểm yếu và phương án bắn rơi.
Kết luận là không cần phải thuyết phục người khác là đấy là điểm yếu. Đánh đi khắc biết

lúc đó bắn bằng SAM1, SAM2, SAM3 hay cái SAM của Cụ Trần Đại Nghĩa cải tiến - cụ trả lời giúp cụ ơi

 

[bachkd2006]

Tô ma hốc mà gặp tram BOT khéo quay đầu chạy vội, để em đề xuất cái chơi.

ý của cụ cũng hay 80k/1 trạm bot + chạy quá tốc độ quy định anh này nộp trăm triệu chứ ko ít

 

[Hại Điện]

Đạn bộ binh ngoài đạn AK có đạn cỡ đại liên của K44 và DShk như cụ Hà Tam nói đấy.
Những câu tuyên truyền phi kỹ thuật này của cụ mà cũng có đứa hót, có đứa nghe thì đúng là dân trí VN mình thấp thiệt. Chắc phải vài thế hệ ducanger nữa may ra mới khá lên được

tiễn vong....

...cô hồn cát đãn né giúp mình ra nhé. Tháng 7 âm lịch mình cúng, cảm ơn.

 

[Future_50]

tiễn vong....

ối - cụ đến giờ mới tiển vong hử - em tiển mấy page trước rồi

 

[drakelei]

Nhưng mà nó bắn phát một ạ, mấy cụ kia đang đòi phát đại liên cho toàn dân, như cụ nói chỉ phát đạn thôi, còn phương tiện tiễn đạn đi thì xin mời cứ nạp tay cho nó bình tĩnh.

Phát đại liên cho toàn dân thì lấy ai đi cày, lấy ai gõ bàn phím kiếm tiền hả Cụ.
Phải là thành phần trung kiên tinh tuý nhé, chứ loại em với Cụ không có cửa để phát đại liên đâu.
100 triệu dân không kiếm nổi 100 nghìn chú Hồng Vệ Binh à?
Gì chứ trang bị AA cho 100K chú này thì quân khí thừa sức, vấn đề là đạn đâu ra mà vãi.
Ngày xưa có câu "đạn Liên Xô" mà Cụ.
Này thì thay K44 (đạn 12.7 Cụ nhé)

Này thì PKMS

Này thì đạn

 

[Gcar]

Cái này cũng có lý theo sắc xuất mà, chứ như VN giờ nó mà bắn từ biển vào mấy tp ven biển thì nát hết ngư dân thì làm gì có lưới lửa phòng không.

ngư dân cóc sợ Tomahawk nhé, thằng nào lấy tên lửa bắn ngư dân thì nó chết trước vì phá sản!

 

[audi 00000]

Cầ gì bắn tốn đạn, dùng loại này hiệu quả hơn.

 

[Hai Toan]

Theo như bài báo này phỏng vấn Đại tá, tiến sỹ Phan Văn Từ, nguyên Trưởng phòng công nghệ cao, Viện tên lửa, Bộ Quốc phòng thì người đọc sẽ suy ngẫm điều gì hay chỉ là đơn thuần mang tính giải trí hả các cụ?
http://soha.vn/nhung-tu-huyet-cua-ten-lua-hanh-trinh-hay-chuyen-dung-sung-truong-ban-ha-tomahawk-20170409183122421.htm
Em thật không thể hiểu được báo chí đang làm việc gì không biết.

Ổng ngồi máy lạnh lâu rồi ,nên đầu óc nó có vấn đề ạ,cũng may là ổng làm bên quân đội chứ lại làm bên CA thì nguy cơ toi.

 

[drakelei]

Cái này cũng có lý theo sắc xuất mà, chứ như VN giờ nó mà bắn từ biển vào mấy tp ven biển thì nát hết ngư dân thì làm gì có lưới lửa phòng không.

Bắn thành phố thì mục tiêu là gì chả Cụ?
Tên lả thông minh nó dùng vào mục đích gì? Để bắn lãnh đạo thành phố chắc?

 

[Trung]

có gì mà cụ bức xúc thế, hay cụ là mấy người tin rằng máy bay Mỹ không thể bị súng trường bắn rơi!

"Máy bay Mỹ" có cả tỷ loại từ không người lái, trực thăng, tiêm kích, cường kích... cho tới tàu Discovery cõng bằng tên lửa đẩy. Dùng cụm từ "máy bay Mỹ" cho một luận điểm như đinh đóng cột em thấy quen quen

 

[mikien]

Đạn bộ binh, thôi thì lấy AK làm chuẩn:

+ Sơ tốc ~700m/s = 2520km/hr. (ra khỏi nòng một đoạn thì thấp hơn nhiều).
+ Tầm bắn hiệu quả trung bình: ~300m.
+ Tầm bắn xa nhất: 1000m.

Vậy là đủ biết có bắn được TLHT hay không...nhưng thế kỷ 21 rồi mà những bài tuyên truyền phi kỹ thuật này mà cũng có đứa hót, có đứa nghe thì đúng là dân trí VN mình thấp thiệt. Chắc phải vài thế hệ nữa mới khá lên được.

Cái bôi xanh thì cụ sai, dân trí không hề thấp, chúng biết hết nhưng vẫn phải còm theo chỉ đạo thôi.

 

[phiendasau]

Cụ dạy phải, tuy nhiên lại làm sao có thông tin kịp thời. Cần bổ xung rất rất nhiều những cái đặc thù, cái cụ thể, từng hoàn cảnh...vào cái bài phỏng vấn trên thì mới nên kết luận bắn bằng súng trường cũng rụng cụ nhể.

Cái này người ta nói nhiều rồi mà. Thường thì quân ta hay dự đoán nếu bị tẩn bằng Tên lả hành trình thường là bị tẩn từ phía biển, nên các ngư dân đánh cá nếu phất hiện tên lả bay thấp trên mặt biển nó sẽ alo về cho đất liền là tại vị trí đó , vào thời gian đó thấy một quả tên lả bay về hướng đó. Các đội gần bờ và đất liền sẽ dùng rada, mắt thường mà cố phát hiện cho ra tên lả rồi theo vị trí phân công mà đồng loạt nổ súng.

 

[An Nguyen 1]

Các cụ cứ nói làm Lý thuyết. Em bắn thực tế được nhé.
Các cụ cứ lấy sợi dậy , treo cái Tô ma húc lên, sau đó lấy súng trường nắn vào sợi dậy, vài chục viẻn, vài trăm viện sợi dậy sẽ đứt và sẽ làm rụng cái Tô

 

[cafesuada]

Ông tướng tích phân thông số kỹ thuật, phân tích nọ kia thì cũng có lí, nhưng đó chỉ là nguyên lý cơ bản. Còn giờ công nghệ nó có nhiều phát minh mới, nhiều khi nguyên lý quay 180 độ, trình độ công nghệ VN còn quá thấp nên có thể không hiểu hết.