Bản quyền bóng đá Việt Nam thuộc về ai

[tieusufu]

các kụ có thấy vụ này nó hơi giống vụ vinaconex plaza vs Việt Long vs Sơn Hà không ạ
http://giaoduc.net.vn/NTD-thong-thai/Dieu-tra/TCT-Vinaconex-len-tieng-vu-ep-sieu-thi-Viet-Long-di-doi/86665.gd

 

[kaka1146]

Mà AVG vẫn còn nhiều giải của VFF để bán bản quyền mà, lo gì đâu: U21, U19, U17, ... thiếu niên, nhi đồng.
Thiệt đi đâu mà lo nhỉ, kiện tụng làm gì cho bóng đá nước nhà rối ren lên. Để xem chúng nó đá đấm thế nào rồi hãy phán xét chứ.

 

[Rắn Lớn]

Có j mà phải tranh cãi nhỉ! Đá như mứt í mà cứ ỏm tỏi lên! Hợp đồng ở xứ mềnh là cái j mà phải xem với cả xét! Bác Hỷ thì toi roài ko nói. Nếu mà ngồi thi đếm thì anh Kiên ăn đứt anh Vũ, dưng mà anh Kiên có chịu ngồi thi ko thoai Vấn đề là ở chỗ về độ gấu thì anh Vũ gấu hơn, giờ anh Kiên liên kết với VTV, hình thành trận đấu: 1 phe anh Kiên + VTV, phe kia là anh Vũ và anh Tuấn. Anh Tuấn có va chạm với chỗ cũ là VTV cũng ngại

 

[duyhh]

Qua vụ này VFF chắc phải có thêm trung tâm tư vấn về luật, đã ký mấy cái HD mà cái nào mang cãi nhau toàn thua, bây giờ càng thấy rõ BCH là cái hội đồng***
bỏ phiếu phát nào dều 100% xong lại phải chỉnh. Khi đưa lên bàn cân kiện thì các câu chữ điều khoản trong HD quyết định chứ không phải vì cái lọ cái chai.. gì.

 

[tieusufu]

Về tính pháp lý của hợp đồng của AVG và VFF cũng đang có vấn đề, Phải chăng VFF đang bán 1 thứ mà ko phải 100% quyền sở hữu của mình, và chưa có sự đồng thuận của đồng sở hữu
Về bản quyền truyền hình: VFF thừa nhận 50% tiền bản quyền truyền hình thuộc về các CLB và 50% thuộc VFF, nhưng VFF khẳng định bản quuyền truyền hình Giải vô địch quốc gia thuộc VFF và đã ký hợp đồng độc quyền 20 năm với AVG. Có thể hợp đồng này được Ban chấp hành VFF thông qua nhưng không được các đại diện đủ thẩm quyền của các CLB thông qua. Vì vậy đề nghị VFF xem lại vấn đề bản quyền và trả quyền ký hợp đồng bản quyền truyền hình cho Công ty VPF. Tỷ lệ chia tiền bản quyền truyền hình là thỏa thuận giữa các CLB và VFF.
nói nôm na, chồng bán nhà mà ko có sự đồng ý của vợ

 

[vietpq81]

trông mắt anh Kiên em thấy kinh kinh, nhưng quả này toàn tay to đấu nhau đấy, sắp có kịch hay

 

[tieusufu]

chú này bên dân trí cũng nghĩ giống em
Xin nói thêm ở đây là VFF đã ký hợp đồng mà không thông qua các câu lạc bộ trong khi các câu lạc bộ vẫn có quyền hạn. Một khi đã truy cứu trách nhiệm như thế thì bản hợp đồng giữa AVG và VFF đương nhiên vô hiệu lực. (Tôi bán một miếng đất cho anh, 2 bên có hợp đồng mua bán, thế nhưng miếng đất ấy sẽ không là của anh vì miếng đất ấy chưa hợp pháp, còn đang bị tranh chấp chẳng hạn. Thế thì khi dắt nhau kiện tụng, người bán sẽ bị truy cứu).

 

[November Man]

chú này bên dân trí cũng nghĩ giống em
Xin nói thêm ở đây là VFF đã ký hợp đồng mà không thông qua các câu lạc bộ trong khi các câu lạc bộ vẫn có quyền hạn. Một khi đã truy cứu trách nhiệm như thế thì bản hợp đồng giữa AVG và VFF đương nhiên vô hiệu lực. (Tôi bán một miếng đất cho anh, 2 bên có hợp đồng mua bán, thế nhưng miếng đất ấy sẽ không là của anh vì miếng đất ấy chưa hợp pháp, còn đang bị tranh chấp chẳng hạn. Thế thì khi dắt nhau kiện tụng, người bán sẽ bị truy cứu).

Nhưng AVG ở đây có vai trò bị hại, vì họ ký hợp đồng dựa trên những "dẫn dắt" của VFF.
Lúc đó chẳng ai nghĩ là ký hợp đồng với VFF, ở một giải đấu mà VFF tổ chức lại có lỗi, có tội hay có vấn đề gì cả.

AVG ký hợp đồng là khách quan, nhưng tại sao và làm thế nào để ký lại là chủ ý của VFF.
Bây giờ VFF đã "vô năng" ở giả Super Liga, V-league đã không tồn tại nữa.
Như vậy là AVG đã bị VFF lừa dối về mặt pháp lý. AVG không thể kiện được VPF, vì họ chẳng liên quan gì đến V-league nữa.

AVG kiện VFF cho 17 năm còn lại trong hợp đồng.
VPF có thể sẽ vô can trong vụ này.

 

[Cuoihn]

Em thấy các bác không liên quan đến cái hợp đồng 20 năm này chuyển sang VPF hết, chỉ có các bác liên quan đến HD thì ở lại VFF. Phải chăng đây có chủ ý

 

[kothevcothe]

Có thể cụ Vũ thua..., Vì pháp nhân có phần thay đổi. có 1 số điều khoản cần thỏa thuận lại để tiếp tục thực hiện kế thừa cái mà VFF ký.
Ngoài ra, K là bên Bank hiện giờ có thế hơn doanh nghiệp đi vay rất nhiều nên rắn hơn được. Chắc 1 điều là K nắm rõ được lượng vốn vay ngân hàng của ae cụ Vũ Vượng.

ai mà chả nắm được cụ
đơn giản: check CIC là ra ngay 1 mớ

 

[tieusufu]

Bác Kiên đầu có sỏi ( ko phải tự nhiên giầu) đã tính trước việc này cách đây 3 tháng, từ ngày 29/9/2011 khi viết đề án thành lập VPF rồi.
Giờ AVG mới nghĩ tới quyền lợi của mính e hơi muộn
Thôi AVG lấy lại tiền và ký hợp đồng mới với VPF theo giá ưu đãi đi
Mấy ông VFF ko làm kinh doanh nên ko nắm rõ luật, chứ doanh nhân thì khác. AVG chỉ lừa được VFF chứ sao qua mặt được VPF, chưa đủ trình

 

[wall]

Có lẽ nào anh V. lại thuê XH thâm dằn mặt anh K ko nhỉ? Làm người ai làm thế nhể

 

[tieusufu]

Làm thế làm người cụ ạ, Bác K là bộ đội xuất ngũ, có võ đấy

 

[hdx]

Bản quyền không phải của em nên em không tranh chấp.

 

[ThangPV.HR]

Chả biết thế nào, nhưng cụ Kiên toàn làm điều hợp ý Đ, lòng dân

 

[Tungbau]

em thích cho bác K thắng , mà em nghĩ vụ này bác K thắng chắc rồi. Nếu đem cái hợp đồng thì chả liên quan vì giờ là giải super league chứ đâu phải vô địch quốc gia

 

[Cuoihn]

Vụ này chỉ khổ bác Hỷ. Học hành không đến nơi đến chốn khổ thế đấy. Giờ có giở bài "đi bằng đầu gối" thì cũng chẳng ai cứu được, lùm xùm quá rồi

 

[bokinhvan2006]

Nhưng AVG ở đây có vai trò bị hại, vì họ ký hợp đồng dựa trên những "dẫn dắt" của VFF.
Lúc đó chẳng ai nghĩ là ký hợp đồng với VFF, ở một giải đấu mà VFF tổ chức lại có lỗi, có tội hay có vấn đề gì cả.

AVG ký hợp đồng là khách quan, nhưng tại sao và làm thế nào để ký lại là chủ ý của VFF.
Bây giờ VFF đã "vô năng" ở giả Super Liga, V-league đã không tồn tại nữa.
Như vậy là AVG đã bị VFF lừa dối về mặt pháp lý. AVG không thể kiện được VPF, vì họ chẳng liên quan gì đến V-league nữa.

AVG kiện VFF cho 17 năm còn lại trong hợp đồng.
VPF có thể sẽ vô can trong vụ này.

chả kiện được bác ạ. ký một cái hợp đồng chưa đủ giá trị pháp lý ( vì không thông qua các clb ) thì cũng như bác mua phải xe gian. công an nó túm được thì cùng lắm thằng bán xe nó trả lại tiền bác là hết ( nếu nó có lương tâm ), bác mua bán không tìm hiểu kỹ thì phải chịu thôi. còn thì vff sai là sai với cơ quan quản lý nhà nước , chả việc gì phải đền bù gì đâu. tóm lại nếu avg kiện thì chỉ lấy được mấy cái tiền đã chi đặt cọc trước là cùng. còn thì chả được cái gì hết.

 

[tieusufu]

bác ThangPV.HR là bác Thang US bên ttvnol à

 

[chayrung]

Cái Hợp đồng truyền hình -đơn thuần kinh tế này thì liên quan gì đến FIFA ? FIFA có quyền lợi và nghĩa vụ gì ? em không hiểu , cụ thông hiểu luật bẩu em cái xem

Thông thường trong các hợp đồng thì phần cuối có điều khoản là khi 2 bên không giải quyết được thì cần đưa ra 1 toà án nào đó để giải quyết. Nếu trong hợp đồng của VFF và AVG có cái đó thì chẳng liên quan gì mà liên quan FIFA cả