- Biển số
- OF-532172
- Ngày cấp bằng
- 13/9/17
- Số km
- 1,582
- Động cơ
- 180,360 Mã lực
Kỷ luật nghỉ 4 trận còn nhẹ.
Em vừa xem lại pha này trên tv. Chú Hải mà ko đá rắn thế thì cũng bị phản dame ngay ạ. Tình huống nó dẫn đến phải thế.Không phủ nhận vai trò của Hải trong thành công của đội tuyển.
Nhưng em thấy Hải đá thô bạo quá, hay đấy là bản tính.
Đá 2 trận mùa giải mới, Hải đã đạp 1 ông Đà Nẵng gẫy xương xườn, 1 ông Hà Nội suýt gẫy ống đồng.
Ông này éo xem tình huống phán như đúng rồi. Tài với cả Đức. Hãm.Thằng này khá có Tài nhưng Không Có Đức. Chắc rằng nó sẽ phải giã từ sự nghiệp sớm thôi
Học lại văn hoá diễn đàn đi cuÔng này éo xem tình huống phán như đúng rồi. Tài với cả Đức. Hãm.
Em chả hiểu cụ có đá bóng bh k? Văn Kiên xoạc bóng bình thường theo hướng bóng, chân không hướng về phía QNH, trong khi đó bố QNH vào bóng muộn nhằm thẳng bằng 2 gầm giầy vào đầu gối Văn Kiên. (Cầu thủ đoàng hoàng nta thu chân lại chứ k chơi triệt hạ như thế). *** hiểu phản dame gì ở đâyEm vừa xem lại pha này trên tv. Chú Hải mà ko đá rắn thế thì cũng bị phản dame ngay ạ. Tình huống nó dẫn đến phải thế.
À. Chán tài với đức lại lôi văn hóa ra à. Hãm kinh. Có usd rồi, euro rồi, tài rồi, đức rồi, văn hóa rồi, còn gì lôi ra nữa ko cụ?Học lại văn hoá diễn đàn đi cu
Con người khi tranh luận 1 vấn đề gì thì không nên xúc phạm đến người khác. Không hiểu nhà cụ có hay bị hãm kinh không mà cụ hay dùng từ đó nhỉ. Cu cậu QNH vừa bị treo giò vì cái kiểu triệt hạ đối thủ đóÀ. Chán tài với đức lại lôi văn hóa ra à. Hãm kinh. Có usd rồi, euro rồi, tài rồi, đức rồi, văn hóa rồi, còn gì lôi ra nữa ko cụ?
Em thấy xụ dưới này phán chuẩn so với những gì e đc xem cụ ạ. Tình huống đó em thấy giống tình huống năm xưa Hoàng lác bị 1 chú Tây dẫm vào đầu.Em chả hiểu cụ có đá bóng bh k? Văn Kiên xoạc bóng bình thường theo hướng bóng, chân không hướng về phía QNH, trong khi đó bố QNH vào bóng muộn nhằm thẳng bằng 2 gầm giầy vào đầu gối Văn Kiên. (Cầu thủ đoàng hoàng nta thu chân lại chứ k chơi triệt hạ như thế). *** hiểu phản dame gì ở đây
Em thì thấy là pha này là 5 ăn 5 thua. Thằng nào lì hơn quái hơn thì thằng đấy thoát. Ở đây là Hải nó quái hơn.
Pha này Văn Kiên vào bóng cũng chẳng hiền lành gì đâu nhưng vào sớm quá nên hết đà => trơ chân ra ăn đòn.
Đặt lại tình huống nếu quả này Hải nó vào sớm hơn, chân nó thẳng ra rồi thì chính nó sẽ bị ăn cả 2 chân của Văn Kiên.
Em nghĩ là thẻ vàng hay thẻ đỏ cho Hải tình huống này cũng được. Nhưng trên sân bóng xong là xong chứ không nên "truy sát" cầu thủ về tư tưởng hay tinh thần, bản năng gì. Những tình huống trong 0.5-1s thì khó nói phải như nào mới ổn lắm.
Cầu thủ chuyên nghiệp ... không có câu này. Hành động như này không phải một lần ... phải gọi nó là tội ác, thậm chí ... hình sự cũng đc. Nếu đc hỏi ý kiến, thì cần phải loại khỏi đội tuyển, thậm chí cấm đá bóng vĩnh viến.Em thấy pha vào bóng của cậu Hải chỉ là ham bóng chứ ko có ác ý.
Vậy đánh giá 1 con người ko có đức là văn minh ư cụ. Hay vì chủ thể bị cụ nhận xét ( có thể) ko có trên này nên muốn viết gì thì viết. Với em, những THẰNG như vậy thì HÃM thật đấy. Kính phím.Con người khi tranh luận 1 vấn đề gì thì không nên xúc phạm đến người khác. Không hiểu nhà cụ có hay bị hãm kinh không mà cụ hay dùng từ đó nhỉ. Cu cậu QNH vừa bị treo giò vì cái kiểu triệt hạ đối thủ đó
Ông HLV Nghiêm này cũng là loại vô văn hóa! Tưởng sau trận với HAGL năm ngoái chửi bới loạn xạ bị phạt 5-6 trận j j đó và làm HN bị ảnh hưởng về hình ảnh đã bị ông Hiển nhắc, dọa phạt nặng sẽ chừa nhưng hôm qua nhìn qua TV khi HN bị quả 11m (xứng bị) thấy lại ĐM, Đ!t cha loạn xạ! Nhìn khẩu hình là biết!
Thế những thằng triệt hết cả sự nghiệp lẫn công việc của người khác một cách thô bạo tàn nhẫn như thằng cu QNH thì phải khen nó là tốt mới là văn minh sao cuVậy đánh giá 1 con người ko có đức là văn minh ư cụ. Hay vì chủ thể bị cụ nhận xét ( có thể) ko có trên này nên muốn viết gì thì viết. Với em, những THẰNG như vậy thì HÃM thật đấy. Kính phím.
Thế mới bảo khôn nhà dại chợ cụ ak.Ku em này đá ở tuyển đâu đến nỗi, sao về clb đá củ chuối vậy ko biết?
Ô, tôi gọi là chú là gọi thay con tôi cụ ạ. Trẻ hay ko lquan gì đâu?Thế những thằng triệt hết cả sự nghiệp lẫn công việc của người khác một cách thô bạo tàn nhẫn như thằng cu QNH thì phải khen nó là tốt mới là văn minh sao cu
Nghe giọng văn của cụ gọi thằng cu H là chú thì chắc là cụ vẫn còn trẻ lắm , hãy nhìn sự việc 1 cách khách quan, mà nên dùng từ khác chứ đừng dùng từ hãm từ đấy nó phụ nữ lắm
hãm thậtÔ, tôi gọi là chú là gọi thay con tôi cụ ạ. Trẻ hay ko lquan gì đâu?
Thô bạo, đá rắn, chấn thương hay mất nghiệp vì 1 pha bóng là rủi ro của nghề thể thao nói chung và của bóng đá nói riêng thôi cụ, có chơi có chịu thôi. Cụ xem lại tình huống dẫn đến chú Hải bị treo 4 trận đi, tôi thấy chú kia vào bóng đâu có hiền lành gì, và Hải ra chân khi thấy vẫn có cơ hội chạm chân vào bóng để phá mà. Đó là nhận định của tôi, còn chả ai đủ tư cách nói mình là khách quan cả. Cuối cùng, với tôi, tất cả những thằng thích đánh giá, kết luận về tư cách đạo đức của 1 con người qua 1 vài tình huống sai lầm đều là HÃM cả. Từ gì ko quan trọng, quan trọng là đúng người.
Xin lỗi Cụ chứ khi ông là HLV của đội bóng tham gia thi đấu V-league thì phải có quy tắc ứng xử! Chưa nói lại là HLV của đội lớn và đã có tiền sự chửi bới bị ống kính TH thu vào phát cho hàng vạn người xem, đã bị cấm chỉ đạo đâu đó 5-6 trận và ông bầu phải lên tiếng để không gây ảnh hưởng lớn tới hình ảnh của đội!Ổng là HLV bóng đá đâu phải bé lớp mầm chờ nhận phiếu bé ngoan đâu cụ. Em tính nhẹ thì có đến 30% dân số chửi bậy thường xuyên
Quả bóng 2 bên đều vào bóng với tốt độ cao, và bóng đó gần Hải hơn. Kiên đẩy bóng dài, thiệt về thế, nhưng nhiệt tình cố xoạc bóng. Đáng ra Kiên nên bỏ quả bóng đó, hoặc đừng xoạc. Hải có 2 cách: (1) xoạc trước vào bóng, và 90% là ăn quả xoạc của Kiên vào ống đồng; (2) xoạc chậm hơn, vẫn trúng bóng, nhưng gây nguy hiểm cho Kiên và (3) bỏ bóng.Em chả hiểu cụ có đá bóng bh k? Văn Kiên xoạc bóng bình thường theo hướng bóng, chân không hướng về phía QNH, trong khi đó bố QNH vào bóng muộn nhằm thẳng bằng 2 gầm giầy vào đầu gối Văn Kiên. (Cầu thủ đoàng hoàng nta thu chân lại chứ k chơi triệt hạ như thế). *** hiểu phản dame gì ở đây
Chuẩn men .Quả bóng 2 bên đều vào bóng với tốt độ cao, và bóng đó gần Hải hơn. Kiên đẩy bóng dài, thiệt về thế, nhưng nhiệt tình cố xoạc bóng. Đáng ra Kiên nên bỏ quả bóng đó, hoặc đừng xoạc. Hải có 2 cách: (1) xoạc trước vào bóng, và 90% là ăn quả xoạc của Kiên vào ống đồng; (2) xoạc chậm hơn, vẫn trúng bóng, nhưng gây nguy hiểm cho Kiên và (3) bỏ bóng.
Bọn hậu vệ có kinh nghiệm nó thường chọn phương án 2.